2022.1.13 阿加莎大末
呜呜呜呜呜，大末完美，
今天连傻愣愣的磊蒙德都动听了很多。
我好爱蒋姐姐[苦涩][苦涩][苦涩]，小女人和大女人的完美结合体，共情力也好强～
最后一首大歌，还把我唱哭了[苦涩]。
于是今天罗伊第一次有年下小奶狗谈恋爱的感觉了。挑逗阿加莎会小心翼翼上目线，强制时会双手交叉在胸前搂住，最后阿加莎倒地，还会伸手摸脸依依不舍。在剧中，视线几乎就没从阿加莎身上移开过。
为什么这个组合这么少[苦涩][苦涩]！（摔）
虽然这部剧的情节我个人不是太感冒，
但每场开盲盒的感觉，还是挺刺激的。
最后谢幕，大龙出场还给所有演员都鞠了一躬，幕落还在单膝跪地跟观众挥挥手。敬畏舞台尊重对手，他还是那个他。
拜拜罗伊，
下一个角色再见吧[心]
（生图懒修）
呜呜呜呜呜，大末完美，
今天连傻愣愣的磊蒙德都动听了很多。
我好爱蒋姐姐[苦涩][苦涩][苦涩]，小女人和大女人的完美结合体，共情力也好强～
最后一首大歌，还把我唱哭了[苦涩]。
于是今天罗伊第一次有年下小奶狗谈恋爱的感觉了。挑逗阿加莎会小心翼翼上目线，强制时会双手交叉在胸前搂住，最后阿加莎倒地，还会伸手摸脸依依不舍。在剧中，视线几乎就没从阿加莎身上移开过。
为什么这个组合这么少[苦涩][苦涩]！（摔）
虽然这部剧的情节我个人不是太感冒，
但每场开盲盒的感觉，还是挺刺激的。
最后谢幕，大龙出场还给所有演员都鞠了一躬，幕落还在单膝跪地跟观众挥挥手。敬畏舞台尊重对手，他还是那个他。
拜拜罗伊，
下一个角色再见吧[心]
（生图懒修）
江歌案：69万的后面 是躲不过的人性大考
江歌的死，的确有前危后则的警示性。
而案件的最终结局，是很无奈地用法律为道德兜底，这看起来既和暖又悲凉。
69万的赔偿，其实只是一个意味深长的数字救赎，而这些数字能不能救赎人性中的那些自私、冷漠、怯懦、贪婪甚至邪恶？
每个人其实心里都有一个答案。
对于刘鑫而言，它或许就真的是一个数字而已。
随着这个数字的消失，她可能之后就心安了，如果她之前尚有歉疚的话。
这其实是人性的扭曲，因此而带来的异常行为总是让人感觉不解，甚至愤懑和无奈。
生活中，有些扭曲和无奈，不止是出于刘鑫们。
如果我们问自己，如果我是刘鑫，我们在遇到同样的问题时，在真的遇到生死考量时，我们会怎么做呢？
如果真的被人抛过来这么一个问题，我相信几乎所有的人都会说，我不会做刘鑫那样的人。
如果这事不是发生在刘鑫身上，大概，她的回答跟你的一样。
所以，江歌刘鑫案的意义，就是在为人性的自利和道德的沦滑加了一个刹车片。
它能刹住吗？显然不能，但是，哪怕只是起了一点点作用就好。
这是它的现实意义。
可能看到这里，有人会说，这是在替冷漠和罪恶开脱。
很不幸，人性里最卑劣的一面，不是在利益攸关的关键时刻，不是在形势危急的严峻环境里，不是在面临生死抉择的存亡时候，它会被每个人严严实实地包裹起来。
而一旦遭遇非常状况，有的人就会挣扎，人性的问题就会暴露出来。
而这样的人，并不是少数。
其实，关于人性中那些冷漠自私的事例，我们听过的见过的还少吗？而有些事，是即便面对别人生命危难的时候。
我不想再举例老人倒地，到底应该扶不扶这样一个老大难的题了。
这虽然不是生死抉择，但是有多少人却连伸手都不愿意呢？
如果不是很健忘，你应该还记得那个2岁童的小悦悦吧。
她被两次碾压在血泊中，而路过她身旁的18个路人却视若无睹不管不问，甚至连停下脚步都不愿意。
这种情况之后，你会相信这18个路人，以后会在别人生死危境下选择舍身而出吗？
如果你还能颔首肯定，只能说你太良善了。
在7分钟时间内，有18个路人连续路过，而孩子就在血泊中躺着、、、。这样的画面够残忍。
冷漠自私有时真的就如传染病一样，很多人带着病却不愿意承认 。
如果说，扶倒地老人还担心有50%的几率被讹，即便这么牵强的理由能被人勉强接受，那么，面对一个倒在血泊中的2岁孩子，这又是什么理由呢？
况且，即便有50%的概率被讹，在看到老人摔倒有可能不扶起就会死掉的情况下，你是否会想一想，还有50%的概率不被讹上，并因此挽救了一条生命呢？
同样是50%的概率，为什么总是考虑自利的一部分而自然而然地否定另一部分呢？
归根结底，这就是人性卑劣性的表露。
趋利避害自私的属性总是在特殊的环境特别的状态下，被左右思量反复权衡，并最终被选中。
关于这个的选择，新京报《局面》栏目曾问过江歌妈妈：
问：你有没有想过，刘鑫要是开了门，陈世峰进来，有可能把刘鑫也杀掉？
答：那你有没有想到，两个女孩同时面对时，有可能都受伤，但是江歌不至于丧命。
主持人继续说：有可能两个人都会死。
江歌妈妈：有可能两个人都不会死。
是啊，有可能两个人都会死，也有可能两个人都不会死。
同样是50%概率的终极选择，在胆小怯懦、自私避害的心理作用下，刘鑫在权衡之后，选择了另一个50%来保存自己。
有人说，是她的慌乱恐惧导致了结果。
不可否认，正是基于对于前男友的恐惧，让她留下了江歌一个人应对残暴的凶手。
布瓦洛说：对某个邪恶的恐惧，往往导出更多的邪恶。
正是因为恐惧，才让刘鑫的“恶”至今看起来不可饶恕。
她在大众眼里的恶，的确是在恐惧中，在经过激烈的思想斗争后，用她认为对自己最有利的方式，选择了残酷的结果。
她自己反锁了房门躲避灾难、、、
这直接导致了江歌失去了唯一的逃生通道。
这种恐惧中的自私利甚至带着邪恶的行为方式，很难说只有刘鑫才会这么做，其他人呢？
人性的复杂性，只有在面对利益和危难时才会表现得透彻。
我无意去亵渎江歌的亡魂，也无意去玷污她看似仗义的豪侠之情。只是，如果江歌知道自己会付出惨重的代价，她是否还会这样做呢？
她是否会选择躲开呢？
没有人知道她的答案，但这并不妨碍每个人问问自己。
人性的自私自利性，像一只扭曲着身躯的蜈蚣，每个人都会看着不舒服，甚至于憎恶和排斥。
但是，它会每每在一个关键时刻，被放出来咬你一口。
你若放任，它的来势就越凶烈。
怎么办？其实你弄不死它，只能用良知甚至法律的武器去驱赶和压制它。
江歌做到了，但她的代价太大了。
好在，在江歌刘鑫案中，我们用法律的武器兜住了道德的底线，让那些不懂敬畏甚至缺乏良知的人付出必要的代价。
这是法律的必须，也是社会的必要。
法律可以制裁凶手，但同样可以罚制人性。
我想，如果有一天，我们能够看到诸如漠视倒在血泊中的小悦悦的那18个人，能够因为他们的冷漠而被法律所治，而不是仅仅是道德相谴。
江歌的死，的确有前危后则的警示性。
而案件的最终结局，是很无奈地用法律为道德兜底，这看起来既和暖又悲凉。
69万的赔偿，其实只是一个意味深长的数字救赎，而这些数字能不能救赎人性中的那些自私、冷漠、怯懦、贪婪甚至邪恶？
每个人其实心里都有一个答案。
对于刘鑫而言，它或许就真的是一个数字而已。
随着这个数字的消失，她可能之后就心安了，如果她之前尚有歉疚的话。
这其实是人性的扭曲，因此而带来的异常行为总是让人感觉不解，甚至愤懑和无奈。
生活中，有些扭曲和无奈，不止是出于刘鑫们。
如果我们问自己，如果我是刘鑫，我们在遇到同样的问题时，在真的遇到生死考量时，我们会怎么做呢？
如果真的被人抛过来这么一个问题，我相信几乎所有的人都会说，我不会做刘鑫那样的人。
如果这事不是发生在刘鑫身上，大概，她的回答跟你的一样。
所以，江歌刘鑫案的意义，就是在为人性的自利和道德的沦滑加了一个刹车片。
它能刹住吗？显然不能，但是，哪怕只是起了一点点作用就好。
这是它的现实意义。
可能看到这里，有人会说，这是在替冷漠和罪恶开脱。
很不幸，人性里最卑劣的一面，不是在利益攸关的关键时刻，不是在形势危急的严峻环境里，不是在面临生死抉择的存亡时候，它会被每个人严严实实地包裹起来。
而一旦遭遇非常状况，有的人就会挣扎，人性的问题就会暴露出来。
而这样的人，并不是少数。
其实，关于人性中那些冷漠自私的事例，我们听过的见过的还少吗？而有些事，是即便面对别人生命危难的时候。
我不想再举例老人倒地，到底应该扶不扶这样一个老大难的题了。
这虽然不是生死抉择，但是有多少人却连伸手都不愿意呢？
如果不是很健忘，你应该还记得那个2岁童的小悦悦吧。
她被两次碾压在血泊中，而路过她身旁的18个路人却视若无睹不管不问，甚至连停下脚步都不愿意。
这种情况之后，你会相信这18个路人，以后会在别人生死危境下选择舍身而出吗？
如果你还能颔首肯定，只能说你太良善了。
在7分钟时间内，有18个路人连续路过，而孩子就在血泊中躺着、、、。这样的画面够残忍。
冷漠自私有时真的就如传染病一样，很多人带着病却不愿意承认 。
如果说，扶倒地老人还担心有50%的几率被讹，即便这么牵强的理由能被人勉强接受，那么，面对一个倒在血泊中的2岁孩子，这又是什么理由呢？
况且，即便有50%的概率被讹，在看到老人摔倒有可能不扶起就会死掉的情况下，你是否会想一想，还有50%的概率不被讹上，并因此挽救了一条生命呢？
同样是50%的概率，为什么总是考虑自利的一部分而自然而然地否定另一部分呢？
归根结底，这就是人性卑劣性的表露。
趋利避害自私的属性总是在特殊的环境特别的状态下，被左右思量反复权衡，并最终被选中。
关于这个的选择，新京报《局面》栏目曾问过江歌妈妈：
问：你有没有想过，刘鑫要是开了门，陈世峰进来，有可能把刘鑫也杀掉？
答：那你有没有想到，两个女孩同时面对时，有可能都受伤，但是江歌不至于丧命。
主持人继续说：有可能两个人都会死。
江歌妈妈：有可能两个人都不会死。
是啊，有可能两个人都会死，也有可能两个人都不会死。
同样是50%概率的终极选择，在胆小怯懦、自私避害的心理作用下，刘鑫在权衡之后，选择了另一个50%来保存自己。
有人说，是她的慌乱恐惧导致了结果。
不可否认，正是基于对于前男友的恐惧，让她留下了江歌一个人应对残暴的凶手。
布瓦洛说：对某个邪恶的恐惧，往往导出更多的邪恶。
正是因为恐惧，才让刘鑫的“恶”至今看起来不可饶恕。
她在大众眼里的恶，的确是在恐惧中，在经过激烈的思想斗争后，用她认为对自己最有利的方式，选择了残酷的结果。
她自己反锁了房门躲避灾难、、、
这直接导致了江歌失去了唯一的逃生通道。
这种恐惧中的自私利甚至带着邪恶的行为方式，很难说只有刘鑫才会这么做，其他人呢？
人性的复杂性，只有在面对利益和危难时才会表现得透彻。
我无意去亵渎江歌的亡魂，也无意去玷污她看似仗义的豪侠之情。只是，如果江歌知道自己会付出惨重的代价，她是否还会这样做呢？
她是否会选择躲开呢？
没有人知道她的答案，但这并不妨碍每个人问问自己。
人性的自私自利性，像一只扭曲着身躯的蜈蚣，每个人都会看着不舒服，甚至于憎恶和排斥。
但是，它会每每在一个关键时刻，被放出来咬你一口。
你若放任，它的来势就越凶烈。
怎么办？其实你弄不死它，只能用良知甚至法律的武器去驱赶和压制它。
江歌做到了，但她的代价太大了。
好在，在江歌刘鑫案中，我们用法律的武器兜住了道德的底线，让那些不懂敬畏甚至缺乏良知的人付出必要的代价。
这是法律的必须，也是社会的必要。
法律可以制裁凶手，但同样可以罚制人性。
我想，如果有一天，我们能够看到诸如漠视倒在血泊中的小悦悦的那18个人，能够因为他们的冷漠而被法律所治，而不是仅仅是道德相谴。
一文讲透A股中主板，中小板，创业板，科创板，新三板的核心区别
前天有个朋友问妍秘书，主板、创业板这些到底是啥意思？怎么区分？有没有什么战略区别？妍秘书单独用一篇文章来回答。
“板”的本质是什么？
在股市上人们经常说“主板”、“创业板”，很多人就是知其然而不知其所以然。这些市场模块为什么要叫“板”？
我想这是绝大多数股民都存有疑虑的一个问题，其实大可不必纠结这种名词，无论是主板、创业板还是其他“板”都只是一个融资平台，大家可以通过下图一览“板”的作用。
说白了不管是什么板，都是把投资者和上市公司连起来的一个平台。
至于为什么叫“板”，其实和人们取名字一样，小明为什么叫小明，小红为什么叫小红，没有特别缜密的逻辑，就是一个符号而已。
与此同类的还有代码，有人问上海主板代码为啥是“6”开头？深圳主板代码为啥是“0”开头？这里有什么原因吗？
妍秘书告诉大家，这些都只是符号，没必要细究，咱是来投资的，不是来研究学术的，而且你就跟你追究小明为啥叫小明一样，因为他爸管他叫小明，上海主板为啥以“6”开头？因为证监会让他以“6”开头。
研究这些意义不大，成就感也不高，大家只要记住甭管是什么板，起到的核心作用就是把投资人和上市公司勾连起来。
为什么要设这么多板？
这时可能有人就问了，既然都是一个作用，那干嘛不只设一个板？设那么多板干嘛？
这就是涉及到这些板的战略问题了，妍秘书逐一说一下。
主板——
主板又叫一板市场，因为是第一批出现的上市公司向大众融资的市场，大家知道，凡事都有第一次，主板其实就是个试验工具，因为当时是新中国第一次搞资本市场，全国只有两个板，一是上海主板二是深圳主板。
而当时被试验上市的公司基本都是国企央企或一些明显的龙头公司，因为这些权重大的股票云集，所以沪深两市第一次搞的这个投融资平台便真正成了全国资本市场的主板。
中小板——
中小板又叫中小企业板，2003年通过的，以前渔人和大家说过，90年代最开始搞资本市场的时候，目的是让中国的资本市场快速成长，所以对个股的要求没有太多，主要追求数量，经过十多年的沉淀，中国的资本市场相对稳定，搞质量成了主要目的。
而在资本市场搞质量核心在于差异化，因为资本市场的目的不仅是为了让龙头公司更加牛，更是为了让不太牛的公司变牛。所以必须搞一个市场模块专门做中小企业的融资服务。所以中小板就出来了。（中小板目前已经和深圳主板合并，不需太过在意）。
创业板——
创业板其实才是真正的中小板，因为中小板出来之后，虽然名字改了，但流通条件没改，也就是说大家该买照样买，也没有个对于中小企业的风险敬畏，搞了一段时间发现虽然这些企业融到资了，但股民风险可是太大了，毕竟大多数股民是不看什么基本面的，而亏多了还要打证监会热线，这不好。
于是创业板应声而出，创业板的出现算是彻底地将主板和中小企业区分开来，不仅上市门槛区别很大，而且还有交易条件，这不是说禁止大家炒股，而是通过这种方式告诉你，你即将要买的可是风险比较大的创业板股票哦。
创业板不仅在交易条件上改动，而且代码特征也非常醒目，以“3”开头，让人一眼就能认出这是创业板股票，而不像中小板股票，那代码有时候看晕了和深圳主板容易混淆。
科创板——
科创板独立于主板和创业板，是因为科创板的风险更大，只能是家底比较厚、亏钱稍多也不会打热线的人玩儿，很多人疑惑既然这样为啥还要搞科创板呢？
因为要发展啊，科技是第一生产力啊，但是没钱怎么发展科技？总靠国库支持？国库总不能老支持吧？不经过市场检验万亿国家投资亏损了怎么办？再说总靠国库支持，最后全变成国企了，还科技创新？做梦！
所以只能上市融大家的钱，但核准制上不去啊，又不能把他们都推到国外市场去，那就干脆自己搞注册制，让这些暂时不能赚钱的科技股都上市，是骡子是马拉出来溜溜。
为了防止这些小散们亏大了打热线，干脆新设一个市场模块，钱少的就别进来了，而且我也提前告诉你，这叫科创板，就是那种科技创新的公司才能上来的平台，风险很大。
新三板——
新三板是完全独立于上边几个市场的，因为新三板基本没有融资功能，为什么呢？因为他不像普通股票那样快速交易流动的，只能通过股份转让的形式交易，这是其一，其二交易门槛相当高，因为新三板的股票破产概率也相当高。
说一个冷知识，其实新三板才是国内搞注册制的第一个市场，而不是19年开始搞的科创板。
那为什么要搞新三板呢？说白了，给一些小微企业露脸的机会，同时给一个希望，因为新三板的宗旨是企业到创业板的过渡期，另外就是让市场发现那些埋在沙里的金子，那么多小微企业一定是有能成为大公司的。
当然新三板目前分为基础层、创新层和精选层，渔人认为大家尽可能不要去触碰新三板股票，大部分朋友估计也没啥机会去触碰，所以关于这三层妍秘书就不多说了，如果大家有需要可以留言或私信。
读完上述内容，妍秘书相信大家应该都明白为什么要区分不同的市场模块了，原因很简单，根据市场上投资者的承受能力和专业程度进行区分，大家试想如果所有公司都混在一个“板”里，那交易机制啥的必须得都一样，如果那样的话，按照咱们A股朋友的秉性，估计那些新三板上的一万多只股票都得挨个儿炒一遍，那岂止是一个“乱套”可言。
这些板的区别都是什么？
上边，妍秘书只说了这些板的战略区别，现在咱们说一下具体区别，根据自己的统计制作了一个表格，从主板、创业板到科创板的上市区别都在里边，如下图：
关于交易制度的区别妍秘书同样做了个图，如下：
好了，这篇文章就到这里，感谢大家耐心观看。
前天有个朋友问妍秘书，主板、创业板这些到底是啥意思？怎么区分？有没有什么战略区别？妍秘书单独用一篇文章来回答。
“板”的本质是什么？
在股市上人们经常说“主板”、“创业板”，很多人就是知其然而不知其所以然。这些市场模块为什么要叫“板”？
我想这是绝大多数股民都存有疑虑的一个问题，其实大可不必纠结这种名词，无论是主板、创业板还是其他“板”都只是一个融资平台，大家可以通过下图一览“板”的作用。
说白了不管是什么板，都是把投资者和上市公司连起来的一个平台。
至于为什么叫“板”，其实和人们取名字一样，小明为什么叫小明，小红为什么叫小红，没有特别缜密的逻辑，就是一个符号而已。
与此同类的还有代码，有人问上海主板代码为啥是“6”开头？深圳主板代码为啥是“0”开头？这里有什么原因吗？
妍秘书告诉大家，这些都只是符号，没必要细究，咱是来投资的，不是来研究学术的，而且你就跟你追究小明为啥叫小明一样，因为他爸管他叫小明，上海主板为啥以“6”开头？因为证监会让他以“6”开头。
研究这些意义不大，成就感也不高，大家只要记住甭管是什么板，起到的核心作用就是把投资人和上市公司勾连起来。
为什么要设这么多板？
这时可能有人就问了，既然都是一个作用，那干嘛不只设一个板？设那么多板干嘛？
这就是涉及到这些板的战略问题了，妍秘书逐一说一下。
主板——
主板又叫一板市场，因为是第一批出现的上市公司向大众融资的市场，大家知道，凡事都有第一次，主板其实就是个试验工具，因为当时是新中国第一次搞资本市场，全国只有两个板，一是上海主板二是深圳主板。
而当时被试验上市的公司基本都是国企央企或一些明显的龙头公司，因为这些权重大的股票云集，所以沪深两市第一次搞的这个投融资平台便真正成了全国资本市场的主板。
中小板——
中小板又叫中小企业板，2003年通过的，以前渔人和大家说过，90年代最开始搞资本市场的时候，目的是让中国的资本市场快速成长，所以对个股的要求没有太多，主要追求数量，经过十多年的沉淀，中国的资本市场相对稳定，搞质量成了主要目的。
而在资本市场搞质量核心在于差异化，因为资本市场的目的不仅是为了让龙头公司更加牛，更是为了让不太牛的公司变牛。所以必须搞一个市场模块专门做中小企业的融资服务。所以中小板就出来了。（中小板目前已经和深圳主板合并，不需太过在意）。
创业板——
创业板其实才是真正的中小板，因为中小板出来之后，虽然名字改了，但流通条件没改，也就是说大家该买照样买，也没有个对于中小企业的风险敬畏，搞了一段时间发现虽然这些企业融到资了，但股民风险可是太大了，毕竟大多数股民是不看什么基本面的，而亏多了还要打证监会热线，这不好。
于是创业板应声而出，创业板的出现算是彻底地将主板和中小企业区分开来，不仅上市门槛区别很大，而且还有交易条件，这不是说禁止大家炒股，而是通过这种方式告诉你，你即将要买的可是风险比较大的创业板股票哦。
创业板不仅在交易条件上改动，而且代码特征也非常醒目，以“3”开头，让人一眼就能认出这是创业板股票，而不像中小板股票，那代码有时候看晕了和深圳主板容易混淆。
科创板——
科创板独立于主板和创业板，是因为科创板的风险更大，只能是家底比较厚、亏钱稍多也不会打热线的人玩儿，很多人疑惑既然这样为啥还要搞科创板呢？
因为要发展啊，科技是第一生产力啊，但是没钱怎么发展科技？总靠国库支持？国库总不能老支持吧？不经过市场检验万亿国家投资亏损了怎么办？再说总靠国库支持，最后全变成国企了，还科技创新？做梦！
所以只能上市融大家的钱，但核准制上不去啊，又不能把他们都推到国外市场去，那就干脆自己搞注册制，让这些暂时不能赚钱的科技股都上市，是骡子是马拉出来溜溜。
为了防止这些小散们亏大了打热线，干脆新设一个市场模块，钱少的就别进来了，而且我也提前告诉你，这叫科创板，就是那种科技创新的公司才能上来的平台，风险很大。
新三板——
新三板是完全独立于上边几个市场的，因为新三板基本没有融资功能，为什么呢？因为他不像普通股票那样快速交易流动的，只能通过股份转让的形式交易，这是其一，其二交易门槛相当高，因为新三板的股票破产概率也相当高。
说一个冷知识，其实新三板才是国内搞注册制的第一个市场，而不是19年开始搞的科创板。
那为什么要搞新三板呢？说白了，给一些小微企业露脸的机会，同时给一个希望，因为新三板的宗旨是企业到创业板的过渡期，另外就是让市场发现那些埋在沙里的金子，那么多小微企业一定是有能成为大公司的。
当然新三板目前分为基础层、创新层和精选层，渔人认为大家尽可能不要去触碰新三板股票，大部分朋友估计也没啥机会去触碰，所以关于这三层妍秘书就不多说了，如果大家有需要可以留言或私信。
读完上述内容，妍秘书相信大家应该都明白为什么要区分不同的市场模块了，原因很简单，根据市场上投资者的承受能力和专业程度进行区分，大家试想如果所有公司都混在一个“板”里，那交易机制啥的必须得都一样，如果那样的话，按照咱们A股朋友的秉性，估计那些新三板上的一万多只股票都得挨个儿炒一遍，那岂止是一个“乱套”可言。
这些板的区别都是什么？
上边，妍秘书只说了这些板的战略区别，现在咱们说一下具体区别，根据自己的统计制作了一个表格，从主板、创业板到科创板的上市区别都在里边，如下图：
关于交易制度的区别妍秘书同样做了个图，如下：
好了，这篇文章就到这里，感谢大家耐心观看。
✋热门推荐