21-26岁的时候真是玩的最开心的几年 同龄中最早买车买房 哎呦 极其自信 如果17年不开公司想着搏一把换个大跑车 证明年少有为 现在应该平平淡淡的结婚生子了吧 就是过早体验了本不该来的这么快的成果 才让现在的我深刻体会到由俭入奢易 由奢入俭难 我把这节课学了 或许能在未来教小孩子的时候 灵活运用一下子呢 这也行吧
A股：创业板跌3.64%，内外资放量砸盘，发生了什么？
导读：今天的市场超预期了，这种程度的杀跌在近几个月的时间里还是不多见的，但又是可以预期的，或者我们换个说法，某德以一己之力，带崩了整个市场，其背后的原因值得我们探究，放到今天来看，两大原因可以解释今天的下跌……
指数集体大跌，破位下行，非理性杀跌？
几大指数集体大跌，沪指跌1.86%，深证成指跌2.88%，创业板指跌3.64%，科创50跌3.46%，整个市场犹如吃了一碗大面，所以，今天的下跌力度还是不小的，整体而言，属于无差异式下跌，背后的逻辑还是存在着一些担忧。
分时图上，沪指略微高开后震荡运行，10点之后开始走弱，10.30分之后有所加速，随后维持低位震荡，午后震荡着反弹了一些时间，但下半段再度震荡下跌，走出日内新低，尾盘维持日内低位震荡。
沪指分时均线全天站在分时黄线上方，这意味着传统权重有一些抵抗，10-10.45分之间，我们看到了相对密集的分时卖单，随后震荡过程中多空博弈明显，而午后的反弹无量，或者说缺乏承接资金，14.09分之后出现了放量的现象，说明尾盘还有资金在出逃。
创业板高开低走，早盘虽然未见密集分时卖单，但多空博弈剧烈，而且放量明显，午后反弹缩量，14.09分之后再度放量杀跌，明显比沪指更弱势一些，同时，分时黄线和分时均线基本同步，也就意味着今天的创业板是大中小整齐下跌。
仅就指数而言，的确是超预期了，技术上的一些支撑也被跌穿，比如沪指日线放量中阴，头肩底的右肩支撑已经被实体跌穿，且一阴穿四线，比“断头铡刀”还要狠一些，但是，今天有明显的情绪性反应，所以还不能用有效破位来形容。
创业板同样是一阴穿四线，MA55以下的均线集体被打穿，且周线再次回踩了支撑（2674点），值得注意的是，创业板周线暂时形成了双针的技术图形，所以技术上存在继续下探的可能，但是正如前文所言，今天带有明显的情绪性反应，或者说非理性杀跌，所以修复技术图形取决于非理性杀跌是否还会继续……
新能源车产业链上中下游集体大跌，还将惯性延续？
故而体现在风格上，显然是无一幸免，成长风格的跌幅显然更大，大盘成长和中盘成长跌幅超过2.5%，小盘成长更是下跌了3.54%，小盘价值下跌2.48%，中盘价值下跌1.58%，大盘成长下跌0.4%，说明价值权重尚有一些抵抗，只是如中午所言，独木难支！
所以，一级行业无一幸免，连早盘领涨的大金融也在午后受到了牵连，比如银行和券商，同时，跌幅更小的还有煤炭和食品饮料等，至于领跌行业，集中在赛道上，尤其是“新半军”，跌幅超过4%的行业有五个：电子、汽车、电力设备、机械和军工。
涨幅超过2%的二级行业有两个：保险和种植业，跌幅超过5%的二级行业有四个：电机、金属新材料、元器件和电池，概念上，赛马概念和粮食概念领涨，跌幅超过5%的概念有二十个，领跌前五分别是：胎压监测、汽车一体化压铸、机器视觉、减速器和麒麟电池。
可以这么说，今天的绝对领跌来自新能源汽车产业链，触发点是某德的中报，行业龙头的毛利都在上半年下滑明显，那些“炒小、炒题材、炒概念”的地方显然是重灾区，有人形容这是增长乏力所致，到也不尽然，但是，以年为单位的中期，高峰已经过去了……
所以，这是今天市场下跌的核心原因，在某德公布中报业绩之后，我们的确看到了卖方铺天盖地的新看法，但是，投资者显然不买账了，近163亿的成交，绝不是散户可以搞出来的，换言之，今天有不少机构抽身而退，不排除惯性延续的可能。
放量杀跌，内外资集体砸盘，周四或“绝地反击”？
所以，今天的资金面格外重要：
1、两市成交额合计11260亿，放量明显。
2、半导体流出56亿，消费电子流出42亿，汽车整车流出42亿，汽车零部件流出18亿，光刻胶流出14亿，农业种植流入7亿，保险流入2亿。
3、主力资金流出796亿，好在午后没有继续放量流出。
4、外资流出66.15亿，连续两日大幅流出。
这里就要提到本周以来的第二个核心了，那就是外资的流出，周一LPR出现非对称式下调，但海外处于加息周期中，刚好相反，这会造成汇率的变化，近日我们已经看到汇率创阶段性新高了，所以外资很被动的在流出。
内资今天几乎是无差异的在砸盘，早盘就流出了超过500亿，所以前文才说午后没有放量，说明情绪性反应已经有了大半的释放，看一下行业资金流向，我们可以得出一个结论，今天出逃的资金，除了电子行业外，新能源汽车产业链上中下游几乎无一幸免。
也就是说，今天其实是一个中报落地之后的行情体现，只不过比预期更猛烈而已，所以今天的情绪性反应有非理性的成分在内，我们也可以理解为“借故而跌”，故而我们认为明天会有所延续，甚至于，短期内，这可能是资金腾挪的一个最佳借口可窗口。
但是，二季度抱团太紧，一蹴而就的概率不大，经过今天的非理性杀跌之后，再度急跌的概率也就小了，而且新能源方面日内还有消息，比如“严禁囤积居奇、恶性竞争”等，所以还会有反复，但是，这可能是资金切换真正的开始，今天提出一个新的看法：中期，资金有望正式从成长切换到价值。
至于周四，可能会惯性下挫，如果出现恐慌性杀跌，反倒为超短期（绝地反击）反弹提供了空间，未来一段时间的核心可能在于“切换”……
导读：今天的市场超预期了，这种程度的杀跌在近几个月的时间里还是不多见的，但又是可以预期的，或者我们换个说法，某德以一己之力，带崩了整个市场，其背后的原因值得我们探究，放到今天来看，两大原因可以解释今天的下跌……
指数集体大跌，破位下行，非理性杀跌？
几大指数集体大跌，沪指跌1.86%，深证成指跌2.88%，创业板指跌3.64%，科创50跌3.46%，整个市场犹如吃了一碗大面，所以，今天的下跌力度还是不小的，整体而言，属于无差异式下跌，背后的逻辑还是存在着一些担忧。
分时图上，沪指略微高开后震荡运行，10点之后开始走弱，10.30分之后有所加速，随后维持低位震荡，午后震荡着反弹了一些时间，但下半段再度震荡下跌，走出日内新低，尾盘维持日内低位震荡。
沪指分时均线全天站在分时黄线上方，这意味着传统权重有一些抵抗，10-10.45分之间，我们看到了相对密集的分时卖单，随后震荡过程中多空博弈明显，而午后的反弹无量，或者说缺乏承接资金，14.09分之后出现了放量的现象，说明尾盘还有资金在出逃。
创业板高开低走，早盘虽然未见密集分时卖单，但多空博弈剧烈，而且放量明显，午后反弹缩量，14.09分之后再度放量杀跌，明显比沪指更弱势一些，同时，分时黄线和分时均线基本同步，也就意味着今天的创业板是大中小整齐下跌。
仅就指数而言，的确是超预期了，技术上的一些支撑也被跌穿，比如沪指日线放量中阴，头肩底的右肩支撑已经被实体跌穿，且一阴穿四线，比“断头铡刀”还要狠一些，但是，今天有明显的情绪性反应，所以还不能用有效破位来形容。
创业板同样是一阴穿四线，MA55以下的均线集体被打穿，且周线再次回踩了支撑（2674点），值得注意的是，创业板周线暂时形成了双针的技术图形，所以技术上存在继续下探的可能，但是正如前文所言，今天带有明显的情绪性反应，或者说非理性杀跌，所以修复技术图形取决于非理性杀跌是否还会继续……
新能源车产业链上中下游集体大跌，还将惯性延续？
故而体现在风格上，显然是无一幸免，成长风格的跌幅显然更大，大盘成长和中盘成长跌幅超过2.5%，小盘成长更是下跌了3.54%，小盘价值下跌2.48%，中盘价值下跌1.58%，大盘成长下跌0.4%，说明价值权重尚有一些抵抗，只是如中午所言，独木难支！
所以，一级行业无一幸免，连早盘领涨的大金融也在午后受到了牵连，比如银行和券商，同时，跌幅更小的还有煤炭和食品饮料等，至于领跌行业，集中在赛道上，尤其是“新半军”，跌幅超过4%的行业有五个：电子、汽车、电力设备、机械和军工。
涨幅超过2%的二级行业有两个：保险和种植业，跌幅超过5%的二级行业有四个：电机、金属新材料、元器件和电池，概念上，赛马概念和粮食概念领涨，跌幅超过5%的概念有二十个，领跌前五分别是：胎压监测、汽车一体化压铸、机器视觉、减速器和麒麟电池。
可以这么说，今天的绝对领跌来自新能源汽车产业链，触发点是某德的中报，行业龙头的毛利都在上半年下滑明显，那些“炒小、炒题材、炒概念”的地方显然是重灾区，有人形容这是增长乏力所致，到也不尽然，但是，以年为单位的中期，高峰已经过去了……
所以，这是今天市场下跌的核心原因，在某德公布中报业绩之后，我们的确看到了卖方铺天盖地的新看法，但是，投资者显然不买账了，近163亿的成交，绝不是散户可以搞出来的，换言之，今天有不少机构抽身而退，不排除惯性延续的可能。
放量杀跌，内外资集体砸盘，周四或“绝地反击”？
所以，今天的资金面格外重要：
1、两市成交额合计11260亿，放量明显。
2、半导体流出56亿，消费电子流出42亿，汽车整车流出42亿，汽车零部件流出18亿，光刻胶流出14亿，农业种植流入7亿，保险流入2亿。
3、主力资金流出796亿，好在午后没有继续放量流出。
4、外资流出66.15亿，连续两日大幅流出。
这里就要提到本周以来的第二个核心了，那就是外资的流出，周一LPR出现非对称式下调，但海外处于加息周期中，刚好相反，这会造成汇率的变化，近日我们已经看到汇率创阶段性新高了，所以外资很被动的在流出。
内资今天几乎是无差异的在砸盘，早盘就流出了超过500亿，所以前文才说午后没有放量，说明情绪性反应已经有了大半的释放，看一下行业资金流向，我们可以得出一个结论，今天出逃的资金，除了电子行业外，新能源汽车产业链上中下游几乎无一幸免。
也就是说，今天其实是一个中报落地之后的行情体现，只不过比预期更猛烈而已，所以今天的情绪性反应有非理性的成分在内，我们也可以理解为“借故而跌”，故而我们认为明天会有所延续，甚至于，短期内，这可能是资金腾挪的一个最佳借口可窗口。
但是，二季度抱团太紧，一蹴而就的概率不大，经过今天的非理性杀跌之后，再度急跌的概率也就小了，而且新能源方面日内还有消息，比如“严禁囤积居奇、恶性竞争”等，所以还会有反复，但是，这可能是资金切换真正的开始，今天提出一个新的看法：中期，资金有望正式从成长切换到价值。
至于周四，可能会惯性下挫，如果出现恐慌性杀跌，反倒为超短期（绝地反击）反弹提供了空间，未来一段时间的核心可能在于“切换”……
很多互联网从业者都很焦虑，35岁之后何去何从。
我个人的观察是，仅从行业角度来说， to B 对大龄从业者的友好程度要远高于to C 领域。
这些年移动互联网快速发展（加上中国经济高速增长），导致大众消费领域高速增长，到了现在，to C 领域基本饱和， to B 的优势就体现出来了。
你创业做个社交平台，今年融资几千万，辉煌无比，可能两三年后公司就要濒临破产。
但你做个to B的生意，能够在产业链中占据一席之地，有稳定的合作伙伴，基本上每年的订单都是非常稳定的。
to B 类公司死掉的原因除了自身确实不行外，大多都和经济大环境有关，比如说人力成本上涨、政策调整等等，大多数 to B 公司都能积累到一些竞争壁垒，整体竞争压力不会像to c 这种完全竞争市场那么激烈。
企业级用户对产品的需求，在满足业务需求的情况下，稳定高于一切。
所以我们常常在很多企业看到他们采用的设备都很「过时」——老旧的操作系统、上个时代的操作界面、对比大众消费品羸弱的性能，但这些对于企业级用户都不重要。
稳定、稳定、稳定，在此基础上，越便宜越好。
互联网说是一个行业，其实更应该被称之为一种产业模式。本质上，互联网企业比传统企业强大的地方，就在于它们通过将传统的商业模式，进行信息化、工业化改造，通过科学的技术手段来提高业务运行的效率，降低业务运行的成本。
所以国家提出的「互联网+」其内核，就是各行各业的产业升级，从老旧的传统生产模式，升级为先进的现代工业体系。
很多 to B的领域大众了解的不多，看起来平平无奇，但其市场空间要比大众消费品领域大得多。
举个例子。
中国目前的基建能力堪称世界第一，但这些超级工程的背后，需要非常多样化的技术支持。
我们的高铁速度可以跑得很快很快，但如果乘客入站的速度慢、效率低，那么发车频次、发车间隔都会受影响，反而会因为这种细节导致高铁整体效率的降低。
早些年高铁主流还是人工售票、人工检票的。
但现在国内的大城市基本普及了自助售票、取票，进站的时候，甚至直接刷身份者+人脸识别，就可以一秒进站了，这种智能的系统，背后就是信息化技术的支持。
当一个行业建立一套标准、规范后，就不会轻易改动，相关的企业合作也会保持着稳定、健康的关系。
这对于愿意深耕某个行业的人来说，其实是很好的事情。
to c 领域经历过数次风口的狂欢，除了早期完成大众消费品基础的一些业务外，后续比起产业升级更像是资本的投机手段。
在这点上， to B 领域则好得多。
而且 to B 领域对人员的要求，更看重其稳定性、专业度、丰富的行业经验，比起速度就是一切的to c领域， to B 市场整体更追求稳健，对年龄的要求则没有很严格。（不知道是不是我的错觉，个人体感 to B 类从业者的平均年龄要比to C类高很多）
之前和朋友聊中年危机，大家有个共识：
中年人不要再和年轻人进行同质化竞争，拼体力、拼创意，中年人都不占优势。
中年人应该发挥自己优势（经验、阅历、专业能力、成熟度、性格稳健）去做更有技术含量的事情。
有些领域天生就不适合年轻人做，这些领域才是中年人大有可为的地方。
所以比起焦虑中年危机，不如好好审视自己，换个赛道，换个角色，不要总想着和年轻人去竞争。
也许「退一步」就海阔天空了呢。
我个人的观察是，仅从行业角度来说， to B 对大龄从业者的友好程度要远高于to C 领域。
这些年移动互联网快速发展（加上中国经济高速增长），导致大众消费领域高速增长，到了现在，to C 领域基本饱和， to B 的优势就体现出来了。
你创业做个社交平台，今年融资几千万，辉煌无比，可能两三年后公司就要濒临破产。
但你做个to B的生意，能够在产业链中占据一席之地，有稳定的合作伙伴，基本上每年的订单都是非常稳定的。
to B 类公司死掉的原因除了自身确实不行外，大多都和经济大环境有关，比如说人力成本上涨、政策调整等等，大多数 to B 公司都能积累到一些竞争壁垒，整体竞争压力不会像to c 这种完全竞争市场那么激烈。
企业级用户对产品的需求，在满足业务需求的情况下，稳定高于一切。
所以我们常常在很多企业看到他们采用的设备都很「过时」——老旧的操作系统、上个时代的操作界面、对比大众消费品羸弱的性能，但这些对于企业级用户都不重要。
稳定、稳定、稳定，在此基础上，越便宜越好。
互联网说是一个行业，其实更应该被称之为一种产业模式。本质上，互联网企业比传统企业强大的地方，就在于它们通过将传统的商业模式，进行信息化、工业化改造，通过科学的技术手段来提高业务运行的效率，降低业务运行的成本。
所以国家提出的「互联网+」其内核，就是各行各业的产业升级，从老旧的传统生产模式，升级为先进的现代工业体系。
很多 to B的领域大众了解的不多，看起来平平无奇，但其市场空间要比大众消费品领域大得多。
举个例子。
中国目前的基建能力堪称世界第一，但这些超级工程的背后，需要非常多样化的技术支持。
我们的高铁速度可以跑得很快很快，但如果乘客入站的速度慢、效率低，那么发车频次、发车间隔都会受影响，反而会因为这种细节导致高铁整体效率的降低。
早些年高铁主流还是人工售票、人工检票的。
但现在国内的大城市基本普及了自助售票、取票，进站的时候，甚至直接刷身份者+人脸识别，就可以一秒进站了，这种智能的系统，背后就是信息化技术的支持。
当一个行业建立一套标准、规范后，就不会轻易改动，相关的企业合作也会保持着稳定、健康的关系。
这对于愿意深耕某个行业的人来说，其实是很好的事情。
to c 领域经历过数次风口的狂欢，除了早期完成大众消费品基础的一些业务外，后续比起产业升级更像是资本的投机手段。
在这点上， to B 领域则好得多。
而且 to B 领域对人员的要求，更看重其稳定性、专业度、丰富的行业经验，比起速度就是一切的to c领域， to B 市场整体更追求稳健，对年龄的要求则没有很严格。（不知道是不是我的错觉，个人体感 to B 类从业者的平均年龄要比to C类高很多）
之前和朋友聊中年危机，大家有个共识：
中年人不要再和年轻人进行同质化竞争，拼体力、拼创意，中年人都不占优势。
中年人应该发挥自己优势（经验、阅历、专业能力、成熟度、性格稳健）去做更有技术含量的事情。
有些领域天生就不适合年轻人做，这些领域才是中年人大有可为的地方。
所以比起焦虑中年危机，不如好好审视自己，换个赛道，换个角色，不要总想着和年轻人去竞争。
也许「退一步」就海阔天空了呢。
✋热门推荐