九大天王组垃圾分类调研报告
一．当前垃圾分类开展的现状
8月21日-22日，山城志愿者“蒲公英暑期社会实践”项目“九大天王组”，对以两江新区和渝北区为主的小区、居民住宅楼进行了垃圾分类情况的调研。调查结果极度不乐观
我们惊讶的发现，能够几乎正确投放垃圾的小区仅占7.89%，即在调查的76个小区中
仅有6户能够做到几乎正确的垃圾分类。（图一）但与之形成对比的是另外两组数据。（图二、图三）
可以看到，近八成的小区都有相对比较精良的垃圾分类装备，譬如垃圾分类箱，和垃圾分类亭和垃圾分类箱，只有垃圾桶的小区大多是规模较小或老旧的居民楼；并且所有小区都有辅助垃圾分类进行的设施。后经过了解，渝北区和两江新区区政府，为了能够促进垃圾分类的实行，渝北区（图四）和两江新区（图五）政府都专门定制了种类完善的垃圾分类设备。
既然政府如此认真，那么造成各个垃圾分类执行情况如此惨淡的情况有哪些呢？
二．垃圾分类惨淡成因分析
1，社区，小区物业的执行不力，得过且过。
以两江新区为例，大面积投放进行使用的垃圾箱均为“厨余垃圾”和“其他垃圾”两种分类箱，而“可回收垃圾”和“有害垃圾”类数量极少，一个小区仅有1,2处，有的小区甚至直接没有，更有甚者直接涂抹垃圾箱标识（图六）
带着疑问，我们小组进行资料查询发现“其他垃圾”的规定时发现“其他垃圾”是指“危害较小，但无再次利用价值”的垃圾。而这个“无利用价值”并没有一个明确的界限，因此不少社区，小区物业在执行垃圾分类时钻了空子。将绝大多数的居民产生垃圾定义为“其他垃圾”，大量增置“其他垃圾”垃圾箱（桶），不仅在最后垃圾处理时可以统一进行处理，极度方便；并且在上级机关进行检查时也可以从容应对；社区在进行检查时对此大都也是得过且过，睁一只眼闭一只眼。
这样的行为不仅让垃圾分类无法在小区内顺利开展，并且会给居民造成垃圾分类不过是形式主义的错误暗示，让居民即使想相应号召，也无门。
2.居民垃圾分类意识不高
（1）不清楚为什么进行垃圾分类。根据“蔚蓝地图”的数据显示，几乎各个年龄段七成以上的居民，对于垃圾分类仅仅停留在我国开始进行垃圾分类的阶段，而不了解我们为什么进行垃圾分类。
(2)社区，小区等宣传力度欠缺。虽然在小区中有张贴相关宣传海报，但是忙碌了一天的人们又怎么会有心思驻足观看呢？最有效的自然是开展宣传活动，但是，这种活动我们小组总共也只看到过两三次，对于提高居民意识来说，是远远不够的。
三．以调研过程中遇到的优秀案例为例，浅谈解决方法
1.增强垃圾投放处指引性标志
该小区是我们走访渝北片区过程中，发现的唯一进行正确垃圾分类的小区。（图七）我们发现，该小区垃圾投放处具有明显的细致标识，不仅有“可回收物”“有害垃圾”等，并且具体标识了那些垃圾可以投放到哪一处，这样即使居民不了解垃圾分类，也能够进行正确的投放，并且方便后期垃圾回收。
2.开展垃圾分类宣传活动，增加宣传活动次数
另外一处进行正确垃圾分类的是人和场住宅楼。（图八）该处居民楼设施相对简陋，仅仅有垃圾桶，但其正确的垃圾分类成为本次调研的一股清流。
经询问，社区曾在此开设过垃圾分类讲堂，由于居民楼人数较少，因而都能参与到进来。自讲堂后，居民几乎都明白了垃圾分类重要性，因此主动进行垃圾分类。
可见宣传活动可以有效提高居民垃圾分类意识，推动垃圾分类进程。如果进行了宣传活动但效果不明朗的，则极有可能是普及率还不够。更多次的开展宣传，让更多的人有机会参与，想必效果会慢慢凸显。而这则需要小区物业，和社区的配合与重视。
3.社区对小区应该实行突击检查。
以我们组成员D反映的情况为例，TA的小区平日里垃圾混合投放现象严重，甚至垃圾投放处十分肮脏。但一听说要检查，就以极高的效率对小区内的垃圾投放处进行整改。
这样的情况屡见不鲜，而这样的检查结果试问除了做到了“形式主义”其他又有什么效果呢。因此社区对小区应该做到突击检查，才可以得到更真实的结果，才能有效的促进垃圾分类在重庆的推行。
#志愿者##山城志愿者#
一．当前垃圾分类开展的现状
8月21日-22日，山城志愿者“蒲公英暑期社会实践”项目“九大天王组”，对以两江新区和渝北区为主的小区、居民住宅楼进行了垃圾分类情况的调研。调查结果极度不乐观
我们惊讶的发现，能够几乎正确投放垃圾的小区仅占7.89%，即在调查的76个小区中
仅有6户能够做到几乎正确的垃圾分类。（图一）但与之形成对比的是另外两组数据。（图二、图三）
可以看到，近八成的小区都有相对比较精良的垃圾分类装备，譬如垃圾分类箱，和垃圾分类亭和垃圾分类箱，只有垃圾桶的小区大多是规模较小或老旧的居民楼；并且所有小区都有辅助垃圾分类进行的设施。后经过了解，渝北区和两江新区区政府，为了能够促进垃圾分类的实行，渝北区（图四）和两江新区（图五）政府都专门定制了种类完善的垃圾分类设备。
既然政府如此认真，那么造成各个垃圾分类执行情况如此惨淡的情况有哪些呢？
二．垃圾分类惨淡成因分析
1，社区，小区物业的执行不力，得过且过。
以两江新区为例，大面积投放进行使用的垃圾箱均为“厨余垃圾”和“其他垃圾”两种分类箱，而“可回收垃圾”和“有害垃圾”类数量极少，一个小区仅有1,2处，有的小区甚至直接没有，更有甚者直接涂抹垃圾箱标识（图六）
带着疑问，我们小组进行资料查询发现“其他垃圾”的规定时发现“其他垃圾”是指“危害较小，但无再次利用价值”的垃圾。而这个“无利用价值”并没有一个明确的界限，因此不少社区，小区物业在执行垃圾分类时钻了空子。将绝大多数的居民产生垃圾定义为“其他垃圾”，大量增置“其他垃圾”垃圾箱（桶），不仅在最后垃圾处理时可以统一进行处理，极度方便；并且在上级机关进行检查时也可以从容应对；社区在进行检查时对此大都也是得过且过，睁一只眼闭一只眼。
这样的行为不仅让垃圾分类无法在小区内顺利开展，并且会给居民造成垃圾分类不过是形式主义的错误暗示，让居民即使想相应号召，也无门。
2.居民垃圾分类意识不高
（1）不清楚为什么进行垃圾分类。根据“蔚蓝地图”的数据显示，几乎各个年龄段七成以上的居民，对于垃圾分类仅仅停留在我国开始进行垃圾分类的阶段，而不了解我们为什么进行垃圾分类。
(2)社区，小区等宣传力度欠缺。虽然在小区中有张贴相关宣传海报，但是忙碌了一天的人们又怎么会有心思驻足观看呢？最有效的自然是开展宣传活动，但是，这种活动我们小组总共也只看到过两三次，对于提高居民意识来说，是远远不够的。
三．以调研过程中遇到的优秀案例为例，浅谈解决方法
1.增强垃圾投放处指引性标志
该小区是我们走访渝北片区过程中，发现的唯一进行正确垃圾分类的小区。（图七）我们发现，该小区垃圾投放处具有明显的细致标识，不仅有“可回收物”“有害垃圾”等，并且具体标识了那些垃圾可以投放到哪一处，这样即使居民不了解垃圾分类，也能够进行正确的投放，并且方便后期垃圾回收。
2.开展垃圾分类宣传活动，增加宣传活动次数
另外一处进行正确垃圾分类的是人和场住宅楼。（图八）该处居民楼设施相对简陋，仅仅有垃圾桶，但其正确的垃圾分类成为本次调研的一股清流。
经询问，社区曾在此开设过垃圾分类讲堂，由于居民楼人数较少，因而都能参与到进来。自讲堂后，居民几乎都明白了垃圾分类重要性，因此主动进行垃圾分类。
可见宣传活动可以有效提高居民垃圾分类意识，推动垃圾分类进程。如果进行了宣传活动但效果不明朗的，则极有可能是普及率还不够。更多次的开展宣传，让更多的人有机会参与，想必效果会慢慢凸显。而这则需要小区物业，和社区的配合与重视。
3.社区对小区应该实行突击检查。
以我们组成员D反映的情况为例，TA的小区平日里垃圾混合投放现象严重，甚至垃圾投放处十分肮脏。但一听说要检查，就以极高的效率对小区内的垃圾投放处进行整改。
这样的情况屡见不鲜，而这样的检查结果试问除了做到了“形式主义”其他又有什么效果呢。因此社区对小区应该做到突击检查，才可以得到更真实的结果，才能有效的促进垃圾分类在重庆的推行。
#志愿者##山城志愿者#
【通讯及新闻部：377A条文将废除 但媒体内容继续参考当前规范】通讯及新闻部重申，废除第377A节条文不表示政府将改变社会的基调，通讯及新闻部在媒体内容方面的政策也将遵循这个立场。https://t.cn/A6SfxxUu
不要错过每天的即时新闻，点击加入我们的Telegram频道： https://t.cn/A6GkFAiG
我们的TikTok频道已经上线，快来加入吧！
https://t.cn/A6x21RS9
不要错过每天的即时新闻，点击加入我们的Telegram频道： https://t.cn/A6GkFAiG
我们的TikTok频道已经上线，快来加入吧！
https://t.cn/A6x21RS9
【探农村互助养老，定实践调研地点】
中国已经提前进入老龄社会，农村老龄化程度甚于城市。在快速城市化的背景下，当前中国农村出现了普遍的农民家庭城乡分离，年轻人进城而老年人留守在村。因为家庭分离，之前主要依靠家庭的农村养老变得困难。在可以预期的未来，国家很难承担起主要的农村养老责任。因此，农村老人特别是空巢、留守、贫苦老人的养老问题，已经成为我国各地亟待解决的一个重大社会课题。
一般来讲，在农村，农民都有住房和土地，即没有非农收入，年龄超过60岁的农村老年人也会继续从事农业生产，他们从土地中获得的收入足以维持他们一般的生活水平。农村养老的主要问题是当老年人丧失生产能力，甚至丧失生活自理能力之后，如何解决他们的生活照料等问题。而在共同富裕政策的号召下，我国已经进入小康社会，农村贫困老人生活质量全面提高，生活得以保障。但是扶贫之后农村返贫现象仍有发生，尤其是农村妇女返贫率极高，如何增加易返贫妇女的收入，也是农村发展的重中之重。日照市五莲县红泥崖村是最先提出互助养老的模式并付诸于行动。为此，同舟共济队坚持问题导向的原则，以农村妇女和半失能老人为主体，于7月2号前往日照市五莲县红泥崖村实地调研。
中国已经提前进入老龄社会，农村老龄化程度甚于城市。在快速城市化的背景下，当前中国农村出现了普遍的农民家庭城乡分离，年轻人进城而老年人留守在村。因为家庭分离，之前主要依靠家庭的农村养老变得困难。在可以预期的未来，国家很难承担起主要的农村养老责任。因此，农村老人特别是空巢、留守、贫苦老人的养老问题，已经成为我国各地亟待解决的一个重大社会课题。
一般来讲，在农村，农民都有住房和土地，即没有非农收入，年龄超过60岁的农村老年人也会继续从事农业生产，他们从土地中获得的收入足以维持他们一般的生活水平。农村养老的主要问题是当老年人丧失生产能力，甚至丧失生活自理能力之后，如何解决他们的生活照料等问题。而在共同富裕政策的号召下，我国已经进入小康社会，农村贫困老人生活质量全面提高，生活得以保障。但是扶贫之后农村返贫现象仍有发生，尤其是农村妇女返贫率极高，如何增加易返贫妇女的收入，也是农村发展的重中之重。日照市五莲县红泥崖村是最先提出互助养老的模式并付诸于行动。为此，同舟共济队坚持问题导向的原则，以农村妇女和半失能老人为主体，于7月2号前往日照市五莲县红泥崖村实地调研。
✋热门推荐