华为三年发布五款折叠屏手机，并同时拥有三种折叠形态，如何评价这个事儿？
想要回答这个问题，我们还是得回归到折叠屏手机本身的逻辑上去。
自手机向移动终端转变之后，手机设计的最基本矛盾是终端对于大屏的需求和移动对于便携性需求之间的矛盾，而全面屏，就是这个矛盾制约下手机发展的一个结果，而折叠屏是另一个。
全面屏的根本特性有两个，一个是屏占比的提升；另一个是手机屏幕纵向空间的发展，从传统的16：9到目前主流的20：9，主流手机的尺寸也从曾经的5.5-5.7英寸发展到了今天的6.5-6.8英寸。
但在传统直屏形态下，这个发展终归是有限的，当屏占比提升到90%以上之后，手机尺寸本身的限制才是屏幕尺寸提升最大的制约，且无解。
而折叠屏的本质，其实就是改变传统直屏的形态，在传统手机尺寸下，延展出一个展开下的大屏能力，以满足大屏场景下的需求，这是横折屏的逻辑。
很多人在问，我为什么要选择折叠屏？
其实这就是一个场景化的问题，举个最简单的例子，比如有人给你发了一份材料，PDF格式的，或者EXCEL格式的，在传统直屏形态下，这个阅读体验是非常糟糕的，而如果恰好这个资料还相对厂一些，这个时候，平板就能够解决问题了。
但一个新的问题，你怎么把这份文件从手机传递到平板上，以及，你能不能把平板长时间带在身边？
这个问题平板解决不了，但折叠屏可以。
当然，你可能会说，这样的需求并不是很多呀，我用手机，更多的还是打电话、发微信、购物、导航、APP阅读等等。
这是对的，这也是为什么我们一直在强调折叠屏在折叠态下正常使用的重要性，也就是内折手机外屏体验的重要性。
传统横折屏最核心的产品逻辑其实是手机平板二合一，且以手机为主，平板延展作为增量。而不是用平板替代手机。
所以一个新的问题，折叠屏手机在折叠的时候太厚了，太重了，这个拿在手上负担很大，这是不是对便携性的影响？
是的，所以对于如今的折叠屏手机来说，最核心的痛点其实就是这个，如何在保证产品体验的基础上，把折叠态下的机子做薄，做轻，做成一台正常的手机，这会是未来整个行业的发展方向。
而这个事儿，外折比内折具有天然的优势。
看看Mate Xs2就知道了。
255g的重量，5.4mm的展开态下的厚度，约11mm的折叠态下的厚度，这意味着，从Mate Xs2开始，折叠屏手机真正开始进入正常手机的形态范畴了，而重量和厚度，恰恰是目前折叠屏手机日常使用中最大的痛点。
作为长期使用过折叠屏手机的人，对这一点的感知尤为深刻，近300g的重量和15mm的厚度所带来的日常压迫感，这要比其他所有的特性感知都要强。
以及，这台机子的电池容量还是做到了4880mAh，这个点其实很重要，续航是手机很重要的部分，尤其是对于Mate Xs2这种主打商务办公的产品来说，更是如此。
重量的大幅度的降低，我觉得有三个方面的理由：外折屏天然少一块屏幕，由此带来的元器件重量的降低和空间的节省；大量高强度轻质材料的应用，在保障性能指标的同时，减低重量；以及整体配置的均衡性选择。
当然，外折有其自身的优势，也有其固有的缺点，比如可靠性保障上，在Mate Xs2上，华为对词做出了大量的优化。
设计上，一方面是铰链设计的持续改进，由此带来的整机的可靠性的全面提升。
而铰链设计优化的另一个好处是折痕的继续优化，在发布会上华为给出了Mate Xs2和Galaxy Fold3之间的折痕对比，可以说相当明显了。
以及，屏幕本身的结构设计变化，华为吸取汽车防撞结构设计的特点，行业首创了符合强化结构屏幕，在屏幕显示层之上，设置了阻隔层、缓冲层和保护层，三层结构，以提升屏幕的抗跌落能力。
以及，华为配合发布了全新的保护壳，在折叠态下，这块保护壳可以包裹屏幕的侧边部分，让折叠屏手机处于一个传统直板手机的安全状态下，一次来提升日常使用的可靠性。
这个点并不是特别显眼，但却十分重要，基本上是能够消除用户日常使用的一个核心顾虑的。
但整体上，如果追求更高的产品可靠性，那么Mate X2的内折其实还是更好的选择，所以我们看到，华为对这两台手机的命名是Mate X2和Mate Xs2，在未来，这两条产品线大概率会是一个并行的进化路线。
我们继续之前的话题，展开大屏是场景化的需求，它的核心点其实是轻办公，这个轻办公的本质是移动阅读效率的提升，但并不是所有的人都需要，对于另外一部分消费者来说，对大屏需求其实没那么强烈，但对于便携性要求很高，比如女孩子。横折屏的思路是在传统产品尺寸下，做更大的屏幕延展，而竖折屏的逻辑反过来，是在传统屏幕尺寸下，做更小的收纳尺寸。
对于P50 Pocket的产品解析，我觉得一张图就足够了，解释所有问题。
当然，相较于竞品，P50 Pocket有很多的自身优势，在极致的便携性保障前提下，它在电池容量、快充速度、影像能力等方面，都有领先竞品的能力，当然，这是另一个话题，这里就不展开了。
外折、内折和竖折，这是目前折叠屏手机的三个发展方向，也是在手机形态设计根本矛盾的制约下，针对不同的用户群给出的三个不同解决方案。
作为大众消费品企业，其内核职责是认识消费需求和满足消费需求，而不是定义消费需求和改变消费需求。而在折叠屏领域，所有对折叠态下体验的不重视，或者说对内折方案的外屏的不重视，本质其实就是想要让厂商来定义和改变用户需求，这个明显是方向错误了。
在华为的企业文化里，有一句经典名言，“以用户为中心”，这句话，我觉得反应的就是认识需求和满足需求，华为做三种折叠屏产品形态，我觉得同样是这一价值观导向下的结果。
当然，这个认识其实不难，难的是实施，在三种折叠屏方案下，华为都给出了当前业界最好的解决方案。外折屏就不用多说了，看完发布会的朋友是很容易理解的；内折方案上，华为创造性地引入了楔形设计，在保证折叠屏整体厚度的同时，给与影像模组足够的容纳空间，以加入真正顶级的影像硬件，这依然是目前行业独一份的；竖折方案上，华为在优秀的体积重量控制下，给出了大电池、更好的影像模组，以提升整体的日常体验，使得竖折不再是更好的日常体验和更好的收纳形态二选一，这同样是引领行业的。
在更多的方向上进行产品探索，在不同的方向上都投入更多的资源，做出更好的产品，这个事儿的背后显然是比竞品大得多的研发投入了，华为过去十年投入了8000亿的研发，引领行业，那么这个引领怎么体现？
我觉得三年五款折叠屏，三种方案全都有，且都是很好的方案，成熟量产，这就是强研发投入的一种体现。
#微博新知博主#
想要回答这个问题，我们还是得回归到折叠屏手机本身的逻辑上去。
自手机向移动终端转变之后，手机设计的最基本矛盾是终端对于大屏的需求和移动对于便携性需求之间的矛盾，而全面屏，就是这个矛盾制约下手机发展的一个结果，而折叠屏是另一个。
全面屏的根本特性有两个，一个是屏占比的提升；另一个是手机屏幕纵向空间的发展，从传统的16：9到目前主流的20：9，主流手机的尺寸也从曾经的5.5-5.7英寸发展到了今天的6.5-6.8英寸。
但在传统直屏形态下，这个发展终归是有限的，当屏占比提升到90%以上之后，手机尺寸本身的限制才是屏幕尺寸提升最大的制约，且无解。
而折叠屏的本质，其实就是改变传统直屏的形态，在传统手机尺寸下，延展出一个展开下的大屏能力，以满足大屏场景下的需求，这是横折屏的逻辑。
很多人在问，我为什么要选择折叠屏？
其实这就是一个场景化的问题，举个最简单的例子，比如有人给你发了一份材料，PDF格式的，或者EXCEL格式的，在传统直屏形态下，这个阅读体验是非常糟糕的，而如果恰好这个资料还相对厂一些，这个时候，平板就能够解决问题了。
但一个新的问题，你怎么把这份文件从手机传递到平板上，以及，你能不能把平板长时间带在身边？
这个问题平板解决不了，但折叠屏可以。
当然，你可能会说，这样的需求并不是很多呀，我用手机，更多的还是打电话、发微信、购物、导航、APP阅读等等。
这是对的，这也是为什么我们一直在强调折叠屏在折叠态下正常使用的重要性，也就是内折手机外屏体验的重要性。
传统横折屏最核心的产品逻辑其实是手机平板二合一，且以手机为主，平板延展作为增量。而不是用平板替代手机。
所以一个新的问题，折叠屏手机在折叠的时候太厚了，太重了，这个拿在手上负担很大，这是不是对便携性的影响？
是的，所以对于如今的折叠屏手机来说，最核心的痛点其实就是这个，如何在保证产品体验的基础上，把折叠态下的机子做薄，做轻，做成一台正常的手机，这会是未来整个行业的发展方向。
而这个事儿，外折比内折具有天然的优势。
看看Mate Xs2就知道了。
255g的重量，5.4mm的展开态下的厚度，约11mm的折叠态下的厚度，这意味着，从Mate Xs2开始，折叠屏手机真正开始进入正常手机的形态范畴了，而重量和厚度，恰恰是目前折叠屏手机日常使用中最大的痛点。
作为长期使用过折叠屏手机的人，对这一点的感知尤为深刻，近300g的重量和15mm的厚度所带来的日常压迫感，这要比其他所有的特性感知都要强。
以及，这台机子的电池容量还是做到了4880mAh，这个点其实很重要，续航是手机很重要的部分，尤其是对于Mate Xs2这种主打商务办公的产品来说，更是如此。
重量的大幅度的降低，我觉得有三个方面的理由：外折屏天然少一块屏幕，由此带来的元器件重量的降低和空间的节省；大量高强度轻质材料的应用，在保障性能指标的同时，减低重量；以及整体配置的均衡性选择。
当然，外折有其自身的优势，也有其固有的缺点，比如可靠性保障上，在Mate Xs2上，华为对词做出了大量的优化。
设计上，一方面是铰链设计的持续改进，由此带来的整机的可靠性的全面提升。
而铰链设计优化的另一个好处是折痕的继续优化，在发布会上华为给出了Mate Xs2和Galaxy Fold3之间的折痕对比，可以说相当明显了。
以及，屏幕本身的结构设计变化，华为吸取汽车防撞结构设计的特点，行业首创了符合强化结构屏幕，在屏幕显示层之上，设置了阻隔层、缓冲层和保护层，三层结构，以提升屏幕的抗跌落能力。
以及，华为配合发布了全新的保护壳，在折叠态下，这块保护壳可以包裹屏幕的侧边部分，让折叠屏手机处于一个传统直板手机的安全状态下，一次来提升日常使用的可靠性。
这个点并不是特别显眼，但却十分重要，基本上是能够消除用户日常使用的一个核心顾虑的。
但整体上，如果追求更高的产品可靠性，那么Mate X2的内折其实还是更好的选择，所以我们看到，华为对这两台手机的命名是Mate X2和Mate Xs2，在未来，这两条产品线大概率会是一个并行的进化路线。
我们继续之前的话题，展开大屏是场景化的需求，它的核心点其实是轻办公，这个轻办公的本质是移动阅读效率的提升，但并不是所有的人都需要，对于另外一部分消费者来说，对大屏需求其实没那么强烈，但对于便携性要求很高，比如女孩子。横折屏的思路是在传统产品尺寸下，做更大的屏幕延展，而竖折屏的逻辑反过来，是在传统屏幕尺寸下，做更小的收纳尺寸。
对于P50 Pocket的产品解析，我觉得一张图就足够了，解释所有问题。
当然，相较于竞品，P50 Pocket有很多的自身优势，在极致的便携性保障前提下，它在电池容量、快充速度、影像能力等方面，都有领先竞品的能力，当然，这是另一个话题，这里就不展开了。
外折、内折和竖折，这是目前折叠屏手机的三个发展方向，也是在手机形态设计根本矛盾的制约下，针对不同的用户群给出的三个不同解决方案。
作为大众消费品企业，其内核职责是认识消费需求和满足消费需求，而不是定义消费需求和改变消费需求。而在折叠屏领域，所有对折叠态下体验的不重视，或者说对内折方案的外屏的不重视，本质其实就是想要让厂商来定义和改变用户需求，这个明显是方向错误了。
在华为的企业文化里，有一句经典名言，“以用户为中心”，这句话，我觉得反应的就是认识需求和满足需求，华为做三种折叠屏产品形态，我觉得同样是这一价值观导向下的结果。
当然，这个认识其实不难，难的是实施，在三种折叠屏方案下，华为都给出了当前业界最好的解决方案。外折屏就不用多说了，看完发布会的朋友是很容易理解的；内折方案上，华为创造性地引入了楔形设计，在保证折叠屏整体厚度的同时，给与影像模组足够的容纳空间，以加入真正顶级的影像硬件，这依然是目前行业独一份的；竖折方案上，华为在优秀的体积重量控制下，给出了大电池、更好的影像模组，以提升整体的日常体验，使得竖折不再是更好的日常体验和更好的收纳形态二选一，这同样是引领行业的。
在更多的方向上进行产品探索，在不同的方向上都投入更多的资源，做出更好的产品，这个事儿的背后显然是比竞品大得多的研发投入了，华为过去十年投入了8000亿的研发，引领行业，那么这个引领怎么体现？
我觉得三年五款折叠屏，三种方案全都有，且都是很好的方案，成熟量产，这就是强研发投入的一种体现。
#微博新知博主#
就是说发现了一些很神奇的事情 纯碰巧发现了觉得好玩儿说出来而已
我最近看了一部剧叫《原来是老师啊》发现人设呢跟《 我们的少年时代 》 有一丢丢像当然 我说的只有人设
两部剧里都不是主科老师当班主任 一个是音乐老师向东南当班主任 一个是体育老师陶西当班主任
向东南呢是暂时落魄的歌手 陶西呢是已经退役了的王牌投手
两个班级都会有转校生 且转校生都跟本班级的第一名有矛盾 且都是很久以前就认识 都是有一方“背叛”了另一方 《老师》里的尹星尧和柯宇《少年》里是尹柯和邬童
班级的第一名都很多才多艺 且高冷 不爱说话在第一名和转校生中间一定有一个人虽然在电视剧主题的方向上不是很天才 但他出马很多事情都可以解决 《少年》里的班小松《老师》里的南歌子
班级里都会有一个人特别八卦 堪称校园小喇叭 《少年》里的焦耳《老师》里的卓非凡和班长两部剧里都有一个女生嘴毒 且爱搞小团体 但人心不坏 《老师》里的蒋捷《少年》里的李珍玛
班主任呐 都会有一个穷追猛打的女生
班主任都会有一个特别厉害 十全十美的好兄弟 《老师》里的林声《少年》里的小白老师
在学校里 班主任一定会有一个欢喜冤家女主角是严肃传统教育派 对于班主任的行为看不惯 但是当班级出现问题的时候 又很全力以赴的帮助班级
都有有一个人很讨厌班主任 极力阻挠班主任的各种行为 但是校长又都很好
大概就这些吧 因为原来是老师啊 这部剧我没有看全 等我看全了之后我再来补充一下 当然我发这个不是不是其他的任何意思 只是觉得这两部剧居然这么巧 人设很相像 恰好两部剧我都很喜欢 仅此而已而且两部剧一部的主题呢在于青春热血更多的是兄弟之间的情谊 另外一部呢更像是描写老师之间的感情 以上都是我个人认为两部剧都很好看 我也都很喜欢 #我们的少年时代##原来是老师啊#
我最近看了一部剧叫《原来是老师啊》发现人设呢跟《 我们的少年时代 》 有一丢丢像当然 我说的只有人设
两部剧里都不是主科老师当班主任 一个是音乐老师向东南当班主任 一个是体育老师陶西当班主任
向东南呢是暂时落魄的歌手 陶西呢是已经退役了的王牌投手
两个班级都会有转校生 且转校生都跟本班级的第一名有矛盾 且都是很久以前就认识 都是有一方“背叛”了另一方 《老师》里的尹星尧和柯宇《少年》里是尹柯和邬童
班级的第一名都很多才多艺 且高冷 不爱说话在第一名和转校生中间一定有一个人虽然在电视剧主题的方向上不是很天才 但他出马很多事情都可以解决 《少年》里的班小松《老师》里的南歌子
班级里都会有一个人特别八卦 堪称校园小喇叭 《少年》里的焦耳《老师》里的卓非凡和班长两部剧里都有一个女生嘴毒 且爱搞小团体 但人心不坏 《老师》里的蒋捷《少年》里的李珍玛
班主任呐 都会有一个穷追猛打的女生
班主任都会有一个特别厉害 十全十美的好兄弟 《老师》里的林声《少年》里的小白老师
在学校里 班主任一定会有一个欢喜冤家女主角是严肃传统教育派 对于班主任的行为看不惯 但是当班级出现问题的时候 又很全力以赴的帮助班级
都有有一个人很讨厌班主任 极力阻挠班主任的各种行为 但是校长又都很好
大概就这些吧 因为原来是老师啊 这部剧我没有看全 等我看全了之后我再来补充一下 当然我发这个不是不是其他的任何意思 只是觉得这两部剧居然这么巧 人设很相像 恰好两部剧我都很喜欢 仅此而已而且两部剧一部的主题呢在于青春热血更多的是兄弟之间的情谊 另外一部呢更像是描写老师之间的感情 以上都是我个人认为两部剧都很好看 我也都很喜欢 #我们的少年时代##原来是老师啊#
《躺平》
如果外面的世界有什么对自己产生了吸引力，
皆可以理解为：
还未能成为的自己对现在的自己的吸引力。
比如，
喜欢某一个人，
其实是和这个人在一起的那种生活状态的自己，
对自己的吸引力。
比如，
喜欢某一件商品，
其实是拥有这件商品时自己的生活状态，
对自己的吸引力。
比如，
喜欢某一种风景，
其实是在风景之中那种状态的自己，
对自己的吸引力。
领悟到这一点之后，
当感受到某种东西对自己产生了吸引力之时，
我总是会问自己：
是否真的必须要
“和这个人在一起”
“得到这件商品”
“身处这个风景之中”，
自己才能抵达这样的人生状态，
不用依赖这些东西，
纯粹依靠自己，
自己是否也能抵达这样的人生状态。
答案通常都是：
靠自己也可以。
于是乎，
外面世界的各种东西对自己的吸引力，
正在一点点的消失。
反过来，
在这些吸引力消失的同时，
自己正在快速成长为自己想要成为的那个人，
自己的身心灵处于一种怎样的状态，
替代了外面世界的吸引力，
成为自己时刻都在关注的焦点。
慢慢明白，
“吸引力”给自己所昭示出来的，
正是现在的自己，
与想要成为的自己，
两者之间的距离，
同时也给自己指示出了成长的路径。
佛学说：
“人本自具足”，
说的其实就是这样的意思。
自己想要的东西，
全部都在自己身上，
人完全可以自给自足。
其实，
外面的世界并没有自己真正想要的东西，
到手的一切也不过是认识自己，
让自己对自己满意的媒介，
每一个人，
都可以自己对自己做到：
有求必应。
一个人之所以还想向外去追逐，
之所以外面世界的什么东西还对自己充满了吸引力，
恰好说明自己想要的东西，
靠自己还给不了自己，
昭示出来的，
正是自身的匮乏和欠缺，
再怎么想要“躺平”也躺不平。
一个人真正能“躺平”所需要的内在能力，
其实远远超过向外去追求所需要的各种能力，
自己已经让自己感到圆满，
躺与不躺，
人都很平。
人对内在的自己不满意，
才借外在的事物来让自己满意，
人对内在的自己越是不满意，
外面世界的一切越是充满了各种诱惑和吸引力。
自己真正躺平没有，
恐怕是很难欺骗自己的，
每次遇见想请自己再次出山的人，
只要自己产生了一点点的心动，
如果这种心动的源头涉及到的是自己，
我都知道自己还没有彻底躺平，
都可以让自己看见与想成为的自己之间存在的距离；
如果这种心动的源头只是可以去分享智慧，另当别论。
人，
唯有自己最了解自己，
躺平，
哪有这么容易。
如果某一天自己再也不需要遇见更好的自己了，
文字也不写了，
那真是彻底躺平了。
———《半山文集》
如果外面的世界有什么对自己产生了吸引力，
皆可以理解为：
还未能成为的自己对现在的自己的吸引力。
比如，
喜欢某一个人，
其实是和这个人在一起的那种生活状态的自己，
对自己的吸引力。
比如，
喜欢某一件商品，
其实是拥有这件商品时自己的生活状态，
对自己的吸引力。
比如，
喜欢某一种风景，
其实是在风景之中那种状态的自己，
对自己的吸引力。
领悟到这一点之后，
当感受到某种东西对自己产生了吸引力之时，
我总是会问自己：
是否真的必须要
“和这个人在一起”
“得到这件商品”
“身处这个风景之中”，
自己才能抵达这样的人生状态，
不用依赖这些东西，
纯粹依靠自己，
自己是否也能抵达这样的人生状态。
答案通常都是：
靠自己也可以。
于是乎，
外面世界的各种东西对自己的吸引力，
正在一点点的消失。
反过来，
在这些吸引力消失的同时，
自己正在快速成长为自己想要成为的那个人，
自己的身心灵处于一种怎样的状态，
替代了外面世界的吸引力，
成为自己时刻都在关注的焦点。
慢慢明白，
“吸引力”给自己所昭示出来的，
正是现在的自己，
与想要成为的自己，
两者之间的距离，
同时也给自己指示出了成长的路径。
佛学说：
“人本自具足”，
说的其实就是这样的意思。
自己想要的东西，
全部都在自己身上，
人完全可以自给自足。
其实，
外面的世界并没有自己真正想要的东西，
到手的一切也不过是认识自己，
让自己对自己满意的媒介，
每一个人，
都可以自己对自己做到：
有求必应。
一个人之所以还想向外去追逐，
之所以外面世界的什么东西还对自己充满了吸引力，
恰好说明自己想要的东西，
靠自己还给不了自己，
昭示出来的，
正是自身的匮乏和欠缺，
再怎么想要“躺平”也躺不平。
一个人真正能“躺平”所需要的内在能力，
其实远远超过向外去追求所需要的各种能力，
自己已经让自己感到圆满，
躺与不躺，
人都很平。
人对内在的自己不满意，
才借外在的事物来让自己满意，
人对内在的自己越是不满意，
外面世界的一切越是充满了各种诱惑和吸引力。
自己真正躺平没有，
恐怕是很难欺骗自己的，
每次遇见想请自己再次出山的人，
只要自己产生了一点点的心动，
如果这种心动的源头涉及到的是自己，
我都知道自己还没有彻底躺平，
都可以让自己看见与想成为的自己之间存在的距离；
如果这种心动的源头只是可以去分享智慧，另当别论。
人，
唯有自己最了解自己，
躺平，
哪有这么容易。
如果某一天自己再也不需要遇见更好的自己了，
文字也不写了，
那真是彻底躺平了。
———《半山文集》
✋热门推荐