【中国大陆最高的“树王”是如何发现的？我们采访了科研人员和当地干部】《环球时报》记者近日从西藏自治区墨脱县林业和草原局获悉，通过和北京大学牵头的科研团队合作，在中国藏南地区墨脱县境内的格林村记录到的一棵高达76.8米的不丹松，刷新了此前位于云南高黎贡山的72米秃杉创造的纪录，成为目前中国大陆已知最高的一棵树，荣登大陆“树王”宝座。参与此项调查的科研人员在接受《环球时报》记者采访时表示，这棵不丹松刷新的是中国大陆“树王”的记录，而全中国的“树王”还在台湾省。下一步，科研人员将与当地林业部门一起对这棵不丹松进行研究保护，计划利用当地出色的自然条件发展生态旅游，并推动在当地建设国家公园。#西藏发现中国大陆已知最高的树#
“这棵树以前就被我们的村民发现了，被形象地叫作‘望天松’。这棵树也是我们门巴族村民心中的‘辛达布’，也就是神树的意思。”格林村驻村第一书记黄家斌告诉《环球时报》记者，尽管这棵树在当地已经“出类拔萃”，但始终没能精确测量其高度。此前，曾有人尝试用无人机在茫茫原始森林中去一窥这棵树的全貌，也仅仅只能得出这棵树高约80米的粗略估算。
在墨脱县有过多年实地考察经验的西子江生态保育中心负责人李成是最早提出这棵不丹松可能为我国最高树木这一猜想的人。在接受《环球时报》记者采访时，李成介绍说，2013年10月，自己在格林村进行生态考察，在早起给西藏林规院布设红外相机的过程中，突然发现被雾气烘托的格林盆地有几棵特别高的树木。“当时估测这棵树有70~90米高。以前我们就曾推测中国最高的树木有可能就在雅鲁藏布大峡谷，而去年我们开始筹备详细测绘，并和北大联合组成了专业的测绘小组”李成称。
2022年4月，受墨脱县林业和草原局委托，北京大学吕植和郭庆华课题组、西子江生态保育中心和山水自然保护中心组成了联合调查队，对墨脱境内的不丹松进行调查。北京大学郭庆华课题组基于星载与无人机激光雷达数据在2022年绘制并发布了30米空间分辨率中国森林冠层高度分布图，根据分布图显示，墨脱县的森林平均冠层高度在国内领先，存在生长最高树的可能性。
“激光雷达是一种主动遥感技术，能够直接、快速、精确地获取研究对象的三维点云模型。”郭庆华教授称。据悉，激光雷达是目前国际上权威、通用的测树方法，较之传统的测量方法更加客观、准确、精细。在用无人机激光雷达系统进行大范围测绘后，发现了11棵潜在高于70米以上的巨树。随后，调查团队携带背包激光雷达进入森林腹地，对11棵巨树分别进行精细测绘，获取11棵潜在高于70米巨树的三维点云模型，进而对这些巨树进行精准测量。
在经过为期10天的实地考察、数据采集与处理工作后，调查团队最终确定这棵不丹松巨树高达76.8米，该发现刷新了目前中国大陆最高树的纪录。研究团队获取了最高树的精细三维点云数据，并采用无人机获取数百张照片拼接成巨树等身照。除此之外，测量团队还采用无人机悬吊测绳和卷尺测量等方法，进行了高度和胸径验证，记录了详细的数据。
在此次调查中，研究团队在格林村一处就发现8棵高度在70米以上的巨树，高度从70.2米到76.8米，是目前中国大陆经过精准测量发现的巨树分布最多的区域，充分表现了雅鲁藏布大峡谷区域森林生态系统的原真性。
李成介绍，墨脱的雅鲁藏布大峡谷中有数量众多的巨树，和当地特殊的地理气候环境分不开。全世界的高树主要分布在美国加州海岸，澳大利亚塔斯马尼亚，还有东南亚的婆罗洲，这些区域或是潮湿、云雾弥漫，或是降雨量很高，而墨脱的年降雨量大概是3000-4000毫米，当地有适合巨树生长的水热条件，也分布有许多适合长高的树种。此外，雅鲁藏布大峡谷没有强风天气，影响树木长高的外力因素较少，唯一的风险就是地震。
“雅鲁藏布大峡谷内高树密集，对不丹松而言，70米几乎是普遍的高度，只要在山地雨林环境合适的情况下，不丹松都能长很高。当年我们用无人机飞到上空，惊讶地发现这棵树曾经断掉过，我们在原始森林里也发现了大量因大地震而断掉的树木。所以，我们估测很有可能在这片原始森林里还有更高的树木。” 李成补充称。
李成指出，此次发现的这棵不丹松刷新的是中国大陆“树王”的记录，而全中国的“树王”还在台湾省。在墨脱发现大陆”树王”的消息公布后，台湾省媒体也给予了关注。据台媒称，台湾的台湾杉“桃山神木”比墨脱不丹松更高，高度达到79.1米。这一高度也让“桃山神木”问鼎中国“树王”。
此次在墨脱县境内发现中国大陆的“树王”也让当地充分认识到做好生物多样性保护的巨大潜力和价值。在谈到下一步保护计划时，墨脱县林业和草原局局长格桑巴珠表示，未来，墨脱县林业和草原局将和研究团队充分合作，希望通过进一步数据采集与科学分析，探究最高树及其他墨脱巨树的形成条件与生长机理，为巨树及雅鲁藏布大峡谷森林生态系统的长期保护提供科学依据。
李成认为，墨脱这片区域保存有中国最大最好的原始森林，这棵巨树的发现是一个重要指标，是对雅鲁藏布大峡谷区域森林生态系统原始性、原真性的确认，体现了该地域丰富的生物多样性和生态系统的完整性。下一步，当地可以利用众多巨树资源开发生态旅游，践行“绿水青山就是金山银山“的发展理念。李成建议，应在当地加快推动国家公园的建设。“这片区域虽然敏感，但从科学角度出发，就算有争端，也应当开展相关工作。而国家公园的建立也是宣誓主权的一部分，这会对增强领土意识带来积极正面影响。”李成称。（环球时报-环球网 报道 记者 樊巍 单劼）
“这棵树以前就被我们的村民发现了，被形象地叫作‘望天松’。这棵树也是我们门巴族村民心中的‘辛达布’，也就是神树的意思。”格林村驻村第一书记黄家斌告诉《环球时报》记者，尽管这棵树在当地已经“出类拔萃”，但始终没能精确测量其高度。此前，曾有人尝试用无人机在茫茫原始森林中去一窥这棵树的全貌，也仅仅只能得出这棵树高约80米的粗略估算。
在墨脱县有过多年实地考察经验的西子江生态保育中心负责人李成是最早提出这棵不丹松可能为我国最高树木这一猜想的人。在接受《环球时报》记者采访时，李成介绍说，2013年10月，自己在格林村进行生态考察，在早起给西藏林规院布设红外相机的过程中，突然发现被雾气烘托的格林盆地有几棵特别高的树木。“当时估测这棵树有70~90米高。以前我们就曾推测中国最高的树木有可能就在雅鲁藏布大峡谷，而去年我们开始筹备详细测绘，并和北大联合组成了专业的测绘小组”李成称。
2022年4月，受墨脱县林业和草原局委托，北京大学吕植和郭庆华课题组、西子江生态保育中心和山水自然保护中心组成了联合调查队，对墨脱境内的不丹松进行调查。北京大学郭庆华课题组基于星载与无人机激光雷达数据在2022年绘制并发布了30米空间分辨率中国森林冠层高度分布图，根据分布图显示，墨脱县的森林平均冠层高度在国内领先，存在生长最高树的可能性。
“激光雷达是一种主动遥感技术，能够直接、快速、精确地获取研究对象的三维点云模型。”郭庆华教授称。据悉，激光雷达是目前国际上权威、通用的测树方法，较之传统的测量方法更加客观、准确、精细。在用无人机激光雷达系统进行大范围测绘后，发现了11棵潜在高于70米以上的巨树。随后，调查团队携带背包激光雷达进入森林腹地，对11棵巨树分别进行精细测绘，获取11棵潜在高于70米巨树的三维点云模型，进而对这些巨树进行精准测量。
在经过为期10天的实地考察、数据采集与处理工作后，调查团队最终确定这棵不丹松巨树高达76.8米，该发现刷新了目前中国大陆最高树的纪录。研究团队获取了最高树的精细三维点云数据，并采用无人机获取数百张照片拼接成巨树等身照。除此之外，测量团队还采用无人机悬吊测绳和卷尺测量等方法，进行了高度和胸径验证，记录了详细的数据。
在此次调查中，研究团队在格林村一处就发现8棵高度在70米以上的巨树，高度从70.2米到76.8米，是目前中国大陆经过精准测量发现的巨树分布最多的区域，充分表现了雅鲁藏布大峡谷区域森林生态系统的原真性。
李成介绍，墨脱的雅鲁藏布大峡谷中有数量众多的巨树，和当地特殊的地理气候环境分不开。全世界的高树主要分布在美国加州海岸，澳大利亚塔斯马尼亚，还有东南亚的婆罗洲，这些区域或是潮湿、云雾弥漫，或是降雨量很高，而墨脱的年降雨量大概是3000-4000毫米，当地有适合巨树生长的水热条件，也分布有许多适合长高的树种。此外，雅鲁藏布大峡谷没有强风天气，影响树木长高的外力因素较少，唯一的风险就是地震。
“雅鲁藏布大峡谷内高树密集，对不丹松而言，70米几乎是普遍的高度，只要在山地雨林环境合适的情况下，不丹松都能长很高。当年我们用无人机飞到上空，惊讶地发现这棵树曾经断掉过，我们在原始森林里也发现了大量因大地震而断掉的树木。所以，我们估测很有可能在这片原始森林里还有更高的树木。” 李成补充称。
李成指出，此次发现的这棵不丹松刷新的是中国大陆“树王”的记录，而全中国的“树王”还在台湾省。在墨脱发现大陆”树王”的消息公布后，台湾省媒体也给予了关注。据台媒称，台湾的台湾杉“桃山神木”比墨脱不丹松更高，高度达到79.1米。这一高度也让“桃山神木”问鼎中国“树王”。
此次在墨脱县境内发现中国大陆的“树王”也让当地充分认识到做好生物多样性保护的巨大潜力和价值。在谈到下一步保护计划时，墨脱县林业和草原局局长格桑巴珠表示，未来，墨脱县林业和草原局将和研究团队充分合作，希望通过进一步数据采集与科学分析，探究最高树及其他墨脱巨树的形成条件与生长机理，为巨树及雅鲁藏布大峡谷森林生态系统的长期保护提供科学依据。
李成认为，墨脱这片区域保存有中国最大最好的原始森林，这棵巨树的发现是一个重要指标，是对雅鲁藏布大峡谷区域森林生态系统原始性、原真性的确认，体现了该地域丰富的生物多样性和生态系统的完整性。下一步，当地可以利用众多巨树资源开发生态旅游，践行“绿水青山就是金山银山“的发展理念。李成建议，应在当地加快推动国家公园的建设。“这片区域虽然敏感，但从科学角度出发，就算有争端，也应当开展相关工作。而国家公园的建立也是宣誓主权的一部分，这会对增强领土意识带来积极正面影响。”李成称。（环球时报-环球网 报道 记者 樊巍 单劼）
【我大使：他们想看笑话，盼望中国“切尔诺贝利时刻”到来】
#我大使称有人盼望中国切尔诺贝利时刻到来#
中国驻法国大使馆网站5月9日消息，近期法媒密集关注中国“动态清零”防疫政策，其中不乏质疑、批评之声，甚至对中方防控措施冷嘲热讽，形成法国主流媒体的“主流声音”。也有部分法国专家就此提出不同意见，但难以抵达公众之听；旅法华侨华人面对不同信息，也看法莫衷一是，疑虑颇多。《欧洲时报》特就此采访中国驻法大使卢沙野，请卢大使解读新疫情形势下的中国官方抗疫立场与方略。采访全文发表如下。
一、《欧洲时报》：5月5日，中共中央政治局常务委员会召开会议，指出中国政府采取的防控方针是由它的执政党-中国共产党的性质和宗旨决定的，中国政府认为它的防控政策是经得起历史检验的，防控措施是科学有效的，必须毫不动摇坚持“动态清零”总方针。您对此有何解读？
卢大使：事实和数据表明，坚持“动态清零”是符合中国国情的科学选择。我们注意到，一些法国专业人士对此表示理解。巴斯德研究所流行病学专家阿尔诺·丰塔内（Arnaud Fontanet）接受法媒采访时表示：“中国人均重症病床数量比法国少2倍……如果病毒蔓延，医疗系统可能很快面临饱和。必须最大限度降低人员流动，限制病毒传播风险。”
中国人口是法国的20倍，如果按法国的比例发生确诊和死亡病例，一定会酿成不可想象的灾难。即便对这一点心知肚明，一些法媒和学者仍在鼓动中国放弃“动态清零”。假如中国政府听从他们的建议，当中国确诊病例和死亡病例数量激增时，同一批人恐怕就会转而指责中国政府不负责任、草菅人命。因为在这些人眼中，无论中国政府怎么做都是错的。他们关心的不是中国人民的生命和健康，不是中国的经济社会发展，不是中国人民的福祉和自由，而是想看中国的笑话，等着盼望中国的“切尔诺贝利时刻”早日到来。
中国有信心、有能力筑牢疫情防控屏障，巩固住来之不易的疫情防控成果，实现经济社会发展预期目标。那些成天盼望中国失败、崩溃的人注定会失望。
二、《欧洲时报》：一些法媒声称中国坚持“动态清零”的原因是中国没有着力开展疫苗接种运动，疫苗覆盖率低、防护效果差。真实情况究竟如何？
卢大使：传播此类论调的人，有的是不了解情况，也有人是故意散布假消息。我注意到，有法媒称“中国60岁以上老年人中仅60%接种疫苗”。这个数据似是而非。根据中国国家卫健委公布的统计，中国60岁以上老年人接种覆盖人数到4月底已达到2亿2708万人，完成全程接种2亿1515万人，覆盖人数和全程接种人数分别占老年人口的86.01%和81.49%，此外，中国全程接种疫苗人数约占全国总人口的88%，而法国的比例是80%左右。中国民众接种加强针也已完成7亿5672.3万人，比例约为53%，与法国55%的水平差不多。所谓中国疫苗接种率低、落入“清零”陷阱的说法与事实不符。作为主流媒体，确保提供信息的真实性是基本职业道德，不应该捕风捉影、张口就来。
有关中国疫苗防护效果差的谬论，更是不值一驳的陈词滥调。接种1或2剂灭活疫苗的防护率确实低于信使RNA疫苗。但接种加强针后，两种疫苗防护效果几乎持平。香港大学今年3月发布的研究结果证实，灭活疫苗对预防奥密克戎变异株引发的重症病例有效率与信使RNA疫苗均达到97%。众所周知，任何疫苗的防护效果都不可能达到100%。一段时间以来，美国副总统、众议院议长、国务卿等一众高官先后感染病毒，一些欧洲国家政要、王室成员也未能幸免。相信他们都全程接种了信使RNA疫苗，甚至可能接种了加强针，但依然抵挡不住病毒来袭。事实证明，不能盲目迷信信使RNA疫苗的防护效果，接种后依然要坚持戴口罩、保持社交距离、勤洗手等基本防护措施。
还有媒体称中国没有信使RNA疫苗。其实早在去年5月，中国沃森生物公司研发的信使RNA疫苗就在墨西哥开展了三期临床试验。只不过因为辉瑞、莫德纳疫苗已经占领市场，商业前景不看好，最终未能投放市场。这与赛诺菲公司研发疫苗进度不如辉瑞和莫德纳而最终放弃的情况类似。疫情暴发以来，中国积极推进疫苗研发，灭活疫苗、信使RNA疫苗、腺病毒载体疫苗、重组蛋白疫苗和减毒流感病毒载体疫苗等5条技术路线齐头并进，并成功实现临床试验全覆盖，稳居全球先进行列。更值得一提的是，中国已有三款专门针对奥密克戎变种的疫苗进入临床试验。
三、《欧洲时报》：一些法媒一边批评中国“动态清零”政策，一边赞扬台湾地区防疫效果，并将台称为“民主国家”。您对此有何评论？
卢大使：只要对近期台湾地区疫情形势稍加关注，就知道台防疫表现并不好。4月28日以来，台湾地区确诊病例连续多日新增破万，其中5月3日单日新增超2.3万人，医疗系统开始不堪重负。面对愈演愈烈的疫情，台湾当局选择全面“躺平”。据台湾卫生主管部门预测，疫情将在5月中下旬达到高峰，预估日增超过20万，死亡人数超过1万人。台湾2300万人口中预计最终感染人数会达到350万至500万。得益于“动态清零”措施，拥有2500万人口的上海单日新增病例连续多日明显下降，目前每天只有几百例，疫情传播“拐点”已经出现。两相对比，台湾和上海到底哪个防疫效果更好，自有公论。
值得注意的是，个别法媒在报道疫情时“夹带私货”，将台湾与日本、新西兰等并列称为“国家”。相信这样说的人中有一部分是无心之举，但也有一些人是故意为之。目的是企图通过不断重复这样的“口误”，来逐步篡改国际舆论有关台湾的叙事，让本国民众潜移默化地接受台湾是一个“国家”的错误观念，将来一旦中国政府被迫采取行动制止“台独”、统一祖国时，他们好裹挟民众谴责中国“侵略”。台湾不是国家，而是中国的一个省。这是联合国2758号决议确认的历史和法理事实，也是包括法国在内世界上绝大多数国家坚持的立场。一个中国原则是国际法和国际关系基本常识，主流报纸的记者和撰稿人作为知识分子不会不知道。个别人揣着明白装糊涂，在文字表述上搬弄是非，就是为了怂恿民进党当局在谋求“台独”的道路上铤而走险、触碰红线。这种做法十分危险。因为“台独”就意味战争。如果未来台海真的生战生乱，所有明里暗里聒噪“台独”言论之人都要为此负责。我们奉劝法国朋友在表述台湾问题时采取更为严谨的态度。试想如果中国媒体在报道中将科西嘉与其他国家并列，称为“国家”，法国人肯定会不高兴。己所不欲，勿施于人。那么，当法国人将台湾称作“国家”时，是不是应该考虑中国人的感受呢？中国赞赏并相信法国政府会坚持一个中国政策，同时希望它教育本国公民尊重和遵守一个中国原则。
四、《欧洲时报》：法媒近期非常关注中国“动态清零”可能会扰乱全球产业链、供应链，拖累世界经济复苏。您对此有何回应？
卢大使：世界经济重现低迷不是中国造成的。西方国家普遍的通货膨胀去年底就出现了，而当前西方国家对俄罗斯全方位、无底线的制裁更加剧了这一局面。在过去两年疫情期间，正是中国坚持“动态清零”政策，保证了国内生产生活秩序正常，为世界经济的复苏提供了强大支撑。中国去年经济增长8.1%，进出口贸易增长21.4%，就是明证。而近期中国一些地方疫情反弹，导致临时关闭工厂、局部停运码头，恰恰是因为个别地方“动态清零”政策执行得不好，麻痹大意了。而中国政府当前采取严格防控措施，也是为了尽快恢复国内生产生活秩序，为缓解世界经济危机提供助力。要论扰乱全球产业链、供应链，美国是最应受指责的。去年下半年，美国疫情高位运行，一度每天确诊病例上百万，导致码头工人、卡车司机大批出现“病假潮”“离职潮”，港口滞压货轮成百上千，直接酿成全球供应链紊乱的严重后果。如果那些批评中国的人真的关心全球供应链，怎么听不到他们对美国有任何抱怨和批评？再者，当华为公司被美国以“国家安全”为由切断芯片供应时，当上千家中国高科技企业和实体被美国列入黑名单断供时，法媒为何不谴责这种公然破坏全球产业链、供应链的行为？华为公司的5G设备已由法国官方权威机构检测证明是安全产品，为什么不能同其他欧洲公司享有同样市场待遇？在这个问题上，任何人都不应采取“双重标准”，更不应不问是非，不讲道理，盲目跟从美国脚步。
五、《欧洲时报》：近日，一家法媒在社论中将中国部分城市采取的封控措施称作“中国古拉格”。在您看来，发表此类言论用意何在？
卢大使：显然这家媒体是在借防疫问题对中国进行意识形态攻击。为了抑制病毒传播，各国都相应采取了封控措施。如法国曾先后实施过三轮封控措施，尤其是2020年3月至5月的第一轮封控十分严格。如果将中国的封控措施称作“古拉格”，法国的封控又该被称作什么呢？在法国主流媒体和公共舆论空间，有些人一提到中国就表露出根深蒂固的意识形态偏见甚至仇恨。事实上，中、法分处亚欧大陆两端，既没有地缘政治矛盾，也互不构成安全威胁。“井水不犯河水”，本应相安无事。那些成天想着诋毁、教训中国的人应该扪心自问：他们这么做有什么必要？他们到底是站在法国立场，还是美国立场上说话？当你无端指责中国时，不要忘了，一根手指指向中国的同时，还有三根手指指向自己。
#我大使称有人盼望中国切尔诺贝利时刻到来#
中国驻法国大使馆网站5月9日消息，近期法媒密集关注中国“动态清零”防疫政策，其中不乏质疑、批评之声，甚至对中方防控措施冷嘲热讽，形成法国主流媒体的“主流声音”。也有部分法国专家就此提出不同意见，但难以抵达公众之听；旅法华侨华人面对不同信息，也看法莫衷一是，疑虑颇多。《欧洲时报》特就此采访中国驻法大使卢沙野，请卢大使解读新疫情形势下的中国官方抗疫立场与方略。采访全文发表如下。
一、《欧洲时报》：5月5日，中共中央政治局常务委员会召开会议，指出中国政府采取的防控方针是由它的执政党-中国共产党的性质和宗旨决定的，中国政府认为它的防控政策是经得起历史检验的，防控措施是科学有效的，必须毫不动摇坚持“动态清零”总方针。您对此有何解读？
卢大使：事实和数据表明，坚持“动态清零”是符合中国国情的科学选择。我们注意到，一些法国专业人士对此表示理解。巴斯德研究所流行病学专家阿尔诺·丰塔内（Arnaud Fontanet）接受法媒采访时表示：“中国人均重症病床数量比法国少2倍……如果病毒蔓延，医疗系统可能很快面临饱和。必须最大限度降低人员流动，限制病毒传播风险。”
中国人口是法国的20倍，如果按法国的比例发生确诊和死亡病例，一定会酿成不可想象的灾难。即便对这一点心知肚明，一些法媒和学者仍在鼓动中国放弃“动态清零”。假如中国政府听从他们的建议，当中国确诊病例和死亡病例数量激增时，同一批人恐怕就会转而指责中国政府不负责任、草菅人命。因为在这些人眼中，无论中国政府怎么做都是错的。他们关心的不是中国人民的生命和健康，不是中国的经济社会发展，不是中国人民的福祉和自由，而是想看中国的笑话，等着盼望中国的“切尔诺贝利时刻”早日到来。
中国有信心、有能力筑牢疫情防控屏障，巩固住来之不易的疫情防控成果，实现经济社会发展预期目标。那些成天盼望中国失败、崩溃的人注定会失望。
二、《欧洲时报》：一些法媒声称中国坚持“动态清零”的原因是中国没有着力开展疫苗接种运动，疫苗覆盖率低、防护效果差。真实情况究竟如何？
卢大使：传播此类论调的人，有的是不了解情况，也有人是故意散布假消息。我注意到，有法媒称“中国60岁以上老年人中仅60%接种疫苗”。这个数据似是而非。根据中国国家卫健委公布的统计，中国60岁以上老年人接种覆盖人数到4月底已达到2亿2708万人，完成全程接种2亿1515万人，覆盖人数和全程接种人数分别占老年人口的86.01%和81.49%，此外，中国全程接种疫苗人数约占全国总人口的88%，而法国的比例是80%左右。中国民众接种加强针也已完成7亿5672.3万人，比例约为53%，与法国55%的水平差不多。所谓中国疫苗接种率低、落入“清零”陷阱的说法与事实不符。作为主流媒体，确保提供信息的真实性是基本职业道德，不应该捕风捉影、张口就来。
有关中国疫苗防护效果差的谬论，更是不值一驳的陈词滥调。接种1或2剂灭活疫苗的防护率确实低于信使RNA疫苗。但接种加强针后，两种疫苗防护效果几乎持平。香港大学今年3月发布的研究结果证实，灭活疫苗对预防奥密克戎变异株引发的重症病例有效率与信使RNA疫苗均达到97%。众所周知，任何疫苗的防护效果都不可能达到100%。一段时间以来，美国副总统、众议院议长、国务卿等一众高官先后感染病毒，一些欧洲国家政要、王室成员也未能幸免。相信他们都全程接种了信使RNA疫苗，甚至可能接种了加强针，但依然抵挡不住病毒来袭。事实证明，不能盲目迷信信使RNA疫苗的防护效果，接种后依然要坚持戴口罩、保持社交距离、勤洗手等基本防护措施。
还有媒体称中国没有信使RNA疫苗。其实早在去年5月，中国沃森生物公司研发的信使RNA疫苗就在墨西哥开展了三期临床试验。只不过因为辉瑞、莫德纳疫苗已经占领市场，商业前景不看好，最终未能投放市场。这与赛诺菲公司研发疫苗进度不如辉瑞和莫德纳而最终放弃的情况类似。疫情暴发以来，中国积极推进疫苗研发，灭活疫苗、信使RNA疫苗、腺病毒载体疫苗、重组蛋白疫苗和减毒流感病毒载体疫苗等5条技术路线齐头并进，并成功实现临床试验全覆盖，稳居全球先进行列。更值得一提的是，中国已有三款专门针对奥密克戎变种的疫苗进入临床试验。
三、《欧洲时报》：一些法媒一边批评中国“动态清零”政策，一边赞扬台湾地区防疫效果，并将台称为“民主国家”。您对此有何评论？
卢大使：只要对近期台湾地区疫情形势稍加关注，就知道台防疫表现并不好。4月28日以来，台湾地区确诊病例连续多日新增破万，其中5月3日单日新增超2.3万人，医疗系统开始不堪重负。面对愈演愈烈的疫情，台湾当局选择全面“躺平”。据台湾卫生主管部门预测，疫情将在5月中下旬达到高峰，预估日增超过20万，死亡人数超过1万人。台湾2300万人口中预计最终感染人数会达到350万至500万。得益于“动态清零”措施，拥有2500万人口的上海单日新增病例连续多日明显下降，目前每天只有几百例，疫情传播“拐点”已经出现。两相对比，台湾和上海到底哪个防疫效果更好，自有公论。
值得注意的是，个别法媒在报道疫情时“夹带私货”，将台湾与日本、新西兰等并列称为“国家”。相信这样说的人中有一部分是无心之举，但也有一些人是故意为之。目的是企图通过不断重复这样的“口误”，来逐步篡改国际舆论有关台湾的叙事，让本国民众潜移默化地接受台湾是一个“国家”的错误观念，将来一旦中国政府被迫采取行动制止“台独”、统一祖国时，他们好裹挟民众谴责中国“侵略”。台湾不是国家，而是中国的一个省。这是联合国2758号决议确认的历史和法理事实，也是包括法国在内世界上绝大多数国家坚持的立场。一个中国原则是国际法和国际关系基本常识，主流报纸的记者和撰稿人作为知识分子不会不知道。个别人揣着明白装糊涂，在文字表述上搬弄是非，就是为了怂恿民进党当局在谋求“台独”的道路上铤而走险、触碰红线。这种做法十分危险。因为“台独”就意味战争。如果未来台海真的生战生乱，所有明里暗里聒噪“台独”言论之人都要为此负责。我们奉劝法国朋友在表述台湾问题时采取更为严谨的态度。试想如果中国媒体在报道中将科西嘉与其他国家并列，称为“国家”，法国人肯定会不高兴。己所不欲，勿施于人。那么，当法国人将台湾称作“国家”时，是不是应该考虑中国人的感受呢？中国赞赏并相信法国政府会坚持一个中国政策，同时希望它教育本国公民尊重和遵守一个中国原则。
四、《欧洲时报》：法媒近期非常关注中国“动态清零”可能会扰乱全球产业链、供应链，拖累世界经济复苏。您对此有何回应？
卢大使：世界经济重现低迷不是中国造成的。西方国家普遍的通货膨胀去年底就出现了，而当前西方国家对俄罗斯全方位、无底线的制裁更加剧了这一局面。在过去两年疫情期间，正是中国坚持“动态清零”政策，保证了国内生产生活秩序正常，为世界经济的复苏提供了强大支撑。中国去年经济增长8.1%，进出口贸易增长21.4%，就是明证。而近期中国一些地方疫情反弹，导致临时关闭工厂、局部停运码头，恰恰是因为个别地方“动态清零”政策执行得不好，麻痹大意了。而中国政府当前采取严格防控措施，也是为了尽快恢复国内生产生活秩序，为缓解世界经济危机提供助力。要论扰乱全球产业链、供应链，美国是最应受指责的。去年下半年，美国疫情高位运行，一度每天确诊病例上百万，导致码头工人、卡车司机大批出现“病假潮”“离职潮”，港口滞压货轮成百上千，直接酿成全球供应链紊乱的严重后果。如果那些批评中国的人真的关心全球供应链，怎么听不到他们对美国有任何抱怨和批评？再者，当华为公司被美国以“国家安全”为由切断芯片供应时，当上千家中国高科技企业和实体被美国列入黑名单断供时，法媒为何不谴责这种公然破坏全球产业链、供应链的行为？华为公司的5G设备已由法国官方权威机构检测证明是安全产品，为什么不能同其他欧洲公司享有同样市场待遇？在这个问题上，任何人都不应采取“双重标准”，更不应不问是非，不讲道理，盲目跟从美国脚步。
五、《欧洲时报》：近日，一家法媒在社论中将中国部分城市采取的封控措施称作“中国古拉格”。在您看来，发表此类言论用意何在？
卢大使：显然这家媒体是在借防疫问题对中国进行意识形态攻击。为了抑制病毒传播，各国都相应采取了封控措施。如法国曾先后实施过三轮封控措施，尤其是2020年3月至5月的第一轮封控十分严格。如果将中国的封控措施称作“古拉格”，法国的封控又该被称作什么呢？在法国主流媒体和公共舆论空间，有些人一提到中国就表露出根深蒂固的意识形态偏见甚至仇恨。事实上，中、法分处亚欧大陆两端，既没有地缘政治矛盾，也互不构成安全威胁。“井水不犯河水”，本应相安无事。那些成天想着诋毁、教训中国的人应该扪心自问：他们这么做有什么必要？他们到底是站在法国立场，还是美国立场上说话？当你无端指责中国时，不要忘了，一根手指指向中国的同时，还有三根手指指向自己。
#湖北作家状告知网索赔1500元/千字# 【湖北作家陈应松回应状告知网新进展：离判决结果不远了！】4月30日，同一天时间，#知网称赔不起1200亿元#、#知网崩了#双双登上热搜，知网到底怎么了？
近来知网可谓争议不断。湖北作家陈应松状告知网营运方一案近日已开庭审理。对于原告陈应松提出的1500元/千字的赔偿要求，知网代理人则表示，如果按赵德馨教授200元/千字赔偿标准，那么知网全部在库作品要赔1200亿元，知网获益也不高，如此高昂的赔偿无法承担。
陈应松， 1956年生于湖北公安县，国家一级作家。曾任湖北作家协会副主席、文学院院长。出版《天露湾》《森林沉默》《还魂记》等多本长篇小说，曾获鲁迅文学奖、中国小说学会大奖、《小说月报》百花奖等众多文学奖项。
2021年12月12日，陈应松接受长江日报记者采访时表示，他通过中国知网检索发现，自己共有300多篇文章被中国知网收录，且大部分都未经他同意，部分文章的下载次数已达上百次。此前，因为编书需要，他曾通过中国知网查找评论家们评论自己的文章，“我都是付费下载的，一二十块钱一篇，多的还需要30块钱一篇。”
陈应松发表在2005年《人民文学》上的《太平狗》一文，此前通过知网查询显示，被下载342次，被引用46次。目前在知网，陈应松的作品包括《太平狗》一文在内的多篇文章已无法检索到。
长江云记者从中国庭审公开网上查询到，陈应松与中国学术期刊电子杂志社有多起诉讼案件，其中部分案件已经开庭。据上游新闻报道，在最近开庭的一起案件的庭审中，陈应松的代理律师提出了1500元/千字的赔偿标准。当日法庭审理的是关于陈应松《油菜花》等7篇作品的侵权赔偿案，陈应松的代理律师指出，这7篇作品共2.6万字大约索赔3.9万元。
陈应松的代理律师称，原告知名度较高，按照国家有关标准设定基础稿酬为300元/千字，综合原告的知名度和被告的侵权主观恶性明显、侵权时间长、影响大等情况，在此基础进行加倍计算，最终提出了1500元/千字的赔偿标准。
知网代理人则表示，不要说按照原告的诉讼要求赔偿了，就算按照此前其他案件，即赵德馨老师案，200元/千字这个比较低的赔偿标准，“按照知网现在在库的作品，被告需要赔偿的额度达到1200亿元。被告根本不可能就这些作品有这么高的获益。
长江云记者查询知网最新财报显示，2020年同方知网的主营业务收入为11.68亿元，归属于母公司股东的净利润约为1.93亿元，毛利率为53.93%。2021年同方知网的主营业务收入为12.89亿元，归属于母公司股东的净利润约为1.935亿元。年报称，报告期内，公司实现营业收入284.56亿元，同比增长9.84%，系信息业务板块的收入增幅较大所致。报告期内，知网业务稳健上升。
5月1日上午，长江云记者致电陈应松，他表示，案件还在审理当中，“不远了，不远了，近期出结果!”
目前，这起案件尚未判决，但也有一些作家已经成功维权。
2021年，同样来自湖北的中南财经政法大学赵德馨教授就曾起诉过知网，因知网收录了赵教授很多文章，但这些文章，却赤裸裸拿来赚钱。作者自己一分钱报酬没有得到，本人使用电子稿还要付费。赵教授最终获胜，累计获赔70多万元。
“赵德馨教授的胜诉，既是为广大作者讨说法，也会影响有关期刊数据库的商业流程，使他们更加重视对知识产权的保护。”中国人民大学法学院教授万勇表示。
另外，湖南作家蔡建文起诉知网，已立案；山东作家唐效英起诉知网，一审获赔2.28万……
对于知网哭穷表示赔不起一事，不少网友根本不认可：用别人的文章谋求利益这么多年，现在说赔不起了，可笑。
上海邦信阳中建中汇（武汉)律师事务所罗胜律师表示，虽然这个案件仅仅只是解决知网问题的一小步，但对于消费者维权来说却是一大步，还有两大核心问题亟待从法律层面来解决。
一是知识产权保护以及合理使用的问题，专业文章在内的著作权应当明确受到法律保护，但在信息网络传播途径中使用权限知网侵权事实和所造成的影响，这个有赖于司法判决来认定并对著作权人做出合理赔偿。
另外一个很重要也是现在热点问题，就是反垄断和不正当竞争问题，如果知网在本行业领域内有垄断和不正当竞争行为，也会面临相关联方的民事诉讼追偿以及市场监督管理机关的调查甚至处罚。
“我们期待通过这个案件，能够从法律层面彻底解决这两个大问题，确立一些规则，能指导行业的顺利发展。”罗胜律师说。
近来知网可谓争议不断。湖北作家陈应松状告知网营运方一案近日已开庭审理。对于原告陈应松提出的1500元/千字的赔偿要求，知网代理人则表示，如果按赵德馨教授200元/千字赔偿标准，那么知网全部在库作品要赔1200亿元，知网获益也不高，如此高昂的赔偿无法承担。
陈应松， 1956年生于湖北公安县，国家一级作家。曾任湖北作家协会副主席、文学院院长。出版《天露湾》《森林沉默》《还魂记》等多本长篇小说，曾获鲁迅文学奖、中国小说学会大奖、《小说月报》百花奖等众多文学奖项。
2021年12月12日，陈应松接受长江日报记者采访时表示，他通过中国知网检索发现，自己共有300多篇文章被中国知网收录，且大部分都未经他同意，部分文章的下载次数已达上百次。此前，因为编书需要，他曾通过中国知网查找评论家们评论自己的文章，“我都是付费下载的，一二十块钱一篇，多的还需要30块钱一篇。”
陈应松发表在2005年《人民文学》上的《太平狗》一文，此前通过知网查询显示，被下载342次，被引用46次。目前在知网，陈应松的作品包括《太平狗》一文在内的多篇文章已无法检索到。
长江云记者从中国庭审公开网上查询到，陈应松与中国学术期刊电子杂志社有多起诉讼案件，其中部分案件已经开庭。据上游新闻报道，在最近开庭的一起案件的庭审中，陈应松的代理律师提出了1500元/千字的赔偿标准。当日法庭审理的是关于陈应松《油菜花》等7篇作品的侵权赔偿案，陈应松的代理律师指出，这7篇作品共2.6万字大约索赔3.9万元。
陈应松的代理律师称，原告知名度较高，按照国家有关标准设定基础稿酬为300元/千字，综合原告的知名度和被告的侵权主观恶性明显、侵权时间长、影响大等情况，在此基础进行加倍计算，最终提出了1500元/千字的赔偿标准。
知网代理人则表示，不要说按照原告的诉讼要求赔偿了，就算按照此前其他案件，即赵德馨老师案，200元/千字这个比较低的赔偿标准，“按照知网现在在库的作品，被告需要赔偿的额度达到1200亿元。被告根本不可能就这些作品有这么高的获益。
长江云记者查询知网最新财报显示，2020年同方知网的主营业务收入为11.68亿元，归属于母公司股东的净利润约为1.93亿元，毛利率为53.93%。2021年同方知网的主营业务收入为12.89亿元，归属于母公司股东的净利润约为1.935亿元。年报称，报告期内，公司实现营业收入284.56亿元，同比增长9.84%，系信息业务板块的收入增幅较大所致。报告期内，知网业务稳健上升。
5月1日上午，长江云记者致电陈应松，他表示，案件还在审理当中，“不远了，不远了，近期出结果!”
目前，这起案件尚未判决，但也有一些作家已经成功维权。
2021年，同样来自湖北的中南财经政法大学赵德馨教授就曾起诉过知网，因知网收录了赵教授很多文章，但这些文章，却赤裸裸拿来赚钱。作者自己一分钱报酬没有得到，本人使用电子稿还要付费。赵教授最终获胜，累计获赔70多万元。
“赵德馨教授的胜诉，既是为广大作者讨说法，也会影响有关期刊数据库的商业流程，使他们更加重视对知识产权的保护。”中国人民大学法学院教授万勇表示。
另外，湖南作家蔡建文起诉知网，已立案；山东作家唐效英起诉知网，一审获赔2.28万……
对于知网哭穷表示赔不起一事，不少网友根本不认可：用别人的文章谋求利益这么多年，现在说赔不起了，可笑。
上海邦信阳中建中汇（武汉)律师事务所罗胜律师表示，虽然这个案件仅仅只是解决知网问题的一小步，但对于消费者维权来说却是一大步，还有两大核心问题亟待从法律层面来解决。
一是知识产权保护以及合理使用的问题，专业文章在内的著作权应当明确受到法律保护，但在信息网络传播途径中使用权限知网侵权事实和所造成的影响，这个有赖于司法判决来认定并对著作权人做出合理赔偿。
另外一个很重要也是现在热点问题，就是反垄断和不正当竞争问题，如果知网在本行业领域内有垄断和不正当竞争行为，也会面临相关联方的民事诉讼追偿以及市场监督管理机关的调查甚至处罚。
“我们期待通过这个案件，能够从法律层面彻底解决这两个大问题，确立一些规则，能指导行业的顺利发展。”罗胜律师说。
✋热门推荐