#情感# 为什么男人婚外情容易被原谅，而女人却容易被抛弃？
婚姻是男女双方利益共同体，别说成功男人出轨了老婆舍不得离，优秀女人出轨了，老公也选择忍辱负重原谅算了，但现实中大部分男女出轨有不公平的对待，男方出轨很容易得到女人的谅解和原谅，而女人出轨却被男人无情抛弃选择了离婚。
在女人心里是怎想的呢？其实她们觉得与几十年的优质生活体面地位相比，几个月到几年的与他人分享爱人真不算什么大事（别说女人出轨少，男女一比一，不然男的跟谁外遇？）所以，既使她的男人出轨了，只要不是太过分，她也就睁一只眼闭一只眼喽。
作为女人，我最不喜一种说法是，肉体出轨了，精神没有！真是无耻，所以不要把肉体精神分开好吗？
孙女士，国企高管，她说一想到自己老公在怀孕期间给我戴绿帽子就不能忍，恶心死了。绝对离婚，而且我也不会去争取抚养权，我生他养，反正孩子是我生的，每周定期去看。平时好好发展自己的事业，多交朋友找新男友好好玩。让他尝尝抚育孩子的不易吧。这也就是个别有能力的女人做法，用经济实力说话，男人又能把她怎样。
男女出轨，其实有时候离不离婚的关键因素不是他还爱不爱我，我还爱不爱他，他改不改正，关键因素是利益。绑在一起的利益远远超过一个人的市场效应时，那在大家面前装装幸福，演演模范夫妻也无所谓，本来就是演员。而那些不是明星的人，离不离婚的关键也是利益，女人离了以后会不会经济上比以前拮据，以前买一万的包，离婚以后要自己养家就只能买五千的包了。至于男人要不要离婚，那就是离婚以后我的财产是不是会少掉一半。那还不如回家认个错，以后小心行事就好了。女人也觉得反正死心了，为了孩子，为了优越一点的生活那就算了。
不论男人女人，提高自己的价值，增加自己的不可替代性，减少对他人的依赖程度才是王道。挥舞道德大棒除了出口气，什么作用也没有。
（匿名用户）
婚姻是男女双方利益共同体，别说成功男人出轨了老婆舍不得离，优秀女人出轨了，老公也选择忍辱负重原谅算了，但现实中大部分男女出轨有不公平的对待，男方出轨很容易得到女人的谅解和原谅，而女人出轨却被男人无情抛弃选择了离婚。
在女人心里是怎想的呢？其实她们觉得与几十年的优质生活体面地位相比，几个月到几年的与他人分享爱人真不算什么大事（别说女人出轨少，男女一比一，不然男的跟谁外遇？）所以，既使她的男人出轨了，只要不是太过分，她也就睁一只眼闭一只眼喽。
作为女人，我最不喜一种说法是，肉体出轨了，精神没有！真是无耻，所以不要把肉体精神分开好吗？
孙女士，国企高管，她说一想到自己老公在怀孕期间给我戴绿帽子就不能忍，恶心死了。绝对离婚，而且我也不会去争取抚养权，我生他养，反正孩子是我生的，每周定期去看。平时好好发展自己的事业，多交朋友找新男友好好玩。让他尝尝抚育孩子的不易吧。这也就是个别有能力的女人做法，用经济实力说话，男人又能把她怎样。
男女出轨，其实有时候离不离婚的关键因素不是他还爱不爱我，我还爱不爱他，他改不改正，关键因素是利益。绑在一起的利益远远超过一个人的市场效应时，那在大家面前装装幸福，演演模范夫妻也无所谓，本来就是演员。而那些不是明星的人，离不离婚的关键也是利益，女人离了以后会不会经济上比以前拮据，以前买一万的包，离婚以后要自己养家就只能买五千的包了。至于男人要不要离婚，那就是离婚以后我的财产是不是会少掉一半。那还不如回家认个错，以后小心行事就好了。女人也觉得反正死心了，为了孩子，为了优越一点的生活那就算了。
不论男人女人，提高自己的价值，增加自己的不可替代性，减少对他人的依赖程度才是王道。挥舞道德大棒除了出口气，什么作用也没有。
（匿名用户）
分享好玩的事之我们初中磕的cp[憧憬][憧憬][憧憬]#美好##cp#
p1p2 是小姐妹阿h在高一上册时写的，昨晚她翻聊天记录翻到便与我们分享，第一眼看到都不一定能猜的出来吧
我们在年少时有些故事总想记录下来，但是不想表达的太过直白，就总是想方设法表达的模糊些，多年以后再看，已经看不懂当时表达的是什么了[允悲][允悲][允悲]
所以，我们有时可以适当的给自己留条后路[笑cry][笑cry][笑cry]
p3p4p5p6是小姐妹们临场发挥写的小文
虽然不是很有文采，但对我们来说很好玩也很搞笑[偷笑][偷笑][偷笑]
毕竟是曾经一起磕的cp啊[哇][哇][哇]那么美好 那么青涩的青春
p1p2 是小姐妹阿h在高一上册时写的，昨晚她翻聊天记录翻到便与我们分享，第一眼看到都不一定能猜的出来吧
我们在年少时有些故事总想记录下来，但是不想表达的太过直白，就总是想方设法表达的模糊些，多年以后再看，已经看不懂当时表达的是什么了[允悲][允悲][允悲]
所以，我们有时可以适当的给自己留条后路[笑cry][笑cry][笑cry]
p3p4p5p6是小姐妹们临场发挥写的小文
虽然不是很有文采，但对我们来说很好玩也很搞笑[偷笑][偷笑][偷笑]
毕竟是曾经一起磕的cp啊[哇][哇][哇]那么美好 那么青涩的青春
摄影/摄像，以及任何信息的构建活动，
它的上限首先取决于你的观察力、感知力，然后是表达力。
如今我们很容易看到在「表达」上花大功夫的内容，不管是分享还是作品。
——表达重要吗？
很重要，
——那花大功夫有何问题？
没有问题。
但倘若绝大多数人都看重「表达」、
倘若看重「表达」的分量比「观察」与「认知」要大得多，那问题就大了。
——怎么讲？
比如，你要吹气球，是用氢气、氧气还是普通空气，气球是圆的方的长的还是细的，是吹一个还是吹一片，要组成什么形状或者达到什么功能......
这其中大概有无数种组合，但终归有3个方面是绕不开的：
1. 什么是气球
2. 为什么这么干
3. 这样干有意思吗
我们不妨先从3开始聊起——这样干有意思吗？
如何让一件事物显得有趣，这本身就是一门学问，
你可以从很多维度着手，视觉上听觉上、情感上观念上、
又或者哪怕只是因为闻所未闻的新鲜，都可以，
但如果具体细微到吹气球这件事上面，
很显然，它又能产生大量的可变形式，
好的形式让人感叹：哇呜，气球还能这样！
当大量的人在变着花样倒腾气球力争“新颖”时，
逻辑上来说，重复的概率自然越来越大，
而当更多的人在争先跻身这个圈子时，
很显然，“新颖”变得没那么容易了。
但是“物以稀为贵”嘛，
这反倒让“新颖”显得更有价值，
只是呢，对于观众而言，
新鲜感也会更快褪去，
气球也仍然只是气球，
生活也依然还是生活。
——怎么说着说着有些许消沉、悲凉之意？
你听我继续讲下去。
马戏团的热闹非凡会让你拥有一个愉快的下午吗？
——会。
那马戏团的愉快下午会让你爱怜生命、敬畏自然吗？
——大概...不会，但马戏团不就是去看热闹的，好玩就行，至于上升到那么高？
不至于。但马戏团不至于，歌剧院呢美术馆呢？每天你都会花大量时间所在的那个“网”呢？
——我明白了，你意思是所有地方如果都只传递“新颖”跟有趣，那是远远不够的。
的确是这个意思，当然不全然是悲观，
刚才说的歌剧院美术馆乃至博物馆很多还是有深刻的东西存在的？
——那何以说这么多，还有什么是我未会意的？
问题在于，你每年会去几次歌剧院那样的地方呢？
对今天的多数人而言，每天又有多少时间是不在那张“网”上面的呢？
如果整个“网”传递的信息，都把“新颖”放在了首位，
那多半也意味着，我们绝大多数接受的信息，都只是“新颖”的，
而都是同一类属性的“新颖”，本身就是「缺失新颖」。
——但是，网上的内容除了新颖，也有在传递其他好的价值啊。
当然有，这就要说到前面吹气球的1、2了——什么是气球&为什么这么干：
出于内容完整性的考量，今天普遍的内容都会包含上面两点，
但是更为普遍的是，这些内容的终点里，气球最终还是气球，
“为什么这么干？”，当然也就还是围绕气球能干的功能去了，
或许它还能解决作者生活里出现的相关问题，
但是，一个陌生人用一个气球解决了生活中的一个问题，
这样的内容除了有趣，它对观众还能有什么延伸的机会吗？
现实的情况是，今天网络传播的多数信息里，这些气球都未必是在解决“作者自己的问题”，
他们解决的是“被主流建立的问题”。
——主流是谁？
那就是另一些话题了，关于资本、与贪婪。
最后的局面就是，信息设计者争相吹着各式各样如出一辙的怪诞气球，
它们新颖活力又丧失自己源于生活的深切体验与感知，
而最可悲的是，在观众自己的生活里，它们不吹气球。
可惜啊，
过去的电影/媒体，只是影院里茶余饭后的2小时，
今天的视频/信息，是所有人24小时无间隙的生活。
可是啊，
吹气球，它是一件人人生活中每天都要面临的小事，
它同时也是每个人一生乃至人这个物种重要的大事，
如何吹的新颖别致，它是证明每个人存在过的方式。
摄影/摄像，是今天广泛的一种信息形式；
而信息，是产品、是一种设计，是人类自傲的生存工具；
它铸就了人类绚烂的今天，也决定着人类或善或哀的未来；
它释放出生命对这个世界的观察、感知、与表达，
它绝不该只是今天这个样子。
这应该是我在微博这个平台最后一次敲字了，
所幸是我无法忍受它的浅薄、粗俗与不作为。
纵浪大化中，不喜就掰掰，
安身立命时，可能会回来。
2022.8.17
它的上限首先取决于你的观察力、感知力，然后是表达力。
如今我们很容易看到在「表达」上花大功夫的内容，不管是分享还是作品。
——表达重要吗？
很重要，
——那花大功夫有何问题？
没有问题。
但倘若绝大多数人都看重「表达」、
倘若看重「表达」的分量比「观察」与「认知」要大得多，那问题就大了。
——怎么讲？
比如，你要吹气球，是用氢气、氧气还是普通空气，气球是圆的方的长的还是细的，是吹一个还是吹一片，要组成什么形状或者达到什么功能......
这其中大概有无数种组合，但终归有3个方面是绕不开的：
1. 什么是气球
2. 为什么这么干
3. 这样干有意思吗
我们不妨先从3开始聊起——这样干有意思吗？
如何让一件事物显得有趣，这本身就是一门学问，
你可以从很多维度着手，视觉上听觉上、情感上观念上、
又或者哪怕只是因为闻所未闻的新鲜，都可以，
但如果具体细微到吹气球这件事上面，
很显然，它又能产生大量的可变形式，
好的形式让人感叹：哇呜，气球还能这样！
当大量的人在变着花样倒腾气球力争“新颖”时，
逻辑上来说，重复的概率自然越来越大，
而当更多的人在争先跻身这个圈子时，
很显然，“新颖”变得没那么容易了。
但是“物以稀为贵”嘛，
这反倒让“新颖”显得更有价值，
只是呢，对于观众而言，
新鲜感也会更快褪去，
气球也仍然只是气球，
生活也依然还是生活。
——怎么说着说着有些许消沉、悲凉之意？
你听我继续讲下去。
马戏团的热闹非凡会让你拥有一个愉快的下午吗？
——会。
那马戏团的愉快下午会让你爱怜生命、敬畏自然吗？
——大概...不会，但马戏团不就是去看热闹的，好玩就行，至于上升到那么高？
不至于。但马戏团不至于，歌剧院呢美术馆呢？每天你都会花大量时间所在的那个“网”呢？
——我明白了，你意思是所有地方如果都只传递“新颖”跟有趣，那是远远不够的。
的确是这个意思，当然不全然是悲观，
刚才说的歌剧院美术馆乃至博物馆很多还是有深刻的东西存在的？
——那何以说这么多，还有什么是我未会意的？
问题在于，你每年会去几次歌剧院那样的地方呢？
对今天的多数人而言，每天又有多少时间是不在那张“网”上面的呢？
如果整个“网”传递的信息，都把“新颖”放在了首位，
那多半也意味着，我们绝大多数接受的信息，都只是“新颖”的，
而都是同一类属性的“新颖”，本身就是「缺失新颖」。
——但是，网上的内容除了新颖，也有在传递其他好的价值啊。
当然有，这就要说到前面吹气球的1、2了——什么是气球&为什么这么干：
出于内容完整性的考量，今天普遍的内容都会包含上面两点，
但是更为普遍的是，这些内容的终点里，气球最终还是气球，
“为什么这么干？”，当然也就还是围绕气球能干的功能去了，
或许它还能解决作者生活里出现的相关问题，
但是，一个陌生人用一个气球解决了生活中的一个问题，
这样的内容除了有趣，它对观众还能有什么延伸的机会吗？
现实的情况是，今天网络传播的多数信息里，这些气球都未必是在解决“作者自己的问题”，
他们解决的是“被主流建立的问题”。
——主流是谁？
那就是另一些话题了，关于资本、与贪婪。
最后的局面就是，信息设计者争相吹着各式各样如出一辙的怪诞气球，
它们新颖活力又丧失自己源于生活的深切体验与感知，
而最可悲的是，在观众自己的生活里，它们不吹气球。
可惜啊，
过去的电影/媒体，只是影院里茶余饭后的2小时，
今天的视频/信息，是所有人24小时无间隙的生活。
可是啊，
吹气球，它是一件人人生活中每天都要面临的小事，
它同时也是每个人一生乃至人这个物种重要的大事，
如何吹的新颖别致，它是证明每个人存在过的方式。
摄影/摄像，是今天广泛的一种信息形式；
而信息，是产品、是一种设计，是人类自傲的生存工具；
它铸就了人类绚烂的今天，也决定着人类或善或哀的未来；
它释放出生命对这个世界的观察、感知、与表达，
它绝不该只是今天这个样子。
这应该是我在微博这个平台最后一次敲字了，
所幸是我无法忍受它的浅薄、粗俗与不作为。
纵浪大化中，不喜就掰掰，
安身立命时，可能会回来。
2022.8.17
✋热门推荐