“设计之光”论坛即将开启，聆听先锋艺术家与设计师们讲述光的魅力
10月23日，中山。
光是人类文明永恒的主题。
本次艺术&设计论坛以“设计之光”为主题，探索光与艺术和设计的关系。
论坛分为两部分进行，第一部分特邀知名艺术家陈文令先生，他将现场为观众分享其作品及创作中对于光的艺术思考和探索。
第二部分紧密围绕设计与光的关系，特邀5位一线新锐设计师，采取CIC TALK 犀客十分钟自由演讲的形式，分享设计与光的故事。
主办方：大湾区时尚家居设计周 / 利和灯博中心
承办媒体：Interior Design China
活动时间：2021年10月23日 上午10：00-12：00
活动地点：大湾区时尚家居设计周A区论坛区（利和灯博中心12楼）
陈文令 | 主题演讲《多元共生的艺术》
陈文令
著名当代艺术家、雕塑家、意大利佛罗伦萨国立美术学院荣誉院士
陈文令，1969出生于福建，现工作生活于北京，他主创雕塑，并涉足装置、绘画、摄影与当代书法等多种媒介，是享誉国际的中国当代艺术家，被誉为魔幻现实主义的视觉魔术师，也是大型公共雕塑的开拓者。
他以超凡的创造力和想像力创作了一个又一个让人过目不忘、意味深长的雕塑系列，代表作有“红孩儿系列”“幸福生活系列”“中国风景系列”“牛气冲天系列”和“万物皆牛系列”等，参加过国内外一百多次重要展览，连续三年入选雅昌举办的ACC中国年度十佳雕塑家，是获得澳洲海岸国际雕塑展公共艺术大奖的第一位华人，并被授予中澳艺术大使称号。作品被中国美术馆、中央美术学院美术馆、美国休斯敦美术馆、丹麦国立当代美术馆、韩国国立美术馆和澳洲墨尔本当代雕塑博物馆等几十个公共机构收藏。
蔡鸣 | CIC TALK演讲主题：《逐光而行》
深圳市有山设计顾问有限公司 创始人&设计总监
深圳市室内设计师协会 副会长
中国建筑装饰协会软装陈设分会 副会长
深圳市陈设艺术协会 常务理事
深圳市守望自然基金会 监事
蔡鸣先生毕业于中央工艺美术学院（现清华美院）环艺系，多年来服务客户涵盖诸多高尔夫俱乐部、商业地产及餐饮行业。常年的专业画廊、品牌推广等工作经历使其具备深厚的文化修养和艺术鉴赏力。擅长在商业专案设计中糅合人文、艺术和商业要素，结合品牌定位贯穿至平面视觉及空间规划设计，以提升商业品牌的价值。
韩薛 Luke Han | CIC TALK演讲主题：《光与媒介》
Hope Design 创始人/设计总监/高级室内建筑师
深圳市室内设计师协会 常务理事
深圳市室内建筑设计行业协会 理事
韩薛从事建筑及室内设计行业十三年，商业空间品牌化实践者，是喜茶、海底捞、眉州东坡、月满大江、野萃山、温德姆等空间定位战略合作设计师，作品跨越多个行业领域，从建筑到室内、酒店到旅游商业、再到餐饮空间，从外部大尺度空间建造到内部空间营造，其对空间设计的理解十分多元和全面。
在设计过程中，韩薛坚持以“人的体验和需求为核心”，不断探索未来年轻人的消费模式和生活方式，以多元的跨界思维、艺术化的审美方式、为消费者打造独特的空间体验，为品牌创造最大价值。
易永强 | CIC TALK演讲主题：《缝隙里的折射》
易永强
5+2.studio合伙人 / 设计总监
执业十数载，易永强专注空间价值研究、产品及品牌探索，着力于不同设计类目，从小型单体建筑，空间规划应用及独立产品研发到投放c端市场，他不断尝试突破各种不同类型的商业行为和社会实践工作。
张博 | CIC TALK演讲主题：《相信之光》
张博
一乘建筑 主持建筑师
一乘建筑强调研究与发现，积极拥抱事物的复杂性与矛盾性，一乘建筑认为设计的动机是基于个人的日常生存经验的积累和感悟。他们对事物内核解读和提取，配备与项目预期复杂性相匹配的设计策略，来应对和处理现存的状况与预判未来的走势。
建筑，除了载物，也需要反应现象与真实，表达情感与生命。一乘建筑用作品去提示和检验未知，将改造之新与旧作为一种策略，将社区与公共营造作为一种态度，将运营与博弈并行考虑，将行为与日常的归属作为感性和理性的意义来尊重。
廖波峰 | CIC TALK演讲主题：《生活体验投射设计创作》
廖波峰
有料设计（LiaoDesign）创始人兼创作总监
廖波峰，出生于1986年，个人作品大多采用手工的方式完成，希望可以带给人从视觉延及心灵的新鲜、生猛、直线的触动，通过有趣、灵性的创意来表达生活探索和社会参与。
作品荣获纽约ADC银方块奖&铜方块奖、英国D&AD石墨铅笔、东京TDC提名奖、亚洲最具影响力设计奖银奖、GDC Award提名奖等。
https://t.cn/A6MgRw3l
10月23日，中山。
光是人类文明永恒的主题。
本次艺术&设计论坛以“设计之光”为主题，探索光与艺术和设计的关系。
论坛分为两部分进行，第一部分特邀知名艺术家陈文令先生，他将现场为观众分享其作品及创作中对于光的艺术思考和探索。
第二部分紧密围绕设计与光的关系，特邀5位一线新锐设计师，采取CIC TALK 犀客十分钟自由演讲的形式，分享设计与光的故事。
主办方：大湾区时尚家居设计周 / 利和灯博中心
承办媒体：Interior Design China
活动时间：2021年10月23日 上午10：00-12：00
活动地点：大湾区时尚家居设计周A区论坛区（利和灯博中心12楼）
陈文令 | 主题演讲《多元共生的艺术》
陈文令
著名当代艺术家、雕塑家、意大利佛罗伦萨国立美术学院荣誉院士
陈文令，1969出生于福建，现工作生活于北京，他主创雕塑，并涉足装置、绘画、摄影与当代书法等多种媒介，是享誉国际的中国当代艺术家，被誉为魔幻现实主义的视觉魔术师，也是大型公共雕塑的开拓者。
他以超凡的创造力和想像力创作了一个又一个让人过目不忘、意味深长的雕塑系列，代表作有“红孩儿系列”“幸福生活系列”“中国风景系列”“牛气冲天系列”和“万物皆牛系列”等，参加过国内外一百多次重要展览，连续三年入选雅昌举办的ACC中国年度十佳雕塑家，是获得澳洲海岸国际雕塑展公共艺术大奖的第一位华人，并被授予中澳艺术大使称号。作品被中国美术馆、中央美术学院美术馆、美国休斯敦美术馆、丹麦国立当代美术馆、韩国国立美术馆和澳洲墨尔本当代雕塑博物馆等几十个公共机构收藏。
蔡鸣 | CIC TALK演讲主题：《逐光而行》
深圳市有山设计顾问有限公司 创始人&设计总监
深圳市室内设计师协会 副会长
中国建筑装饰协会软装陈设分会 副会长
深圳市陈设艺术协会 常务理事
深圳市守望自然基金会 监事
蔡鸣先生毕业于中央工艺美术学院（现清华美院）环艺系，多年来服务客户涵盖诸多高尔夫俱乐部、商业地产及餐饮行业。常年的专业画廊、品牌推广等工作经历使其具备深厚的文化修养和艺术鉴赏力。擅长在商业专案设计中糅合人文、艺术和商业要素，结合品牌定位贯穿至平面视觉及空间规划设计，以提升商业品牌的价值。
韩薛 Luke Han | CIC TALK演讲主题：《光与媒介》
Hope Design 创始人/设计总监/高级室内建筑师
深圳市室内设计师协会 常务理事
深圳市室内建筑设计行业协会 理事
韩薛从事建筑及室内设计行业十三年，商业空间品牌化实践者，是喜茶、海底捞、眉州东坡、月满大江、野萃山、温德姆等空间定位战略合作设计师，作品跨越多个行业领域，从建筑到室内、酒店到旅游商业、再到餐饮空间，从外部大尺度空间建造到内部空间营造，其对空间设计的理解十分多元和全面。
在设计过程中，韩薛坚持以“人的体验和需求为核心”，不断探索未来年轻人的消费模式和生活方式，以多元的跨界思维、艺术化的审美方式、为消费者打造独特的空间体验，为品牌创造最大价值。
易永强 | CIC TALK演讲主题：《缝隙里的折射》
易永强
5+2.studio合伙人 / 设计总监
执业十数载，易永强专注空间价值研究、产品及品牌探索，着力于不同设计类目，从小型单体建筑，空间规划应用及独立产品研发到投放c端市场，他不断尝试突破各种不同类型的商业行为和社会实践工作。
张博 | CIC TALK演讲主题：《相信之光》
张博
一乘建筑 主持建筑师
一乘建筑强调研究与发现，积极拥抱事物的复杂性与矛盾性，一乘建筑认为设计的动机是基于个人的日常生存经验的积累和感悟。他们对事物内核解读和提取，配备与项目预期复杂性相匹配的设计策略，来应对和处理现存的状况与预判未来的走势。
建筑，除了载物，也需要反应现象与真实，表达情感与生命。一乘建筑用作品去提示和检验未知，将改造之新与旧作为一种策略，将社区与公共营造作为一种态度，将运营与博弈并行考虑，将行为与日常的归属作为感性和理性的意义来尊重。
廖波峰 | CIC TALK演讲主题：《生活体验投射设计创作》
廖波峰
有料设计（LiaoDesign）创始人兼创作总监
廖波峰，出生于1986年，个人作品大多采用手工的方式完成，希望可以带给人从视觉延及心灵的新鲜、生猛、直线的触动，通过有趣、灵性的创意来表达生活探索和社会参与。
作品荣获纽约ADC银方块奖&铜方块奖、英国D&AD石墨铅笔、东京TDC提名奖、亚洲最具影响力设计奖银奖、GDC Award提名奖等。
https://t.cn/A6MgRw3l
博越X：“能量风暴”来袭，能否为销量添砖加瓦？
吉利博越家族凭借“好看、好开、好智能”的三好品质，上市5年多收获近130万用户的信赖与赞誉，是吉利汽车旗下销量最好的SUV，也是整个A级SUV市场最快突破100万的车型之一。不过随着年轻消费群体的崛起，吉利希望博越以全新的画风来打动这部分消费者，因此吉利在博越系产品的造型风格上来了一次全面革新：博越X。
作为面向年轻消费群体的一款紧凑型SUV，博越X一改博越与博越PRO稳重的风格，以一个全新的“机甲朋克”风格，呈现在消费者面前。激进的外观设计能否取悦当下的年轻消费群体呢？能否为博越家族的销量增长提供新动力？为此，堂哥来到了成都西物吉利4S店，一进店面便看到了博越X摆放在显著的位置，而且还是两台连放。在堂哥拍摄期间，有不少消费者在静态体验新车，据销售介绍目前该店博越X备车比较充足，有现车可提（除最低配外）。
01
能量风暴带来激进外观设计
我们都知道不论是博越还是博越PRO，其外形设计都是讲究的是四平八稳，不求功也不求过，只是为了让更多人接受它，这也是其上市5年累计销售130万辆的真实写照。而对于博越X来说，则需要打破这种常规，毕竟它所面对的是Z时代的新青年。因此，当我们第一眼看到博越X的前脸时，已经很难将其与博越系联系到一起，夸张的中网设计诠释了“激进”二字。
据吉利官方表述，博越X的前脸采用了“能量风暴”设计理念，大面积黑色格栅呈现了一个“X”造型元素，配合两侧银色饰板和橙色装饰营造了较强的视觉冲击力。中网采用了能量原子点阵布局，营造出一种从四周向中间汇集的流动感。同时大灯造型也做了细微调整，相比于博越或者博越PRO来说，更加的锋利一些。
不过将目光转移到车身侧面，我们所熟悉的博越造型清晰可见。悬浮式车顶设计，高腰线和夸张的车轮比例，都是熟悉的博越范儿。值得一提的是，博越X在车门下方还配备橙红色装饰条，提升了整车运动感。同时，黑色轮毂以及橙色刹车卡钳更是与中网以及车身橙色饰条相呼应。
至于车尾同样是延续了博越的造型，只不过通过一条黑色饰板将尾灯组串联起来，营造出一种贯穿式尾灯的效果。排气管依然采用了隐藏式设计，不过后防护板造型进行了细微调整，让其显得更加精致与运动。
02
内饰变化不大，但有智能科技加持
内饰方面，博越X的整体布局延续了博越PRO的设计，不过针对材质进行了大幅提升，多种皮革和颜色的搭配让其看上去更显质感。内饰提供了两种配色选择，分别为是以蓝、白为主的蓝翼座舱和以红、黑为主的赤红座舱，前者档次感更强、后者运动气息更浓，不错此次实拍车型为黑白搭配。车内的大量功能都集成到了中控屏内，当然常用的如空调控制等按键还是拥有物理按键，可以更加方便操作。
相比于博越或者博越PRO，博越X内饰的最大亮点还是搭载了全新的智能座舱，内置了银河OS，芯片为ECARA E02，结合了多种语音控制功能，相比起过去的人机交互能力更强大，整个智能座舱生态系统更加完善，互动感更强。在实际的操作中，这套车机系统确实反应较之前快了不少，屏幕显示效果细腻，屏幕亮度也较为柔和，而且对于反光的抑制也处理的不错。总体来说，这套车机系统反应快、界面清爽，主要功能的操作便捷。
在配置方面，博越X提供陡坡缓降、前排手机无线充电、12扬声器的BOSE音响、全景天窗等多项功能，能够丰富日常的用车体验。在储物空间方面，新车前排提供2个杯架并带有盖板，前排中央扶手箱内部空间较为规整，并且提供风道，可为饮品加热或降温。
博越X的座椅采用了人体工程学设计，前排座椅与中控台的配色保持一致，副驾驶还带有老板按键。座椅的皮质柔软，并采用了打孔处理，这在大热天对乘客十分的友好，并且座椅的舒适性也不错，长时间乘坐也不会觉得偏硬。至于空间方面，整体上跟博越一样，不论是前排还是后排，都能让驾乘人员获得不错的内部空间。
03
动力不变，搭载1.8T+7DCT组合
尽管拥有十分激情的外观设计，但是博越X在动力方面的选择却很保守，依然搭载了跟博越PRO一样的1.8T发动机，最大马力为184匹，峰值扭矩300牛·米，传动匹配7速湿式双离合变速箱。尽管这台发动机在排量上比竞品的1.5T大，但是在发动机参数方面却没有明显的优势。或许是吉利对于博越的定位限制，并没有为其搭载源自沃尔沃的2.0T发动机，这对于主打年轻运动元素的博越X来说，不能不说是一种小小的遗憾。
写在最后
随着竞品哈弗H6以及长安CS75 PLUS等车型的不断更新换代，吉利博越也感受到了销量的巨大压力。此次推出博越X，不仅仅是吉利博越对于年轻用户的一次尝试，更是进一步丰富博越家族的产品阵营，以车海战术与众多竞品相抗衡，最大程度的收割市场。
吉利博越家族凭借“好看、好开、好智能”的三好品质，上市5年多收获近130万用户的信赖与赞誉，是吉利汽车旗下销量最好的SUV，也是整个A级SUV市场最快突破100万的车型之一。不过随着年轻消费群体的崛起，吉利希望博越以全新的画风来打动这部分消费者，因此吉利在博越系产品的造型风格上来了一次全面革新：博越X。
作为面向年轻消费群体的一款紧凑型SUV，博越X一改博越与博越PRO稳重的风格，以一个全新的“机甲朋克”风格，呈现在消费者面前。激进的外观设计能否取悦当下的年轻消费群体呢？能否为博越家族的销量增长提供新动力？为此，堂哥来到了成都西物吉利4S店，一进店面便看到了博越X摆放在显著的位置，而且还是两台连放。在堂哥拍摄期间，有不少消费者在静态体验新车，据销售介绍目前该店博越X备车比较充足，有现车可提（除最低配外）。
01
能量风暴带来激进外观设计
我们都知道不论是博越还是博越PRO，其外形设计都是讲究的是四平八稳，不求功也不求过，只是为了让更多人接受它，这也是其上市5年累计销售130万辆的真实写照。而对于博越X来说，则需要打破这种常规，毕竟它所面对的是Z时代的新青年。因此，当我们第一眼看到博越X的前脸时，已经很难将其与博越系联系到一起，夸张的中网设计诠释了“激进”二字。
据吉利官方表述，博越X的前脸采用了“能量风暴”设计理念，大面积黑色格栅呈现了一个“X”造型元素，配合两侧银色饰板和橙色装饰营造了较强的视觉冲击力。中网采用了能量原子点阵布局，营造出一种从四周向中间汇集的流动感。同时大灯造型也做了细微调整，相比于博越或者博越PRO来说，更加的锋利一些。
不过将目光转移到车身侧面，我们所熟悉的博越造型清晰可见。悬浮式车顶设计，高腰线和夸张的车轮比例，都是熟悉的博越范儿。值得一提的是，博越X在车门下方还配备橙红色装饰条，提升了整车运动感。同时，黑色轮毂以及橙色刹车卡钳更是与中网以及车身橙色饰条相呼应。
至于车尾同样是延续了博越的造型，只不过通过一条黑色饰板将尾灯组串联起来，营造出一种贯穿式尾灯的效果。排气管依然采用了隐藏式设计，不过后防护板造型进行了细微调整，让其显得更加精致与运动。
02
内饰变化不大，但有智能科技加持
内饰方面，博越X的整体布局延续了博越PRO的设计，不过针对材质进行了大幅提升，多种皮革和颜色的搭配让其看上去更显质感。内饰提供了两种配色选择，分别为是以蓝、白为主的蓝翼座舱和以红、黑为主的赤红座舱，前者档次感更强、后者运动气息更浓，不错此次实拍车型为黑白搭配。车内的大量功能都集成到了中控屏内，当然常用的如空调控制等按键还是拥有物理按键，可以更加方便操作。
相比于博越或者博越PRO，博越X内饰的最大亮点还是搭载了全新的智能座舱，内置了银河OS，芯片为ECARA E02，结合了多种语音控制功能，相比起过去的人机交互能力更强大，整个智能座舱生态系统更加完善，互动感更强。在实际的操作中，这套车机系统确实反应较之前快了不少，屏幕显示效果细腻，屏幕亮度也较为柔和，而且对于反光的抑制也处理的不错。总体来说，这套车机系统反应快、界面清爽，主要功能的操作便捷。
在配置方面，博越X提供陡坡缓降、前排手机无线充电、12扬声器的BOSE音响、全景天窗等多项功能，能够丰富日常的用车体验。在储物空间方面，新车前排提供2个杯架并带有盖板，前排中央扶手箱内部空间较为规整，并且提供风道，可为饮品加热或降温。
博越X的座椅采用了人体工程学设计，前排座椅与中控台的配色保持一致，副驾驶还带有老板按键。座椅的皮质柔软，并采用了打孔处理，这在大热天对乘客十分的友好，并且座椅的舒适性也不错，长时间乘坐也不会觉得偏硬。至于空间方面，整体上跟博越一样，不论是前排还是后排，都能让驾乘人员获得不错的内部空间。
03
动力不变，搭载1.8T+7DCT组合
尽管拥有十分激情的外观设计，但是博越X在动力方面的选择却很保守，依然搭载了跟博越PRO一样的1.8T发动机，最大马力为184匹，峰值扭矩300牛·米，传动匹配7速湿式双离合变速箱。尽管这台发动机在排量上比竞品的1.5T大，但是在发动机参数方面却没有明显的优势。或许是吉利对于博越的定位限制，并没有为其搭载源自沃尔沃的2.0T发动机，这对于主打年轻运动元素的博越X来说，不能不说是一种小小的遗憾。
写在最后
随着竞品哈弗H6以及长安CS75 PLUS等车型的不断更新换代，吉利博越也感受到了销量的巨大压力。此次推出博越X，不仅仅是吉利博越对于年轻用户的一次尝试，更是进一步丰富博越家族的产品阵营，以车海战术与众多竞品相抗衡，最大程度的收割市场。
少捕慎诉慎押 最高检释放强烈信号
法治日报记者 蒋安杰
10月15日，最高人民检察院贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策暨有关文件征求意见研讨会在重庆举行，最高人民检察院党组成员、副检察长陈国庆出席会议并讲话。最高检、最高法、公安部、国家安全部有关人员，四川大学教授龙宗智、西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心主任孙长永等12名专家学者参加研讨。重庆市人民检察院党组书记、检察长贺恒扬，西南政法大学副校长唐力出席并致辞，最高人民检察院第一检察厅厅长苗生明主持。
改革开放以来，我国社会长期稳定，社会治安状况明显好转，刑事犯罪结构也发生了重大变化。“案件更多、治安更好的背后，是犯罪数据的‘一升一降’。”陈国庆介绍说。
据统计，20年间，我国重罪案件占比已从1999年的19.6%下降至2019年的2.7%，八类严重暴力犯罪自2009年以来呈现“十连降”。与之相比较，判处三年有期徒刑以下刑罚的人数占比从1999年的54.6%上升至78.7%，特别是最高刑只有拘役的醉驾案件，占比达到近20%。
陈国庆表示，这些案件的犯罪嫌疑人社会危险性通常较低，主观恶性小，以往那种“构罪即捕”“有罪必诉”“一押到底”的传统办案模式已不能适应时代发展和社会需要。
“随着指纹、DNA、视频侦查等刑事侦查技术手段的普及应用，口供证据地位下降，现在对犯罪嫌疑人不羁押也不影响案件办理，这使得刑事司法对逮捕、羁押、追诉的依赖程度大大降低。”陈国庆谈到，“借助信息化手段，比如‘电子手铐’跟踪定位，现在非羁押条件下保证诉讼进行也不再是难事。”
办案方式更文明，刑罚适用更审慎，人民群众对新时代司法办案期待更高。近年来，我国经济发展、社会稳定、司法进步，基层治理水平持续提升，这也为少捕慎诉慎押刑事司法政策落地生根提供了支撑土壤。山东、江苏、河南等地司法实践的有益探索表明，降低逮捕率、羁押率是大势所趋。
仅以重庆市为例，贺恒扬介绍说，2019年以来，重庆市检察机关刑事犯罪案件呈现“两升一降”的良好态势，即不捕率、不诉率总体呈上升趋势，诉前羁押率呈下降趋势，其中不捕率从2019年的24.7%上升为今年的25.9%；不诉率从2019年的11.1%上升为今年的19%，诉前羁押率从2019年的58.8%下降为今年的54.6%，捕后轻刑率、公安机关对不捕不诉案件复议复核率等指标持续向好。
本年度需研究推进的重大
改革举措
今年4月，中央全面依法治国委员会把“坚持少捕慎诉慎押刑事司法政策，依法推进非羁押强制措施适用”列入2021年工作要点，作为本年度需研究推进的重大改革举措。应该说，少捕、慎诉、慎押是检察机关一直以来，特别是近些年提倡的司法理念和工作方向，指引着检察机关的审查逮捕、审查起诉、羁押必要性审查等多项工作的开展，也取得了一定成效。
陈国庆指出，党中央将少捕慎诉慎押正式确立为我国刑事司法政策，写入了工作要点，并就推进非羁押强制措施适用问题进行专项部署，而且确立了两高三部协同配合、共同推进的方式，这是立足当前、着眼长远的重要决策，是从政治上、全局上、战略上的全面考量，是改变长期以来羁押、追诉的司法惯性，推进刑事司法发展的重要举措，必将对我国刑事司法产生重大而深远的影响。
研讨会上，苗生明就两高三部共同起草的贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策有关文件作简要说明。“少捕慎诉慎押刑事司法政策要求，在强制措施适用上应当回归保障刑事诉讼的功能定位，捕与不捕、押与不押应当坚持法定条件，并以保障诉讼的必要性为标准；同时要以政策为指导依法行使检察裁量权，充分考量起诉必要性落实‘慎诉’要求。”苗生明表示。
与会专家学者围绕其重要意义、理论难点、具体适用、前沿探索等方面展开深入研讨，并提出一系列针对性意见建议——鲜明体现保护民营经济和科技创新的政策倾向、规范非羁押强制措施的适用标准、探索运用逮捕社会危险性量化评估工具、发挥辩护制度在少捕慎诉慎押中的作用……
学者：不能认为“逮捕就是从严
取保就是从宽”
龙宗智表示，为贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策，制定一个各刑事司法机关共同推进非羁押强制措施适用的规范十分必要、十分重要、十分及时。当前在刑事诉讼中大力推进非羁押强制措施适用，对于落实司法人权保障，实现我国刑事诉讼现代化，具有重大意义。落实的关键，在于执法意识和社会意识的转变。包括破除“有罪推定”意识、“构罪即捕”意识、“羁押惩罚”意识和“以捕代侦”意识。
孙长永认为，少捕慎诉慎押刑事司法政策并没有案件范围的限制，不宜因为案件涉嫌的犯罪轻重而在“少”和“慎”的问题上实行区别对待。刑事强制措施的适用应当充分体现“未经人民法院依法判决不得确定有罪”原则、法定原则和比例原则，但不宜提“宽严相济”原则，因为对一个犯罪嫌疑人、被告人，是逮捕还是取保，根本依据取决于其逃避和妨碍刑事诉讼的社会危险性大小，这种危险性大、采取取保候审等措施不足防止就逮捕，否则就取保或者具保释放。在强制措施的适用方面不存在宽严相济的问题，不能认为“逮捕就是从严、取保就是从宽”。
执法司法办案要创新治理
借势求变
贯彻落实少捕慎诉慎押，执法司法办案要创新治理、借势求变，是研讨会的诸多共识之一。比如，如何在犯罪嫌疑人非羁押状态下办案？非羁押强制措施执行过程中，如何实现有效监控？还应该看到，在公众法治意识层面，认为不羁押就没事了、无罪了的偏差观念仍然存在，全社会理念的转变尚需时日。
“全新模式下，这对检察机关做优刑事检察、参与社会治理提出了更高要求。”唐力表示，西南政法大学将依托刑事检察研究中心深化检校合作，聚焦少捕慎诉慎押司法刑事政策推出更多学术成果。
苗生明认为，捕、诉、押贯穿刑事诉讼全过程，有赖于侦诉审一体统筹、配合制约，因此贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策，要坚持系统思维。
“司法实践中，不起诉条件把握不准的问题较为普遍，建议进一步细化其适用条件和程序规定。”贺恒扬建议，应当注重少捕慎诉慎押刑事司法政策与认罪认罚从宽制度适用的衔接，体现实体与程序之间的协调平衡。
“最大限度吸纳专家学者和社会各界意见建议，集思广益形成最优方案。”陈国庆表示，希望理论界和实务界共同努力、同向推进，进一步更新理念、廓清理论、深化协作、破解难题，共同贯彻落实好少捕慎诉慎押刑事司法政策。
来源：法治日报
法治日报记者 蒋安杰
10月15日，最高人民检察院贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策暨有关文件征求意见研讨会在重庆举行，最高人民检察院党组成员、副检察长陈国庆出席会议并讲话。最高检、最高法、公安部、国家安全部有关人员，四川大学教授龙宗智、西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心主任孙长永等12名专家学者参加研讨。重庆市人民检察院党组书记、检察长贺恒扬，西南政法大学副校长唐力出席并致辞，最高人民检察院第一检察厅厅长苗生明主持。
改革开放以来，我国社会长期稳定，社会治安状况明显好转，刑事犯罪结构也发生了重大变化。“案件更多、治安更好的背后，是犯罪数据的‘一升一降’。”陈国庆介绍说。
据统计，20年间，我国重罪案件占比已从1999年的19.6%下降至2019年的2.7%，八类严重暴力犯罪自2009年以来呈现“十连降”。与之相比较，判处三年有期徒刑以下刑罚的人数占比从1999年的54.6%上升至78.7%，特别是最高刑只有拘役的醉驾案件，占比达到近20%。
陈国庆表示，这些案件的犯罪嫌疑人社会危险性通常较低，主观恶性小，以往那种“构罪即捕”“有罪必诉”“一押到底”的传统办案模式已不能适应时代发展和社会需要。
“随着指纹、DNA、视频侦查等刑事侦查技术手段的普及应用，口供证据地位下降，现在对犯罪嫌疑人不羁押也不影响案件办理，这使得刑事司法对逮捕、羁押、追诉的依赖程度大大降低。”陈国庆谈到，“借助信息化手段，比如‘电子手铐’跟踪定位，现在非羁押条件下保证诉讼进行也不再是难事。”
办案方式更文明，刑罚适用更审慎，人民群众对新时代司法办案期待更高。近年来，我国经济发展、社会稳定、司法进步，基层治理水平持续提升，这也为少捕慎诉慎押刑事司法政策落地生根提供了支撑土壤。山东、江苏、河南等地司法实践的有益探索表明，降低逮捕率、羁押率是大势所趋。
仅以重庆市为例，贺恒扬介绍说，2019年以来，重庆市检察机关刑事犯罪案件呈现“两升一降”的良好态势，即不捕率、不诉率总体呈上升趋势，诉前羁押率呈下降趋势，其中不捕率从2019年的24.7%上升为今年的25.9%；不诉率从2019年的11.1%上升为今年的19%，诉前羁押率从2019年的58.8%下降为今年的54.6%，捕后轻刑率、公安机关对不捕不诉案件复议复核率等指标持续向好。
本年度需研究推进的重大
改革举措
今年4月，中央全面依法治国委员会把“坚持少捕慎诉慎押刑事司法政策，依法推进非羁押强制措施适用”列入2021年工作要点，作为本年度需研究推进的重大改革举措。应该说，少捕、慎诉、慎押是检察机关一直以来，特别是近些年提倡的司法理念和工作方向，指引着检察机关的审查逮捕、审查起诉、羁押必要性审查等多项工作的开展，也取得了一定成效。
陈国庆指出，党中央将少捕慎诉慎押正式确立为我国刑事司法政策，写入了工作要点，并就推进非羁押强制措施适用问题进行专项部署，而且确立了两高三部协同配合、共同推进的方式，这是立足当前、着眼长远的重要决策，是从政治上、全局上、战略上的全面考量，是改变长期以来羁押、追诉的司法惯性，推进刑事司法发展的重要举措，必将对我国刑事司法产生重大而深远的影响。
研讨会上，苗生明就两高三部共同起草的贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策有关文件作简要说明。“少捕慎诉慎押刑事司法政策要求，在强制措施适用上应当回归保障刑事诉讼的功能定位，捕与不捕、押与不押应当坚持法定条件，并以保障诉讼的必要性为标准；同时要以政策为指导依法行使检察裁量权，充分考量起诉必要性落实‘慎诉’要求。”苗生明表示。
与会专家学者围绕其重要意义、理论难点、具体适用、前沿探索等方面展开深入研讨，并提出一系列针对性意见建议——鲜明体现保护民营经济和科技创新的政策倾向、规范非羁押强制措施的适用标准、探索运用逮捕社会危险性量化评估工具、发挥辩护制度在少捕慎诉慎押中的作用……
学者：不能认为“逮捕就是从严
取保就是从宽”
龙宗智表示，为贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策，制定一个各刑事司法机关共同推进非羁押强制措施适用的规范十分必要、十分重要、十分及时。当前在刑事诉讼中大力推进非羁押强制措施适用，对于落实司法人权保障，实现我国刑事诉讼现代化，具有重大意义。落实的关键，在于执法意识和社会意识的转变。包括破除“有罪推定”意识、“构罪即捕”意识、“羁押惩罚”意识和“以捕代侦”意识。
孙长永认为，少捕慎诉慎押刑事司法政策并没有案件范围的限制，不宜因为案件涉嫌的犯罪轻重而在“少”和“慎”的问题上实行区别对待。刑事强制措施的适用应当充分体现“未经人民法院依法判决不得确定有罪”原则、法定原则和比例原则，但不宜提“宽严相济”原则，因为对一个犯罪嫌疑人、被告人，是逮捕还是取保，根本依据取决于其逃避和妨碍刑事诉讼的社会危险性大小，这种危险性大、采取取保候审等措施不足防止就逮捕，否则就取保或者具保释放。在强制措施的适用方面不存在宽严相济的问题，不能认为“逮捕就是从严、取保就是从宽”。
执法司法办案要创新治理
借势求变
贯彻落实少捕慎诉慎押，执法司法办案要创新治理、借势求变，是研讨会的诸多共识之一。比如，如何在犯罪嫌疑人非羁押状态下办案？非羁押强制措施执行过程中，如何实现有效监控？还应该看到，在公众法治意识层面，认为不羁押就没事了、无罪了的偏差观念仍然存在，全社会理念的转变尚需时日。
“全新模式下，这对检察机关做优刑事检察、参与社会治理提出了更高要求。”唐力表示，西南政法大学将依托刑事检察研究中心深化检校合作，聚焦少捕慎诉慎押司法刑事政策推出更多学术成果。
苗生明认为，捕、诉、押贯穿刑事诉讼全过程，有赖于侦诉审一体统筹、配合制约，因此贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策，要坚持系统思维。
“司法实践中，不起诉条件把握不准的问题较为普遍，建议进一步细化其适用条件和程序规定。”贺恒扬建议，应当注重少捕慎诉慎押刑事司法政策与认罪认罚从宽制度适用的衔接，体现实体与程序之间的协调平衡。
“最大限度吸纳专家学者和社会各界意见建议，集思广益形成最优方案。”陈国庆表示，希望理论界和实务界共同努力、同向推进，进一步更新理念、廓清理论、深化协作、破解难题，共同贯彻落实好少捕慎诉慎押刑事司法政策。
来源：法治日报
✋热门推荐