如何理解执行判决结果，各执一词。贾勇跟海博公司因合同纠纷经徐汇法院判决:
一、海博公司十日内返回贾勇8万元，二、贾勇十日内返回海博公司3万元，三、贾勇返还海博公司违约金以3万元为基数年利息24%自2018年6月1日至实际清偿之日。

海博公司认为违约金结算到交接之日(2020年4月27日)，理由是判决书上这么规定的，贾勇要求结算到判决书生效之日，理由是我的欠款已在你8万元以内抵扣了，你都没把8万给我，凭什么要我多付违约金？

事实上，这是个执行问题。海博公司如果延缓支付，需要承担日万分之一点七的利息，这是有法律明文规定的，虽然判决书上没有写

渣男威胁我说，要找我老师，找我学校，找我朋友，把我们恋爱期间男女之事的隐私发过去。
还说要抹黑我学校[允悲]（威胁我的电话我已经录音）挺牛逼的！！
我怕我老师收到了一脸懵逼，我先告诉我老师可能要麻烦他帮我取证了！
你觉得占理，你就堂堂正正找我打官司，我在公堂之上举事实讲法律，好好跟你掰扯掰扯！但是你想耍这种龌龊手段，用我隐私威胁我，我绝不屈服！

蔡澜敢说，也被网友没少喷。。。

原博唯一漏洞其实是因为自己观点根据的是自己主观推断，而不是事实依据（当然其实情理上分分合合长发多年的一段男女关系，默认彼此已经互相知根知底也不是什么恶意揣测）。。。

昨晚看到群里一位朋友发言，角度更值得深思，为什么现在网络越来越容不得跟自己不一样的观点？具体到男女明星八卦，落得如此下场？

一方面情侣间男女之间本应互相应给充分尊重，如果互相没有充分尊重，就埋下怨恨，最后爆发就是时间与方式的问题。
至于怎样才算彼此充分尊重，这个就看两人接受度了，没有定势。

二是大众明星或网红被什么样人群所以追捧，同时也被如此人群局限的认知与单一的价值观所绑架，但为了诸多名利等客观原因，也只能被动承受这种被绑架。
所以看似一方抓住对方“命门”进行了一击致命，实际同时也把自己架上了更传统道德的薛定谔的审判台，对自己也并不是最优选择。。。

明星和网红，因为各自的成名路径不同，个性不同，所谓人设不同，背负的枷锁不同，聚集的支持者群体精神状态也不同。。。
私事公开去接受大众的道德审判，最终长远看，最终是否会得到自己真正想要的，我表示存疑。。。

只是有时候“弱势”一方可能是被逼无奈，也可能是处心积虑，总之，两方的纠缠，从私下变成公开，都是决定了不回头，既然如此，所有人坦诚面对这个结果就好。。，

还是借用罗翔老师评高管性侵养女案的一个视角，不应该只是从法律和道德层面上去议论这个性侵事件，而且对于一个自古以来一直存在的现象，需要反观自己，每个人都值得思考的是人性中复杂和黑暗的一面，只有从正视复杂人性开始，或许才是找到真正解决之道的开始。。。
对娱乐明星这种八卦，何尝不是如此？

【拉黑预警与担责说明】

有任何阅读理解不过关且不会使用文明语言，或阴阳怪气，或人身攻击和明显引发骂战的，都不会被允许出现在我的评论区。。。
因为我是我个人微博评论区使用规则的唯一解释人。。。

如果你认为自己有明显跟我不同的意见，且无法控制出现上述情况，请自己发微博去，不要给我留言评论。。。
如果正常表达不同观点，非常欢迎。。。

如果我的任何言论让你愤怒，可以选择取消关注。。。
但没有任何理由和借口，在我的评论区出现上述内容。。。
想不通没关系，以后慢慢就想通了。。。

最后提醒，针对我拉黑很多评论区言论任何的想法，对我都不会造成任何心理影响和实质性影响，我不会跟一些自己刷存在感的ID去争执，生命有限。。。