靖城街道北大街社区： “共享工具屋”增进邻里情
“共享工具屋”方便了邻里、增进了交流。夏峥姣摄
铁锤、扳手、电钻、钢锯……最近，靖城街道北大街社区在马洲花苑搭建了一处“共享工具屋”，日常维修需要用到的工具都可以在“共享工具屋”里找到，极大地方便了居民的生活。
自从“共享工具屋”免费开张后，退役军人高杰除了公交车司机的身份，又多了保管员、维修员的头衔，他和社区内其他志愿者轮流负责工具屋值守、协助居民维修等工作。“居民们想要借用这些工具，直接在社区微信群里说一声，登记下就可以了。”高杰说，只要居民们有借用需求，基本都能及时满足。从目前的借用情况来看，扳手、锤子等工具最受居民欢迎。
北大街社区位于老城区，房屋基础设施陈旧。“社区很多老住户以前遇到水管松了、螺丝坏了，一下子不知找谁，又没有称手的工具，经常来社区借东西。”北大街社区党委书记王馨表示，为解决居民生活的痛点、难点、堵点，社区以文明创建为契机，探索创新服务群众方式，搭建了“共享工具屋”，辖区内的“迷彩益家”退役军人志愿服务队负责开展义务维修。
“接下来，‘共享工具屋’将根据居民需求，增加一些新的设施设备，我们也期待有更多的居民参与进来，把家中闲置的工具共享起来，进一步增进邻里情。”王馨坦言，社区希望通过聚焦居民关注点、需求点，寻找居民参与社区治理的小切口，拓宽居民参与社区治理的渠道，吸引更多居民加入共建共治共享的大家庭。
来源：智慧靖江
“共享工具屋”方便了邻里、增进了交流。夏峥姣摄
铁锤、扳手、电钻、钢锯……最近，靖城街道北大街社区在马洲花苑搭建了一处“共享工具屋”，日常维修需要用到的工具都可以在“共享工具屋”里找到，极大地方便了居民的生活。
自从“共享工具屋”免费开张后，退役军人高杰除了公交车司机的身份，又多了保管员、维修员的头衔，他和社区内其他志愿者轮流负责工具屋值守、协助居民维修等工作。“居民们想要借用这些工具，直接在社区微信群里说一声，登记下就可以了。”高杰说，只要居民们有借用需求，基本都能及时满足。从目前的借用情况来看，扳手、锤子等工具最受居民欢迎。
北大街社区位于老城区，房屋基础设施陈旧。“社区很多老住户以前遇到水管松了、螺丝坏了，一下子不知找谁，又没有称手的工具，经常来社区借东西。”北大街社区党委书记王馨表示，为解决居民生活的痛点、难点、堵点，社区以文明创建为契机，探索创新服务群众方式，搭建了“共享工具屋”，辖区内的“迷彩益家”退役军人志愿服务队负责开展义务维修。
“接下来，‘共享工具屋’将根据居民需求，增加一些新的设施设备，我们也期待有更多的居民参与进来，把家中闲置的工具共享起来，进一步增进邻里情。”王馨坦言，社区希望通过聚焦居民关注点、需求点，寻找居民参与社区治理的小切口，拓宽居民参与社区治理的渠道，吸引更多居民加入共建共治共享的大家庭。
来源：智慧靖江
#弗兰肯斯坦#二刷repo
观演地点：北京·保利剧院
观演日期：2022.06.23 19:30
主演：郑云龙/闫楠
舒适了，我活了。来写个长repo。
看龙科学家有一个好处就是，他确实吸引着场内更多的关注和更高的共情。于是今天这场，怪物没有背负过分聚焦的目光，科学家也立了起来，两个人也都演得好，天平终于平衡了（相比之下昨天的天平就是死死压在怪物这边，科学家像个面目模糊的路人）。
----
· 两个怪物：
首先要夸闫楠los的怪物真的超级好，超级超级好。
对比而言，我觉得郑云龙怪物更悲伤，闫楠怪物更愤怒；两个人的台词处理龙更“异常”，闫更“正常”。一起看的朋友们喜欢闫楠怪物的更多，但两种解法我都很喜欢，不一样的感受。昨天不少朋友觉得龙怪物台词很像rap哈哈哈哈我倒是没有这种联想，算是我能接受的处理方式。
两个“怪物”最后一段戏的区别我很喜欢。龙怪物似乎不曾拥有过真正的灵魂，他和真实的人类始终隔着一层薄膜。他像一个悲伤的游魂对主人倾诉，一堆残破的拼装组件徒然地说“我只想要你的爱”，这里很能戳中我。
而闫怪物一度已经是“人”了，他的语速语气，他对科学家的宣言，似乎都与人类无异。但当他以为科学家已死，这些又顷刻崩塌了，他的生命力维系在他的创造者身上，他的“存在”无法被独立定义，他无限接近的模仿都是假象。这一段戏两个人用不同的方式诠释“怪物”的本质，我都看得很过瘾。
而且今天的怪物戏终于告别了台下的乱笑，观感丝滑。比如今天新婚之夜怪物的登场，很多观众被吓到惊呼，这就很正常很舒服，昨天很多人在笑…觉得怪物这样很可爱…我emmm
（当然这场莫名其妙的笑点都跑到了科学家那边……但如果一定会有奇怪粉丝笑…那笑科学家还是比笑怪物，对观感的影响小一点（。）反正一交叉你就能发现，哪些是普通笑点，哪些是粉丝笑点）。
----
· 龙科学家：
郑云龙科学家的演绎我也挺喜欢。他天然就很适合极端的、疯狂的、充满执念的角色。科学家我觉得比怪物难演，因为这个角色的“劲儿”不是很好使，故事对他的挖掘也不充分，“走火入魔”背后的动因观众难以感知（尤其国内还缺少宗教背景），人物有点扁还容易因为抽象而变得喜剧。综合下来看龙今天的表现可以说服我。科学家与怪物的谈判对峙终于成立了，舒服。
而且他的科学家很喜欢舔嘴唇，我不知道是不是一个设计过的小动作，但观感上确实加重了神经质感，我还挺喜欢的。
----
· 其他演员：
黄宏还是很神，配角还是各有各的拉。但比昨天好一些，起码大部分人都在戏里。我严重怀疑昨天之前他们缺少合成，昨天的节奏太怪了，人和人的对话都不是自然而然的反应而是“对台词”，你等我我等你，说出口的对白也毫无灵魂，今天起码顺畅了很多。这种问题我相信会随着场次增加逐步得到改善的（目前最使我痛苦的是老人的儿子，这是哪里来的棒读大哥）。
今天的女人形生物肢体没有王亚彬那么绝，但也还是很美的。今天两个人形生物共舞我泪目了呜呜。
----
看了两场，说说对中文版的一些看法：
中文版比起原版（nt版）多了开头的舞蹈、新婚夜舞蹈、串场的雪莱，目前这三处改编，身边朋友群反馈基本是贬大于褒，主要问题是和戏不搭、割裂突兀。不过我今天看的时候也在想，作为改编版没有完全照本宣科而是试图加入新的元素，勇气和态度值得鼓励；而且新婚夜能让观众对伊丽莎白这个角色投入更多思考，至于我最莫名的串场雪莱，散场回家的时候我听到旁边有小姐妹问那是谁，得到解释以后惊呼“作者是个女生啊”[允悲]。所以就……虽然这三段的呈现我个人都不喜欢（。）但还是投个鼓励票吧。
中文版目前在我心里的最大缺点是欠缺张力。在原版中，这些张力可能来自于舞美（刺目的大灯、天降的雨水、近乎裸露的女人形生物、流淌的鲜血与红酒），可能来自于肢体（怪物对老人的推搡、怪物对小孩子的强掳、对女人形生物的戕害、还有J杀戏就更不用说了）。中文版的保守和“无实物表演”削弱了前者，而后者部分出于尺度，部分我不知道是不是大家的磨合还不够熟练（比如怪物第一次和老人的儿子见面那段，他只是和老人手拉手站着…），肢体上都点到为止，甚至有时候互相迁就。怪物的狂暴、失控和绝对力量是他压迫感的重要来源，肢体冲击目前我觉得是不够的。
当然对第一次看这部戏的观众来说，剧本本身的震撼度可能就已经足够。但看过原版的观众恐怕大部分人都觉得力度欠缺，需要更多。
总之目前来看，闫楠郑云龙毫无疑问是不错的选择。6.25午/7.2的交换组合我会更期待，因为我个人喜欢龙怪物多过龙科学家，同时也超级期待闫楠的科学家。如果看了625就再来repo，如果懒得去了我们就7.2再见（。
#阿九的观演手记#
观演地点：北京·保利剧院
观演日期：2022.06.23 19:30
主演：郑云龙/闫楠
舒适了，我活了。来写个长repo。
看龙科学家有一个好处就是，他确实吸引着场内更多的关注和更高的共情。于是今天这场，怪物没有背负过分聚焦的目光，科学家也立了起来，两个人也都演得好，天平终于平衡了（相比之下昨天的天平就是死死压在怪物这边，科学家像个面目模糊的路人）。
----
· 两个怪物：
首先要夸闫楠los的怪物真的超级好，超级超级好。
对比而言，我觉得郑云龙怪物更悲伤，闫楠怪物更愤怒；两个人的台词处理龙更“异常”，闫更“正常”。一起看的朋友们喜欢闫楠怪物的更多，但两种解法我都很喜欢，不一样的感受。昨天不少朋友觉得龙怪物台词很像rap哈哈哈哈我倒是没有这种联想，算是我能接受的处理方式。
两个“怪物”最后一段戏的区别我很喜欢。龙怪物似乎不曾拥有过真正的灵魂，他和真实的人类始终隔着一层薄膜。他像一个悲伤的游魂对主人倾诉，一堆残破的拼装组件徒然地说“我只想要你的爱”，这里很能戳中我。
而闫怪物一度已经是“人”了，他的语速语气，他对科学家的宣言，似乎都与人类无异。但当他以为科学家已死，这些又顷刻崩塌了，他的生命力维系在他的创造者身上，他的“存在”无法被独立定义，他无限接近的模仿都是假象。这一段戏两个人用不同的方式诠释“怪物”的本质，我都看得很过瘾。
而且今天的怪物戏终于告别了台下的乱笑，观感丝滑。比如今天新婚之夜怪物的登场，很多观众被吓到惊呼，这就很正常很舒服，昨天很多人在笑…觉得怪物这样很可爱…我emmm
（当然这场莫名其妙的笑点都跑到了科学家那边……但如果一定会有奇怪粉丝笑…那笑科学家还是比笑怪物，对观感的影响小一点（。）反正一交叉你就能发现，哪些是普通笑点，哪些是粉丝笑点）。
----
· 龙科学家：
郑云龙科学家的演绎我也挺喜欢。他天然就很适合极端的、疯狂的、充满执念的角色。科学家我觉得比怪物难演，因为这个角色的“劲儿”不是很好使，故事对他的挖掘也不充分，“走火入魔”背后的动因观众难以感知（尤其国内还缺少宗教背景），人物有点扁还容易因为抽象而变得喜剧。综合下来看龙今天的表现可以说服我。科学家与怪物的谈判对峙终于成立了，舒服。
而且他的科学家很喜欢舔嘴唇，我不知道是不是一个设计过的小动作，但观感上确实加重了神经质感，我还挺喜欢的。
----
· 其他演员：
黄宏还是很神，配角还是各有各的拉。但比昨天好一些，起码大部分人都在戏里。我严重怀疑昨天之前他们缺少合成，昨天的节奏太怪了，人和人的对话都不是自然而然的反应而是“对台词”，你等我我等你，说出口的对白也毫无灵魂，今天起码顺畅了很多。这种问题我相信会随着场次增加逐步得到改善的（目前最使我痛苦的是老人的儿子，这是哪里来的棒读大哥）。
今天的女人形生物肢体没有王亚彬那么绝，但也还是很美的。今天两个人形生物共舞我泪目了呜呜。
----
看了两场，说说对中文版的一些看法：
中文版比起原版（nt版）多了开头的舞蹈、新婚夜舞蹈、串场的雪莱，目前这三处改编，身边朋友群反馈基本是贬大于褒，主要问题是和戏不搭、割裂突兀。不过我今天看的时候也在想，作为改编版没有完全照本宣科而是试图加入新的元素，勇气和态度值得鼓励；而且新婚夜能让观众对伊丽莎白这个角色投入更多思考，至于我最莫名的串场雪莱，散场回家的时候我听到旁边有小姐妹问那是谁，得到解释以后惊呼“作者是个女生啊”[允悲]。所以就……虽然这三段的呈现我个人都不喜欢（。）但还是投个鼓励票吧。
中文版目前在我心里的最大缺点是欠缺张力。在原版中，这些张力可能来自于舞美（刺目的大灯、天降的雨水、近乎裸露的女人形生物、流淌的鲜血与红酒），可能来自于肢体（怪物对老人的推搡、怪物对小孩子的强掳、对女人形生物的戕害、还有J杀戏就更不用说了）。中文版的保守和“无实物表演”削弱了前者，而后者部分出于尺度，部分我不知道是不是大家的磨合还不够熟练（比如怪物第一次和老人的儿子见面那段，他只是和老人手拉手站着…），肢体上都点到为止，甚至有时候互相迁就。怪物的狂暴、失控和绝对力量是他压迫感的重要来源，肢体冲击目前我觉得是不够的。
当然对第一次看这部戏的观众来说，剧本本身的震撼度可能就已经足够。但看过原版的观众恐怕大部分人都觉得力度欠缺，需要更多。
总之目前来看，闫楠郑云龙毫无疑问是不错的选择。6.25午/7.2的交换组合我会更期待，因为我个人喜欢龙怪物多过龙科学家，同时也超级期待闫楠的科学家。如果看了625就再来repo，如果懒得去了我们就7.2再见（。
#阿九的观演手记#
【新黄河时评 | #火热的东方甄选需要一点冷水#】#新东方直播间的老师们走红后# 连日来，新东方直播间反复挂在热搜上。只不过，随着“知识付费”“情怀买单”的热潮退去，一些冷思考也逐渐浮现在舆论场。可以说，扬帆起航的“东方甄选”与站立潮头的董宇辉，现在才开始真正面临驶向星辰大海的第一波风暴。
“一根玉米”的狂欢与隐忧
谈到董宇辉，一定无法回避其背后有着近29年历史的新东方、60岁的俞敏洪。自“双减”政策实施，作为传统教培企业的新东方从不缺少关注，8万套桌椅送人、裁员数万人、“东方甄选”跌跌撞撞上线……一个上市企业陷入了困境，在泥淖中不断打滚。直到董宇辉火了，人们回头看时，才发现危机中一个企业可以有如此韧性。
其实，严格意义上讲，新东方的第一次“非正式出圈”，是2019年其年会上的一首“吐槽”意味甚浓的《释放自我》，博得外人一笑的同时，也有人担忧这几名员工事后怕是要被“穿小鞋了”。好在，这一节目的演出和创作人员后来得到俞敏洪的肯定并奖励12万元。一斑见豹，一个开放多元、韧性十足的企业文化中，一定有一群可以自由发展、扛得住事儿的企业员工。从这个意义上说，即使没有董宇辉，也一定会有李宇辉、王宇辉的出现。
再看“东方甄选”的选品，新东方在线CEO孙冬旭在接受采访时说道，新东方在线左手是一家农产品科技公司，右手是一家文化传播公司。左手接着地气，右手举着思想，这样颇具跨度的搭配目前来看尚没有哪个直播间或哪位主播能够完美结合。可是，将其放在新东方的大框架下以及“农民的儿子”俞敏洪手中，却并没有太大的违和感。一切偶然的事件都能从中找到必然的因素，当几十年积累的流量在助农和文化之间找到一个衔接点时，“东方甄选”的强势“出圈”也就不难理解了。
眼下，董宇辉便承担了这个“衔接点”的角色。如果说新东方给了董宇辉一扇门，那么他自己就是打开这扇门的钥匙。什么最能打动人心？是故事。一根玉米、一袋大米在董宇辉的口中变成一个个抽象的符号，这些符号勾连起了每个人的回忆、当下与向往，化为阿拉斯加的鳕鱼、长白山皑皑的白雪、十月田间吹过的微风，让直播间的观众“一边哭着，一边下单”，至于购物车中的是玉米，还是大米，好像并不是那么重要。
“三买大米”的故事，无疑就是观众用脚投票最好的写照。知识味儿冲淡了铜臭味儿的“东方甄选”，以独特的内容调性吸引许多从不踏入直播间大门的观众驻足；而董宇辉“农民孩子”的身份与跨赛道转型的教师身份，令我们对苦难有共鸣，更容易被苦难背后的善良、坚强所打动。人们看到资本市场中，即便是长相普通、农民家孩子的董宇辉，也可以靠着广博的知识储备和优美的文字将跌跌撞撞的“东方甄选”直线拉升。
只是，以情怀为动机进而“野性消费”的行为向来难以长久，当鼓吹达到高潮时，风险往往紧随其后。一根被赋予了“谷贱伤农”意义的玉米，能带来下单狂欢，背后也暗含“折戟”隐忧。
情怀是易碎品，而市场总是现实的
对于近期一举一动都是“沸点”的新东方直播间来说，无论是“6元一根的新东方玉米农民能赚多少钱”提出的农产品营销思考，还是“‘东方甄选’被投诉桃子霉烂长毛”暴露的售后问题，都是另一种意义上的“降温”，也未尝不是一件早日打破观众“滤镜”的好事。
毕竟，哪怕靠知识俘获消费者，并不吆喝着“下单”与“加购”，清流如“东方甄选”，仍需流量变现、需要带货与赚钱，也自然少不了所有直播间都要面临的可持续发展问题。情怀的消耗速度，并不比直播间圈粉速度低多少。一旦董宇辉无法高质量、持续地输出人们需要的情绪价值及共鸣体验，新鲜感流失，退潮后的直播间会留下多少愿意捧场的粉丝，仍是一个未知数。
面对瞬息万变的舆论场，董宇辉与“东方甄选”直播间，若一直被架在“情怀”的高阁，贴上“文化与知识”的标签，过于强调文化调性而忽视营利本质，蜂拥而至的赞美浪潮不慎就会反扑。理想状态下，我们期待董宇辉有讲不完的故事，和永远契合人们精神需求的“鸡汤”，带头将“知识+带货”的模式蹚出一条新路，并将成功经验推广复制给更多人。但情怀是易碎品，而市场总是现实的，一个有深厚知识底蕴的双语主播更需岁月洗礼与时光沉淀，难以短时间批量孵化。
把直播间当作绿洲试图获得片刻心灵安宁的围观群众，同时也是手握评价权这个利器的消费者。“鸡汤”反复炖煮，人们却未必会一直被大米与远方的故事打动，触发回购与持续好评的关键点，仍然要回归到直播产品本身。据新东方规划，直播带货业务将农产品放在了重要地位。随着抖音平台推流及人们的热捧，直播间数据飞涨，董宇辉“目前预售的大米还在去壳”的幽默调侃，能一时博得粉丝体谅，但长远来看，选品、供应、售后等一系列难题若不能逐一破解，“东方甄选”将面临比破圈更难的发展困境。
眼下舆论场虽然火热，我们却看到了滑稽的一幕：当董宇辉成功拉高了新东方股价，资本市场却趁机在顶点“集体出逃”。6月20日，新东方在线股价持续回落，截至收盘大跌32.08%，腾讯共套现7.2亿港元，持股仅剩1.58%。
资本无情，但未必就预示了新东方与董宇辉的失败。“东方甄选”的出现，为直播赛道注入了新鲜血液，也展现了新东方努力转型自救的野心与勇气，无论结果如何，都是一次值得鼓励和提倡的有益尝试。浪潮终将退去，而在这之前，“东方甄选”与直播间的粉丝，都需要思考“情怀带货”与“野性消费”能持续多久，并只争朝夕找到答案。@济南时报（新黄河评论员：张成地 赵晓昕 ）
“一根玉米”的狂欢与隐忧
谈到董宇辉，一定无法回避其背后有着近29年历史的新东方、60岁的俞敏洪。自“双减”政策实施，作为传统教培企业的新东方从不缺少关注，8万套桌椅送人、裁员数万人、“东方甄选”跌跌撞撞上线……一个上市企业陷入了困境，在泥淖中不断打滚。直到董宇辉火了，人们回头看时，才发现危机中一个企业可以有如此韧性。
其实，严格意义上讲，新东方的第一次“非正式出圈”，是2019年其年会上的一首“吐槽”意味甚浓的《释放自我》，博得外人一笑的同时，也有人担忧这几名员工事后怕是要被“穿小鞋了”。好在，这一节目的演出和创作人员后来得到俞敏洪的肯定并奖励12万元。一斑见豹，一个开放多元、韧性十足的企业文化中，一定有一群可以自由发展、扛得住事儿的企业员工。从这个意义上说，即使没有董宇辉，也一定会有李宇辉、王宇辉的出现。
再看“东方甄选”的选品，新东方在线CEO孙冬旭在接受采访时说道，新东方在线左手是一家农产品科技公司，右手是一家文化传播公司。左手接着地气，右手举着思想，这样颇具跨度的搭配目前来看尚没有哪个直播间或哪位主播能够完美结合。可是，将其放在新东方的大框架下以及“农民的儿子”俞敏洪手中，却并没有太大的违和感。一切偶然的事件都能从中找到必然的因素，当几十年积累的流量在助农和文化之间找到一个衔接点时，“东方甄选”的强势“出圈”也就不难理解了。
眼下，董宇辉便承担了这个“衔接点”的角色。如果说新东方给了董宇辉一扇门，那么他自己就是打开这扇门的钥匙。什么最能打动人心？是故事。一根玉米、一袋大米在董宇辉的口中变成一个个抽象的符号，这些符号勾连起了每个人的回忆、当下与向往，化为阿拉斯加的鳕鱼、长白山皑皑的白雪、十月田间吹过的微风，让直播间的观众“一边哭着，一边下单”，至于购物车中的是玉米，还是大米，好像并不是那么重要。
“三买大米”的故事，无疑就是观众用脚投票最好的写照。知识味儿冲淡了铜臭味儿的“东方甄选”，以独特的内容调性吸引许多从不踏入直播间大门的观众驻足；而董宇辉“农民孩子”的身份与跨赛道转型的教师身份，令我们对苦难有共鸣，更容易被苦难背后的善良、坚强所打动。人们看到资本市场中，即便是长相普通、农民家孩子的董宇辉，也可以靠着广博的知识储备和优美的文字将跌跌撞撞的“东方甄选”直线拉升。
只是，以情怀为动机进而“野性消费”的行为向来难以长久，当鼓吹达到高潮时，风险往往紧随其后。一根被赋予了“谷贱伤农”意义的玉米，能带来下单狂欢，背后也暗含“折戟”隐忧。
情怀是易碎品，而市场总是现实的
对于近期一举一动都是“沸点”的新东方直播间来说，无论是“6元一根的新东方玉米农民能赚多少钱”提出的农产品营销思考，还是“‘东方甄选’被投诉桃子霉烂长毛”暴露的售后问题，都是另一种意义上的“降温”，也未尝不是一件早日打破观众“滤镜”的好事。
毕竟，哪怕靠知识俘获消费者，并不吆喝着“下单”与“加购”，清流如“东方甄选”，仍需流量变现、需要带货与赚钱，也自然少不了所有直播间都要面临的可持续发展问题。情怀的消耗速度，并不比直播间圈粉速度低多少。一旦董宇辉无法高质量、持续地输出人们需要的情绪价值及共鸣体验，新鲜感流失，退潮后的直播间会留下多少愿意捧场的粉丝，仍是一个未知数。
面对瞬息万变的舆论场，董宇辉与“东方甄选”直播间，若一直被架在“情怀”的高阁，贴上“文化与知识”的标签，过于强调文化调性而忽视营利本质，蜂拥而至的赞美浪潮不慎就会反扑。理想状态下，我们期待董宇辉有讲不完的故事，和永远契合人们精神需求的“鸡汤”，带头将“知识+带货”的模式蹚出一条新路，并将成功经验推广复制给更多人。但情怀是易碎品，而市场总是现实的，一个有深厚知识底蕴的双语主播更需岁月洗礼与时光沉淀，难以短时间批量孵化。
把直播间当作绿洲试图获得片刻心灵安宁的围观群众，同时也是手握评价权这个利器的消费者。“鸡汤”反复炖煮，人们却未必会一直被大米与远方的故事打动，触发回购与持续好评的关键点，仍然要回归到直播产品本身。据新东方规划，直播带货业务将农产品放在了重要地位。随着抖音平台推流及人们的热捧，直播间数据飞涨，董宇辉“目前预售的大米还在去壳”的幽默调侃，能一时博得粉丝体谅，但长远来看，选品、供应、售后等一系列难题若不能逐一破解，“东方甄选”将面临比破圈更难的发展困境。
眼下舆论场虽然火热，我们却看到了滑稽的一幕：当董宇辉成功拉高了新东方股价，资本市场却趁机在顶点“集体出逃”。6月20日，新东方在线股价持续回落，截至收盘大跌32.08%，腾讯共套现7.2亿港元，持股仅剩1.58%。
资本无情，但未必就预示了新东方与董宇辉的失败。“东方甄选”的出现，为直播赛道注入了新鲜血液，也展现了新东方努力转型自救的野心与勇气，无论结果如何，都是一次值得鼓励和提倡的有益尝试。浪潮终将退去，而在这之前，“东方甄选”与直播间的粉丝，都需要思考“情怀带货”与“野性消费”能持续多久，并只争朝夕找到答案。@济南时报（新黄河评论员：张成地 赵晓昕 ）
✋热门推荐