一直觉得，光阴是一把慢刀，总是一层一层的割伤多情的男女。也一直相信，文字是一剂良药，又一寸一寸的治愈好心的期许。我想象，那个秋霜泛白的时候，我便是那长风古道边静静写诗的人，素心弄字，清水煮墨，以不悲不喜的姿势，陈述着尘世不温不火的日子，以及，眼底袖口慢慢疏离的心事。#Hello七月##夏季物语# https://t.cn/RKKpnv7

看完之后感觉大家都在心疼李商隐，温庭筠，杜牧。

但其实我最心疼的就是杜荀鹤了。

初闻《泾溪》就已经惊叹于他写诗的高妙了。寥寥数字，通俗易懂，却引人深思。

泾溪石险人兢慎，终岁不闻倾覆人。
却是平流无石处，时时闻说有沈沦。

一个怀才不遇的唐末诗人，似乎看透水性和人性的实质，懂得居安思危，处盈虑亏，枕戈相待，真叫人心疼。

【温儒敏教授回应高考语文改革言论：不要歪曲原意 非性别歧视 】

日前，有媒体报道，北京大学语文教育研究所所长温儒敏教授提到，未来高考阅读文章具思辨性、复杂性、扩展性，对女生特别不利；语文高考最后要实现让15%的人做不完；高中课程将有颠覆性的变化，要学生模仿写诗、写小说、写散文、写戏剧。

针对媒体报道的这些言论，温儒敏教授回应说，近日我在北大创意写作大赛启动会上发言正被“热炒”，多少歪曲了原意。记得当时是会上三人对话，即席发言，并非什么正式言论。我提到近年高考命题取材面拓展，如宋代货币制度这样的题，绝大多数学生未曾接触过，因为读书普遍太少。我讲高考是选拔考试，必须适当拉开分距，还要考阅读速度，有15%考生做不完是正常的。这是学理上的建议，不等于马上这样命题。我指这几年命题取材面扩大，且往理性靠拢，对于死读书却阅读面窄的女同学可能不利，也不等于性别歧视。
（中国妇女报·中国女网记者田珊檑）