睡不着就索性起来看书,窗外响起物业倒垃圾的声音……回想起为了写毕业论文,4点多起的许多日子,以前真好,心静,有目标,工作后反而倦怠停滞,兴趣爱好越来越少,过一天算一天……也悔恨过,但过不多久又陷入摆烂困境,一年又一年,焦虑却从停止。人生路漫漫,可以迷茫,可以踟蹰,但要步履不停。大道理都懂,希望能付诸行动,一点点改变。 [haha]
每次聊天,我们都会聊一些自己的日常,比如说今天做了什么,感受如何,也会谈一谈自己有趣的经历,尽管我们没有什么共同爱好,但是对于她看问题的态度,我是十分认同的,单纯的聊天少了许多弯弯绕绕,东北女孩身上的直爽是一个非常可取的优点。
由于自己是本科生,对研究生的科研日常还是鲜有了解,貌似他们都一样特别可怕的东西叫组会,每次学姐一到组会就会特别紧张。
大概是因为之前学姐摸鱼的时候,被导师批评过一次,学姐这个人性格也很有意思,吃软不吃硬,很犟脸皮也薄,不喜欢别人严厉苛责的态度,不知道为什么经过那几天的交流,学姐在我心目中的形象多了几分可爱。
渐渐的我开始好奇,学姐长什么样子,性格这么可爱,长相也一定不会差的,于是那时候我在心里设定了一个小目标,这学期一定要一睹学姐芳容。
很巧的是,那天晚上我们聊着聊着就提到照片的事情,我比较喜欢发朋友圈,朋友圈里集体照我是不打码的,神奇的是学姐一下子就猜到了照片里哪个是我,随后我又发了几张正脸的,我本人长得一般,甚至有时候照片拍出来都会有些丑。但是本着坦诚相待,我还是发了几张正脸照给她。
作为交换我也让学姐发了她的照片,可惜学姐没有几张自拍,也许是出于她腼腆的性格,发了一张她本科的毕业集体照,刚开始人太多了,真的不好找后来她给我缩小范围到了十二人,很巧的是我也是凭我的知觉和一丢丢判断一下子找到了学姐。
学姐个子有一点矮,脸圆圆的,并不符合刚开始我找女朋友的标准,我比较倾向于瘦高一些的,身高起码在165 脸最好也瘦一点……于是我那时候打消了处对象的念头,但是学姐性格真的很好,多认识个朋友也可以,还是想着线下见一面……
由于自己是本科生,对研究生的科研日常还是鲜有了解,貌似他们都一样特别可怕的东西叫组会,每次学姐一到组会就会特别紧张。
大概是因为之前学姐摸鱼的时候,被导师批评过一次,学姐这个人性格也很有意思,吃软不吃硬,很犟脸皮也薄,不喜欢别人严厉苛责的态度,不知道为什么经过那几天的交流,学姐在我心目中的形象多了几分可爱。
渐渐的我开始好奇,学姐长什么样子,性格这么可爱,长相也一定不会差的,于是那时候我在心里设定了一个小目标,这学期一定要一睹学姐芳容。
很巧的是,那天晚上我们聊着聊着就提到照片的事情,我比较喜欢发朋友圈,朋友圈里集体照我是不打码的,神奇的是学姐一下子就猜到了照片里哪个是我,随后我又发了几张正脸的,我本人长得一般,甚至有时候照片拍出来都会有些丑。但是本着坦诚相待,我还是发了几张正脸照给她。
作为交换我也让学姐发了她的照片,可惜学姐没有几张自拍,也许是出于她腼腆的性格,发了一张她本科的毕业集体照,刚开始人太多了,真的不好找后来她给我缩小范围到了十二人,很巧的是我也是凭我的知觉和一丢丢判断一下子找到了学姐。
学姐个子有一点矮,脸圆圆的,并不符合刚开始我找女朋友的标准,我比较倾向于瘦高一些的,身高起码在165 脸最好也瘦一点……于是我那时候打消了处对象的念头,但是学姐性格真的很好,多认识个朋友也可以,还是想着线下见一面……
【是谁曾经杜撰了一篇假古文考题,而且现在还在谬种流传误人子弟】
校对时看到一个名人轶事,说是据《玉露》记载,孙莘老(孙觉)任福州长官时,劝那些准备捐钱修庙的富豪替监狱里欠债的穷人偿还债务,这样也能得到更多的福报。
然而由于这段材料中部分文字跟一篇文言文《舒忠仁传》很相似,并且在《宋史》·孙觉传》中没有查到这个记载,因此怀疑“孙莘老知福州”是改编自文言文《舒忠仁传》。
随后在查证这个故事的出处《玉露》时发现,其实“孙莘老知福州”是出自《言行龟鉴》或《钦定古今图书集成方舆汇编职方典》(福州部文艺二),这个故事应该是真的,反过来,文言文《舒忠仁传》中这个故事应该是改编自“孙莘老知福州”。
那么,这个文言文《舒忠仁传》是出自那个古籍呢,舒忠仁是什么时候的人呢,该文言文翻译中只有一个叫高柔的人是汉代的人,其他的还真的查不到。
随后顺手检索了一下文言文《舒忠仁传》中另一段文字,发现又能在其他典籍中找到相似文字。于是我越来越怀疑这个《舒忠仁传》是一篇假古文(图1《舒忠仁传》原文及翻译--在线文言文 https://t.cn/A6S2MlqJ)。
充其量,这个“舒忠仁”,可能就是“书中人”的谐音。因为这些杜撰的人物及其事迹真的“书中人”呀。
然后顺藤摸瓜,我逐个检索这篇文言文的句子,发现几乎有90%的词句都可以在别的现有古文献中找到,这真是太搞笑了。详细对照见列表所示(假古文《舒忠仁传》文字组合考证(一)(二)(三))。
是不是某个文言爱好者,不知在何时根据手头的一些古文材料,然后杜撰了这样一篇假的古文,并且对它进行了注释翻译和考题设置,并且拿去考学生。
然后,为了炫耀和还上传到网上,然后让不知所以、不明觉厉、不明真相的许多老师和学生还当做像是出自《史记》或《汉书》之类古籍的文章一样,去阅读并考试。
是不是他的内心里觉得,拿这个古文去传播和考试让学生连出处也找不到,真是可以把学生考晕。这真是咄咄怪事。如此瞒天过海用心良苦,究竟意欲何为,所有了解到真相的学生和老师,应该和这样的假古文、假文言文说拜拜。
这是谁干的坏事,赶紧出来招认!
校对时看到一个名人轶事,说是据《玉露》记载,孙莘老(孙觉)任福州长官时,劝那些准备捐钱修庙的富豪替监狱里欠债的穷人偿还债务,这样也能得到更多的福报。
然而由于这段材料中部分文字跟一篇文言文《舒忠仁传》很相似,并且在《宋史》·孙觉传》中没有查到这个记载,因此怀疑“孙莘老知福州”是改编自文言文《舒忠仁传》。
随后在查证这个故事的出处《玉露》时发现,其实“孙莘老知福州”是出自《言行龟鉴》或《钦定古今图书集成方舆汇编职方典》(福州部文艺二),这个故事应该是真的,反过来,文言文《舒忠仁传》中这个故事应该是改编自“孙莘老知福州”。
那么,这个文言文《舒忠仁传》是出自那个古籍呢,舒忠仁是什么时候的人呢,该文言文翻译中只有一个叫高柔的人是汉代的人,其他的还真的查不到。
随后顺手检索了一下文言文《舒忠仁传》中另一段文字,发现又能在其他典籍中找到相似文字。于是我越来越怀疑这个《舒忠仁传》是一篇假古文(图1《舒忠仁传》原文及翻译--在线文言文 https://t.cn/A6S2MlqJ)。
充其量,这个“舒忠仁”,可能就是“书中人”的谐音。因为这些杜撰的人物及其事迹真的“书中人”呀。
然后顺藤摸瓜,我逐个检索这篇文言文的句子,发现几乎有90%的词句都可以在别的现有古文献中找到,这真是太搞笑了。详细对照见列表所示(假古文《舒忠仁传》文字组合考证(一)(二)(三))。
是不是某个文言爱好者,不知在何时根据手头的一些古文材料,然后杜撰了这样一篇假的古文,并且对它进行了注释翻译和考题设置,并且拿去考学生。
然后,为了炫耀和还上传到网上,然后让不知所以、不明觉厉、不明真相的许多老师和学生还当做像是出自《史记》或《汉书》之类古籍的文章一样,去阅读并考试。
是不是他的内心里觉得,拿这个古文去传播和考试让学生连出处也找不到,真是可以把学生考晕。这真是咄咄怪事。如此瞒天过海用心良苦,究竟意欲何为,所有了解到真相的学生和老师,应该和这样的假古文、假文言文说拜拜。
这是谁干的坏事,赶紧出来招认!
✋热门推荐