看完今天欣欣的直播我觉得 如果你不磕真人cp 只做苍兰决剧粉 那你就是全CN最幸福的剧粉开播前双人合体杂志综艺数不清的剧照花絮 开播后想看双人直播 半夜11:00临时给你开直播 破热度福利9000泳池跳了9500女团舞跳了 马上1w还有福利 主演都在长沙就给你开双人合体直播 连trouble maker都cue到了 我已经很满足了[泪]基本剧粉的要求都做到了王一栩和Jason你俩真的是我唯二的哥棣欣都很敬业了 希望兰强永远幸福[赢牛奶]棣欣有机会二搭[赢牛奶][赢牛奶][赢牛奶]你们在我这已经he了!
霍华德·马克斯:是靠时间创造了伟大的业绩,而非择时
文章来源于六里投资报 ,作者投资报
8月10日,橡树资本联合创始人霍华德·马克斯(Howard Marks)在一场对话中,谈起了关于通胀,规避风险还是买入风险资产,正确的投资操作方法等等话题。
在他最近的备忘录《敢于另辟蹊径》中,霍华德引用了比尔·米勒的一句话,即“是靠时间创造了伟大的业绩,而非择时。”
在这次对话中,霍华德再次援引这句话,以表明自己对择时的态度。
在他看来,在市场变化时,如果试图择时,就是对原本风险状态的一种转变,
投资人更应该把握的是市场的长期趋势,其他频繁的主动操作只是试图为组合锦上添花。
而择时则有可能让投资人卖在谷底,错失反弹,也错失长期趋势带来的回报。
先来看投资报精译提炼的要点金句:
1.我相信,即使美联储必然要加息,但利率仍然会处于历史最低的区间内。
你知道我经常提起、我挂在办公室墙上的那张字幅,那上面写道,1981年,你的借款利率是22.25%。
我相信我们不会回到这种状况中,美联储会保持偏向于货币宽松。
政府更喜欢货币宽松,大家都想要成长。
2.我相信,并且说过很多次的是,市场底部时离开,又没有重新买进来,这是投资中最大的罪过。
哪个更糟糕?是买高了?还是卖低了?
如果你买的价格高了,随着市场向下波动,你可能会懊悔一段时间。
但是,积极的市场意味着,经济会随时间有所增长,市场也会随之上行。
但如果你卖低了,卖在市场底部,还没有买回来,你会错失反弹,也会错失长期向上的趋势。
我们必须得把握好长期趋势,这是投资人主要的职责,而不是反复从一个股票切换到另一个股票,进进出出。
投资者的主要目的就是享受长期的收益。
任何提高回报率的主动动作,都只是在边缘绣花。
3.每个投资人、每个客户的风险状态都有所不同,这取决于:
他们拥有的资源对比他们的需求的充分程度;
也取决于他们现在处于人生的哪个阶段,是资金的流入更多还是流出更多;
他们的愿望是什么;
以及,最重要的,他们对于波动的容忍程度是多少?
4.最后一个影响通胀的问题,就是通胀预期。
我知道,从1970年代起,只要人们心中有通货膨胀的预期,那这种预期就很难消除,而且他们会自圆其说。
因为人们会觉得说,在未来买东西会比今天买东西更贵,所以他们更倾向于现在就买,这就会推高价格。
这是逻辑链条之所在,它很难被打破。
5.择时真的是一件很难的事。
如果你现在变得更加防守了,那么某一个时间,你就要变得更加激进来参与市场的正常发展。
保持在市场之中,这是非常重要的。
6.在最近的备忘录中,我引用了比尔·米勒说的一句话,它是我们这个时代最杰出的投资人之一。
他说,是时间创造伟大的业绩,而非时机择时。
我认为他说的对。
离行业、公司越远,离宏观越近,
你越不可能知道共识之外的东西
问:2022年上半年可以说是一个充满挑战的时期,投资者经常问“我们究竟该如何做”,我知道你经常被问到到底该买入还是卖出,是应该规避风险还是买入风险资产,为什么你觉得这样的问题是不好的?
霍华德·马克斯:我觉得,这些问题很肤浅。
这些都是很重要的问题,但他们很难被简单地回答。
要自信地给出这些买卖建议,你就必须得有信心知道大众共识中不知道的事。
你离微观的公司、行业越远,
离宏观经济、市场、货币、利率、商品越近,
实际上,你就越不可能知道大众共识不知道的事。
我们得去思考,现在的价格反映了多少这方面的问题,但并没有什么好方法去探寻。
所以,那这一切如何归结到可以给出一个买卖的判断呢?
现在该承担多大的风险?
问:如果没有简单的答案,你会对投资者现在应该承担的风险给出什么建议?
霍华德·马克斯:我在前6年一直在说,每个投资人都应该去像车辆的速度计一样,定位自己投资组合的风险处于什么水平。
它从0分到100分,我们可以假定0分意味着全然防守,放弃进攻;
假定100分意味着全然进攻,放弃防守。
在我看来,每个投资人,或者每个客户资产的管理者,都需要有适当的正常的风险状态。
当然,每个投资人、每个客户的风险状态都有所不同,这取决于:
他们拥有的资源对比他们的需求的充分程度;
也取决于他们现在处于人生的哪个阶段,是资金的流入更多还是流出更多;
他们的愿望是什么;
以及,最重要的,他们对于波动的容忍程度是多少?
现在,我们定位好了每个人在速度计上正常的风险状态。然后,我们还需要思考两个问题。
第一,你要一直保持这样的风险状态吗?
不会试图择时,也不会由于市场变化而试图改变自己的风险状态?
对于这个问题,没有正确的答案。这完全取决于每一个人。
但是如果对于这个问题的答案是,不!我会去尝试改变我的风险状态。
那么,下一个问题就是,现在如何做?
美联储会继续收紧下去
问:那么现在,你认为当前的趋势会使得投资者更加激进还是防守?
霍华德·马克斯:之前两年发生的大事,就是美联储的大规模刺激政策,降息、购债以及政府赤字支出。
这些共同作用导致了世界经济与市场流动性的井喷。
现在,刺激政策又变成了收紧,我们处于“反刺激”的状态。
美联储在过去这些年的行为说明,它们会继续收紧下去。
我们知道,美联储出于抗通胀的考虑会去加息。
其他条件不变的情况下,这对市场也是不利的。
有意思的是,50年前,我们曾经讨论过关于债券和股票的分散化作用。
但,它们同时受到利率变化的影响。
最近,我们就见到了提高的利率,以及下跌的股票和债券价格。
此外,更高的利息也会导致经济活动减少,这意味着企业盈利会随之下降。
而且,不需要我来说我们也知道,我们面对着极高的地缘政治不确定性,尤其是近期俄乌冲突后产生的混乱。
所以,在讨论相比于正常的风险状态,我们应该更加激进还是防守时,这些都是我们要去考虑的因素。
即使美联储加息,
利息仍将处于历史最低的区间内
问:你会认为现在的趋势使得人们觉得,不应该如此致力于防守吗?
霍华德·马克斯:投资的伟大之处就在于,事情总有两面性。
从另一方面来说,也有一些因素是驳斥我刚才讲的这些因素的。
人们大多认为,美联储控制通胀的动作会导致经济衰退,有人觉得是今年,有人觉得是明年、后年。
但我相信,即使美联储必然要加息,但利率仍然会处于历史最低的区间内。
你知道我经常提起、我挂在办公室墙上的那张字幅,那上面写道,1981年,你的借款利率是22.25%。
我相信我们不会回到这种状况中,美联储会保持偏向于货币宽松。
政府更喜欢货币宽松,大家都想要成长。
问:低利率已经变成了一种常态?
霍华德·马克斯:是的,如果回到历史上这样,那利率将带来巨大的负面冲击。
我们中的最乐观的人仍觉得,通胀将平息,或者去年导致通胀的一些因素会是暂时的。
我们抑制了需求,而支出激增,
同时,由于供应链出现问题,使得我们并不能保持增长。
人们用更多的钱来买东西,但能买的东西却少了,这肯定会导致强通胀的产生。
我们希望,当供应机制重回正轨后,供需会重回更好的平衡,进而使得通胀问题得以缓解。
最后一个影响通胀的问题,就是通胀预期。
我知道,从1970年代起,只要人们心中有通货膨胀的预期,那这种预期就很难消除,而且他们会自我强化。
因为人们会觉得说,在未来买东西会比今天买东西更贵,所以他们更倾向于现在就买,这就会推高价格。
这是逻辑链条之所在,它很难被打破。
另一个反驳人们变得更防守的事情在于,择时真的是一件很难的事。
如果你现在变得更加防守了,那么某一个时间,你就要变得更加激进来参与市场的正常发展。
保持在市场之中,这是非常重要的。
是时代而非择时,
创造伟大的结果
问:你在最近的备忘录中也提到,在疫情爆发时离开市场的人,后来再也没能回到市场中来,错失了大幅的增长。
霍华德·马克斯:我相信,并且说过很多次的是,市场底部时离开,又没有重新买进来,这是投资中最大的罪过。
哪个更糟糕?是买高了?还是卖低了?
如果你买的价格高了,随着市场向下波动,你可能会懊悔一段时间。
但是,积极的市场意味着,经济会随时间有所增长,市场也会随之上行。
但如果你卖低了,卖在市场底部,还没有买回来,你会错失反弹,也会错失长期向上的趋势。
我们必须得把握好长期趋势,这是投资人主要的职责,而不是反复从一个股票切换到另一个股票,进进出出。
投资者的主要目的就是享受长期的收益。
任何提高回报率的主动动作,都只是在边缘绣花。
在最近的备忘录中,我引用了比尔·米勒说的一句话,它是我们这个时代最杰出的投资人之一。
他说,是时间创造伟大的业绩,而非择时。
我认为他说的对。
文章来源于六里投资报 ,作者投资报
8月10日,橡树资本联合创始人霍华德·马克斯(Howard Marks)在一场对话中,谈起了关于通胀,规避风险还是买入风险资产,正确的投资操作方法等等话题。
在他最近的备忘录《敢于另辟蹊径》中,霍华德引用了比尔·米勒的一句话,即“是靠时间创造了伟大的业绩,而非择时。”
在这次对话中,霍华德再次援引这句话,以表明自己对择时的态度。
在他看来,在市场变化时,如果试图择时,就是对原本风险状态的一种转变,
投资人更应该把握的是市场的长期趋势,其他频繁的主动操作只是试图为组合锦上添花。
而择时则有可能让投资人卖在谷底,错失反弹,也错失长期趋势带来的回报。
先来看投资报精译提炼的要点金句:
1.我相信,即使美联储必然要加息,但利率仍然会处于历史最低的区间内。
你知道我经常提起、我挂在办公室墙上的那张字幅,那上面写道,1981年,你的借款利率是22.25%。
我相信我们不会回到这种状况中,美联储会保持偏向于货币宽松。
政府更喜欢货币宽松,大家都想要成长。
2.我相信,并且说过很多次的是,市场底部时离开,又没有重新买进来,这是投资中最大的罪过。
哪个更糟糕?是买高了?还是卖低了?
如果你买的价格高了,随着市场向下波动,你可能会懊悔一段时间。
但是,积极的市场意味着,经济会随时间有所增长,市场也会随之上行。
但如果你卖低了,卖在市场底部,还没有买回来,你会错失反弹,也会错失长期向上的趋势。
我们必须得把握好长期趋势,这是投资人主要的职责,而不是反复从一个股票切换到另一个股票,进进出出。
投资者的主要目的就是享受长期的收益。
任何提高回报率的主动动作,都只是在边缘绣花。
3.每个投资人、每个客户的风险状态都有所不同,这取决于:
他们拥有的资源对比他们的需求的充分程度;
也取决于他们现在处于人生的哪个阶段,是资金的流入更多还是流出更多;
他们的愿望是什么;
以及,最重要的,他们对于波动的容忍程度是多少?
4.最后一个影响通胀的问题,就是通胀预期。
我知道,从1970年代起,只要人们心中有通货膨胀的预期,那这种预期就很难消除,而且他们会自圆其说。
因为人们会觉得说,在未来买东西会比今天买东西更贵,所以他们更倾向于现在就买,这就会推高价格。
这是逻辑链条之所在,它很难被打破。
5.择时真的是一件很难的事。
如果你现在变得更加防守了,那么某一个时间,你就要变得更加激进来参与市场的正常发展。
保持在市场之中,这是非常重要的。
6.在最近的备忘录中,我引用了比尔·米勒说的一句话,它是我们这个时代最杰出的投资人之一。
他说,是时间创造伟大的业绩,而非时机择时。
我认为他说的对。
离行业、公司越远,离宏观越近,
你越不可能知道共识之外的东西
问:2022年上半年可以说是一个充满挑战的时期,投资者经常问“我们究竟该如何做”,我知道你经常被问到到底该买入还是卖出,是应该规避风险还是买入风险资产,为什么你觉得这样的问题是不好的?
霍华德·马克斯:我觉得,这些问题很肤浅。
这些都是很重要的问题,但他们很难被简单地回答。
要自信地给出这些买卖建议,你就必须得有信心知道大众共识中不知道的事。
你离微观的公司、行业越远,
离宏观经济、市场、货币、利率、商品越近,
实际上,你就越不可能知道大众共识不知道的事。
我们得去思考,现在的价格反映了多少这方面的问题,但并没有什么好方法去探寻。
所以,那这一切如何归结到可以给出一个买卖的判断呢?
现在该承担多大的风险?
问:如果没有简单的答案,你会对投资者现在应该承担的风险给出什么建议?
霍华德·马克斯:我在前6年一直在说,每个投资人都应该去像车辆的速度计一样,定位自己投资组合的风险处于什么水平。
它从0分到100分,我们可以假定0分意味着全然防守,放弃进攻;
假定100分意味着全然进攻,放弃防守。
在我看来,每个投资人,或者每个客户资产的管理者,都需要有适当的正常的风险状态。
当然,每个投资人、每个客户的风险状态都有所不同,这取决于:
他们拥有的资源对比他们的需求的充分程度;
也取决于他们现在处于人生的哪个阶段,是资金的流入更多还是流出更多;
他们的愿望是什么;
以及,最重要的,他们对于波动的容忍程度是多少?
现在,我们定位好了每个人在速度计上正常的风险状态。然后,我们还需要思考两个问题。
第一,你要一直保持这样的风险状态吗?
不会试图择时,也不会由于市场变化而试图改变自己的风险状态?
对于这个问题,没有正确的答案。这完全取决于每一个人。
但是如果对于这个问题的答案是,不!我会去尝试改变我的风险状态。
那么,下一个问题就是,现在如何做?
美联储会继续收紧下去
问:那么现在,你认为当前的趋势会使得投资者更加激进还是防守?
霍华德·马克斯:之前两年发生的大事,就是美联储的大规模刺激政策,降息、购债以及政府赤字支出。
这些共同作用导致了世界经济与市场流动性的井喷。
现在,刺激政策又变成了收紧,我们处于“反刺激”的状态。
美联储在过去这些年的行为说明,它们会继续收紧下去。
我们知道,美联储出于抗通胀的考虑会去加息。
其他条件不变的情况下,这对市场也是不利的。
有意思的是,50年前,我们曾经讨论过关于债券和股票的分散化作用。
但,它们同时受到利率变化的影响。
最近,我们就见到了提高的利率,以及下跌的股票和债券价格。
此外,更高的利息也会导致经济活动减少,这意味着企业盈利会随之下降。
而且,不需要我来说我们也知道,我们面对着极高的地缘政治不确定性,尤其是近期俄乌冲突后产生的混乱。
所以,在讨论相比于正常的风险状态,我们应该更加激进还是防守时,这些都是我们要去考虑的因素。
即使美联储加息,
利息仍将处于历史最低的区间内
问:你会认为现在的趋势使得人们觉得,不应该如此致力于防守吗?
霍华德·马克斯:投资的伟大之处就在于,事情总有两面性。
从另一方面来说,也有一些因素是驳斥我刚才讲的这些因素的。
人们大多认为,美联储控制通胀的动作会导致经济衰退,有人觉得是今年,有人觉得是明年、后年。
但我相信,即使美联储必然要加息,但利率仍然会处于历史最低的区间内。
你知道我经常提起、我挂在办公室墙上的那张字幅,那上面写道,1981年,你的借款利率是22.25%。
我相信我们不会回到这种状况中,美联储会保持偏向于货币宽松。
政府更喜欢货币宽松,大家都想要成长。
问:低利率已经变成了一种常态?
霍华德·马克斯:是的,如果回到历史上这样,那利率将带来巨大的负面冲击。
我们中的最乐观的人仍觉得,通胀将平息,或者去年导致通胀的一些因素会是暂时的。
我们抑制了需求,而支出激增,
同时,由于供应链出现问题,使得我们并不能保持增长。
人们用更多的钱来买东西,但能买的东西却少了,这肯定会导致强通胀的产生。
我们希望,当供应机制重回正轨后,供需会重回更好的平衡,进而使得通胀问题得以缓解。
最后一个影响通胀的问题,就是通胀预期。
我知道,从1970年代起,只要人们心中有通货膨胀的预期,那这种预期就很难消除,而且他们会自我强化。
因为人们会觉得说,在未来买东西会比今天买东西更贵,所以他们更倾向于现在就买,这就会推高价格。
这是逻辑链条之所在,它很难被打破。
另一个反驳人们变得更防守的事情在于,择时真的是一件很难的事。
如果你现在变得更加防守了,那么某一个时间,你就要变得更加激进来参与市场的正常发展。
保持在市场之中,这是非常重要的。
是时代而非择时,
创造伟大的结果
问:你在最近的备忘录中也提到,在疫情爆发时离开市场的人,后来再也没能回到市场中来,错失了大幅的增长。
霍华德·马克斯:我相信,并且说过很多次的是,市场底部时离开,又没有重新买进来,这是投资中最大的罪过。
哪个更糟糕?是买高了?还是卖低了?
如果你买的价格高了,随着市场向下波动,你可能会懊悔一段时间。
但是,积极的市场意味着,经济会随时间有所增长,市场也会随之上行。
但如果你卖低了,卖在市场底部,还没有买回来,你会错失反弹,也会错失长期向上的趋势。
我们必须得把握好长期趋势,这是投资人主要的职责,而不是反复从一个股票切换到另一个股票,进进出出。
投资者的主要目的就是享受长期的收益。
任何提高回报率的主动动作,都只是在边缘绣花。
在最近的备忘录中,我引用了比尔·米勒说的一句话,它是我们这个时代最杰出的投资人之一。
他说,是时间创造伟大的业绩,而非择时。
我认为他说的对。
被误解的费雪与成长股(上):成长股投资?不,卓越公司投资(2)
原创 CxEric CxEric的读书与投资笔记
03、管理层分析
“在某个产业内,有些公司是杰出的投资工具,有的则属一般或平庸,甚至更糟;追根究底,造成这一切的结果,是【人】。”
在费雪那个年代,大概没人比他更热衷于分析管理层。
在1987年的一次采访时,费雪说,“认识一家公司的管理有点儿像婚姻:你要真正了解一个女孩,就必须和她生活到一起。在某种程度上,你要真正了解一家公司的管理,也需要和它生活在一起。”这体现了他对管理分析的重视,也说明了管理分析的艰难。
费雪构筑了一些独特的管理分析视角,很多是对“企业文化”展开讨论(虽然他没用这个词)。
例如,费雪希望公司高管中具备【闪耀灵魂】(vivid spirit)的人越多越好。闪耀灵魂,这个词出自创业资本家先驱爱德华·海勒,用来描述创业者:拥有意志坚定的创业家性格,带着冲劲、创意与技能,把公司打造成真正值得的投资工具。
又例如,他关注公司内部的【晋升文化】,认为一个好的晋升文化必须是,“从基层到高层人员都相信升迁依靠的是能力而非党派主义,掌权的家族成员晋升的位阶不会高于更有才能的人。”
他又明确表示,高管应该从内部晋升才具备可持续性,“常常从内部擢升人员的公司才是真正值得投资的目标”, “吸纳新血皆由基层做起,管理层在组织中找不到适合升迁的员工,才会直接让新聘者担任较高职位。”
与之相反,“如果一家大型公司需要从外部招聘新的高层,这就是非常恶劣的征兆,显示现有的管理层出现了一些根本性的问题——无论最近的收益报表展现的是多美好的境况。”
这一观点与《基业长青》遥相呼应。
04、尊重关心员工
你很难在一本股票投资著作中看到这6个字——所以说,费雪体系一直是企业视角,不是炒股视角。
费雪选股15要点中,第二点就是“公司必须持续不断努力,以具体的行动而非口号宣传,让各阶层的职员,从新聘的蓝领或白领员工到最高层的主管,都感觉到这家公司是个理想的工作场所”。
费雪认真地重视员工的感受,认为 “这类政策的第一步,是确定(不只是口头说说,而是真正确认)每一位员工都会受到合理的尊重与关心。”
费雪认为,“大多数投资者人都没有充分体认到良好的劳资关系所带来的利益”,“如果投资人买进的公司,其利润有一大部分来自于压榨,以致工资低于企业所在地区的标准薪资,这样的投资迟早会出大问题。”
费雪举了一个反面案例。
“我在报纸上看到一位公会职员声称,美国最大的其中一家企业因工厂没有足够的洗手间,生产线员工被迫以沾满油污的双手吃午餐,因为根本没有时间在饭前洗手。
……如果确实有这样的事,那么,单就这一件事,在我看来就足以让审慎的投资人避开这家公司。”
05、诚实正直
很多投资者都会犯这个错误:被公司描绘的闪耀前景深深吸引,不自觉地降低对公司治理、管理层品德的要求,以为高增速、好业绩可以弥补这些“瑕疵”。
费雪肯定无法认同这个看法。因为在费雪体系中,【诚实正直】拥有“一票否决”的地位,一个企业只要不诚实、不正直,不论多优秀都不是一个好投资标的。他认为,“投资人只有一种方法可以真正保护自己——只投资那些对股东谨守托管人职责且拥有强烈责任感的管理层所经营的公司。”
费雪将此纳入选股标准,他的15项要点最后一点就是:公司管理层是否具备绝对的正直态度(unquestionable integrity)?
费雪称,一个公司如果不满足其他要点尚且无所谓,但只要不满足这一点,“无论其他方面多么优异,只要这家公司的管理层不具备强烈的托管人使命,投资人绝对应该敬而远之。”
同时,公司应该诚实与投资者沟通, “投资人都应该避开那些尝试隐瞒坏消息的公司。”
03、现实世界的股票研究:闲聊法
费雪的书读起来很有乐趣,一是因为观点高屋建瓴,体系宏大严谨;二是作者不时出奇地有耐心,愿意将问题掰开揉碎讲给读者听;三是他“爱恨分明”,在怼人这件上富有新意与幽默感。
例如,费雪称,社会大众对于投资奇才的想象通常是这样的
——“内向的书呆子型人物,而且精于会计数字。这位学究型的投资专家独处一室,远离一切干扰,整日埋首于大量资产负债与损益表,以及各种企业运营的统计数字。他以高超智慧及对数字的精通,从这一切资料中撷取出常人无法得到的讯息。这位专家如此一心钻研,最终得出宝贵知识,因而确知发财机会藏在何处。
这个想象中的人物图像,就跟其他广泛流行的错误观念,一点都不正确,只会让那些想要从普通股获得长远利益的投资人走上一条危险的路。”
——不禁令人会心一笑,深度怀疑是不是在映射某位华尔街教父。
由此可见,费雪是非常讨厌拘泥于财务数字的投资者,他更主张投资者应该回到现实世界去理解公司,而他开发出来的理论工具就是【闲聊法】与【15要点】。
所谓【闲聊法】(scuttlebutt),其主张是:投资者应与公司有某种利益关系的各类人交流、“闲聊”——这些人包括:供应商、顾客、竞争对手、销售人员、研发人员、行业工会、监管部门等——从而获得有关企业的背景知识与资讯,尤其是那些“非常根本的企业特征”。
费雪认为,运用这个方法,“从这些人的意见当中截取出具有代表性的讯息,即可准确掌握产业内每家公司的相对优势与劣势”。
费雪某次回答朋友时说,他对于“可以着手研究的公司” (companies considered as possibilities for investigation),大概每考虑250家会买进1家;对于“看过的公司”(companies looked at),大概每40至50家会买进1家;对拜访过的公司,每2家至2.5家公司会买进1家。
这除了说明费雪的选股标准非常严格,也说明:只要通过闲聊法进行外围调查,就算不接触管理层,费雪也有很大把握确定公司是否值得投资——一旦决定拜访,每2-2.5家就会买入1家——拜访公司,反而成了一种最终确认。
但如果投资者实在没有相关渠道、人脉,无法掌握相关知识与资讯呢?答案是放弃。
费雪说,“如果我没有足够条件取得太多所需的资讯,我宁可放弃研究而转向其他目标。想投资赚大钱,其实并不需要为每个正在考虑的买进项目寻求答案。真正需要确定的是,你那少数几个真正买进的项目所搜集的情况,其中大部分都要是正确的。”
所以,如果背景知识实在太少,而且未来也不太可能寻得大量资讯,那么,我认为明智之举就是把这事搁置一旁,然后另寻目标。”
这个说法已有巴菲特【能力圈】理论的雏形。
原创 CxEric CxEric的读书与投资笔记
03、管理层分析
“在某个产业内,有些公司是杰出的投资工具,有的则属一般或平庸,甚至更糟;追根究底,造成这一切的结果,是【人】。”
在费雪那个年代,大概没人比他更热衷于分析管理层。
在1987年的一次采访时,费雪说,“认识一家公司的管理有点儿像婚姻:你要真正了解一个女孩,就必须和她生活到一起。在某种程度上,你要真正了解一家公司的管理,也需要和它生活在一起。”这体现了他对管理分析的重视,也说明了管理分析的艰难。
费雪构筑了一些独特的管理分析视角,很多是对“企业文化”展开讨论(虽然他没用这个词)。
例如,费雪希望公司高管中具备【闪耀灵魂】(vivid spirit)的人越多越好。闪耀灵魂,这个词出自创业资本家先驱爱德华·海勒,用来描述创业者:拥有意志坚定的创业家性格,带着冲劲、创意与技能,把公司打造成真正值得的投资工具。
又例如,他关注公司内部的【晋升文化】,认为一个好的晋升文化必须是,“从基层到高层人员都相信升迁依靠的是能力而非党派主义,掌权的家族成员晋升的位阶不会高于更有才能的人。”
他又明确表示,高管应该从内部晋升才具备可持续性,“常常从内部擢升人员的公司才是真正值得投资的目标”, “吸纳新血皆由基层做起,管理层在组织中找不到适合升迁的员工,才会直接让新聘者担任较高职位。”
与之相反,“如果一家大型公司需要从外部招聘新的高层,这就是非常恶劣的征兆,显示现有的管理层出现了一些根本性的问题——无论最近的收益报表展现的是多美好的境况。”
这一观点与《基业长青》遥相呼应。
04、尊重关心员工
你很难在一本股票投资著作中看到这6个字——所以说,费雪体系一直是企业视角,不是炒股视角。
费雪选股15要点中,第二点就是“公司必须持续不断努力,以具体的行动而非口号宣传,让各阶层的职员,从新聘的蓝领或白领员工到最高层的主管,都感觉到这家公司是个理想的工作场所”。
费雪认真地重视员工的感受,认为 “这类政策的第一步,是确定(不只是口头说说,而是真正确认)每一位员工都会受到合理的尊重与关心。”
费雪认为,“大多数投资者人都没有充分体认到良好的劳资关系所带来的利益”,“如果投资人买进的公司,其利润有一大部分来自于压榨,以致工资低于企业所在地区的标准薪资,这样的投资迟早会出大问题。”
费雪举了一个反面案例。
“我在报纸上看到一位公会职员声称,美国最大的其中一家企业因工厂没有足够的洗手间,生产线员工被迫以沾满油污的双手吃午餐,因为根本没有时间在饭前洗手。
……如果确实有这样的事,那么,单就这一件事,在我看来就足以让审慎的投资人避开这家公司。”
05、诚实正直
很多投资者都会犯这个错误:被公司描绘的闪耀前景深深吸引,不自觉地降低对公司治理、管理层品德的要求,以为高增速、好业绩可以弥补这些“瑕疵”。
费雪肯定无法认同这个看法。因为在费雪体系中,【诚实正直】拥有“一票否决”的地位,一个企业只要不诚实、不正直,不论多优秀都不是一个好投资标的。他认为,“投资人只有一种方法可以真正保护自己——只投资那些对股东谨守托管人职责且拥有强烈责任感的管理层所经营的公司。”
费雪将此纳入选股标准,他的15项要点最后一点就是:公司管理层是否具备绝对的正直态度(unquestionable integrity)?
费雪称,一个公司如果不满足其他要点尚且无所谓,但只要不满足这一点,“无论其他方面多么优异,只要这家公司的管理层不具备强烈的托管人使命,投资人绝对应该敬而远之。”
同时,公司应该诚实与投资者沟通, “投资人都应该避开那些尝试隐瞒坏消息的公司。”
03、现实世界的股票研究:闲聊法
费雪的书读起来很有乐趣,一是因为观点高屋建瓴,体系宏大严谨;二是作者不时出奇地有耐心,愿意将问题掰开揉碎讲给读者听;三是他“爱恨分明”,在怼人这件上富有新意与幽默感。
例如,费雪称,社会大众对于投资奇才的想象通常是这样的
——“内向的书呆子型人物,而且精于会计数字。这位学究型的投资专家独处一室,远离一切干扰,整日埋首于大量资产负债与损益表,以及各种企业运营的统计数字。他以高超智慧及对数字的精通,从这一切资料中撷取出常人无法得到的讯息。这位专家如此一心钻研,最终得出宝贵知识,因而确知发财机会藏在何处。
这个想象中的人物图像,就跟其他广泛流行的错误观念,一点都不正确,只会让那些想要从普通股获得长远利益的投资人走上一条危险的路。”
——不禁令人会心一笑,深度怀疑是不是在映射某位华尔街教父。
由此可见,费雪是非常讨厌拘泥于财务数字的投资者,他更主张投资者应该回到现实世界去理解公司,而他开发出来的理论工具就是【闲聊法】与【15要点】。
所谓【闲聊法】(scuttlebutt),其主张是:投资者应与公司有某种利益关系的各类人交流、“闲聊”——这些人包括:供应商、顾客、竞争对手、销售人员、研发人员、行业工会、监管部门等——从而获得有关企业的背景知识与资讯,尤其是那些“非常根本的企业特征”。
费雪认为,运用这个方法,“从这些人的意见当中截取出具有代表性的讯息,即可准确掌握产业内每家公司的相对优势与劣势”。
费雪某次回答朋友时说,他对于“可以着手研究的公司” (companies considered as possibilities for investigation),大概每考虑250家会买进1家;对于“看过的公司”(companies looked at),大概每40至50家会买进1家;对拜访过的公司,每2家至2.5家公司会买进1家。
这除了说明费雪的选股标准非常严格,也说明:只要通过闲聊法进行外围调查,就算不接触管理层,费雪也有很大把握确定公司是否值得投资——一旦决定拜访,每2-2.5家就会买入1家——拜访公司,反而成了一种最终确认。
但如果投资者实在没有相关渠道、人脉,无法掌握相关知识与资讯呢?答案是放弃。
费雪说,“如果我没有足够条件取得太多所需的资讯,我宁可放弃研究而转向其他目标。想投资赚大钱,其实并不需要为每个正在考虑的买进项目寻求答案。真正需要确定的是,你那少数几个真正买进的项目所搜集的情况,其中大部分都要是正确的。”
所以,如果背景知识实在太少,而且未来也不太可能寻得大量资讯,那么,我认为明智之举就是把这事搁置一旁,然后另寻目标。”
这个说法已有巴菲特【能力圈】理论的雏形。
✋热门推荐