【#美国大选# 】得州最高法院【#驳回共和党申诉# 】 确认休斯敦地区近12.7万张选票有效
侨报讯】周日（1日），得州最高法院驳回了共和党人的申诉。该申诉要求将哈里斯郡（Harris County）选民提前投出的12.7万张选票作废，理由是这些选票是通过免下车（drive-through）的方式投出的。而在选举日前两天，还有一个类似的案件在等待联邦法院的裁决。
CNN报道，近几周来，全部是共和党人的得州最高法院已经是第二次驳回“免下车投出的选票无效”这一请求，法院并没有针对这一裁决提供法律意见。该申诉书是上周提交的，共和党人认为免下车投票违反了联邦法律。
原告是一名共和党活动家和3名得州公职的共和党候选人，他们还同时向联邦法院提起诉讼，法院定于周一（2日）上午在休斯敦举行紧急听证会。
代表原告的休斯敦律师贾里德·伍德菲尔（Jared Woodfill）辩称，哈里斯郡书记官、民主党人克里斯·霍林斯（Chris Hollins）推行“免下车投票”是典型的自作主张。
周日，伍德菲尔在州最高法院的判决公布前接受CNN采访时说：“我们的目标并不是让选票最终无效，而是让他们正确投票。”
与此同时，霍林斯坚定地为“免下车投票”的做法辩护，称这是一种安全且合法的方式，并得到了法院和选举官员的一再支持。
他在最高法院做出裁决后对CNN表示：“我们知道法律是站在我们这边的，我们知道应该保护这些选票，确保这里所有居民的声音都能够被听到，让他们在我们的民主制度中有发言权。”
哈里斯郡的120个提前投票点中有10个设立了免下车投票。截至上周五（10月30日），这些站点已经接收了近12.7万张选票，约占提前亲自投票总数的10%。
在哈里斯郡，路边投票的方式仅限于残疾选民使用，而且在所有投票站点都可以进行路边投票，而免下车投票点则向所有选民开放。
根据共和党人的申诉，他们在州和联邦法院主张免下车投票反了美国宪法，因为宪法规定应由州议会决定选举的运行方式。原告认为，由于哈里斯郡采用的投票方式是其他得州郡县没有使用的，违反了第14修正案的平等保护条款。
申诉原告之一是共和党州众议员史蒂夫·托斯（Steve Toth），他正在竞选连任，他认为实施免下车投票这一选举方式应该是州立法机构的工作，地方县无权作出决定，他还批评了州最高法院上周的决定。托斯代表的是哈里斯郡以北的南蒙哥马利县（South Montgomery County）。
侨报讯】周日（1日），得州最高法院驳回了共和党人的申诉。该申诉要求将哈里斯郡（Harris County）选民提前投出的12.7万张选票作废，理由是这些选票是通过免下车（drive-through）的方式投出的。而在选举日前两天，还有一个类似的案件在等待联邦法院的裁决。
CNN报道，近几周来，全部是共和党人的得州最高法院已经是第二次驳回“免下车投出的选票无效”这一请求，法院并没有针对这一裁决提供法律意见。该申诉书是上周提交的，共和党人认为免下车投票违反了联邦法律。
原告是一名共和党活动家和3名得州公职的共和党候选人，他们还同时向联邦法院提起诉讼，法院定于周一（2日）上午在休斯敦举行紧急听证会。
代表原告的休斯敦律师贾里德·伍德菲尔（Jared Woodfill）辩称，哈里斯郡书记官、民主党人克里斯·霍林斯（Chris Hollins）推行“免下车投票”是典型的自作主张。
周日，伍德菲尔在州最高法院的判决公布前接受CNN采访时说：“我们的目标并不是让选票最终无效，而是让他们正确投票。”
与此同时，霍林斯坚定地为“免下车投票”的做法辩护，称这是一种安全且合法的方式，并得到了法院和选举官员的一再支持。
他在最高法院做出裁决后对CNN表示：“我们知道法律是站在我们这边的，我们知道应该保护这些选票，确保这里所有居民的声音都能够被听到，让他们在我们的民主制度中有发言权。”
哈里斯郡的120个提前投票点中有10个设立了免下车投票。截至上周五（10月30日），这些站点已经接收了近12.7万张选票，约占提前亲自投票总数的10%。
在哈里斯郡，路边投票的方式仅限于残疾选民使用，而且在所有投票站点都可以进行路边投票，而免下车投票点则向所有选民开放。
根据共和党人的申诉，他们在州和联邦法院主张免下车投票反了美国宪法，因为宪法规定应由州议会决定选举的运行方式。原告认为，由于哈里斯郡采用的投票方式是其他得州郡县没有使用的，违反了第14修正案的平等保护条款。
申诉原告之一是共和党州众议员史蒂夫·托斯（Steve Toth），他正在竞选连任，他认为实施免下车投票这一选举方式应该是州立法机构的工作，地方县无权作出决定，他还批评了州最高法院上周的决定。托斯代表的是哈里斯郡以北的南蒙哥马利县（South Montgomery County）。
一张图美国大选需要看懂这些数字 3、10、35+435、270
2020美国总统大选持续刷新历史，提前投票，广告扩展等等都在缔造纪录。
以下几个重要数字，从数字来观察美国大选。
3
11月3日：美国大选开幕这天正式登场，选民除选出未来4年总统，也将选出新一届国会，这次国会总计改选470个席次，包含参议院一百席中的35席及众议院全部435席次，大选日都设在11月第一个星期一之后的星期二。
10
10个关键州：总统大选预料会由10个关键州决定，其中宾州，威斯康辛州，密西根州，当地州，爱阿华州和加利福尼亚是川普2016年胜选关键，而民调显示，拜登（Joe Biden）今年可能在乔治亚州，亚利桑那州，北卡罗来纳州和德州拉走共和党的得票。
35 + 435
除了投票选总统，美国选民也将选出第117届国会议员，联邦参议院有35席，众议院则将选出435席。
目前众院由民主党控制，如果拜登当选，民主党又能再夺得参院，民主党就能继欧巴马上任初期以来，首次手握华府所有重要的联邦权力。
270
美国民主是由“选举人团”这个特殊机制决定，选民并非直接投票给心目中的总统候选人，而是投给代表民主党或共和党（或其他政党或参选人）的538个选举人，再由得到最多选票的一组选举人行使总统投票权。
要赢得白宫，候选人必须得到选举人票的绝对多数，270就是这个魔术数字。
各州的选举人票，是看各州有多少国会议员决定。
全美50个州各有两名联邦参议员，因此每州至少有两张选举人票，其他票数就看联邦众议员人数。
2020美国总统大选持续刷新历史，提前投票，广告扩展等等都在缔造纪录。
以下几个重要数字，从数字来观察美国大选。
3
11月3日：美国大选开幕这天正式登场，选民除选出未来4年总统，也将选出新一届国会，这次国会总计改选470个席次，包含参议院一百席中的35席及众议院全部435席次，大选日都设在11月第一个星期一之后的星期二。
10
10个关键州：总统大选预料会由10个关键州决定，其中宾州，威斯康辛州，密西根州，当地州，爱阿华州和加利福尼亚是川普2016年胜选关键，而民调显示，拜登（Joe Biden）今年可能在乔治亚州，亚利桑那州，北卡罗来纳州和德州拉走共和党的得票。
35 + 435
除了投票选总统，美国选民也将选出第117届国会议员，联邦参议院有35席，众议院则将选出435席。
目前众院由民主党控制，如果拜登当选，民主党又能再夺得参院，民主党就能继欧巴马上任初期以来，首次手握华府所有重要的联邦权力。
270
美国民主是由“选举人团”这个特殊机制决定，选民并非直接投票给心目中的总统候选人，而是投给代表民主党或共和党（或其他政党或参选人）的538个选举人，再由得到最多选票的一组选举人行使总统投票权。
要赢得白宫，候选人必须得到选举人票的绝对多数，270就是这个魔术数字。
各州的选举人票，是看各州有多少国会议员决定。
全美50个州各有两名联邦参议员，因此每州至少有两张选举人票，其他票数就看联邦众议员人数。
【#邮寄投票激增加大美国大选不确定性#】#美国大选# 据跟踪美国大选投票情况的“美国选举计划”网站统计，截至美国东部时间10月30日晚，2020年美国大选提前投票的选民数量已超过8600万，其中邮寄投票数量超过5500万。
受新冠疫情影响，选择邮寄投票的选民激增，成为今年美国大选不同于以往的一大特点。但邮寄投票因安全性受到质疑，在共和、民主两党间引发争议。分析人士认为，邮寄投票激增或将导致选举结果无法很快产生，甚至引发司法争议，可能给美国政治、经济、社会带来严重影响。
邮寄投票激增
从美国大选历史来看，邮寄投票并非新鲜事物，早在美国南北战争时期就已出现，不过总体而言在过去大选中占比不大。然而今年，因新冠疫情肆虐，很多选民为自身安全选择邮寄选票方式，使得邮寄投票数量激增。目前的5500万邮寄投票已达到2016年大选总投票数的四成，今后这一数字还将增加。
对于邮寄投票，共和、民主两党态度截然不同。从今年3月开始，寻求连任的共和党籍现任总统特朗普就多次公开对邮寄投票的程序合法性和安全性提出质疑，认为邮寄投票会导致大规模欺诈，并告诫共和党选民，要警惕民主党通过邮寄选票“偷走”大选胜利的可能。他本人还“现身说法”，亲临投票站投票并强调现场投票的安全性。
民主党方面则对邮寄投票持开放态度。民主党总统候选人拜登在首次总统候选人辩论时曾表示，鼓励选民以最优方式参与投票。
受两党上述态度影响，选择邮寄投票的民主党选民远多于共和党选民。“美国选举计划”的统计数据显示，截至目前，在选民注册时需登记党派倾向的各州中，已寄回选票的民主党注册选民超过1500万，而共和党注册选民仅有800多万。
结果恐将“迟到”
邮寄投票由于中间环节较多，因此出现问题的概率也比现场投票大，可能对选举结果产生一定影响。比如，邮寄投票更易产生不合规定或残损的废票，投票成功率低于现场投票；美国邮政部门此前为应对资金短缺曾出台减少邮箱数量、缩短邮递员工作时间等改革举措，引发邮寄选票可能被延迟投递而无法及时被统计的担忧。
同时，邮寄投票激增还会影响计票工作。由于邮寄票的计票程序较现场票更为复杂，增加了拆开信封、检验是否有效等环节，因此耗时远多于现场票。此外，为应对大规模邮寄投票，美国22个州及华盛顿哥伦比亚特区出台规定，只要邮寄选票上的邮戳时间不晚于11月3日选举日当天且在此后的“宽限期”内寄达投票站，就将被记录。这些都使得本届大选的选举结果有可能无法像以往那样在选举日当天至次日凌晨揭晓。
当然，如果特朗普或拜登在某个州早早确立了明显优势，计票即使延迟也不会对该州选举结果及时出炉产生影响，在坚定支持共和党的“深红州”和坚定支持民主党的“深蓝州”基本将会是这样。不过在选情胶着的关键“摇摆州”，大量邮寄选票恐将拖慢选举结果的揭晓，特别是北卡罗来纳州的邮寄投票“宽限期”长达9天，极端情况下可能导致整个大选结果的揭晓大幅推迟。
影响或很严重
分析人士指出，比选举结果推迟揭晓更大的风险是，两党对邮寄投票的争议可能导致有候选人拒绝接受大选结果。特朗普曾多次表示，他只接受一场“公平选举”的结果，不能容忍大规模“操纵选举”现象。一旦发生候选人拒绝接受大选结果的情况，联邦最高法院将可能介入争端，引发司法争议。如果大选结果迟迟无法确定，将给美国政治、经济、社会带来严重影响。
根据美国宪法，本届总统任期将于2021年1月20日结束。大选结果确定越迟，留给两届政府交替的时间就越少。而如果大选结果持续无法确定，还可能引发长期政治僵局。
政治上的不确定性和混乱也将不可避免地影响经济，增加市场动荡风险。金融专家指出，如果大选结果长时间无法确定，可能导致美国股市“大幅下跌”，而下跌幅度将取决于争端持续的时间。如果这场争端被带到联邦最高法院，那么决定胜者的过程将产生更多不确定性，金融市场也将因此产生更大动荡。
同时，在当前美国疫情再抬头和社会分化加剧的情况下，如果出现长期政治僵局，也不利于疫情防控和社会稳定。 （记者邓仙来 许缘 兴越）
受新冠疫情影响，选择邮寄投票的选民激增，成为今年美国大选不同于以往的一大特点。但邮寄投票因安全性受到质疑，在共和、民主两党间引发争议。分析人士认为，邮寄投票激增或将导致选举结果无法很快产生，甚至引发司法争议，可能给美国政治、经济、社会带来严重影响。
邮寄投票激增
从美国大选历史来看，邮寄投票并非新鲜事物，早在美国南北战争时期就已出现，不过总体而言在过去大选中占比不大。然而今年，因新冠疫情肆虐，很多选民为自身安全选择邮寄选票方式，使得邮寄投票数量激增。目前的5500万邮寄投票已达到2016年大选总投票数的四成，今后这一数字还将增加。
对于邮寄投票，共和、民主两党态度截然不同。从今年3月开始，寻求连任的共和党籍现任总统特朗普就多次公开对邮寄投票的程序合法性和安全性提出质疑，认为邮寄投票会导致大规模欺诈，并告诫共和党选民，要警惕民主党通过邮寄选票“偷走”大选胜利的可能。他本人还“现身说法”，亲临投票站投票并强调现场投票的安全性。
民主党方面则对邮寄投票持开放态度。民主党总统候选人拜登在首次总统候选人辩论时曾表示，鼓励选民以最优方式参与投票。
受两党上述态度影响，选择邮寄投票的民主党选民远多于共和党选民。“美国选举计划”的统计数据显示，截至目前，在选民注册时需登记党派倾向的各州中，已寄回选票的民主党注册选民超过1500万，而共和党注册选民仅有800多万。
结果恐将“迟到”
邮寄投票由于中间环节较多，因此出现问题的概率也比现场投票大，可能对选举结果产生一定影响。比如，邮寄投票更易产生不合规定或残损的废票，投票成功率低于现场投票；美国邮政部门此前为应对资金短缺曾出台减少邮箱数量、缩短邮递员工作时间等改革举措，引发邮寄选票可能被延迟投递而无法及时被统计的担忧。
同时，邮寄投票激增还会影响计票工作。由于邮寄票的计票程序较现场票更为复杂，增加了拆开信封、检验是否有效等环节，因此耗时远多于现场票。此外，为应对大规模邮寄投票，美国22个州及华盛顿哥伦比亚特区出台规定，只要邮寄选票上的邮戳时间不晚于11月3日选举日当天且在此后的“宽限期”内寄达投票站，就将被记录。这些都使得本届大选的选举结果有可能无法像以往那样在选举日当天至次日凌晨揭晓。
当然，如果特朗普或拜登在某个州早早确立了明显优势，计票即使延迟也不会对该州选举结果及时出炉产生影响，在坚定支持共和党的“深红州”和坚定支持民主党的“深蓝州”基本将会是这样。不过在选情胶着的关键“摇摆州”，大量邮寄选票恐将拖慢选举结果的揭晓，特别是北卡罗来纳州的邮寄投票“宽限期”长达9天，极端情况下可能导致整个大选结果的揭晓大幅推迟。
影响或很严重
分析人士指出，比选举结果推迟揭晓更大的风险是，两党对邮寄投票的争议可能导致有候选人拒绝接受大选结果。特朗普曾多次表示，他只接受一场“公平选举”的结果，不能容忍大规模“操纵选举”现象。一旦发生候选人拒绝接受大选结果的情况，联邦最高法院将可能介入争端，引发司法争议。如果大选结果迟迟无法确定，将给美国政治、经济、社会带来严重影响。
根据美国宪法，本届总统任期将于2021年1月20日结束。大选结果确定越迟，留给两届政府交替的时间就越少。而如果大选结果持续无法确定，还可能引发长期政治僵局。
政治上的不确定性和混乱也将不可避免地影响经济，增加市场动荡风险。金融专家指出，如果大选结果长时间无法确定，可能导致美国股市“大幅下跌”，而下跌幅度将取决于争端持续的时间。如果这场争端被带到联邦最高法院，那么决定胜者的过程将产生更多不确定性，金融市场也将因此产生更大动荡。
同时，在当前美国疫情再抬头和社会分化加剧的情况下，如果出现长期政治僵局，也不利于疫情防控和社会稳定。 （记者邓仙来 许缘 兴越）
✋热门推荐