#田柾国[超话]#[给你小心心]#30天安利田柾国#
Day 25 用三个词语来形容我心中的小国
少年：多少人因为果果的少年气被吸引，他的少年感太动人了，虽然有黑子说他纹身好像感觉叛逆了没有少年感了，但是，他正是个中二少年啊，出道前还想过用tattoo做艺名，我是觉得一点都不违和
全能：这点都快被说烂了，但还是架不住太优秀哈哈哈哈，唱歌、跳舞、rap、创作、和声这些基础操作不说，运动、画画、摄像、剪辑等等，只有你想不到，没有甜果做不到
真诚：虽然年纪很小就出道了，但是他对粉丝的真诚不用多说，把粉丝的名字纹在身上，演唱会努力奔向每一个角落，去舞台下感谢行动不便的粉丝来演唱会，就算舞台结束也永远用最温柔的眼神看着粉丝们， 每个行为都让我们骄傲啊
Day 25 用三个词语来形容我心中的小国
少年：多少人因为果果的少年气被吸引，他的少年感太动人了，虽然有黑子说他纹身好像感觉叛逆了没有少年感了，但是，他正是个中二少年啊，出道前还想过用tattoo做艺名，我是觉得一点都不违和
全能：这点都快被说烂了，但还是架不住太优秀哈哈哈哈，唱歌、跳舞、rap、创作、和声这些基础操作不说，运动、画画、摄像、剪辑等等，只有你想不到，没有甜果做不到
真诚：虽然年纪很小就出道了，但是他对粉丝的真诚不用多说，把粉丝的名字纹在身上，演唱会努力奔向每一个角落，去舞台下感谢行动不便的粉丝来演唱会，就算舞台结束也永远用最温柔的眼神看着粉丝们， 每个行为都让我们骄傲啊
刚开始在朋友圈看到轻松筹的时候还会认真的点开看一下，看到动情处还会有眼泪在眼眶里打一下转，虽然是朋友发的，号称是自己的某七大姑八大姨，甚至是朋友的某远方表姑的女儿的表妹，仿佛在背书这件事作为我的朋友你就应该支援一把，十块八块又不多，动动手指，就真的支付了，从来没有想过去考证事情的真实性，也没有那个必要。
没想到，筹钱的人越来越多，轻松筹也借着生病跟大家筹钱的模式从一家众筹平台莫名的就转为了最大的保障互助平台，这叫无心插柳柳成阴，反到是那几家专门做互助的倒要天天靠广告来吸引人的加入，可以见得，大家对于出事儿没钱就上众筹找网友要钱这件事非常的上心，觉得靠众筹真的可以解决穷人没钱治病的社会问题，这下好了，政府一直心心念念想要解决的医保待遇问题，有可能在不经意间被这些互助平台轻松解决。
可是，问题真的能解决的了吗？火了大半年，朋友圈里的筹款链接几乎每天不断，以前一直觉得生大病离自己好远，现在感觉好像就在身边，并且不断的有朋友在群里号召大家给谁谁谁捐款，谁谁谁很可怜，当年很努力，现在遇到了困难，大家要有钱出钱有力出力，有钱的捐个款，没钱的转发一下，我去，我有那个义务吗？也许对于自己身边的亲戚朋友，我们出于亲情和友情，不用这种工具我们都会尽自己的力量，但是朋友圈里的那个朋友的朋友的朋友，一次又一次绑架我的道德，让我去捐款转发，这就是筹款者的道德吗？
对于平常人家，偶尔一次的施善也没所谓，常年不断就会让人麻木，最终是众筹的失败，社会中的善意就那么多，随便一点本来能自己解决的小事就去利用这种善意，最终让善意早早用尽，这是社会的悲哀。
也许在很多人的眼里，生病动辄几十万的费用并不是小事，但这只是当事人的危急关头，并非他人，而这几十万的费用本可以用保险来解决，而绝大多数的中国人，毫无保险意识，平常摆出一副保险就是骗子的心态，一旦自己出了事，不知个中的感受如何。
我们来看一下这两年盛行的其他互助，无一不是交几块，然后如果生病就让别人每人付几块钱来筹出可以看病的钱，交了这几块钱就默认已经接受了如果别人生病了自己也需要捐钱，把道德用协议，用几块钱进行约束，而约束力到底有多强，谁也不知道，并且没有人知道一个没有监管的互联网互助平台会生存多久，那么这个时候拼的就是谁先得病，先得得就会享受到这捐款，后生病的有可能平台都不在了，或是已经没有那么多人愿意来捐钱了，至于平台，如果不从捐款中抽成的话，靠什么生存，靠什么让这些80后创客实现亿万富翁的梦想。
以上是每次有人出事用当时捐款的方式完成的互助，还有一种互助是以资金池的方式来实现的。每人一年交几十块，组成一个资金池，谁生病了就从资金池里面拿钱，直到拿完，好多朋友问我这种互助靠不靠谱，其中都不失一些家庭条件很好的朋友，我不理解这种心态，这是一种贪小便宜还没动脑子的心态，从定价的角度来看，各种疾病的概率几乎是确定的，互助平台只要找到足够多的人来加入就应该算到一个平衡的价格，在这个价格再往高是利润，这个价格往低是什么？是亏损，这种互助纯粹属于保险的范畴，但并没有收到基本的保障价格，真相是要比真实的平衡价格低很多，难道这些互助公司是做慈善的吗？有大把的资金可以亏在里面吗？我能想到的就是搞一批电话号码以后二次开发。而被坑了的是客户，是交了不多的钱，但资金池里的资金按照概率会很快赔完，那么大家拼的也是谁早得病谁沾光，但这个光真的想去沾吗？当资金池赔完之后，肯定就是下一轮让大家补钱，然后赔完再来，或是直接平台拿到了电话号码事情就结束了，没有然后了，剩下了没赔过钱的客户傻傻的承受自己的损失。
还有一个大家都会忽略的问题，就是道德风险，买保险不管怎么说还会进行健康状况的调查，出事以后的察勘也会非常仔细，是可以降低理赔风险的，而互助没有任何的健康状况的调查，只有半年的等待期，这只能起到亡羊补牢的作用，参与互助的人员的赔付率有可能更高，这将加速资金池的枯竭。
说了这么多，对于捐款类的互助，会出现逐渐麻木的状况，绑架的是人的道德，让更多本来可以靠自己的人依托与社会的力量，社会对于弱小力量是应该抱有同情心里，但这不代表是义务，不代表弱势群体就可以放弃自力更生的能力和作为，这是一把双刃剑。
对于资金池类的互助，则是彻头彻尾的贪图便宜，最终只有早生病的人能得到好处，后面生病的都不会有依托，没生病的则是被薅了羊毛，因为涉及的金额都不会很大，所以目前属于各种机构都不监管的状态。
结论：互助，可以参加，但是不要把互助当作是保障的全部，该自己承担的保障费用还是要出，世上没有那么多便宜可以占，不要把所有的希望都寄托在别人身上，自己才是最靠谱的，平常的准备才能在关键时刻帮助自己。
说到补充保险的问题，却是是很少的费用就可以解决这些问题，在很多人的接触范围内，一份几十万的保险往往要花上一年几万块的费用，这不是普通家庭可以承受的，于是就不了了之，这是保险公司的悲哀，这么多年，就让民众烙下了如此不靠谱的印象。
可事实却是，穷人有穷人的买法，富人有富人的买法，对于基本的生存要求的医疗费用，越贫穷的家人越需要，便宜的一年也就是几百块，再穷的家庭都能付的起，稍微针对性强一些的一年也就是两三千块钱，至少可以保证一些高发的疾病可以得到完全保障，这种费用级别，真的是便宜到让我看到筹款新闻时就感到心痛万分。
买份最便宜的保障性的保险，就可以把生病的重大负担变成一件可以自己轻易解决的小事，何必在真正出事时去求别人，去绑架别人的道德让毫不相关的网民捐钱。
我是太保保险顾问，如果您需要了解保险，如何配置保险，请联系我13656242907。
没想到，筹钱的人越来越多，轻松筹也借着生病跟大家筹钱的模式从一家众筹平台莫名的就转为了最大的保障互助平台，这叫无心插柳柳成阴，反到是那几家专门做互助的倒要天天靠广告来吸引人的加入，可以见得，大家对于出事儿没钱就上众筹找网友要钱这件事非常的上心，觉得靠众筹真的可以解决穷人没钱治病的社会问题，这下好了，政府一直心心念念想要解决的医保待遇问题，有可能在不经意间被这些互助平台轻松解决。
可是，问题真的能解决的了吗？火了大半年，朋友圈里的筹款链接几乎每天不断，以前一直觉得生大病离自己好远，现在感觉好像就在身边，并且不断的有朋友在群里号召大家给谁谁谁捐款，谁谁谁很可怜，当年很努力，现在遇到了困难，大家要有钱出钱有力出力，有钱的捐个款，没钱的转发一下，我去，我有那个义务吗？也许对于自己身边的亲戚朋友，我们出于亲情和友情，不用这种工具我们都会尽自己的力量，但是朋友圈里的那个朋友的朋友的朋友，一次又一次绑架我的道德，让我去捐款转发，这就是筹款者的道德吗？
对于平常人家，偶尔一次的施善也没所谓，常年不断就会让人麻木，最终是众筹的失败，社会中的善意就那么多，随便一点本来能自己解决的小事就去利用这种善意，最终让善意早早用尽，这是社会的悲哀。
也许在很多人的眼里，生病动辄几十万的费用并不是小事，但这只是当事人的危急关头，并非他人，而这几十万的费用本可以用保险来解决，而绝大多数的中国人，毫无保险意识，平常摆出一副保险就是骗子的心态，一旦自己出了事，不知个中的感受如何。
我们来看一下这两年盛行的其他互助，无一不是交几块，然后如果生病就让别人每人付几块钱来筹出可以看病的钱，交了这几块钱就默认已经接受了如果别人生病了自己也需要捐钱，把道德用协议，用几块钱进行约束，而约束力到底有多强，谁也不知道，并且没有人知道一个没有监管的互联网互助平台会生存多久，那么这个时候拼的就是谁先得病，先得得就会享受到这捐款，后生病的有可能平台都不在了，或是已经没有那么多人愿意来捐钱了，至于平台，如果不从捐款中抽成的话，靠什么生存，靠什么让这些80后创客实现亿万富翁的梦想。
以上是每次有人出事用当时捐款的方式完成的互助，还有一种互助是以资金池的方式来实现的。每人一年交几十块，组成一个资金池，谁生病了就从资金池里面拿钱，直到拿完，好多朋友问我这种互助靠不靠谱，其中都不失一些家庭条件很好的朋友，我不理解这种心态，这是一种贪小便宜还没动脑子的心态，从定价的角度来看，各种疾病的概率几乎是确定的，互助平台只要找到足够多的人来加入就应该算到一个平衡的价格，在这个价格再往高是利润，这个价格往低是什么？是亏损，这种互助纯粹属于保险的范畴，但并没有收到基本的保障价格，真相是要比真实的平衡价格低很多，难道这些互助公司是做慈善的吗？有大把的资金可以亏在里面吗？我能想到的就是搞一批电话号码以后二次开发。而被坑了的是客户，是交了不多的钱，但资金池里的资金按照概率会很快赔完，那么大家拼的也是谁早得病谁沾光，但这个光真的想去沾吗？当资金池赔完之后，肯定就是下一轮让大家补钱，然后赔完再来，或是直接平台拿到了电话号码事情就结束了，没有然后了，剩下了没赔过钱的客户傻傻的承受自己的损失。
还有一个大家都会忽略的问题，就是道德风险，买保险不管怎么说还会进行健康状况的调查，出事以后的察勘也会非常仔细，是可以降低理赔风险的，而互助没有任何的健康状况的调查，只有半年的等待期，这只能起到亡羊补牢的作用，参与互助的人员的赔付率有可能更高，这将加速资金池的枯竭。
说了这么多，对于捐款类的互助，会出现逐渐麻木的状况，绑架的是人的道德，让更多本来可以靠自己的人依托与社会的力量，社会对于弱小力量是应该抱有同情心里，但这不代表是义务，不代表弱势群体就可以放弃自力更生的能力和作为，这是一把双刃剑。
对于资金池类的互助，则是彻头彻尾的贪图便宜，最终只有早生病的人能得到好处，后面生病的都不会有依托，没生病的则是被薅了羊毛，因为涉及的金额都不会很大，所以目前属于各种机构都不监管的状态。
结论：互助，可以参加，但是不要把互助当作是保障的全部，该自己承担的保障费用还是要出，世上没有那么多便宜可以占，不要把所有的希望都寄托在别人身上，自己才是最靠谱的，平常的准备才能在关键时刻帮助自己。
说到补充保险的问题，却是是很少的费用就可以解决这些问题，在很多人的接触范围内，一份几十万的保险往往要花上一年几万块的费用，这不是普通家庭可以承受的，于是就不了了之，这是保险公司的悲哀，这么多年，就让民众烙下了如此不靠谱的印象。
可事实却是，穷人有穷人的买法，富人有富人的买法，对于基本的生存要求的医疗费用，越贫穷的家人越需要，便宜的一年也就是几百块，再穷的家庭都能付的起，稍微针对性强一些的一年也就是两三千块钱，至少可以保证一些高发的疾病可以得到完全保障，这种费用级别，真的是便宜到让我看到筹款新闻时就感到心痛万分。
买份最便宜的保障性的保险，就可以把生病的重大负担变成一件可以自己轻易解决的小事，何必在真正出事时去求别人，去绑架别人的道德让毫不相关的网民捐钱。
我是太保保险顾问，如果您需要了解保险，如何配置保险，请联系我13656242907。
媒体评北大退档贫困县考生事件：人们为什么害怕北大“变坏”？
人们本以为北大应该超乎寻常的好，却发现北大连寻常标准都没有达到时，便会生出巨大的义愤。一所聪明的北大应该意识到，义愤背后正是巨大的褒奖。人们在乎北大，才会害怕北大“变坏”。
北大决定补录已退档的两位河南考生。两位学子的命运将由此改变，改变他们命运的是舆论，但我们都知道，舆论更关心的其实是北大。
假如换一所大学，同样的事情引起的议论、解读肯定不太一样。北大之所以特殊，似乎也不仅仅在于其“一流学府”“顶尖名校”的身份。我总觉得，当人们看到“北大”这两个字的时候，内心会生出一些异样的情愫。
一些好事与北大有关时，人们会欣慰“北大理当如此”。一些坏事与北大有关时，人们会失望“北大怎能如此？”这种欣慰和失望都是北大独有的待遇。对北大校友来说，不幸的是，引发围观的坏事总比好事多。
国人对北大的期许到底是什么呢？
请允许我兜个圈子，先说说我自己。眨眼从北大毕业都整十年了，但我依然清楚地记着，高考后填志愿时班主任的那副表情。以我的名次，清华和北大都勉强能上，班主任不知为何希望我报清华，但我却说“我只想上北大”。班主任起初有点不解，很快便恍然大悟，“你适合去北大”。他的表情使我知道，他必然是回忆起了我往日的种种顽劣表现，认定了我会与贴着“自由”标签的北大臭味相投。
其实，“思想自由、兼容并包”从来都不是正式的北大校训。不过我当时对北大确实心生执念已久，只是早已记不起种子是何时何地种下的。但我还记得进入燕园之后，我对北大人的失望。
那时我是个中二少年，满脑子天马行空、大而不当的想法。我本以为校园里应该到处都是我的同类，却发现大家的奋斗目标都好实际。比如很多人从大一就开始考虑出国，学英语、攒绩点，步步为营。怎么没人关心我想要关心的“大事”呢？大家都在务实，似乎只有我一个人以“务虚”为业。我心想，这可以是任何一所大学，但不应该是北大。
我后来知道，是自己想多了。现实中的北大和传说中的北大从来都不是同一个事物。真实的北大没有多少梦的色彩，它是大环境下的一个平凡的小环境，难以承受外界的过高期许。但我在幻灭之后又发现了新的现实——我并不是真的孤独。
像我一样有执念、爱“多想”的北大人还有很多，我们只是难以发现彼此。传说可能是假的，但传说在每一个愿意相信传说的人心中造成的涟漪是真的。应了那句歌词，“未名湖是个海洋，诗人都藏在水底。灵魂们都是一条鱼，也会从水面跃起。”
传说中的北大不仅存在于北大人心中，也存在于围观者的心中。人们本以为北大应该超乎寻常的好，却发现北大连寻常标准都没有达到时，便会生出巨大的义愤。一所聪明的北大应该意识到，义愤背后正是巨大的褒奖。人们在乎北大，才会害怕北大“变坏”。
北大早已成为中国社会的一个风向标，其地位主要来源于历史，但历史的触角早已伸进了现实。中国没有第二所大学像北大一样，自身的命运和国家的命运联系地这么紧密。中国也没有第二所大学像北大一样，那么容易牵动人们的情感，激发人们的想象。
所以当人们就北大的一桩桩“小事”做出一篇篇“大文章”的时候，不能怪他们用情过度。比如北大退档贫困县一事，在公众眼里就不仅仅是招生自主权的问题，而关乎北大对于规则的态度，北大所代表的“精英”对于贫困县所代表的“底层”的态度。
人们本以为北大应该超乎寻常的好，却发现北大连寻常标准都没有达到时，便会生出巨大的义愤。一所聪明的北大应该意识到，义愤背后正是巨大的褒奖。人们在乎北大，才会害怕北大“变坏”。
北大决定补录已退档的两位河南考生。两位学子的命运将由此改变，改变他们命运的是舆论，但我们都知道，舆论更关心的其实是北大。
假如换一所大学，同样的事情引起的议论、解读肯定不太一样。北大之所以特殊，似乎也不仅仅在于其“一流学府”“顶尖名校”的身份。我总觉得，当人们看到“北大”这两个字的时候，内心会生出一些异样的情愫。
一些好事与北大有关时，人们会欣慰“北大理当如此”。一些坏事与北大有关时，人们会失望“北大怎能如此？”这种欣慰和失望都是北大独有的待遇。对北大校友来说，不幸的是，引发围观的坏事总比好事多。
国人对北大的期许到底是什么呢？
请允许我兜个圈子，先说说我自己。眨眼从北大毕业都整十年了，但我依然清楚地记着，高考后填志愿时班主任的那副表情。以我的名次，清华和北大都勉强能上，班主任不知为何希望我报清华，但我却说“我只想上北大”。班主任起初有点不解，很快便恍然大悟，“你适合去北大”。他的表情使我知道，他必然是回忆起了我往日的种种顽劣表现，认定了我会与贴着“自由”标签的北大臭味相投。
其实，“思想自由、兼容并包”从来都不是正式的北大校训。不过我当时对北大确实心生执念已久，只是早已记不起种子是何时何地种下的。但我还记得进入燕园之后，我对北大人的失望。
那时我是个中二少年，满脑子天马行空、大而不当的想法。我本以为校园里应该到处都是我的同类，却发现大家的奋斗目标都好实际。比如很多人从大一就开始考虑出国，学英语、攒绩点，步步为营。怎么没人关心我想要关心的“大事”呢？大家都在务实，似乎只有我一个人以“务虚”为业。我心想，这可以是任何一所大学，但不应该是北大。
我后来知道，是自己想多了。现实中的北大和传说中的北大从来都不是同一个事物。真实的北大没有多少梦的色彩，它是大环境下的一个平凡的小环境，难以承受外界的过高期许。但我在幻灭之后又发现了新的现实——我并不是真的孤独。
像我一样有执念、爱“多想”的北大人还有很多，我们只是难以发现彼此。传说可能是假的，但传说在每一个愿意相信传说的人心中造成的涟漪是真的。应了那句歌词，“未名湖是个海洋，诗人都藏在水底。灵魂们都是一条鱼，也会从水面跃起。”
传说中的北大不仅存在于北大人心中，也存在于围观者的心中。人们本以为北大应该超乎寻常的好，却发现北大连寻常标准都没有达到时，便会生出巨大的义愤。一所聪明的北大应该意识到，义愤背后正是巨大的褒奖。人们在乎北大，才会害怕北大“变坏”。
北大早已成为中国社会的一个风向标，其地位主要来源于历史，但历史的触角早已伸进了现实。中国没有第二所大学像北大一样，自身的命运和国家的命运联系地这么紧密。中国也没有第二所大学像北大一样，那么容易牵动人们的情感，激发人们的想象。
所以当人们就北大的一桩桩“小事”做出一篇篇“大文章”的时候，不能怪他们用情过度。比如北大退档贫困县一事，在公众眼里就不仅仅是招生自主权的问题，而关乎北大对于规则的态度，北大所代表的“精英”对于贫困县所代表的“底层”的态度。
✋热门推荐