上海，发生一起奇葩的案件！吴某到某餐饮公司用餐，点了一份五分熟的牛排。上餐之后，吴某称牛排有血丝生肉，要求免单。但餐饮公司认为这是正常的制作工艺，拒绝免单。吴某付钱并将牛排打包后离开，不久便将餐饮公司诉至法院索赔。（来源：新民晚报）

事情发生在今年1月，吴某跟朋友到一餐饮公司用餐，点了一份五分熟的牛排。服务员当即就建议吴某改成七分熟的，毕竟七分熟符合中国大众的口味。

但吴某不同意，坚持要求五分熟。见顾客如此要求，服务员也不敢怠慢。但牛排上来之后，吴某食用了一会儿便称牛排里有血丝生肉，不符合安全标准，要求餐饮公司免单。

餐饮公司觉得自己的工艺没有问题，事前也进行了告知。无法协商后，吴某支付餐费并将牛排带走。

但吴某没有善罢甘休，之后将餐饮公司起诉至法院，要求10倍赔偿。

1.看到这里，你觉得法院会支持吴某的请求吗？

虽然我国司法解释规定，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。

但作为发起诉讼的吴某有义务先提出涉案牛排不符合哪些食品安全标准，餐饮公司提供餐饮服务中存在哪些不符合食品安全标准的事项。

但吴某全部无法说明，只是笼统地认为，牛排带有血丝，就等于不符合食品安全标准。

但法院并不这样认为，法院认为牛排熟度属于制作工艺问题，不属于食品安全标准问题，两个问题不能混为一谈。基于此，法院驳回吴某的诉讼请求。

2.那吴某涉嫌敲诈勒索吗？敲诈勒索是指行为人以非法占有为目的，对被害人采取威胁、要挟或恐吓的方式，使其产生恐惧心理，继而向行为人交付财物的行为。

但根据本案的事实，无法看出餐饮公司拒绝免单后，吴某是否存在威胁、恐吓或要挟餐饮公司的事情。吴某是选择支付餐费后离开，之后选择起诉的方式解决。

所以，基于现有的事实，吴某不涉嫌敲诈勒索。

3.那吴某涉嫌寻衅滋事吗？寻衅滋事是指行为人出于寻求刺激等目的而无事生非，从事强拿硬要他人公私财物等行为，从而扰乱公共秩序的行为。

从前述定义可以看出，寻衅滋事侵犯的是公共秩序。而本案中，吴某提出免单要求遭到拒绝后，没有继续无理取闹而是选择起诉解决，也没有扰乱公共秩序。

所以，我觉得吴某也不会涉嫌寻衅滋事。

4.但如果吴某经常吃牛排，比较熟悉牛排的制作工艺，那吴某的行为有些不道德，属于无理取闹的典型情况。

本案的发生也提醒餐饮企业，面对这样的顾客，一定要全面应对他的点餐要求，正确答复他的疑问，免得被他事后揪着不放。

但这种明显不能成立的事情，吴某选择诉讼解决，无异于浪费了司法资源，也耽搁了自己的时间和精力，真不知道他的出发点是什么？难道真的是为了吃个“霸王餐”？

对于本案，你怎么看？

#文化日历# #7月25日# #冷知识#

1978年，英国奥德姆总医院人类历史上第一位试管婴儿出生。
1991年，中国长城、故宫、北京人遗址、敦煌莫高窟、秦始皇陵墓五处古迹列为世界遗产。
1998年，《文汇报》和《新民晚报》组成文新报业集团。
2000年，法国航空公司4590次航班坠毁于巴黎，这是世界久负盛名的“协和式飞机”发生的唯一一次失事。 ​​​​

#红韵汇壮志# 【 致敬普通人：读新民晚报特刊《100位上海宁亲历的大上海保卫战》】市党代会宣布大上海保卫战打赢之后，我们的暑假也就开始了。每天晚餐后，天还很亮，最高兴的事情就是和妈妈、姐姐一起品读《新民晚报》。这个夏季特别炎热，电力保障供应就成为爸爸和同事叔叔们的头号大事，爸爸在市南电力公司总是加班很晚才回家。爸爸回到家里的时候，我常常是已经进入梦乡。我休息前会给爸爸留言，告诉他我当天的读晚报感受。
https://t.cn/A6aEGra5