“店里面还有20多万一瓶的酒呢！”浙江，宁波。杨女士应一男子的邀请去吃饭，期间点了一瓶15000元的酒，后来男子中途溜走，杨女士觉得很委屈诉苦，当被问及为什么点这么贵的酒时，她声称这酒不贵，店里面有价格20多万一瓶的呢。
杨女士是一位模特，平时空闲时间喜欢发自己的自拍照。前段时间她看到留言，一男子邀请她吃饭，出于好奇她就点进了男子的主页，看了他平时的分享，杨女士觉得他应该家庭非常不错，于是留了自己的联系方式给男子。
很快地双方互加了联系方式，男子告诉杨女士他185的身高，自己是做生意的，父母也有不错的工作。按照他对自己的介绍，就是一个高富帅的标准，杨女士感觉还不错，于是两人经常聊天，都感觉对方还不错。
有一天，男子提出邀请杨女士吃饭，杨女士非常的高兴，赶紧订了平时自己经常去的那家火锅店。这个店非常有名，服务态度也很好。
约定好的那一天，杨女士和男子先后来到了火锅店，杨女士点了自己喜欢的菜，这菜的价格挺高的，没有点几个菜就花了6000多元。在吃饭期间 ，男子问杨女士要不要点酒，于是杨女士毫不客气地点了一瓶15000元的酒 。
刚点好酒，男子就告诉杨女士自己不舒服要上厕所，杨女士没有多想，根本就不会想到男子其实已经跑了。因为在男子离开后双方又互聊，男子还询问饭后去哪里，想安排一下饭后行程。
一直等了一个多钟，杨女士才发现男子已经走了，而点的酒还没有开，就直接把酒退了，就付了餐费6800元。
她原本以为双方的这一次吃饭是个完美的结局，没有想到男子竟然逃单，杨女士非常地生气，觉得她被男子骗了，于是选择了报警，同时也向调解员寻求了帮助。
杨女士向调解员哭诉，她说男子不仅中途逃单，还在称自己上厕所走的时候占了她的便宜。
当调解员了解到杨女士点了一瓶15000元的酒时，就询问它为什么点这么贵的酒，而杨女士觉得不可置信，表示她这是正常消费，这就不贵，店里面还有20多万一瓶的呢，本来她是想点20多万的，考虑到两人第一次见面不好意思，才点了便宜的。
接着拨打了男子的电话，男子表示上桌就点那么贵的菜和酒，自己感觉被骗了，不跑就等着付钱，他没有那么笨。但当被问到是否占了杨女士的便宜，男子坚决表示根本没有这回事。
可杨女士坚决表示自己被男子猥琐了，要去火锅店找人帮自己作证，她表示当时有6个店员轮流进出她的包厢。可当他们来到火锅店，被拦在了门外，店长表示他们不参与到这件事当中，一切等民警结果。
后来民警告知杨女士，男子根本不像他自己所说的那样有钱，他只是一个二手车行的员工，月工资也就几千，并且表示对于杨女士称她被男子猥琐，因证据不足无法立案，但是在吃饭的餐费问题上进行了调解，双方平摊6800元的餐费。
那么男子在吃饭吃到一半就逃跑，杨女士表示他逃单了，感觉被男子骗了，那么该如何定性男子的行为呢？
1.男子发自拍照并且跟杨女士说自己是做生意的，杨女士也以为男子是有钱人才接受他的邀请，也就是说双方是形成口头协议的，这顿饭由男子出钱，在吃饭过程中因为杨女士的消费男子觉得无力承担选择逃跑，实际上男子的行为属于违约行为。
根据《民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
也就是说男子邀请杨女士吃饭，按照约定俗成的规定 ，吃饭的钱肯定是由男子出。并且是男子邀请的，在女子点菜时男子也并未阻止，而现在因为消费与他预想的相差太大，因此选择逃单，属于没有履行自己的义务，女子有权要求其付款。
2.杨女士去火锅店消费，虽然消费的价钱不在男子的自愿范围内，但是为了面子又没有当面制止，实际上这一餐饭他也吃了，而后做出逃单的行为，杨女士为这一餐付款了。其男子已经属于侵犯了杨女士的公私财物。他这已经属于违法行为了。
根据《治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
从这个事件当中，男子虽然已形成逃单行为，但是一开始邀请杨女士吃饭时，其主观上是没有逃单想法的，因此其行为属于轻微的，会处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，但是因双方最后和解，男子自然也不受处罚。
在我们的生活当中，没有必要打肿脸充胖子，有什么样的能力就过什么样的生活，对于自己无力承担的消费切莫做出承诺，否则不但吃亏，也可能违法。
男子请杨女士吃饭，因杨女士点的酒菜贵而逃单 ，您如何评价男子的行为?
杨女士是一位模特，平时空闲时间喜欢发自己的自拍照。前段时间她看到留言，一男子邀请她吃饭，出于好奇她就点进了男子的主页，看了他平时的分享，杨女士觉得他应该家庭非常不错，于是留了自己的联系方式给男子。
很快地双方互加了联系方式，男子告诉杨女士他185的身高，自己是做生意的，父母也有不错的工作。按照他对自己的介绍，就是一个高富帅的标准，杨女士感觉还不错，于是两人经常聊天，都感觉对方还不错。
有一天，男子提出邀请杨女士吃饭，杨女士非常的高兴，赶紧订了平时自己经常去的那家火锅店。这个店非常有名，服务态度也很好。
约定好的那一天，杨女士和男子先后来到了火锅店，杨女士点了自己喜欢的菜，这菜的价格挺高的，没有点几个菜就花了6000多元。在吃饭期间 ，男子问杨女士要不要点酒，于是杨女士毫不客气地点了一瓶15000元的酒 。
刚点好酒，男子就告诉杨女士自己不舒服要上厕所，杨女士没有多想，根本就不会想到男子其实已经跑了。因为在男子离开后双方又互聊，男子还询问饭后去哪里，想安排一下饭后行程。
一直等了一个多钟，杨女士才发现男子已经走了，而点的酒还没有开，就直接把酒退了，就付了餐费6800元。
她原本以为双方的这一次吃饭是个完美的结局，没有想到男子竟然逃单，杨女士非常地生气，觉得她被男子骗了，于是选择了报警，同时也向调解员寻求了帮助。
杨女士向调解员哭诉，她说男子不仅中途逃单，还在称自己上厕所走的时候占了她的便宜。
当调解员了解到杨女士点了一瓶15000元的酒时，就询问它为什么点这么贵的酒，而杨女士觉得不可置信，表示她这是正常消费，这就不贵，店里面还有20多万一瓶的呢，本来她是想点20多万的，考虑到两人第一次见面不好意思，才点了便宜的。
接着拨打了男子的电话，男子表示上桌就点那么贵的菜和酒，自己感觉被骗了，不跑就等着付钱，他没有那么笨。但当被问到是否占了杨女士的便宜，男子坚决表示根本没有这回事。
可杨女士坚决表示自己被男子猥琐了，要去火锅店找人帮自己作证，她表示当时有6个店员轮流进出她的包厢。可当他们来到火锅店，被拦在了门外，店长表示他们不参与到这件事当中，一切等民警结果。
后来民警告知杨女士，男子根本不像他自己所说的那样有钱，他只是一个二手车行的员工，月工资也就几千，并且表示对于杨女士称她被男子猥琐，因证据不足无法立案，但是在吃饭的餐费问题上进行了调解，双方平摊6800元的餐费。
那么男子在吃饭吃到一半就逃跑，杨女士表示他逃单了，感觉被男子骗了，那么该如何定性男子的行为呢？
1.男子发自拍照并且跟杨女士说自己是做生意的，杨女士也以为男子是有钱人才接受他的邀请，也就是说双方是形成口头协议的，这顿饭由男子出钱，在吃饭过程中因为杨女士的消费男子觉得无力承担选择逃跑，实际上男子的行为属于违约行为。
根据《民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
也就是说男子邀请杨女士吃饭，按照约定俗成的规定 ，吃饭的钱肯定是由男子出。并且是男子邀请的，在女子点菜时男子也并未阻止，而现在因为消费与他预想的相差太大，因此选择逃单，属于没有履行自己的义务，女子有权要求其付款。
2.杨女士去火锅店消费，虽然消费的价钱不在男子的自愿范围内，但是为了面子又没有当面制止，实际上这一餐饭他也吃了，而后做出逃单的行为，杨女士为这一餐付款了。其男子已经属于侵犯了杨女士的公私财物。他这已经属于违法行为了。
根据《治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
从这个事件当中，男子虽然已形成逃单行为，但是一开始邀请杨女士吃饭时，其主观上是没有逃单想法的，因此其行为属于轻微的，会处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，但是因双方最后和解，男子自然也不受处罚。
在我们的生活当中，没有必要打肿脸充胖子，有什么样的能力就过什么样的生活，对于自己无力承担的消费切莫做出承诺，否则不但吃亏，也可能违法。
男子请杨女士吃饭，因杨女士点的酒菜贵而逃单 ，您如何评价男子的行为?
“店里面还有20多万一瓶的酒呢！”浙江，宁波。杨女士应一男子的邀请去吃饭，期间点了一瓶15000元的酒，后来男子中途溜走，杨女士觉得很委屈诉苦，当被问及为什么点这么贵的酒时，她声称这酒不贵，店里面有价格20多万一瓶的呢。
杨女士是一位模特，平时空闲时间喜欢发自己的自拍照。前段时间她看到留言，一男子邀请她吃饭，出于好奇她就点进了男子的主页，看了他平时的分享，杨女士觉得他应该家庭非常不错，于是留了自己的联系方式给男子。
很快地双方互加了联系方式，男子告诉杨女士他185的身高，自己是做生意的，父母也有不错的工作。按照他对自己的介绍，就是一个高富帅的标准，杨女士感觉还不错，于是两人经常聊天，都感觉对方还不错。
有一天，男子提出邀请杨女士吃饭，杨女士非常的高兴，赶紧订了平时自己经常去的那家火锅店。这个店非常有名，服务态度也很好。
约定好的那一天，杨女士和男子先后来到了火锅店，杨女士点了自己喜欢的菜，这菜的价格挺高的，没有点几个菜就花了6000多元。在吃饭期间 ，男子问杨女士要不要点酒，于是杨女士毫不客气地点了一瓶15000元的酒 。
刚点好酒，男子就告诉杨女士自己不舒服要上厕所，杨女士没有多想，根本就不会想到男子其实已经跑了。因为在男子离开后双方又互聊，男子还询问饭后去哪里，想安排一下饭后行程。
一直等了一个多钟，杨女士才发现男子已经走了，而点的酒还没有开，就直接把酒退了，就付了餐费6800元。
她原本以为双方的这一次吃饭是个完美的结局，没有想到男子竟然逃单，杨女士非常地生气，觉得她被男子骗了，于是选择了报警，同时也向调解员寻求了帮助。
杨女士向调解员哭诉，她说男子不仅中途逃单，还在称自己上厕所走的时候占了她的便宜。
当调解员了解到杨女士点了一瓶15000元的酒时，就询问它为什么点这么贵的酒，而杨女士觉得不可置信，表示她这是正常消费，这就不贵，店里面还有20多万一瓶的呢，本来她是想点20多万的，考虑到两人第一次见面不好意思，才点了便宜的。
接着拨打了男子的电话，男子表示上桌就点那么贵的菜和酒，自己感觉被骗了，不跑就等着付钱，他没有那么笨。但当被问到是否占了杨女士的便宜，男子坚决表示根本没有这回事。
可杨女士坚决表示自己被男子猥琐了，要去火锅店找人帮自己作证，她表示当时有6个店员轮流进出她的包厢。可当他们来到火锅店，被拦在了门外，店长表示他们不参与到这件事当中，一切等民警结果。
后来民警告知杨女士，男子根本不像他自己所说的那样有钱，他只是一个二手车行的员工，月工资也就几千，并且表示对于杨女士称她被男子猥琐，因证据不足无法立案，但是在吃饭的餐费问题上进行了调解，双方平摊6800元的餐费。
那么男子在吃饭吃到一半就逃跑，杨女士表示他逃单了，感觉被男子骗了，那么该如何定性男子的行为呢？
1.男子发自拍照并且跟杨女士说自己是做生意的，杨女士也以为男子是有钱人才接受他的邀请，也就是说双方是形成口头协议的，这顿饭由男子出钱，在吃饭过程中因为杨女士的消费男子觉得无力承担选择逃跑，实际上男子的行为属于违约行为。
根据《民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
也就是说男子邀请杨女士吃饭，按照约定俗成的规定 ，吃饭的钱肯定是由男子出。并且是男子邀请的，在女子点菜时男子也并未阻止，而现在因为消费与他预想的相差太大，因此选择逃单，属于没有履行自己的义务，女子有权要求其付款。
2.杨女士去火锅店消费，虽然消费的价钱不在男子的自愿范围内，但是为了面子又没有当面制止，实际上这一餐饭他也吃了，而后做出逃单的行为，杨女士为这一餐付款了。其男子已经属于侵犯了杨女士的公私财物。他这已经属于违法行为了。
根据《治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
从这个事件当中，男子虽然已形成逃单行为，但是一开始邀请杨女士吃饭时，其主观上是没有逃单想法的，因此其行为属于轻微的，会处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，但是因双方最后和解，男子自然也不受处罚。
在我们的生活当中，没有必要打肿脸充胖子，有什么样的能力就过什么样的生活，对于自己无力承担的消费切莫做出承诺，否则不但吃亏，也可能违法。
男子请杨女士吃饭，因杨女士点的酒菜贵而逃单 ，您如何评价男子的行为?
杨女士是一位模特，平时空闲时间喜欢发自己的自拍照。前段时间她看到留言，一男子邀请她吃饭，出于好奇她就点进了男子的主页，看了他平时的分享，杨女士觉得他应该家庭非常不错，于是留了自己的联系方式给男子。
很快地双方互加了联系方式，男子告诉杨女士他185的身高，自己是做生意的，父母也有不错的工作。按照他对自己的介绍，就是一个高富帅的标准，杨女士感觉还不错，于是两人经常聊天，都感觉对方还不错。
有一天，男子提出邀请杨女士吃饭，杨女士非常的高兴，赶紧订了平时自己经常去的那家火锅店。这个店非常有名，服务态度也很好。
约定好的那一天，杨女士和男子先后来到了火锅店，杨女士点了自己喜欢的菜，这菜的价格挺高的，没有点几个菜就花了6000多元。在吃饭期间 ，男子问杨女士要不要点酒，于是杨女士毫不客气地点了一瓶15000元的酒 。
刚点好酒，男子就告诉杨女士自己不舒服要上厕所，杨女士没有多想，根本就不会想到男子其实已经跑了。因为在男子离开后双方又互聊，男子还询问饭后去哪里，想安排一下饭后行程。
一直等了一个多钟，杨女士才发现男子已经走了，而点的酒还没有开，就直接把酒退了，就付了餐费6800元。
她原本以为双方的这一次吃饭是个完美的结局，没有想到男子竟然逃单，杨女士非常地生气，觉得她被男子骗了，于是选择了报警，同时也向调解员寻求了帮助。
杨女士向调解员哭诉，她说男子不仅中途逃单，还在称自己上厕所走的时候占了她的便宜。
当调解员了解到杨女士点了一瓶15000元的酒时，就询问它为什么点这么贵的酒，而杨女士觉得不可置信，表示她这是正常消费，这就不贵，店里面还有20多万一瓶的呢，本来她是想点20多万的，考虑到两人第一次见面不好意思，才点了便宜的。
接着拨打了男子的电话，男子表示上桌就点那么贵的菜和酒，自己感觉被骗了，不跑就等着付钱，他没有那么笨。但当被问到是否占了杨女士的便宜，男子坚决表示根本没有这回事。
可杨女士坚决表示自己被男子猥琐了，要去火锅店找人帮自己作证，她表示当时有6个店员轮流进出她的包厢。可当他们来到火锅店，被拦在了门外，店长表示他们不参与到这件事当中，一切等民警结果。
后来民警告知杨女士，男子根本不像他自己所说的那样有钱，他只是一个二手车行的员工，月工资也就几千，并且表示对于杨女士称她被男子猥琐，因证据不足无法立案，但是在吃饭的餐费问题上进行了调解，双方平摊6800元的餐费。
那么男子在吃饭吃到一半就逃跑，杨女士表示他逃单了，感觉被男子骗了，那么该如何定性男子的行为呢？
1.男子发自拍照并且跟杨女士说自己是做生意的，杨女士也以为男子是有钱人才接受他的邀请，也就是说双方是形成口头协议的，这顿饭由男子出钱，在吃饭过程中因为杨女士的消费男子觉得无力承担选择逃跑，实际上男子的行为属于违约行为。
根据《民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
也就是说男子邀请杨女士吃饭，按照约定俗成的规定 ，吃饭的钱肯定是由男子出。并且是男子邀请的，在女子点菜时男子也并未阻止，而现在因为消费与他预想的相差太大，因此选择逃单，属于没有履行自己的义务，女子有权要求其付款。
2.杨女士去火锅店消费，虽然消费的价钱不在男子的自愿范围内，但是为了面子又没有当面制止，实际上这一餐饭他也吃了，而后做出逃单的行为，杨女士为这一餐付款了。其男子已经属于侵犯了杨女士的公私财物。他这已经属于违法行为了。
根据《治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
从这个事件当中，男子虽然已形成逃单行为，但是一开始邀请杨女士吃饭时，其主观上是没有逃单想法的，因此其行为属于轻微的，会处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，但是因双方最后和解，男子自然也不受处罚。
在我们的生活当中，没有必要打肿脸充胖子，有什么样的能力就过什么样的生活，对于自己无力承担的消费切莫做出承诺，否则不但吃亏，也可能违法。
男子请杨女士吃饭，因杨女士点的酒菜贵而逃单 ，您如何评价男子的行为?
今天下大雨，中午晴了片刻又突然瓢泼起来，中午同事回来刚好撞见我在办公室吃泡面，一边惊讶于我没去吃饭一边感叹汤达人好香。我一边吃一边说：“嘿嘿，我把办公室最后一杯汤达人吃了。”上厕所的时候隔壁屋喜欢请吃饭的同事正好碰见我去扔泡面桶，一个小时前还被我拒绝了一起去吃烤肉的邀请，她看着我手里的面杯说：“能吃饱吗？我们屋还有大的。”我点头，赶紧把面杯往垃圾桶里用力塞了塞，她又说：“你刚刚应该跟我们一起吃烤肉的。”我说：“我也是想吃泡面了。”她突然皱了下眉头，说：“嗯？你的泡面比我的烤肉还香。”我干笑了几下，又瞟了一眼垃圾桶才往外走。
他们不知道，其实我吃了一个杯面，还吃了一袋袋装，我吃了两份汤达人，而在卫生间的垃圾桶里，那个绿色的袋子刚刚被我用力压在了一堆垃圾下。
他们不知道，其实我吃了一个杯面，还吃了一袋袋装，我吃了两份汤达人，而在卫生间的垃圾桶里，那个绿色的袋子刚刚被我用力压在了一堆垃圾下。
✋热门推荐