#唐山女孩被暴力围殴是所有人的噩梦#我看了那个视频,在公开场合众目睽睽之下,竟然肆意骚扰聚众故意伤害,出手凶狠,手段残暴,令人发指。这种带有黑社会性质的集体犯罪,影响极为恶劣,必须严惩。当然这个事件更引发了人们对女性和公共安全问题的热议:路边烧烤店,有朋友有很多顾客有监控,似乎所有的元素都很安全,可她们最后还是遭遇了故意伤害,一点儿也不安全。
不安全,是因为当下的社会风气,正气无法压倒邪恶!看完视频,隔着屏幕都能感受到那种绝望和冷漠。那么多正在吃烧烤的人,除了几位女伴冲上前相助,没有一个人站出来去阻止暴行。如果那些食客和商家都能够主持正义,那些施暴者恐怕也会有所顾忌和收敛,不敢肆意妄为。事不关己高高挂起,平时对不公和邪恶视而不见,关键时刻就更不要指望能有见义勇为者挺身而出了。
安全感,对于很多人来说都是纠结的。当你看到满大街360度监控无死角的摄像头,当你看到那些戴着红箍瞪着一双警惕双眼看谁都像敌对势力的大爷大妈们时,你一定感觉这个社会应该是非常安全的,所以媒体总是自豪地夸耀中国是世界上最安全的地方。然而当你看到每天学校门口放学接孩子的壮观景象时,又会体会到深藏于百姓心中的那份焦虑和不安全感。
这个事件中,那些施暴者明知有摄像头和路人的手机拍摄,却依然有恃无恐肆无忌惮,我不相信他们有什么了不起的背景,可能他们在这个社会上是默默无闻。居高不下的失业率,持续下滑的经济,必然带来众多的社会问题,治安恶化一定会首当其冲。当很多人感受不到希望没有什么奔头时,他们发泄的目标就是“更弱势”的人,这才是最可怕也是最需要引起警惕的地方。#v光计划##唐山烧烤店打人事件已抓获5人#
不安全,是因为当下的社会风气,正气无法压倒邪恶!看完视频,隔着屏幕都能感受到那种绝望和冷漠。那么多正在吃烧烤的人,除了几位女伴冲上前相助,没有一个人站出来去阻止暴行。如果那些食客和商家都能够主持正义,那些施暴者恐怕也会有所顾忌和收敛,不敢肆意妄为。事不关己高高挂起,平时对不公和邪恶视而不见,关键时刻就更不要指望能有见义勇为者挺身而出了。
安全感,对于很多人来说都是纠结的。当你看到满大街360度监控无死角的摄像头,当你看到那些戴着红箍瞪着一双警惕双眼看谁都像敌对势力的大爷大妈们时,你一定感觉这个社会应该是非常安全的,所以媒体总是自豪地夸耀中国是世界上最安全的地方。然而当你看到每天学校门口放学接孩子的壮观景象时,又会体会到深藏于百姓心中的那份焦虑和不安全感。
这个事件中,那些施暴者明知有摄像头和路人的手机拍摄,却依然有恃无恐肆无忌惮,我不相信他们有什么了不起的背景,可能他们在这个社会上是默默无闻。居高不下的失业率,持续下滑的经济,必然带来众多的社会问题,治安恶化一定会首当其冲。当很多人感受不到希望没有什么奔头时,他们发泄的目标就是“更弱势”的人,这才是最可怕也是最需要引起警惕的地方。#v光计划##唐山烧烤店打人事件已抓获5人#
外部邪恶势力都是纸老虎,内部出现某些问题、性质是不可小觑的,党内自查自纠非常重要,要把一些个对党不忠、不诚实、自夸自诩、损公肥私、投机倒把的某些人搞出去,包括这些个人的入党介绍人、都要清理出去。永葆党的青春活力、永葆党在广大人民群众的心里位置、广大的人民群众拥戴至关重要,这是远景问题。中国发展前景问题。发展党员要“质量”不要“数量”,要对党忠诚“誓死不渝”的,不要“墙头草”,不要“摘果子”的,要担当付出忠贞不二对党和人民群众心无旁骛尽心尽责的。发展党员不是儿戏、关乎到民生国运、国家未来,决不能马虎大意、思想抛锚、搞敷衍、肆意妄为,言行举止、政务料理、对民众的态度、在执法过程中妥与不妥、民众心里明镜似的,想蒙混过关、人民群众不答应、党也不答应,情况就是这么个情况,仅此而已。——袁德龙
【#学渣笔记#】2022年4-5月|看过的书
*进入6月了,让我缓缓补回这两个月的读后感[二哈]
1. 《巴黎评论·女性作家访谈》
作者:美国《巴黎评论》编辑部
译者:肖海生等
出版社:人民文学出版社
出版时间:2021-02-01
16位女性作家的访谈,给我的最大感受是她们的自主性。在阅读之前,我无可避免地预先设想我将读到所谓的女性困境,比如来自传统家庭角色的拖累,或者文学创作大环境对女性写作的抑止,或者作者们自身气质与性格带来的设限等等。看了书之后,我意识到自己最初还是带着很强烈的刻板印象去看待女性作家,而她们每个人,尽管家庭、出身、观念、性向、观点皆不相同,但几乎没有一个掉进我的刻板印象中,她们每个人都有很强的自主性:对生活的自主,对创作的自主。她们大部分很自律,对自己的工作(创作)充满热情,有的谦虚温和,有的清高自傲。她们在访谈中自我审视,亦点评其他作家。
她们有的对自己作为女性作家这个身份怀着某种责任感,认为自己需要通过写作讲出符合自己性别的故事,打造女性自己的传统,建立女性的文学世界(埃莱娜·费兰特);有的则对以性别划分身份不以为然,觉得男性和女性都有聪慧的、愚蠢的,而“人性的邪恶在两种性别中的分配几乎是均等的”(玛格丽特·尤瑟纳尔)。
她们有阶层差异:写出《走出非洲》的伊萨克·迪内森出身贵族家庭,谈吐间有种优越的优雅;让我印象很深刻的珍妮特·温特森生长在一个没有厕所的房子里,是工人阶级出身,她强调教育对自己人生自主的决定性影响;十分实际的多萝西·帕克把钱挂在嘴边,说自己大部分作品的灵感来源是需要钱,羡慕有着舒服安逸生活的作家,一面厌恶富人,一面想做个有钱人,但说起好莱坞这样的名利场又仍敬而远之。
总之其实这16个作家里我看过作品的不多,大部分作家我都没听说过,但看她们的访谈,能让我真切的感受到独立自主、知性智慧的女性的魅力。
*进入6月了,让我缓缓补回这两个月的读后感[二哈]
1. 《巴黎评论·女性作家访谈》
作者:美国《巴黎评论》编辑部
译者:肖海生等
出版社:人民文学出版社
出版时间:2021-02-01
16位女性作家的访谈,给我的最大感受是她们的自主性。在阅读之前,我无可避免地预先设想我将读到所谓的女性困境,比如来自传统家庭角色的拖累,或者文学创作大环境对女性写作的抑止,或者作者们自身气质与性格带来的设限等等。看了书之后,我意识到自己最初还是带着很强烈的刻板印象去看待女性作家,而她们每个人,尽管家庭、出身、观念、性向、观点皆不相同,但几乎没有一个掉进我的刻板印象中,她们每个人都有很强的自主性:对生活的自主,对创作的自主。她们大部分很自律,对自己的工作(创作)充满热情,有的谦虚温和,有的清高自傲。她们在访谈中自我审视,亦点评其他作家。
她们有的对自己作为女性作家这个身份怀着某种责任感,认为自己需要通过写作讲出符合自己性别的故事,打造女性自己的传统,建立女性的文学世界(埃莱娜·费兰特);有的则对以性别划分身份不以为然,觉得男性和女性都有聪慧的、愚蠢的,而“人性的邪恶在两种性别中的分配几乎是均等的”(玛格丽特·尤瑟纳尔)。
她们有阶层差异:写出《走出非洲》的伊萨克·迪内森出身贵族家庭,谈吐间有种优越的优雅;让我印象很深刻的珍妮特·温特森生长在一个没有厕所的房子里,是工人阶级出身,她强调教育对自己人生自主的决定性影响;十分实际的多萝西·帕克把钱挂在嘴边,说自己大部分作品的灵感来源是需要钱,羡慕有着舒服安逸生活的作家,一面厌恶富人,一面想做个有钱人,但说起好莱坞这样的名利场又仍敬而远之。
总之其实这16个作家里我看过作品的不多,大部分作家我都没听说过,但看她们的访谈,能让我真切的感受到独立自主、知性智慧的女性的魅力。
✋热门推荐