5岁儿童体验高空极限逃生项目摔伤 法院：不适用“自甘风险”规则，场馆应担主责
对活动场馆而言，安全法则既是有序经营管理的直接依据，也是保障消费者安全的有力防线。因此，相关规则不能只停在纸上、挂在墙上，更需要严格执行和落实。同时，“更高、更快、更强”虽然是追求的体育精神，但鼓励挑战应以正确评估孩子的身心状态和客观能力为前提，以必要的保障措施、应急预案为后盾。 https://t.cn/A6aobCOD
对活动场馆而言，安全法则既是有序经营管理的直接依据，也是保障消费者安全的有力防线。因此，相关规则不能只停在纸上、挂在墙上，更需要严格执行和落实。同时，“更高、更快、更强”虽然是追求的体育精神，但鼓励挑战应以正确评估孩子的身心状态和客观能力为前提，以必要的保障措施、应急预案为后盾。 https://t.cn/A6aobCOD
今天不适合打球，才打了四十几分钟，太阳穴被砸了一下，然后别人跑去捡球，把球扔回来，又砸到了我的腿，无语了脑瓜子嗡嗡的。
但我被砸的第一时间想的不是疼，居然是今天学的知识会不会背砸忘了，然后就想到了这不属于比赛，算不算民法里的自甘风险，大家都在练球，就算是自甘风险，行为人主观上怎么判断是不是故意，难以判断，只能做有利于行为人的推断，属于意外事件
但我被砸的第一时间想的不是疼，居然是今天学的知识会不会背砸忘了，然后就想到了这不属于比赛，算不算民法里的自甘风险，大家都在练球，就算是自甘风险，行为人主观上怎么判断是不是故意，难以判断，只能做有利于行为人的推断，属于意外事件
打篮球受伤了，该谁来承担责任呢？
具体要看受伤的原因。如果是因为场地原因或者第三人的故意或者重大过失行为而受伤，可以要求场地提供方或侵权人承担责任；如果是打篮球过程中自行受伤，或是因其他参加者非基于故意或重大过失而导致受伤的，应认定属于《民法典》第一千一百七十六条所规定的自甘风险行为，由参与者自行承担责任。
具体要看受伤的原因。如果是因为场地原因或者第三人的故意或者重大过失行为而受伤，可以要求场地提供方或侵权人承担责任；如果是打篮球过程中自行受伤，或是因其他参加者非基于故意或重大过失而导致受伤的，应认定属于《民法典》第一千一百七十六条所规定的自甘风险行为，由参与者自行承担责任。
✋热门推荐