菅田将晖 × 小松菜奈

"In order for fashion to change the world," the special issue of the may issue of "the garden" refers to "how to wear your favorite clothes for a long time."
Now understand what it means to take a sustainable world for granted.
What is necessary for fashion and for people who love fashion to change the world.

当然很好奇为什么外国人就是不戴#口罩#，于是和几个local朋友聊了一下。

最根本的原因就是文化差异。他们深深地觉得日常戴口罩就是很奇怪！很诡异！那种程度就像我们看慕斯林头巾遮脸一样。口罩只会出现在医院里/实验室里/生病的人身上。

只有去过中国的朋友可以理解亚洲起源的“口罩文化”，是fashion，是代替化妆的省时道具，甚至是shy people抵抗社交焦虑的工具。

那些没去过的人呢，他们像我们好奇他们一样地好奇我们，他们在Quora（类似知乎）上搜“为什么亚洲人经常带手术口罩？“

嗯，他们也没那么open，谁思维里还没点偏见

其次，zf和媒体都不宣传需要带。

如果倡导人人都带，物资根本不够，抢手纸都抢成那样了（现在必须在超市开门前去排队才买得到还每人限购一包），如果要求人人带，估计会因为买不到口罩而游行…

然后，那就人的多样性了
有人觉得每年flu都死很多人，开车也有交通事故，小概率就是轮不到自己身上
有人觉得这病只针对老年人
有人觉得勤洗手，不去公共场合就够了
当然，我也在路上看过好几个外国人带着n95的

那他们害怕病毒吗？
怕。但没我们那么怕，他们更担心家里的老人。
因为他们和我们看的新闻不一样，他们没看到爆炸性的一个接一个惨看完睡不着觉的新闻；还有就是他们没有目睹身边的人感染/死亡，人都是这样，只有事情发生在亲近的人身上，才会有震慑力。

他们否认口罩是有用的吗？
不，他们认同口罩是一定程度有效的。

所以，如果要见的人是被感染者，他们会戴口罩吗？
答案是会的。

他们觉得zf做的好吗？（澳）
有人觉得非常满意。有人觉得应该再狠一点强行所有人在家隔离14天。

这里的确有互相矛盾可以怼的点，但不在别人的环境里就无法感同身受别人的思维。固然中国的强制隔离和大数据追踪非常有效，被全世界夸了，但其他国家就简单的copy这个方法就解决问题了吗？民主国家需要考虑的东西是不一样的，不是所有人都能接受被限制自由被暴露隐私，不是每个国家的经济都经得起。就像我们小时候上课不仅要腰板挺直还要双手背在身后，而有人从小就可以脚踩桌子上躺着也没关系。

overall，他们不带口罩不一定就错，但我们带口罩肯定是对的。

做你觉得舒服的事。 https://t.cn/RxgLZmY

网上排盘真假掺杂，而且有目的性。

说你明叔不好，然后给你推荐一对一服务，卖符，卖转运珠，卖fashi，说得了我这个就能好起来，破财消灾。这是一条比较完整的product line。

有一些排盘软件拿来看看格局，看看流年大运是可以的，具体到细节上的，还是找靠谱的命理师问会比较稳妥。人是有温度的，不是只知道执行程序的机器。

同样的一句话，用不同的方式讲出来，会给一个人短期内的抉择造成不一样的影响，如果再考虑蝴蝶效应，是不是就更可怕了？看看就好，不要当真。