【定安县调整第一批健康管理驿站，发布第二批健康管理驿站】2022年8月15日，#定安#县发布了第一批健康管理驿站，现因防疫工作需要，暂停如下酒店健康管理驿站资格。其他第一批健康管理驿站仍然有效。
根据海南省新冠疫情防控工作指挥部《关于滞留海南旅客离岛返程有关事宜的公告》安排，为切实做好因疫情滞留定安旅客安全、有序返程，现将第二批健康管理驿站基本情况公布如下：
旅客在严格做好健康管理的前提下，可凭7天5检（可含离岛当天，后三天连续3检，每天采样1次，前4天任意不同日期采样2次，以上5次核酸结果均应为阴性）核酸证明申请入住健康管理驿站。为确保您顺利返程，您在入住时做好核酸结果的截图。
入住旅客需根据疫情防控要求，做到少串门、少聚集、少扎堆，实行核酸检测，确保符合返程标准（入住3天每天1次核酸检测，共满足10天8检结果为阴性）。定安县将积极与海口市疫情防控指挥部对接，待海口市统筹安排确认后，再组织符合离岛返程条件的旅客有序前往海口港码头、火车站。来电咨询热线：0898-63830815、0898-63830020、18789229925。
根据海南省新冠疫情防控工作指挥部《关于滞留海南旅客离岛返程有关事宜的公告》安排，为切实做好因疫情滞留定安旅客安全、有序返程，现将第二批健康管理驿站基本情况公布如下：
旅客在严格做好健康管理的前提下，可凭7天5检（可含离岛当天，后三天连续3检，每天采样1次，前4天任意不同日期采样2次，以上5次核酸结果均应为阴性）核酸证明申请入住健康管理驿站。为确保您顺利返程，您在入住时做好核酸结果的截图。
入住旅客需根据疫情防控要求，做到少串门、少聚集、少扎堆，实行核酸检测，确保符合返程标准（入住3天每天1次核酸检测，共满足10天8检结果为阴性）。定安县将积极与海口市疫情防控指挥部对接，待海口市统筹安排确认后，再组织符合离岛返程条件的旅客有序前往海口港码头、火车站。来电咨询热线：0898-63830815、0898-63830020、18789229925。
#高速公路畅通行动# #880高速路况#
★G59呼北高速吉河段，因疫情防控工作需要，乡宁县疫情防控领导小组、西交口乡政府、交警、派出所、卫生院、交通局在西交口收费站出口外广场设立防疫检测站：
对所有下高速人员进行查验健康码、行程码，测量体温，扫山西场所码
省内：
客车：
1、非疫区车辆返乡人员，显示绿标，扫场所码，查验健康码、行程码及48小时核酸，无异常情况下正常通行，实施3天3次核酸检测；
2、对7天内有高风险地区旅居史的来（返）乡人员，点对点接返转运，赋红码，实行“7+”5集中隔离管控。
3、对7天内有中风险地区旅居史的来（返）乡人员，点对点接返转运，赋黄码，实行“7+3”居家隔离管控;
4、对7天内有低风险区旅居史的来（返）乡人员，进行核酸采样，点对点接返转运，其中本地有居所的人员，纳入社区（村）网格化管理，实施“3+3”居家健康监测；本地无居所的人员，由接待单位、本县联系人或入住酒店负责督查落实“3+3”健康监测。
5、对7天内有病例但未调整风险等级地区的来（返）乡人员，点对点接返转运，分类落实管控措施，措施如下：（1）对病例所在乡镇的人员，赋黄码，实施“7+3”居家隔离；（2）其他地区人员，实施“3+3”居家隔离。
货车：
1、非疫区车辆返乡人员，显示绿标，扫场所码，查验健康码、行程码及48小时核酸，无异常情况下正常通行，实施3天3次核酸检测；
2、对7天内有高风险地区旅居史的来（返）乡人员，点对点接返转运，赋红码，实行“7+”5集中隔离管控。
3、对7天内有中风险地区旅居史的来（返）乡人员，点对点接返转运，赋黄码，实行“7+3”居家隔离管控;
4、对7天内有低风险区旅居史的来（返）乡人员，进行核酸采样，点对点接返转运，其中本地有居所的人员，纳入社区（村）网格化管理，实施“3+3”居家健康监测；本地无居所的人员，由接待单位、本县联系人或入住酒店负责督查落实“3+3”健康监测。
5、对7天内有病例但未调整风险等级地区的来（返）乡人员，点对点接返转运，分类落实管控措施，措施如下：（1）对病例所在乡镇的人员，赋黄码，实施“7+3”居家隔离；（2）其他地区人员，实施“3+3”居家隔离。
省外：对所有省外车辆进行“四色”码管理扫，扫临汾市排查登记系统。
客车：
1、省外无疫情来（返）乡人员，不再查验48小时内核酸检测阴性证明，不再实施落地核酸检测，来（返）乡后24小时内完成一次核酸检测，在做好个人防护的前提下有序流动。
2、对海南省三亚市来（返）乡人员，实施“落地核酸检测+点对点接返+3天居家隔离+2次核酸检测”。
3、对西藏、新疆来（返）乡人员，实施“3天集中隔离+4天居家隔离”。
4、对陕西到过西京医院的来（返）乡人员，实施“3天集中隔离+4天居家隔离”，对陕西其他地区来（返）乡人员，点对点转运，按省内高、中、低及无疫情风险地区管控措施分类管控。
5、对河南三门峡市来（返）乡人员，点对点接转，“3天3检”健康监测。
货车：
1、省外无疫情来（返）乡人员，不再查验48小时内核酸检测阴性证明，不再实施落地核酸检测，来（返）乡后24小时内完成一次核酸检测，在做好个人防护的前提下有序流动。
2、对海南省三亚市来（返）乡人员，实施“落地核酸检测+点对点接返+3天居家隔离+2次核酸检测”。
3、对西藏、新疆来（返）乡人员，实施“3天集中隔离+4天居家隔离”。
4、对陕西到过西京医院的来（返）乡人员，实施“3天集中隔离+4天居家隔离”，对陕西其他地区来（返）乡人员，点对点转运，按省内高、中、低及无疫情风险地区管控措施分类管控。
5、对河南三门峡市来（返）乡人员，点对点接转，“3天3检”健康监测。
★S50太佳高速东段娄岚收费站：
出口防疫措施信息：
1、所有车辆全部查验行程码，凡7日内有西藏、新疆、陕西旅居史的人员一律劝返，如果是回娄的本地人严格根据“红、黄、蓝、绿”标颜色分类管控，严格落实“落地核酸+点对点转运+精准赋码”隔离管控全链条工作机制。2、省内行程车牌号为外省的，车上所有人员查验48小时核酸，健康码、行程码，7日内有省外旅居史的扫太原市检疫信息码，根据变码情况处置。3、省外车辆对车上所有人员查验48小时核酸，健康码、行程码，扫太原市检疫信息码，根据变码情况处置。
★G59呼北高速吉河段，因疫情防控工作需要，乡宁县疫情防控领导小组、西交口乡政府、交警、派出所、卫生院、交通局在西交口收费站出口外广场设立防疫检测站：
对所有下高速人员进行查验健康码、行程码，测量体温，扫山西场所码
省内：
客车：
1、非疫区车辆返乡人员，显示绿标，扫场所码，查验健康码、行程码及48小时核酸，无异常情况下正常通行，实施3天3次核酸检测；
2、对7天内有高风险地区旅居史的来（返）乡人员，点对点接返转运，赋红码，实行“7+”5集中隔离管控。
3、对7天内有中风险地区旅居史的来（返）乡人员，点对点接返转运，赋黄码，实行“7+3”居家隔离管控;
4、对7天内有低风险区旅居史的来（返）乡人员，进行核酸采样，点对点接返转运，其中本地有居所的人员，纳入社区（村）网格化管理，实施“3+3”居家健康监测；本地无居所的人员，由接待单位、本县联系人或入住酒店负责督查落实“3+3”健康监测。
5、对7天内有病例但未调整风险等级地区的来（返）乡人员，点对点接返转运，分类落实管控措施，措施如下：（1）对病例所在乡镇的人员，赋黄码，实施“7+3”居家隔离；（2）其他地区人员，实施“3+3”居家隔离。
货车：
1、非疫区车辆返乡人员，显示绿标，扫场所码，查验健康码、行程码及48小时核酸，无异常情况下正常通行，实施3天3次核酸检测；
2、对7天内有高风险地区旅居史的来（返）乡人员，点对点接返转运，赋红码，实行“7+”5集中隔离管控。
3、对7天内有中风险地区旅居史的来（返）乡人员，点对点接返转运，赋黄码，实行“7+3”居家隔离管控;
4、对7天内有低风险区旅居史的来（返）乡人员，进行核酸采样，点对点接返转运，其中本地有居所的人员，纳入社区（村）网格化管理，实施“3+3”居家健康监测；本地无居所的人员，由接待单位、本县联系人或入住酒店负责督查落实“3+3”健康监测。
5、对7天内有病例但未调整风险等级地区的来（返）乡人员，点对点接返转运，分类落实管控措施，措施如下：（1）对病例所在乡镇的人员，赋黄码，实施“7+3”居家隔离；（2）其他地区人员，实施“3+3”居家隔离。
省外：对所有省外车辆进行“四色”码管理扫，扫临汾市排查登记系统。
客车：
1、省外无疫情来（返）乡人员，不再查验48小时内核酸检测阴性证明，不再实施落地核酸检测，来（返）乡后24小时内完成一次核酸检测，在做好个人防护的前提下有序流动。
2、对海南省三亚市来（返）乡人员，实施“落地核酸检测+点对点接返+3天居家隔离+2次核酸检测”。
3、对西藏、新疆来（返）乡人员，实施“3天集中隔离+4天居家隔离”。
4、对陕西到过西京医院的来（返）乡人员，实施“3天集中隔离+4天居家隔离”，对陕西其他地区来（返）乡人员，点对点转运，按省内高、中、低及无疫情风险地区管控措施分类管控。
5、对河南三门峡市来（返）乡人员，点对点接转，“3天3检”健康监测。
货车：
1、省外无疫情来（返）乡人员，不再查验48小时内核酸检测阴性证明，不再实施落地核酸检测，来（返）乡后24小时内完成一次核酸检测，在做好个人防护的前提下有序流动。
2、对海南省三亚市来（返）乡人员，实施“落地核酸检测+点对点接返+3天居家隔离+2次核酸检测”。
3、对西藏、新疆来（返）乡人员，实施“3天集中隔离+4天居家隔离”。
4、对陕西到过西京医院的来（返）乡人员，实施“3天集中隔离+4天居家隔离”，对陕西其他地区来（返）乡人员，点对点转运，按省内高、中、低及无疫情风险地区管控措施分类管控。
5、对河南三门峡市来（返）乡人员，点对点接转，“3天3检”健康监测。
★S50太佳高速东段娄岚收费站：
出口防疫措施信息：
1、所有车辆全部查验行程码，凡7日内有西藏、新疆、陕西旅居史的人员一律劝返，如果是回娄的本地人严格根据“红、黄、蓝、绿”标颜色分类管控，严格落实“落地核酸+点对点转运+精准赋码”隔离管控全链条工作机制。2、省内行程车牌号为外省的，车上所有人员查验48小时核酸，健康码、行程码，7日内有省外旅居史的扫太原市检疫信息码，根据变码情况处置。3、省外车辆对车上所有人员查验48小时核酸，健康码、行程码，扫太原市检疫信息码，根据变码情况处置。
#夫妻反目抢走幼龄儿侵害平等监护权#【夫妻分居“抢”闺女，真的是在爱她吗】小勇和小洁夫妇因家庭琐事产生纠纷，双方互不让步开始分居，两人的婚生女随女方一起生活。小勇及其母亲来看望孩子时，从小洁母亲手中将尚在母乳喂养期的孩子抱走带回老家抚养，并以各种理由始终未让小洁探望孩子。
小洁随后提起离婚诉讼，诉讼期间双方亲属还因孩子的抚养问题发生冲突。在双方婚姻关系存续期间，小洁以监护权纠纷诉至法院，请求判令小勇及其母亲将孩子送回，并由小洁依法继续行使对孩子的监护权。
近日，河北省保定市中级人民法院对该案作出二审判决，判决被上诉人小勇及其母亲在指定期限内将上诉人小洁与被上诉人小勇的婚生女送交小洁，由小洁直接抚养；同时，为保障小勇的合法权益，判决中也详细明确了小勇的探望权。
据悉，保定中院参照民法典相关处理原则，并依据新修订的未成年人保护法对婚内监护权的行使等规定作出判决，在国内尚属首例。
夫妻反目男方带走孩子藏匿
小洁与小勇经交往于2019年登记结婚，婚后在保定市居住工作，婚后一年小洁生育一女。孩子的降临让这对夫妻感到喜悦，照顾孩子却让他们措手不及。于是，小勇请母亲前来共同居住帮忙照顾孩子。
然而，在共同生活中，因为没有妥善解决生活琐事，造成夫妻之间、婆媳之间矛盾不断升级。孩子5个月时，小勇母亲私自将其带回农村老家，在小洁强烈要求下，第二天小勇母亲将孩子送回。小洁与小勇在家庭矛盾中互不让步，两人开始分居，之后协议离婚未果，孩子一直跟随小洁生活。
几个月后，小勇及其母亲从老家到保定看望孩子时，以带孩子买东西为由，从小洁母亲手中将尚在哺乳期内的孩子抱走带回老家，自此孩子由小勇及其母亲抚养。此后，小勇出于各种原因始终未让小洁探望孩子，双方亲属还因孩子的抚养问题发生过冲突并报警。
随后，小洁提起离婚诉讼。同时，为了要回孩子的监护权，小洁以监护权纠纷诉至法院，诉请小勇及其母亲将孩子送回，并由自己依法继续行使对孩子的监护权。因不服法院一审判决，小洁向保定中院提起上诉。
抢走幼龄儿侵害平等监护权
庭审中，双方当事人对小洁依法享有婚生女的监护权不持异议，双方争议的焦点集中于两个问题，即小勇接走孩子的行为是否正当、孩子由谁来抚养监护？
首先，关于小勇接走婚生女行为的正当性问题，保定中院审理认为：从未成年人保护的角度看，小勇及其母亲擅自将尚在母乳喂养期的婚生女接走并拒绝将孩子送回母亲身边，直接导致孩子被迫中断母乳，母女不得相见。小勇及其母亲的行为并未从保护未成年人身心健康发展的角度考虑，而是出于对自己情感需求的满足，以爱之名剥夺了孩子享有母爱的权利。
从妇女权益保障的角度看，小洁与小勇作为婚生女的父母，对孩子的关爱毋庸置疑，同样享有法律规定的监护权，且父母双方的监护权平等，即使是在婚姻关系存续期间，一方行使监护权时亦不应当侵害、阻止另一方行使权利。小勇未经夫妻双方协商一致擅自将婚生女带走藏匿，此后对小洁探望孩子的要求一直持消极态度，致使小洁长期不能探望孩子，其行为不仅对未成年子女的身心健康造成损害，也是对小洁平等监护权的不当侵害。小勇及其母亲的行为违反了“最有利于未成年人”、保障妇女权益以及平等行使监护权的原则，二审法院对被上诉人的行为给予否定性评价。
其次，关于对婚生女由谁抚养监护的处理依据，保定中院审理认为，确定婚生女抚养权的法定基本原则是“最有利于未成年人”。
本案中，从案件事实看，孩子自出生起一直由小洁母乳喂养，在双方当事人因感情纠纷分居期间亦随母生活，至今未满两周岁，对于低幼龄未成年人而言，母爱不可替代，更不应被人为剥夺。从法律原则分析，无论是未成年人保护法还是民法典，均将有利于未成年人身心健康成长作为处理原则。
现行法律和司法解释对于婚内监护权的行使虽无明确具体规定，但考虑双方当事人正在离婚纠纷期间且处于矛盾较易激化的分居状态，为最大程度保护未成年子女的利益，参照民法典第一千零八十四条“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则”的处理原则，本案中对于婚姻关系存续期间夫妻双方分居后子女抚养争议亦采取该原则作为处理依据。据此，小洁和小勇的孩子未满两周岁，以暂由母亲直接抚养为宜。
最终，保定中院依法判决小勇及其母亲在指定期限内将小洁与小勇的婚生女送交小洁，由小洁直接抚养；同时，为保障小勇的合法权益，也对小勇探望权的行使作出了详细具体的明确。
遵循最有利于未成年人原则
孩子是祖国的希望，未成年人的健康成长关系到整个社会的和谐稳定和长远发展。2021年6月1日起施行的新修订的未成年人保护法，其中确立了“最有利于未成年人”原则，人民法院在审理涉未成年人的婚姻家庭类案件时，应以未成年人的利益保护为首要原则。
保定中院从最大程度保护未成年人利益原则出发，确定对未成年人监护权的行使，同时对目前婚姻家庭纠纷中较为常见的“抢孩子”现象给予否定评价，对于引导夫妻双方从未成年人利益保护的角度考虑、合法合理正确行使监护权具有正向作用。
民法典第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。未成年人保护法确定的“最有利于未成年人”原则与之一致，父母作为未成年人的监护人，在行使监护权时应当把保护孩子利益作为行动的出发点。
该案二审主审法官表示，妇女儿童作为社会特殊群体，法律对其给予倾向性保护。本案的判决结果同时保护了未成年人利益和妇女合法权益的实现。
“父母之爱子，则为之计深远。夫妻双方要珍视婚姻、珍重感情，努力给自己和孩子完整幸福的家庭。即便双方身陷家庭矛盾的焦头烂额之中，也还是要以未成年人的利益为重，把孩子的身心健康放在首位作出选择。”该案二审主审法官说。（文中当事人均为化名）
小洁随后提起离婚诉讼，诉讼期间双方亲属还因孩子的抚养问题发生冲突。在双方婚姻关系存续期间，小洁以监护权纠纷诉至法院，请求判令小勇及其母亲将孩子送回，并由小洁依法继续行使对孩子的监护权。
近日，河北省保定市中级人民法院对该案作出二审判决，判决被上诉人小勇及其母亲在指定期限内将上诉人小洁与被上诉人小勇的婚生女送交小洁，由小洁直接抚养；同时，为保障小勇的合法权益，判决中也详细明确了小勇的探望权。
据悉，保定中院参照民法典相关处理原则，并依据新修订的未成年人保护法对婚内监护权的行使等规定作出判决，在国内尚属首例。
夫妻反目男方带走孩子藏匿
小洁与小勇经交往于2019年登记结婚，婚后在保定市居住工作，婚后一年小洁生育一女。孩子的降临让这对夫妻感到喜悦，照顾孩子却让他们措手不及。于是，小勇请母亲前来共同居住帮忙照顾孩子。
然而，在共同生活中，因为没有妥善解决生活琐事，造成夫妻之间、婆媳之间矛盾不断升级。孩子5个月时，小勇母亲私自将其带回农村老家，在小洁强烈要求下，第二天小勇母亲将孩子送回。小洁与小勇在家庭矛盾中互不让步，两人开始分居，之后协议离婚未果，孩子一直跟随小洁生活。
几个月后，小勇及其母亲从老家到保定看望孩子时，以带孩子买东西为由，从小洁母亲手中将尚在哺乳期内的孩子抱走带回老家，自此孩子由小勇及其母亲抚养。此后，小勇出于各种原因始终未让小洁探望孩子，双方亲属还因孩子的抚养问题发生过冲突并报警。
随后，小洁提起离婚诉讼。同时，为了要回孩子的监护权，小洁以监护权纠纷诉至法院，诉请小勇及其母亲将孩子送回，并由自己依法继续行使对孩子的监护权。因不服法院一审判决，小洁向保定中院提起上诉。
抢走幼龄儿侵害平等监护权
庭审中，双方当事人对小洁依法享有婚生女的监护权不持异议，双方争议的焦点集中于两个问题，即小勇接走孩子的行为是否正当、孩子由谁来抚养监护？
首先，关于小勇接走婚生女行为的正当性问题，保定中院审理认为：从未成年人保护的角度看，小勇及其母亲擅自将尚在母乳喂养期的婚生女接走并拒绝将孩子送回母亲身边，直接导致孩子被迫中断母乳，母女不得相见。小勇及其母亲的行为并未从保护未成年人身心健康发展的角度考虑，而是出于对自己情感需求的满足，以爱之名剥夺了孩子享有母爱的权利。
从妇女权益保障的角度看，小洁与小勇作为婚生女的父母，对孩子的关爱毋庸置疑，同样享有法律规定的监护权，且父母双方的监护权平等，即使是在婚姻关系存续期间，一方行使监护权时亦不应当侵害、阻止另一方行使权利。小勇未经夫妻双方协商一致擅自将婚生女带走藏匿，此后对小洁探望孩子的要求一直持消极态度，致使小洁长期不能探望孩子，其行为不仅对未成年子女的身心健康造成损害，也是对小洁平等监护权的不当侵害。小勇及其母亲的行为违反了“最有利于未成年人”、保障妇女权益以及平等行使监护权的原则，二审法院对被上诉人的行为给予否定性评价。
其次，关于对婚生女由谁抚养监护的处理依据，保定中院审理认为，确定婚生女抚养权的法定基本原则是“最有利于未成年人”。
本案中，从案件事实看，孩子自出生起一直由小洁母乳喂养，在双方当事人因感情纠纷分居期间亦随母生活，至今未满两周岁，对于低幼龄未成年人而言，母爱不可替代，更不应被人为剥夺。从法律原则分析，无论是未成年人保护法还是民法典，均将有利于未成年人身心健康成长作为处理原则。
现行法律和司法解释对于婚内监护权的行使虽无明确具体规定，但考虑双方当事人正在离婚纠纷期间且处于矛盾较易激化的分居状态，为最大程度保护未成年子女的利益，参照民法典第一千零八十四条“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则”的处理原则，本案中对于婚姻关系存续期间夫妻双方分居后子女抚养争议亦采取该原则作为处理依据。据此，小洁和小勇的孩子未满两周岁，以暂由母亲直接抚养为宜。
最终，保定中院依法判决小勇及其母亲在指定期限内将小洁与小勇的婚生女送交小洁，由小洁直接抚养；同时，为保障小勇的合法权益，也对小勇探望权的行使作出了详细具体的明确。
遵循最有利于未成年人原则
孩子是祖国的希望，未成年人的健康成长关系到整个社会的和谐稳定和长远发展。2021年6月1日起施行的新修订的未成年人保护法，其中确立了“最有利于未成年人”原则，人民法院在审理涉未成年人的婚姻家庭类案件时，应以未成年人的利益保护为首要原则。
保定中院从最大程度保护未成年人利益原则出发，确定对未成年人监护权的行使，同时对目前婚姻家庭纠纷中较为常见的“抢孩子”现象给予否定评价，对于引导夫妻双方从未成年人利益保护的角度考虑、合法合理正确行使监护权具有正向作用。
民法典第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。未成年人保护法确定的“最有利于未成年人”原则与之一致，父母作为未成年人的监护人，在行使监护权时应当把保护孩子利益作为行动的出发点。
该案二审主审法官表示，妇女儿童作为社会特殊群体，法律对其给予倾向性保护。本案的判决结果同时保护了未成年人利益和妇女合法权益的实现。
“父母之爱子，则为之计深远。夫妻双方要珍视婚姻、珍重感情，努力给自己和孩子完整幸福的家庭。即便双方身陷家庭矛盾的焦头烂额之中，也还是要以未成年人的利益为重，把孩子的身心健康放在首位作出选择。”该案二审主审法官说。（文中当事人均为化名）
✋热门推荐