9月21日，广东深圳，一名小孩被父母锁在车里一天，在宝安区沙井人民医院抢救室内抢救，情况不容乐观。
知情人称，医生告诉家属要接受现实，救活的希望不大，但他们一定会尽力。
22日，沙井街道办事处工作人员表示，确实有这么一回事，孩子已经死亡，医院称孩子被送到医院时，已没有生命体征。
又是一起因为低级错误问题引发的悲剧，一对父母用自己的失误来惩罚自己犯下的错误，在很长时间内都会自责，甚至背负一生。
由于孩子年龄小，缺乏自救的能力，汽车室内温度较高，并且座椅顶棚可能都会散发气味，几个小时的时间很可能就会窒息。
不知道这对夫妻去办的什么事情，竟然一天的时间都想不起孩子来，也真是够心大的，连吃饭的时间都没有想到孩子，其中原因还需要有关部门进行调查。
虽然失去亲生孩子是非常痛苦的事情，但是从法律上也要有一定的评价，如果经过调查，该家长没有特殊的情形，出于疏忽大意，造成这么严重的后果，则涉嫌构成过失致人死亡罪。
过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
本案中，夫妻将孩子放在车内，一天的时间未予理睬，如果天气炎热气温较高，应当能够认识到可能会发生孩子天气炎热窒息甚至导致死亡的可能，因疏忽大意，最终导致了孩子死亡的后果。
根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
针对此事，你怎么看？
#小孩中秋节被父母锁车里一天身亡##深圳头条##孙冬华律师#
知情人称，医生告诉家属要接受现实，救活的希望不大，但他们一定会尽力。
22日，沙井街道办事处工作人员表示，确实有这么一回事，孩子已经死亡，医院称孩子被送到医院时，已没有生命体征。
又是一起因为低级错误问题引发的悲剧，一对父母用自己的失误来惩罚自己犯下的错误，在很长时间内都会自责，甚至背负一生。
由于孩子年龄小，缺乏自救的能力，汽车室内温度较高，并且座椅顶棚可能都会散发气味，几个小时的时间很可能就会窒息。
不知道这对夫妻去办的什么事情，竟然一天的时间都想不起孩子来，也真是够心大的，连吃饭的时间都没有想到孩子，其中原因还需要有关部门进行调查。
虽然失去亲生孩子是非常痛苦的事情，但是从法律上也要有一定的评价，如果经过调查，该家长没有特殊的情形，出于疏忽大意，造成这么严重的后果，则涉嫌构成过失致人死亡罪。
过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
本案中，夫妻将孩子放在车内，一天的时间未予理睬，如果天气炎热气温较高，应当能够认识到可能会发生孩子天气炎热窒息甚至导致死亡的可能，因疏忽大意，最终导致了孩子死亡的后果。
根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
针对此事，你怎么看？
#小孩中秋节被父母锁车里一天身亡##深圳头条##孙冬华律师#
【身边榜样】邵润楠：用心织密审判管理“流程网”
审判管理显身手 平凡之处见担当
“审判管理工作繁琐、细致，涉及到全院工作的方方面面，这项工作幸亏是由他来做。”同事们这样评价他，在案件录入信息中出现的小问题，他总是能第一时间发现并反馈给各庭室，让人特别安心。他就是楚雄市人民法院审判管理办公室主任——邵润楠
自2014年参加工作以来，邵润楠先后在政工科、行政庭、执行局、审管办工作，但无论在哪个岗位上，他始终勤勉敬业、克己奉公，加班加点做好本职工作。2019——2020年，邵润楠被评为楚雄市优秀年度公务员。2021年，邵润楠被授予“楚雄市优秀政法干警”的荣誉称号。
甘做攻坚克难的“擎旗者”
2018年4月，楚雄市法院进入“基本解决执行难”攻坚的关键阶段，邵润楠坚决服从院党组安排，来到了执行局承办执行案件。
在执行工作中，他创新思维，与时俱进，推动了楚雄某地产“执行转破产”申报，积极通过协同办案平台与全国几十家法院取得联系进行委托查控，全力保障胜诉当事人的合法权益；在承办案件时，他严谨细致、精益求精，在面对移交过来的数百件终本案件时，他迎难而上，对当事人提供的人身线索和财产线索逐一进行核实，对符合终结执行和终本条件的案件进行筛查核查，确保承办案件“3+1”核心指标符合上级要求；在面对人身损害赔偿案件等弱势群体时，他实事求是、以人为本，充分考虑各方当事人的实际，实地到被执行人的村居委会调查财产线索，主动到申请人户籍地了解情况，积极促成当事人达成执行和解，同时为条件困难的申请人进行司法救助申报，切实将胜诉当事人的期盼转换为实实在在的“真金白银”。
在执行局工作前后近两年半的时间里，邵润楠承办了近900件执行案件，有时候连续两三周都在外地出差奔波，有时候进行强制拘留到半夜三四点，有时候规范整理卷宗放弃周末和节假日，但不管工作多苦多累，他从来没有抱怨过。每每想起时常无法陪伴家人，他内心总是感到非常内疚。然而，每当执行回来一笔笔案款、促成当事人达成一次次握手言和、耐心细致答复好每一位群众，做好释法说理、答疑解惑，他用自己的行动诠释了一名基层执行员的职业操守和担当。
勇做审判质效的“开拓者”
近年来，楚雄市法院受理的案件数量呈“井喷式”增长，尤其是2019年以来，收案数均超1万件，“案多人少”的矛盾尤为突出。2019年4月，邵润楠来到了审管办工作，面对新的岗位新的任务，他迅速转换角色，紧紧围绕审判管理“规范、保障、促进、服务”四大职能任务，积极探索审判管理新模式，完善审判管理各项流程。
邵润楠每天上班的第一件事，就是打开审判流程管理系统，查看审限跟踪监管情况，对审判活动全过程中可能影响案件效率的重要节点进行预警，关注全院是否有即将超期的未结案件。然后，对当天重要的各项通报内容进行安排，整个审管办所有工作人员随即进入高速运转状态，全天保障和服务全院审判执行工作开展。
不仅如此，邵润楠还要负责撰写调研报告、指导性案例、法院工作报告、工作总结等各种材料。撰写材料是一项艰苦且枯燥的“脑力+体力”劳动，加班加点已是家常便饭，但邵润楠毫无怨言、仍旧埋头苦干，在领导的指导和同事的协作配合下，2019、2020连续两年起草了法院工作报告，撰写调研报告40余篇，撰写工作总结、工作汇报等综合材料60余篇；除此之外，邵润楠积极适应审判管理新要求，对二审发改案件进行全覆盖重点评查，每月对各业务部门的案件质量等各项指标进行定量定性分析并形成审判管理运行态势分析，实行案件质效每月通报制度，2019年以来，邵润楠发布19期审判管理通报，服务领导科学决策、合理调度，不断优化延伸用数据展现审判、引导审判、服务审判的审管职能。2020年7月，楚雄市法院荣获“全国法院优秀审判管理单位”荣誉称号。
愿做舍家护国的“冲锋者”
在疫情防控的关键时期，邵润楠选择了舍小家，顾大家。在妻子怀孕的情况下，冒着被感染的风险，协助社区到辖区7个老旧小区190余户居民家中开展防疫入户排查工作，全面深入开展疫情防控宣传。他与社区工作人员一起挨家挨户进行排查，确保及时、准确掌握人口流动信息，并积极向住户宣传防疫知识，共同打好疫情防控阻击战。
面对新冠肺炎疫情对审判执行工作造成的巨大压力，他主动与上级法院衔接，依托智慧法院建设，开通简易互联网法庭并优化远程视频提讯系统，服务保障网络开庭400余场，协作上级法院及兄弟法院远程视频提讯100余场，切实为推进疫情防控和执法办案“两不误”提供了有力支持。
誓做公平正义的“守护者”
“镜不蒙尘可照人，人无贪贿可正气。”在邵润楠工作笔记的第一页，有这样一行字。
日常工作生活中，邵润楠时刻牢记自己预备党员的身份，不断增强廉洁自律思想自觉，认真检视自身思想作风和精神状态，坚守精神的高地，慎独慎微，牢固树立正确的世界观、人生观、价值观和权力观、政绩观、事业观。
他正确处理公私、是非、情法、得失的关系，常思贪欲之害、常怀律己之心，敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪，稳得住心神、管得住行为、守得住清白。
他严格遵守防止干预司法“三个规定”，自觉与当事人、律师等保持距离，杜绝不必要的接触交往，抵制“人情文化”“圈子文化”不良影响，净化生活圈、交往圈，做到遵规守纪、依法履职。
他始终保持艰苦奋斗、勤俭节约的作风，筑牢拒腐防变的思想道德防线，切实做到严以律己、清正廉洁、克己奉公，始终做到老老实实做人、清清白白干事，保持着一位政法干警应有的正气。
他用实际行动诠释了公正廉洁，
为身边干警树立了模范榜样！
审判管理显身手 平凡之处见担当
“审判管理工作繁琐、细致，涉及到全院工作的方方面面，这项工作幸亏是由他来做。”同事们这样评价他，在案件录入信息中出现的小问题，他总是能第一时间发现并反馈给各庭室，让人特别安心。他就是楚雄市人民法院审判管理办公室主任——邵润楠
自2014年参加工作以来，邵润楠先后在政工科、行政庭、执行局、审管办工作，但无论在哪个岗位上，他始终勤勉敬业、克己奉公，加班加点做好本职工作。2019——2020年，邵润楠被评为楚雄市优秀年度公务员。2021年，邵润楠被授予“楚雄市优秀政法干警”的荣誉称号。
甘做攻坚克难的“擎旗者”
2018年4月，楚雄市法院进入“基本解决执行难”攻坚的关键阶段，邵润楠坚决服从院党组安排，来到了执行局承办执行案件。
在执行工作中，他创新思维，与时俱进，推动了楚雄某地产“执行转破产”申报，积极通过协同办案平台与全国几十家法院取得联系进行委托查控，全力保障胜诉当事人的合法权益；在承办案件时，他严谨细致、精益求精，在面对移交过来的数百件终本案件时，他迎难而上，对当事人提供的人身线索和财产线索逐一进行核实，对符合终结执行和终本条件的案件进行筛查核查，确保承办案件“3+1”核心指标符合上级要求；在面对人身损害赔偿案件等弱势群体时，他实事求是、以人为本，充分考虑各方当事人的实际，实地到被执行人的村居委会调查财产线索，主动到申请人户籍地了解情况，积极促成当事人达成执行和解，同时为条件困难的申请人进行司法救助申报，切实将胜诉当事人的期盼转换为实实在在的“真金白银”。
在执行局工作前后近两年半的时间里，邵润楠承办了近900件执行案件，有时候连续两三周都在外地出差奔波，有时候进行强制拘留到半夜三四点，有时候规范整理卷宗放弃周末和节假日，但不管工作多苦多累，他从来没有抱怨过。每每想起时常无法陪伴家人，他内心总是感到非常内疚。然而，每当执行回来一笔笔案款、促成当事人达成一次次握手言和、耐心细致答复好每一位群众，做好释法说理、答疑解惑，他用自己的行动诠释了一名基层执行员的职业操守和担当。
勇做审判质效的“开拓者”
近年来，楚雄市法院受理的案件数量呈“井喷式”增长，尤其是2019年以来，收案数均超1万件，“案多人少”的矛盾尤为突出。2019年4月，邵润楠来到了审管办工作，面对新的岗位新的任务，他迅速转换角色，紧紧围绕审判管理“规范、保障、促进、服务”四大职能任务，积极探索审判管理新模式，完善审判管理各项流程。
邵润楠每天上班的第一件事，就是打开审判流程管理系统，查看审限跟踪监管情况，对审判活动全过程中可能影响案件效率的重要节点进行预警，关注全院是否有即将超期的未结案件。然后，对当天重要的各项通报内容进行安排，整个审管办所有工作人员随即进入高速运转状态，全天保障和服务全院审判执行工作开展。
不仅如此，邵润楠还要负责撰写调研报告、指导性案例、法院工作报告、工作总结等各种材料。撰写材料是一项艰苦且枯燥的“脑力+体力”劳动，加班加点已是家常便饭，但邵润楠毫无怨言、仍旧埋头苦干，在领导的指导和同事的协作配合下，2019、2020连续两年起草了法院工作报告，撰写调研报告40余篇，撰写工作总结、工作汇报等综合材料60余篇；除此之外，邵润楠积极适应审判管理新要求，对二审发改案件进行全覆盖重点评查，每月对各业务部门的案件质量等各项指标进行定量定性分析并形成审判管理运行态势分析，实行案件质效每月通报制度，2019年以来，邵润楠发布19期审判管理通报，服务领导科学决策、合理调度，不断优化延伸用数据展现审判、引导审判、服务审判的审管职能。2020年7月，楚雄市法院荣获“全国法院优秀审判管理单位”荣誉称号。
愿做舍家护国的“冲锋者”
在疫情防控的关键时期，邵润楠选择了舍小家，顾大家。在妻子怀孕的情况下，冒着被感染的风险，协助社区到辖区7个老旧小区190余户居民家中开展防疫入户排查工作，全面深入开展疫情防控宣传。他与社区工作人员一起挨家挨户进行排查，确保及时、准确掌握人口流动信息，并积极向住户宣传防疫知识，共同打好疫情防控阻击战。
面对新冠肺炎疫情对审判执行工作造成的巨大压力，他主动与上级法院衔接，依托智慧法院建设，开通简易互联网法庭并优化远程视频提讯系统，服务保障网络开庭400余场，协作上级法院及兄弟法院远程视频提讯100余场，切实为推进疫情防控和执法办案“两不误”提供了有力支持。
誓做公平正义的“守护者”
“镜不蒙尘可照人，人无贪贿可正气。”在邵润楠工作笔记的第一页，有这样一行字。
日常工作生活中，邵润楠时刻牢记自己预备党员的身份，不断增强廉洁自律思想自觉，认真检视自身思想作风和精神状态，坚守精神的高地，慎独慎微，牢固树立正确的世界观、人生观、价值观和权力观、政绩观、事业观。
他正确处理公私、是非、情法、得失的关系，常思贪欲之害、常怀律己之心，敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪，稳得住心神、管得住行为、守得住清白。
他严格遵守防止干预司法“三个规定”，自觉与当事人、律师等保持距离，杜绝不必要的接触交往，抵制“人情文化”“圈子文化”不良影响，净化生活圈、交往圈，做到遵规守纪、依法履职。
他始终保持艰苦奋斗、勤俭节约的作风，筑牢拒腐防变的思想道德防线，切实做到严以律己、清正廉洁、克己奉公，始终做到老老实实做人、清清白白干事，保持着一位政法干警应有的正气。
他用实际行动诠释了公正廉洁，
为身边干警树立了模范榜样！
#甘肃9岁男童杀死7岁女童案疑点重重# 【#甘肃9岁男童被指杀死7岁女童# 甘肃镇原9岁男童杀死7岁女童疑云：目前获悉的物证只有DNA分型 被害人家属也存疑惑】案发三年以后，姜小亮的家人至今仍然无法凭借现有的证据相信9岁的孩子杀了人。
2018年4月22日，甘肃镇原县一名7岁女童被悬挂在树杈上死亡。警方根据采集送检的DNA血样信息，与现场提取的绳索遗留DNA信息比对，最终确定了9岁男童姜小亮（化名）的作案嫌疑。
正观新闻记者获取的案情信息显示，警方认定，9岁的姜小亮猥亵并掐死了7岁女童曹小欣（化名），然后将尸体吊到一棵约2米高的树上，伪造曹小欣上吊自杀的假象。
但在这起案件背后，姜小亮的家人及被害人的家属均心存疑惑，体重56斤的姜小亮长得瘦小，被害女童体重54斤，平时玩闹时姜小亮都打不过曹小欣，他们不相信姜小亮能独立完成作案。此外，双方家属获悉的关键性证据，只有现场绳子上的DNA分型与姜小亮的DNA分型相同。家属称，他们并未获悉被害人的尸检报告与其他物证信息。
7岁女童遇害 9岁男童被认定为涉嫌故意杀人
案件发生在2018年，当年4月22日，甘肃省镇原县7岁女童曹小欣跟随哥哥一起随奶奶上山挖药，临近傍晚因天气较凉，兄妹俩人结伴从山上返回家中。到家以后，兄妹二人发现爷爷锁上门出去了，哥哥让曹小欣去找奶奶拿钥匙。从家到山上采药的地方，约有十来分钟的路程，哥哥目送妹妹走到远处的拐弯处，那个地方距离奶奶的采药处还有两三分钟的距离。然而，就在这段距离里，曹小欣出事了。哥哥没有等到妹妹回家，一家人找不见了曹小欣。
直到2018年4月23日上午8点左右，一位村民发现了被悬挂在树杈上的曹小欣，疑似上吊死亡。镇原县公安局民警接报案后赶赴现场，通过现场勘查、走访、调查，确认曹小欣系他杀。被害人死亡时间在2018年4月22日18时至19时期间。
据镇原县公安局出具的鉴定意见通知书，曹小欣系扼颈致机械性窒息死亡。
案件信息显示，立案侦查后，警方采集了149份DNA血样信息与案发现场提取的作案绳索上遗留的DNA血样信息并送检，经检验鉴定，发现送检的二人DNA血样信息与现场提取的绳索遗留DNA信息高度一致。公安机关据此采集上述二人所有家族成员DNA血样送检，最终确定9岁的姜小亮有作案嫌疑。后公安机关经传唤讯问姜小亮，组织现场模拟实验，进一步调查相关证人，最终认定姜小亮涉嫌故意杀人。
男童家属称除DNA分型不清楚其他物证
2018年，9岁的姜小亮被认定为涉嫌故意杀人，公安机关在查清案件事实后，因其未满十四周岁，依法不能追究其刑事责任，于2018年7月2日撤销姜小亮故意杀人一案。
而在男童家属以及被害人家属看来，根据他们获悉的证据和常理，案件仍有诸多疑问未解，他们都无法相信9岁的姜小亮能够独立完成整个作案过程。
疑点之一是两个孩子的身高、体重接近，力量并不悬殊。根据案件信息，姜小亮将被害人推倒并对其进行猥亵，遭到反抗后，用手掐住曹小欣的脖子致其窒息死亡。姜小亮的父亲姜力（化名）告诉正观新闻记者，儿子姜小亮长得瘦小，案发时9岁的他体重56斤，被害的女童体重54斤，身高也差不多，两人平时很少在一起玩耍。曹小欣的家人也在接受采访时说，姜小亮平时玩闹时都打不过曹小欣，他们也不相信单凭姜小亮自己能掐死被害人。
另外，根据警方调查的作案过程，姜小亮掐死被害人后，拿绳子绑扎成活扣，将被害人拖至树下，将死者尸体悬起倒挂，制造被害人上吊自杀的假象，然后逃离现场。据姜小亮父亲称，遇害女童被发现时，悬挂在一棵两米高的树上，脚距离地面大约半米，“村子里的人都不相信小亮能有这样的力气”。
疑点之二是家属称目前他们知道的关键性物证仅有绳索上的DNA分型。男童家属提供的案件资料显示，警方通过DNA血样信息比对，发现送检的二人DNA血样信息与现场提取的绳索遗留DNA信息高度一致，最终经过相关调查，认定姜小亮涉嫌故意杀人。
在警方调查的案件事实中，姜小亮曾在推倒被害人后拿蓝色笔在其身上乱画，也曾遭到对方反抗。姜小亮还曾在对方窒息后，用手猥亵被害人。
姜小亮的家属认为，根据上述作案过程，除了绳索上的DNA分型，警方未向他们透露其他任何更有力的物证，比如受害人指甲里是否残留有姜小亮的皮屑，乱画的蓝色笔是否被找到，蓝色笔上是否有姜小亮的指纹，两个孩子身上是否有划痕，这些他们都不得而知。
存疑的证人证言和现场模拟实验
按照警方的调查，姜小亮被认定为涉嫌故意杀人，除了DNA分型，还有姜小亮的个人供述、证人证言以及现场模拟实验作为证据。
而在姜小亮的个人供述、证人证言和现场模拟实验环节，姜小亮的家属仍然存在疑问。
根据警方案件办理的情况介绍，姜小亮曾先后7次在接受讯问中均作了杀害曹小欣的供述。
对于姜小亮的供述，其家人称，小亮在接受警方询问时，都是由其他亲属或学校老师陪同。姜小亮的伯父曾陪同小亮去问过两次话，但是并未全程陪同，小亮曾在接受讯问时认对了绳子，但是小亮描述作案过程的时候其伯父被叫了出去。
为什么能认对绳子？姜小亮向家人解释说，案发前一天，小亮曾和另外三个小朋友到案发现场玩耍，当时孩子们拿了一根绳子要荡秋千，玩耍以后绳子留在原地没有带走。
另据案件信息，2018年4月22日下午3点左右，姜小亮跟随爷爷一起去山沟采药，下午5点左右小亮独自回家，在厨房喝水后与姐姐、妹妹一起看10分钟电视后离开，出门后遇见了单独行走的曹小欣，作案后再次找到爷爷采药，之后一起回家。
警方的审查情况显示，民警曾询问姜小亮的爷爷、奶奶和姐姐，其奶奶和姐姐均证实姜小亮在与爷爷采药中途曾离开1小时以上，其爷爷也曾多次供述姜小亮中途离开的事实。
而对于上述证人证言，姜小亮的家人告诉正观新闻记者，实际是姜小亮的爷爷在陈述案发当日事实时，以涉嫌伪证罪被刑事拘留。前几天小亮的爷爷均交代孩子中途未曾离开，但后来因为害怕被判伪证罪坐牢，就改口供述小亮离开过。“家里人都生活在山沟里，很少跟外界接触，不懂法律，以为说了就能出来了。”2019年3月，镇原县检察院对小亮爷爷涉嫌伪证罪一案不起诉。
在现场模拟实验环节，姜小亮家人向正观新闻记者转述小亮的说法，警方用一个与被害人等重的橡皮娃娃，让小亮独自模拟完成作案过程。但是据小亮说，警察曾帮他拿娃娃，最后他并没有将娃娃的双脚吊离地面，“太重了，拉不动”。
被害人曹小欣的家属也不相信姜小亮有独立作案的能力，他们认为小亮的爷爷有可疑之处。曹小欣的父亲曾在接受媒体采访时说，小欣的哥哥曾在2018年4月22日下午6点30分左右遇见过小亮和爷爷从外面回村子，但是他们对警方的说法是晚上8点左右才回村子。正观新闻新闻记者多次尝试联系被害人的家属，对方目前未回复。
检察院说明称办案人员拒绝律师阅卷要求不违法
由于对警方的结论存在疑问，姜小亮的家属委托律师，希望能搞清楚案件中的诸多疑点。
正观新闻记者从姜小亮家属委托的律师赵三平处获悉，他在接到委托后曾多次前往镇原县了解案情，但一直未能查阅案卷，案件中存在的疑点也一直未能明晰。
无法查阅案卷的原因，赵三平律师告诉正观新闻记者，当地也给出了说明，按照《刑事诉讼法》第二百八十六条规定，“犯罪时不满18周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚，应对相关犯罪记录予以封存”，“犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供”。第四十条规定，“辩护律师自检察机关对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料”。2018年7月2日，镇原县公安局对姜小亮故意杀人案作出撤销案件的决定，因此公安机关办案人员拒绝律师阅卷要求并不违法。
同时，姜小亮的家属曾多次前往多个部门，申请复议。镇原县检察院曾经复查案件，并对家属的质疑进行回应。2021年4月，甘肃省人民检察院向姜小亮的家人送达书面答复函，认为曹小欣被害确系姜小亮所为，事实清楚，证据确实，镇原县公安局侦办该案程序合法。
姜小亮的父亲拒绝在送达文件上签字，他认为，答复函未解释清楚上述疑点，仍然是结论性的内容。他们一家人希望得知更多的证据，目前警方提及的只有绳索上的DNA分型这一物证，蓝色笔、尸检报告中的其他物证，家属至今不知道是否存在。
姜小亮的外祖父告诉正观新闻记者，案发后，小亮原先在读的学校不愿意再接收他，孩子之后转了学。他至今仍然不相信9岁的外孙能够完成作案，现在他希望能够获取更多的案件信息，“如果是我孩子做的，有足以信服的证据我们认。但是现在这么多疑点，我们希望能够启动异地调查，让律师阅卷，找到案件真相。”（正观新闻记者 张香梅）#洞见计划#
2018年4月22日，甘肃镇原县一名7岁女童被悬挂在树杈上死亡。警方根据采集送检的DNA血样信息，与现场提取的绳索遗留DNA信息比对，最终确定了9岁男童姜小亮（化名）的作案嫌疑。
正观新闻记者获取的案情信息显示，警方认定，9岁的姜小亮猥亵并掐死了7岁女童曹小欣（化名），然后将尸体吊到一棵约2米高的树上，伪造曹小欣上吊自杀的假象。
但在这起案件背后，姜小亮的家人及被害人的家属均心存疑惑，体重56斤的姜小亮长得瘦小，被害女童体重54斤，平时玩闹时姜小亮都打不过曹小欣，他们不相信姜小亮能独立完成作案。此外，双方家属获悉的关键性证据，只有现场绳子上的DNA分型与姜小亮的DNA分型相同。家属称，他们并未获悉被害人的尸检报告与其他物证信息。
7岁女童遇害 9岁男童被认定为涉嫌故意杀人
案件发生在2018年，当年4月22日，甘肃省镇原县7岁女童曹小欣跟随哥哥一起随奶奶上山挖药，临近傍晚因天气较凉，兄妹俩人结伴从山上返回家中。到家以后，兄妹二人发现爷爷锁上门出去了，哥哥让曹小欣去找奶奶拿钥匙。从家到山上采药的地方，约有十来分钟的路程，哥哥目送妹妹走到远处的拐弯处，那个地方距离奶奶的采药处还有两三分钟的距离。然而，就在这段距离里，曹小欣出事了。哥哥没有等到妹妹回家，一家人找不见了曹小欣。
直到2018年4月23日上午8点左右，一位村民发现了被悬挂在树杈上的曹小欣，疑似上吊死亡。镇原县公安局民警接报案后赶赴现场，通过现场勘查、走访、调查，确认曹小欣系他杀。被害人死亡时间在2018年4月22日18时至19时期间。
据镇原县公安局出具的鉴定意见通知书，曹小欣系扼颈致机械性窒息死亡。
案件信息显示，立案侦查后，警方采集了149份DNA血样信息与案发现场提取的作案绳索上遗留的DNA血样信息并送检，经检验鉴定，发现送检的二人DNA血样信息与现场提取的绳索遗留DNA信息高度一致。公安机关据此采集上述二人所有家族成员DNA血样送检，最终确定9岁的姜小亮有作案嫌疑。后公安机关经传唤讯问姜小亮，组织现场模拟实验，进一步调查相关证人，最终认定姜小亮涉嫌故意杀人。
男童家属称除DNA分型不清楚其他物证
2018年，9岁的姜小亮被认定为涉嫌故意杀人，公安机关在查清案件事实后，因其未满十四周岁，依法不能追究其刑事责任，于2018年7月2日撤销姜小亮故意杀人一案。
而在男童家属以及被害人家属看来，根据他们获悉的证据和常理，案件仍有诸多疑问未解，他们都无法相信9岁的姜小亮能够独立完成整个作案过程。
疑点之一是两个孩子的身高、体重接近，力量并不悬殊。根据案件信息，姜小亮将被害人推倒并对其进行猥亵，遭到反抗后，用手掐住曹小欣的脖子致其窒息死亡。姜小亮的父亲姜力（化名）告诉正观新闻记者，儿子姜小亮长得瘦小，案发时9岁的他体重56斤，被害的女童体重54斤，身高也差不多，两人平时很少在一起玩耍。曹小欣的家人也在接受采访时说，姜小亮平时玩闹时都打不过曹小欣，他们也不相信单凭姜小亮自己能掐死被害人。
另外，根据警方调查的作案过程，姜小亮掐死被害人后，拿绳子绑扎成活扣，将被害人拖至树下，将死者尸体悬起倒挂，制造被害人上吊自杀的假象，然后逃离现场。据姜小亮父亲称，遇害女童被发现时，悬挂在一棵两米高的树上，脚距离地面大约半米，“村子里的人都不相信小亮能有这样的力气”。
疑点之二是家属称目前他们知道的关键性物证仅有绳索上的DNA分型。男童家属提供的案件资料显示，警方通过DNA血样信息比对，发现送检的二人DNA血样信息与现场提取的绳索遗留DNA信息高度一致，最终经过相关调查，认定姜小亮涉嫌故意杀人。
在警方调查的案件事实中，姜小亮曾在推倒被害人后拿蓝色笔在其身上乱画，也曾遭到对方反抗。姜小亮还曾在对方窒息后，用手猥亵被害人。
姜小亮的家属认为，根据上述作案过程，除了绳索上的DNA分型，警方未向他们透露其他任何更有力的物证，比如受害人指甲里是否残留有姜小亮的皮屑，乱画的蓝色笔是否被找到，蓝色笔上是否有姜小亮的指纹，两个孩子身上是否有划痕，这些他们都不得而知。
存疑的证人证言和现场模拟实验
按照警方的调查，姜小亮被认定为涉嫌故意杀人，除了DNA分型，还有姜小亮的个人供述、证人证言以及现场模拟实验作为证据。
而在姜小亮的个人供述、证人证言和现场模拟实验环节，姜小亮的家属仍然存在疑问。
根据警方案件办理的情况介绍，姜小亮曾先后7次在接受讯问中均作了杀害曹小欣的供述。
对于姜小亮的供述，其家人称，小亮在接受警方询问时，都是由其他亲属或学校老师陪同。姜小亮的伯父曾陪同小亮去问过两次话，但是并未全程陪同，小亮曾在接受讯问时认对了绳子，但是小亮描述作案过程的时候其伯父被叫了出去。
为什么能认对绳子？姜小亮向家人解释说，案发前一天，小亮曾和另外三个小朋友到案发现场玩耍，当时孩子们拿了一根绳子要荡秋千，玩耍以后绳子留在原地没有带走。
另据案件信息，2018年4月22日下午3点左右，姜小亮跟随爷爷一起去山沟采药，下午5点左右小亮独自回家，在厨房喝水后与姐姐、妹妹一起看10分钟电视后离开，出门后遇见了单独行走的曹小欣，作案后再次找到爷爷采药，之后一起回家。
警方的审查情况显示，民警曾询问姜小亮的爷爷、奶奶和姐姐，其奶奶和姐姐均证实姜小亮在与爷爷采药中途曾离开1小时以上，其爷爷也曾多次供述姜小亮中途离开的事实。
而对于上述证人证言，姜小亮的家人告诉正观新闻记者，实际是姜小亮的爷爷在陈述案发当日事实时，以涉嫌伪证罪被刑事拘留。前几天小亮的爷爷均交代孩子中途未曾离开，但后来因为害怕被判伪证罪坐牢，就改口供述小亮离开过。“家里人都生活在山沟里，很少跟外界接触，不懂法律，以为说了就能出来了。”2019年3月，镇原县检察院对小亮爷爷涉嫌伪证罪一案不起诉。
在现场模拟实验环节，姜小亮家人向正观新闻记者转述小亮的说法，警方用一个与被害人等重的橡皮娃娃，让小亮独自模拟完成作案过程。但是据小亮说，警察曾帮他拿娃娃，最后他并没有将娃娃的双脚吊离地面，“太重了，拉不动”。
被害人曹小欣的家属也不相信姜小亮有独立作案的能力，他们认为小亮的爷爷有可疑之处。曹小欣的父亲曾在接受媒体采访时说，小欣的哥哥曾在2018年4月22日下午6点30分左右遇见过小亮和爷爷从外面回村子，但是他们对警方的说法是晚上8点左右才回村子。正观新闻新闻记者多次尝试联系被害人的家属，对方目前未回复。
检察院说明称办案人员拒绝律师阅卷要求不违法
由于对警方的结论存在疑问，姜小亮的家属委托律师，希望能搞清楚案件中的诸多疑点。
正观新闻记者从姜小亮家属委托的律师赵三平处获悉，他在接到委托后曾多次前往镇原县了解案情，但一直未能查阅案卷，案件中存在的疑点也一直未能明晰。
无法查阅案卷的原因，赵三平律师告诉正观新闻记者，当地也给出了说明，按照《刑事诉讼法》第二百八十六条规定，“犯罪时不满18周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚，应对相关犯罪记录予以封存”，“犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供”。第四十条规定，“辩护律师自检察机关对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料”。2018年7月2日，镇原县公安局对姜小亮故意杀人案作出撤销案件的决定，因此公安机关办案人员拒绝律师阅卷要求并不违法。
同时，姜小亮的家属曾多次前往多个部门，申请复议。镇原县检察院曾经复查案件，并对家属的质疑进行回应。2021年4月，甘肃省人民检察院向姜小亮的家人送达书面答复函，认为曹小欣被害确系姜小亮所为，事实清楚，证据确实，镇原县公安局侦办该案程序合法。
姜小亮的父亲拒绝在送达文件上签字，他认为，答复函未解释清楚上述疑点，仍然是结论性的内容。他们一家人希望得知更多的证据，目前警方提及的只有绳索上的DNA分型这一物证，蓝色笔、尸检报告中的其他物证，家属至今不知道是否存在。
姜小亮的外祖父告诉正观新闻记者，案发后，小亮原先在读的学校不愿意再接收他，孩子之后转了学。他至今仍然不相信9岁的外孙能够完成作案，现在他希望能够获取更多的案件信息，“如果是我孩子做的，有足以信服的证据我们认。但是现在这么多疑点，我们希望能够启动异地调查，让律师阅卷，找到案件真相。”（正观新闻记者 张香梅）#洞见计划#
✋热门推荐