读书笔记[月亮]

那些与你毫无关系的人，就是毫无关系的。
从第一天开始，其实你就知道。就算笑得甜甜蜜蜜，就算你努力经营这段关系。而那些与你有关的，就是与你有关的，逃也逃不掉的，就算你们只见过三次，三年才搭理一次，就算是你们隔着十万八千里。
有些人注定是你生命里的癌症，而有些人只是一个喷嚏而已。

#读书笔记#
尼采在《不合时宜的沉思》中的一章《历史对于生活的利与弊》里，说过这样一段话：“关于过去的知识只有在服务于未来与现实，而不是削弱现实、破坏未来之时，才是值得获取的。”

他强调，对于历史不应当只看到发生过，而且要看到“不应当这样”。只有站在现实的制高点上，了解和阐释历史才是必要的和可能的。他还说：“对于个体、群体和文化的健康来说，非历史和历史是同等必要的。”

尼采的话对于我们理解历史中的历史学是有警醒作用的。孔子的“微言大义”，司马迁的“究天人之际”，司马光的“鉴于往事，有资于治道”，都是借着说历史，着眼点却在当下和未来。

#读书笔记#
有人说——其实你的姓也与父权社会相关，因为它是你父亲的姓氏。确实如此。但道理很简单，不管它来自我父亲还是来自月亮，都是我自出生时就拥有的名字，伴随我经历人生中许多里程碑的是这个名字，当我在一个雾蒙蒙的早晨第一天上幼儿园，老师说“听见自己名字时要回答‘到’，第一个，阿迪契”时，我就是用这个名字应答的。

我喜欢它而且不会更改。更重要的是，每个女人应该有自己的选择。你觉得会有多少男人愿意因为结婚改变自己的名字？

这段话是《亲爱的安吉维拉》的作者讲女性婚后不一定要冠夫姓的时候说的。同样也可以用来回应“冠母姓还不是冠姥爷的姓，归根到底还不是冠父姓”这个问题。

如果一个男人以孝为名表示孩子不能随母姓，还可以这样回应：既然姓代表对父母的孝顺，那就改跟奶奶姓吧！这时一些男人的回答就很能暴露问题了。

冠姓权重要吗？等到一半人口随了母姓，那就真的不重要了。现阶段还是很重要的，对其的讨论就更重要了。至少能让更多的人知道：原来法律规定是可以随母姓的啊！

扪心自问一下：你要得到这个法定权力吗？要不到还说姓啥不重要，不就和说“考清华北大不重要”一样么？[挖鼻]

还有，需要你去【要】，岂不就是默认这个权不在你这儿么？[摊手]