《谨以此心》福华麦雷(一句话)
221d,无车
六章不长,绝症的华生终于和夏洛克互通心意,在想过完这几个月的时候,平静的日子被打破了,莫里亚蒂来了,绑架了约翰并打残了他,在约翰病重时用夏洛克小计谋结了婚,夺得监护权,在事情没了解决办法之时你莫里亚蒂哥又出现了,约翰吐血了!没心脏匹配怎么办,没事,你莫哥自己就是,以我之躯,换夏洛克远离伦敦。不不不不会这样结束,约翰很勇,把挟持他的莫兰直接推下楼,但约翰中枪了!没事,转个镜头就救回来了。
最后,匹配度完美,其实后面的描写我有一度以为莫姐上身了,但其实是约翰用他以前的心脏求婚……嗯作者也解释不会有这种上身状况
221d,无车
六章不长,绝症的华生终于和夏洛克互通心意,在想过完这几个月的时候,平静的日子被打破了,莫里亚蒂来了,绑架了约翰并打残了他,在约翰病重时用夏洛克小计谋结了婚,夺得监护权,在事情没了解决办法之时你莫里亚蒂哥又出现了,约翰吐血了!没心脏匹配怎么办,没事,你莫哥自己就是,以我之躯,换夏洛克远离伦敦。不不不不会这样结束,约翰很勇,把挟持他的莫兰直接推下楼,但约翰中枪了!没事,转个镜头就救回来了。
最后,匹配度完美,其实后面的描写我有一度以为莫姐上身了,但其实是约翰用他以前的心脏求婚……嗯作者也解释不会有这种上身状况
顾彬生在德国北方的策勒(Celle),祖先世世代代都是农民。他父亲是柏林人,母亲维也纳人。父母相识后搬到他祖母的老家策勒去。虽然同属于日尔曼种,但维也纳人很不一样,多愁善感,所以能产生像特拉克尔和里尔克这样的大诗人。八五年夏天,我头一次跟顾彬从柏林去维也纳。这旅行是从他父亲这边出发,到达他母亲那边,带有某种血缘考查性质。柏林的刻板和维也纳的闲散恰成对比。我们坐有轨电车,哐当当穿过中午昏睡的街区;去维也纳森林散步,在弗洛伊德对朋友说“梦将解释一切”的地方驻足;晚上到郊区贝多芬经常光顾的酒吧,喝刚酿出来的葡萄酒。在维也纳,连街头艺人演奏的约翰·斯特劳斯的圆舞曲也与众不同,染上那儿特有的忧伤。
顾彬最喜欢带我去墓地。刚到维也纳,我就跟他拜访了贝多芬、莫扎特、舒伯特等大师,倾听那寂静的音乐。墓
顾彬最喜欢带我去墓地。刚到维也纳,我就跟他拜访了贝多芬、莫扎特、舒伯特等大师,倾听那寂静的音乐。墓
觉得有些事情蛮有趣的 所谓大粉究竟是怎么定义的呢
因为你喜欢这个明星然后你比较出名所以你是大粉?
因为你经常发和明星有关的内容(吸引一些同样喜欢ta的人关注你)所以你是大粉?
这种定义本来就很主观的东西每个人都会有不一样的看法
首先我喜欢这个明星所以我会发一些有关ta的东西这不是一个普通人表达喜欢的方式吗 ?
然后你同样喜欢这个明星,偶然间你因为我原创的一些内容或者转发的一些内容你也比较感兴趣所以你关注了我,这非常正常的一件事。
但是有一天你觉得我发的内容和这个明星无关或者说我发的内容在你的解读中会给这个明星带来不好的影响,你没有先想到取关我,而是选择评论我表达你自己的看法 "你不应该发这样的东西" "你什么意思"来试图说服我。
这些带有一点质疑的话语,让我非常不解,要知道这是我的微博,为什么你要因为我发了你觉得我不应该发你不喜欢的东西内容,然后来指责我呢?
我们只是你不认识我我不认识你的陌生人,陌生人对我的行为指手画脚是不是非常冒犯?是不是非常的不礼貌 ?
这个时候你说"你要知道我是因为你发ta的内容我才关注你的 ,并且大部分关注你的人也是因为这个 那你不应该要谨慎发言吗?"
我觉得很迷惑 ,你既然因为我发了你感兴趣的内容关注我,你也可以因为我发了你不喜欢的内容取关我,这对我来说没有什么影响,但是你就是要来告诉我你不能这样发,这不就很奇怪吗?你为什么要约束一个陌生人 ?
那些本来带有恶意的人对我的话进行解读,然后告诉大家我就是这个意思。这难道不应该是这些人没事找事呢? 我没有这个意思但是你解读出了这个意思 而且要我为你的解读做出解释或者道歉 这不很扯吗 就好像我做了一道西红柿炒鸡蛋 你吃出花生的味道 要我解释为什么是花生的味道 这怎么解释 这就是只有西红柿和鸡蛋的西红柿炒鸡蛋啊!
本来就是莫须有的事情,你偏要我来解释,解释了之后还要来再质疑我解释的真实性 这不扯吗?
就因为有很多喜欢ta的人对我的发的关于ta的内容感兴趣了就关注我,我的关注者数量增加了所以我就要担起这个责任(这个责任就是做一个安安静静没有自己个人情绪的他们感兴趣内容的转发者)。我就想说与其对陌生人指手画脚不如找到新的符合你标准的博主关注并且干脆利落的取关我,甚至永远不想看到我拉黑我,都可以[赞] 这样不仅对你好也对我好 你看不见你不喜欢的内容 我看不见那条条框框约束并且强行教育我的人[握手]
因为你喜欢这个明星然后你比较出名所以你是大粉?
因为你经常发和明星有关的内容(吸引一些同样喜欢ta的人关注你)所以你是大粉?
这种定义本来就很主观的东西每个人都会有不一样的看法
首先我喜欢这个明星所以我会发一些有关ta的东西这不是一个普通人表达喜欢的方式吗 ?
然后你同样喜欢这个明星,偶然间你因为我原创的一些内容或者转发的一些内容你也比较感兴趣所以你关注了我,这非常正常的一件事。
但是有一天你觉得我发的内容和这个明星无关或者说我发的内容在你的解读中会给这个明星带来不好的影响,你没有先想到取关我,而是选择评论我表达你自己的看法 "你不应该发这样的东西" "你什么意思"来试图说服我。
这些带有一点质疑的话语,让我非常不解,要知道这是我的微博,为什么你要因为我发了你觉得我不应该发你不喜欢的东西内容,然后来指责我呢?
我们只是你不认识我我不认识你的陌生人,陌生人对我的行为指手画脚是不是非常冒犯?是不是非常的不礼貌 ?
这个时候你说"你要知道我是因为你发ta的内容我才关注你的 ,并且大部分关注你的人也是因为这个 那你不应该要谨慎发言吗?"
我觉得很迷惑 ,你既然因为我发了你感兴趣的内容关注我,你也可以因为我发了你不喜欢的内容取关我,这对我来说没有什么影响,但是你就是要来告诉我你不能这样发,这不就很奇怪吗?你为什么要约束一个陌生人 ?
那些本来带有恶意的人对我的话进行解读,然后告诉大家我就是这个意思。这难道不应该是这些人没事找事呢? 我没有这个意思但是你解读出了这个意思 而且要我为你的解读做出解释或者道歉 这不很扯吗 就好像我做了一道西红柿炒鸡蛋 你吃出花生的味道 要我解释为什么是花生的味道 这怎么解释 这就是只有西红柿和鸡蛋的西红柿炒鸡蛋啊!
本来就是莫须有的事情,你偏要我来解释,解释了之后还要来再质疑我解释的真实性 这不扯吗?
就因为有很多喜欢ta的人对我的发的关于ta的内容感兴趣了就关注我,我的关注者数量增加了所以我就要担起这个责任(这个责任就是做一个安安静静没有自己个人情绪的他们感兴趣内容的转发者)。我就想说与其对陌生人指手画脚不如找到新的符合你标准的博主关注并且干脆利落的取关我,甚至永远不想看到我拉黑我,都可以[赞] 这样不仅对你好也对我好 你看不见你不喜欢的内容 我看不见那条条框框约束并且强行教育我的人[握手]
✋热门推荐