包头市组织开展《安全生产法》专题培训...>>
9月8日至9日，包头市委组织部和市应急管理局联合举办全市新修订的《安全生产法》干部培训班，并通过组织部“党建直通车”系统进行了直播教学。
此次培训特邀请国家矿山安全监察局副司长、二级巡视员兰群足，原国家安监总局培训中心副主任、现任中国矿业大学教授相桂生和内蒙古大学法学院副教授程建等专家学者，采取集中授课的方式，围绕新《安全生产法》、构建安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防工作机制、行刑衔接制度和新《行政处罚法》等内容进行了集中解读授课培训。通过专家讲座、交流互动等方式，进一步提升了参训人员依法治安和依法行政水平，努力为全面建成小康社会营造健康稳定的安全生产法治环境。
各地区政府、市安委会成员单位分管领导，安全生产监管执法人员，中央、内蒙驻包及市属重点企业分管领导参加了此次培训。各地区苏木乡镇、安委会成员单位分管领导，安全生产监管人员、网格员通过“党建直通车”系统参加培训。
来源：包头新闻网
#包头新鲜事# #包头身边事# #内蒙古# #包头#
9月8日至9日，包头市委组织部和市应急管理局联合举办全市新修订的《安全生产法》干部培训班，并通过组织部“党建直通车”系统进行了直播教学。
此次培训特邀请国家矿山安全监察局副司长、二级巡视员兰群足，原国家安监总局培训中心副主任、现任中国矿业大学教授相桂生和内蒙古大学法学院副教授程建等专家学者，采取集中授课的方式，围绕新《安全生产法》、构建安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防工作机制、行刑衔接制度和新《行政处罚法》等内容进行了集中解读授课培训。通过专家讲座、交流互动等方式，进一步提升了参训人员依法治安和依法行政水平，努力为全面建成小康社会营造健康稳定的安全生产法治环境。
各地区政府、市安委会成员单位分管领导，安全生产监管执法人员，中央、内蒙驻包及市属重点企业分管领导参加了此次培训。各地区苏木乡镇、安委会成员单位分管领导，安全生产监管人员、网格员通过“党建直通车”系统参加培训。
来源：包头新闻网
#包头新鲜事# #包头身边事# #内蒙古# #包头#
#港媒称美国反华策略损人不利己#【港媒：“中国威胁”成美国危险的执念】 香港《南华早报》网站8月30日发表文章《“中国威胁”：为什么美国需要反思其危险的执念》称：
在美国政治党派纷争不断之际，共和党和民主党有一个共识，那就是中国是一个“关乎生存的威胁”。
共和党参议员马尔科·鲁比奥和民主党参议员马克·沃纳发表的联合声明称，中国“已对美国构成最大的国家安全威胁”。他们断言“中国试图取代美国的领导地位，并按自己的形象改造国际社会，这威胁到我们的‘民主’价值观”。
套用“苏联脚本”有问题
这不是华盛顿第一次提出这种指责。在冷战初期，尽管苏联遵守了与美国的大多数协议，但“苏联威胁”的概念仍然盛行。
杜鲁门政府内部的鹰派在缺乏证据的情况下，声称斯大林一心通过军事手段获得全球霸权，而且苏联扩张主义也只能通过武力加以遏制。美国提出的解决方案自然是寻求军事化和全球霸权，这也正是它指责苏联所密谋的东西。
不难看出这与今天的相似之处。如果用中国取代苏联，就会得到大多数美国官员现在所遵循的脚本。
这个脚本有两个问题。首先，与冷战期间一样，它几乎没有留下合作的空间，而且采取先发制人的外交策略，冲突很可能接踵而至。第二个问题是，中国不是苏联。中国经济更具活力，其意识形态更具灵活性。
此外，中国并不鼓励其他国家按照它的形象进行改造。在任何情况下，都不会对美国构成“威胁”。
“对抗中国”成宣传口号
今年3月，美国印度洋-太平洋司令部前司令菲利普·戴维森上将在参议院作证时称，美国在关岛的军事基地已成为一个目标。他还警告说，北京可能在6年内对台湾采取军事行动，到2050年取代美国成为“世界领导者”。说来也巧，戴维森还主张为太平洋司令部提供更多资金。
他的言论引发了媒体的狂热，一些中国问题专家随后警告不要夸大战争风险。
“对抗中国”，不仅在推动美国的外交政策，也在推动其国内政策。中国正在“吃掉我们的午餐”是美国总统拜登在阐述其基础设施计划时最喜欢说的一句话，美联社称其为“国内支出计划的国家安全造势”。
此外，美国《创新与竞争法案》承诺为科学研究和开发注入约2500亿美元。这将是美国投资自身能力的一个例子——与特朗普政府试图削弱华为和中兴等中国公司形成鲜明对比。
反华策略损人不利己
美国塞顿霍尔大学法学教授玛格丽特·刘易斯认为，美国司法部的“中国行动计划”（该计划声称旨在打击有利于中国的工业间谍活动）导致了“专门针对中国”的刑事定罪，即与中国有任何联系的行为——国家层面、种族层面或其他方面——都有可能被定罪。这实际上可能会损害美国，因为美国技术依赖外国出生的研究人员。
此外，全美各地反亚裔暴力活动激增。自2020年3月以来，制止仇恨亚太裔美国人组织记录了9081起暴力事件，从言语辱骂到人身攻击，无所不包。学者和决策者认为，华盛顿的反华言论和政策助长了反亚裔仇恨情绪。
中国确实构成了“挑战”。北京寻求对地区和全球事务拥有更大影响力，但中国并不谋求主导世界。它寻求与其规模、财富和实力相对应的世界事务发言权。
多极化是国际事务中的常态，而不是例外。基辛格警告说，接受这一现实的回归并避免不必要的敌意至关重要。
“中国威胁”策略正好相反，是时候改变策略了。以不那么反动、不那么种族主义、不那么零和博弈的方式重构美国与中国的竞争，不仅可以阻止两国关系恶化和对亚洲人的妖魔化，它还将使美国能够更好地判断和把握中国崛起带来的挑战与机遇，并（有可能）避免犯下过去的错误。
美国进步研究中心高级研究员、曾在里根政府时期在五角大楼工作的拉里·科布说：“问题是，军方会尽量说‘中国是一个巨大威胁’，从而获取最大利益。他们对待苏联也是如此。”
在美国政治党派纷争不断之际，共和党和民主党有一个共识，那就是中国是一个“关乎生存的威胁”。
共和党参议员马尔科·鲁比奥和民主党参议员马克·沃纳发表的联合声明称，中国“已对美国构成最大的国家安全威胁”。他们断言“中国试图取代美国的领导地位，并按自己的形象改造国际社会，这威胁到我们的‘民主’价值观”。
套用“苏联脚本”有问题
这不是华盛顿第一次提出这种指责。在冷战初期，尽管苏联遵守了与美国的大多数协议，但“苏联威胁”的概念仍然盛行。
杜鲁门政府内部的鹰派在缺乏证据的情况下，声称斯大林一心通过军事手段获得全球霸权，而且苏联扩张主义也只能通过武力加以遏制。美国提出的解决方案自然是寻求军事化和全球霸权，这也正是它指责苏联所密谋的东西。
不难看出这与今天的相似之处。如果用中国取代苏联，就会得到大多数美国官员现在所遵循的脚本。
这个脚本有两个问题。首先，与冷战期间一样，它几乎没有留下合作的空间，而且采取先发制人的外交策略，冲突很可能接踵而至。第二个问题是，中国不是苏联。中国经济更具活力，其意识形态更具灵活性。
此外，中国并不鼓励其他国家按照它的形象进行改造。在任何情况下，都不会对美国构成“威胁”。
“对抗中国”成宣传口号
今年3月，美国印度洋-太平洋司令部前司令菲利普·戴维森上将在参议院作证时称，美国在关岛的军事基地已成为一个目标。他还警告说，北京可能在6年内对台湾采取军事行动，到2050年取代美国成为“世界领导者”。说来也巧，戴维森还主张为太平洋司令部提供更多资金。
他的言论引发了媒体的狂热，一些中国问题专家随后警告不要夸大战争风险。
“对抗中国”，不仅在推动美国的外交政策，也在推动其国内政策。中国正在“吃掉我们的午餐”是美国总统拜登在阐述其基础设施计划时最喜欢说的一句话，美联社称其为“国内支出计划的国家安全造势”。
此外，美国《创新与竞争法案》承诺为科学研究和开发注入约2500亿美元。这将是美国投资自身能力的一个例子——与特朗普政府试图削弱华为和中兴等中国公司形成鲜明对比。
反华策略损人不利己
美国塞顿霍尔大学法学教授玛格丽特·刘易斯认为，美国司法部的“中国行动计划”（该计划声称旨在打击有利于中国的工业间谍活动）导致了“专门针对中国”的刑事定罪，即与中国有任何联系的行为——国家层面、种族层面或其他方面——都有可能被定罪。这实际上可能会损害美国，因为美国技术依赖外国出生的研究人员。
此外，全美各地反亚裔暴力活动激增。自2020年3月以来，制止仇恨亚太裔美国人组织记录了9081起暴力事件，从言语辱骂到人身攻击，无所不包。学者和决策者认为，华盛顿的反华言论和政策助长了反亚裔仇恨情绪。
中国确实构成了“挑战”。北京寻求对地区和全球事务拥有更大影响力，但中国并不谋求主导世界。它寻求与其规模、财富和实力相对应的世界事务发言权。
多极化是国际事务中的常态，而不是例外。基辛格警告说，接受这一现实的回归并避免不必要的敌意至关重要。
“中国威胁”策略正好相反，是时候改变策略了。以不那么反动、不那么种族主义、不那么零和博弈的方式重构美国与中国的竞争，不仅可以阻止两国关系恶化和对亚洲人的妖魔化，它还将使美国能够更好地判断和把握中国崛起带来的挑战与机遇，并（有可能）避免犯下过去的错误。
美国进步研究中心高级研究员、曾在里根政府时期在五角大楼工作的拉里·科布说：“问题是，军方会尽量说‘中国是一个巨大威胁’，从而获取最大利益。他们对待苏联也是如此。”
#张文宏不构成学术不端或学术不当行为#
网络喷子根本没写过论文吧，别说硕士或博士论文的“综述”部分，就是对一次高规格学术会议的纯粹综述性文章，都可以有很高的学术价值，还能发核心期刊呢。对被安排撰写综述的学生，也是一个很大的挑战和殊荣。
2004年，陈兴良老师专门安排刚刚上硕士二年级的我师兄车浩，还有刚上一年级下学期的我，负责写那一年刑法学年会的综述。各界学者提交了两百多篇刑法学论文。我们俩在酒店里住了三天，光没日没夜看论文，都快崩溃了。看完后，还要根据各位学者讨论的领域，进行主观分类，最要紧的是，在每一个大类下，要精确概括出大家的观点的异同，以及这个问题，整个学界已经研究到哪儿了。这种概括要既简练，又精确，不然在台上念的时候，下面被cue到的某个教授要跳起来骂人的。
对于研究生来说，这是个极好的学术训练和大场面写作机会，而且还能培养协作精神。我和车教授的合作后来得到了陈老师的赞赏，他在闭幕式上逐字读出我俩三天的熬夜成果时，还是非常有成就感的。后来，这篇综述被推荐到了《中国法学》发表。
其实，很多科普类博主，今天做的是同样的事情。他们或者她们帮大家研读了大量文献，还通过自己的学术经验，辨别了各种说法的真伪，最后总结成一篇深入浅出的文章，等于让大家享受到了又简短、又精确的干货。这种事情不是简单的搬运工能干的。
网络喷子根本没写过论文吧，别说硕士或博士论文的“综述”部分，就是对一次高规格学术会议的纯粹综述性文章，都可以有很高的学术价值，还能发核心期刊呢。对被安排撰写综述的学生，也是一个很大的挑战和殊荣。
2004年，陈兴良老师专门安排刚刚上硕士二年级的我师兄车浩，还有刚上一年级下学期的我，负责写那一年刑法学年会的综述。各界学者提交了两百多篇刑法学论文。我们俩在酒店里住了三天，光没日没夜看论文，都快崩溃了。看完后，还要根据各位学者讨论的领域，进行主观分类，最要紧的是，在每一个大类下，要精确概括出大家的观点的异同，以及这个问题，整个学界已经研究到哪儿了。这种概括要既简练，又精确，不然在台上念的时候，下面被cue到的某个教授要跳起来骂人的。
对于研究生来说，这是个极好的学术训练和大场面写作机会，而且还能培养协作精神。我和车教授的合作后来得到了陈老师的赞赏，他在闭幕式上逐字读出我俩三天的熬夜成果时，还是非常有成就感的。后来，这篇综述被推荐到了《中国法学》发表。
其实，很多科普类博主，今天做的是同样的事情。他们或者她们帮大家研读了大量文献，还通过自己的学术经验，辨别了各种说法的真伪，最后总结成一篇深入浅出的文章，等于让大家享受到了又简短、又精确的干货。这种事情不是简单的搬运工能干的。
✋热门推荐