中年油腻，才是生活的真相
我，作为一个一心追求事业，渴望在商界大展宏图的中年创业者，看着身前这个年纪轻轻，思想却这么不积极的同事，脑子里只有一个念头——
瞎说什么大实话。
真的，创业这些年，接触了不少志同道合的人以后，发现我们这群男人有个共同点：
白天西装革履，满嘴的光荣与梦想；
晚上焦虑失眠，只求来个富婆包养。
听者玩笑，说者苦笑，但也仅此而已了。
人到中年，无论创业还是打工，对人生冷暖自知的感悟总会更深一些；
毕竟，心里藏了那么多事，表面还能装得若无其事，就是所有中年男人最大的本事。
1 人生没过半，职场已半坡
张爱玲有句名言，说中年以后的男人，时常会觉得孤独，因为他一睁开眼，周围都是要依靠他的人，却没有他可以依靠的人。
其实这句话，只说对了一半；
并不是每一个中年男人，都能一觉安稳地睡到天亮；
站在职业生涯的半山腰，往上一步难如登天，稍有不慎就会摔得遍体鳞伤。
2个月前，一篇讲述深圳某公司设计总监中年失业的报道火了。
主角30多岁，原本靠着自己多年积累的经验和能力，稳坐着一个中高层的位置，没想倒公司突遭变故，资金链全部断裂，自己也上了裁员的名单；
而找新工作也远没有想象中顺利，市面上可选择的同级别岗位本就不多，能接得起他薪水的更是少之又少——作为一位两个孩子的父亲，一位全职太太的丈夫，家庭的必要开支和月供8000的房贷，少一分钱都维持不下去。
为了不让家里人担心，他只能一边投简历，一边装得和没事人一样，每天照样出门，去离家很远的咖啡馆等待。
起先还能点一杯20元的红茶，后来为了省钱，红茶都换成了凉白开，一天的正餐也控制在20元以内；
坐了一个多月，实在不好意思了，感觉服务员扫地路过，或者把杯子弄得叮当响，都是在暗示他，只能无奈转移到更远的公园。
“放以前，我就算什么也不点，就坐在那办公，也不会觉得有什么不适的。”
这句话说的特别让我触动，一次中年失业，足以让一个要养家的男人，瞬间卑微得像只心虚的老鼠。
但无论自己多么卑微，也得扛起现实如山一般的重量；
因为这就是中年男人无法逃避的宿命。
2哪有什么“油腻的中年男人”，
说白了都是在苛责“普通”
之所以要说这些困境和不易，是因为我发现，现在的网络上有一种很不友好的腔调，那就是，把“油腻”和男人，特别是中年男人挂上等号。
不是因为我觉得“油腻”这个词说的不对；
相反，就是因为它太实际了，我才会觉得它残忍——因为对“油腻”的嘲讽，就是对“普通”的苛责。
马薇薇在一档观点节目里，分享过自己对“油腻中年男人”这个群体的看法：
普通中年男人的生活是什么？
早上七点钟起来，开始做早饭，一边做早饭还要一边跟老婆吵架，争到底今天谁送孩子上学去；
然后哄着大哭大闹的孩子，连滚带爬地挤上公车，把孩子送到学校去，自己再赶最挤的那班地铁去上班；
上班举目四望的是什么？
比自己只低半级、年龄却小十岁的同事，和年纪比自己还小的上司。
晚上十点回到家，你还要和他说，为了避免油腻，你要吃健康的饮食，你要去跑十公里——
还跑得动吗？
他那个时候只会想，瘫坐在沙发上，喝一杯啤酒，吃两根薯条，因为，他太累了。
这，就是过劳肥，就是普通带来的肥，也是最常被大家嘲讽为“油腻”的中年男人。
像不像我们日常的生活写照？
认清现实吧，生活里会有几个三十出头就位高权重的迷人大叔，就会有千千万万个为柴米油盐奔波憔悴的普通男人；
而我们绝大多数人，就是普通本身。
3 比鼓励更重要的，是理解
我为什么认为“普通”是一件值得强调的事？
因为我发现，在今天这个发展飞速、物欲横流的时代，很多人之所以会那么不快乐，根源就在于：不知道怎么正视和接纳自己的普通。
特别是我们国家的男人，在现实压力和传统观念的影响下，特别避讳在他人面前显露自己的不安——女性可以正大光明地噘着嘴，用小拳拳锤伴侣的胸口，说自己没有安全感，然后一遍又一遍地追问你爱不爱我；
但要碰上一个男人说，我没有安全感啊，那就完了，周围人只会冷哼一声，说，窝囊。
是不是很常见？是不是觉得特别合乎情理？
可你发现没有，这种现象的背后，暴露出了一套刻板且坑人的认知模式，那就是：女人弱是理所应当，男人弱就天理难容。
表面上看是在善待女性，宠爱女性，实际上，这不仅是在物化女性，也是在压抑男性；
说到底，生而为人，没有谁能做到铁饼一块，无坚不摧；
我们会在得意时候欣喜，也自然会在失意时沮丧；
我们会因为满怀动力而斗志昂扬，也会因为背负压力而脆弱慌张。
无关性别，都是再平凡不过人性。
所以，比起鼓励，我更希望社会对中年男人，有更多基于人性的宽容和理解。
因为生活的不易无法逃避，我们都只能咬牙和奔波的命运抗争到底；
也只有这样，我们才能在不体面的辛苦里，收获内心的平静。
像英国作家毛姆在《月亮与六便士》里，写下的这句给予无数人宽慰的话一样：
我用尽了全力，只为过着平凡的一生。
#万金油暖心大叔感悟##中年油腻大叔#
我，作为一个一心追求事业，渴望在商界大展宏图的中年创业者，看着身前这个年纪轻轻，思想却这么不积极的同事，脑子里只有一个念头——
瞎说什么大实话。
真的，创业这些年，接触了不少志同道合的人以后，发现我们这群男人有个共同点：
白天西装革履，满嘴的光荣与梦想；
晚上焦虑失眠，只求来个富婆包养。
听者玩笑，说者苦笑，但也仅此而已了。
人到中年，无论创业还是打工，对人生冷暖自知的感悟总会更深一些；
毕竟，心里藏了那么多事，表面还能装得若无其事，就是所有中年男人最大的本事。
1 人生没过半，职场已半坡
张爱玲有句名言，说中年以后的男人，时常会觉得孤独，因为他一睁开眼，周围都是要依靠他的人，却没有他可以依靠的人。
其实这句话，只说对了一半；
并不是每一个中年男人，都能一觉安稳地睡到天亮；
站在职业生涯的半山腰，往上一步难如登天，稍有不慎就会摔得遍体鳞伤。
2个月前，一篇讲述深圳某公司设计总监中年失业的报道火了。
主角30多岁，原本靠着自己多年积累的经验和能力，稳坐着一个中高层的位置，没想倒公司突遭变故，资金链全部断裂，自己也上了裁员的名单；
而找新工作也远没有想象中顺利，市面上可选择的同级别岗位本就不多，能接得起他薪水的更是少之又少——作为一位两个孩子的父亲，一位全职太太的丈夫，家庭的必要开支和月供8000的房贷，少一分钱都维持不下去。
为了不让家里人担心，他只能一边投简历，一边装得和没事人一样，每天照样出门，去离家很远的咖啡馆等待。
起先还能点一杯20元的红茶，后来为了省钱，红茶都换成了凉白开，一天的正餐也控制在20元以内；
坐了一个多月，实在不好意思了，感觉服务员扫地路过，或者把杯子弄得叮当响，都是在暗示他，只能无奈转移到更远的公园。
“放以前，我就算什么也不点，就坐在那办公，也不会觉得有什么不适的。”
这句话说的特别让我触动，一次中年失业，足以让一个要养家的男人，瞬间卑微得像只心虚的老鼠。
但无论自己多么卑微，也得扛起现实如山一般的重量；
因为这就是中年男人无法逃避的宿命。
2哪有什么“油腻的中年男人”，
说白了都是在苛责“普通”
之所以要说这些困境和不易，是因为我发现，现在的网络上有一种很不友好的腔调，那就是，把“油腻”和男人，特别是中年男人挂上等号。
不是因为我觉得“油腻”这个词说的不对；
相反，就是因为它太实际了，我才会觉得它残忍——因为对“油腻”的嘲讽，就是对“普通”的苛责。
马薇薇在一档观点节目里，分享过自己对“油腻中年男人”这个群体的看法：
普通中年男人的生活是什么？
早上七点钟起来，开始做早饭，一边做早饭还要一边跟老婆吵架，争到底今天谁送孩子上学去；
然后哄着大哭大闹的孩子，连滚带爬地挤上公车，把孩子送到学校去，自己再赶最挤的那班地铁去上班；
上班举目四望的是什么？
比自己只低半级、年龄却小十岁的同事，和年纪比自己还小的上司。
晚上十点回到家，你还要和他说，为了避免油腻，你要吃健康的饮食，你要去跑十公里——
还跑得动吗？
他那个时候只会想，瘫坐在沙发上，喝一杯啤酒，吃两根薯条，因为，他太累了。
这，就是过劳肥，就是普通带来的肥，也是最常被大家嘲讽为“油腻”的中年男人。
像不像我们日常的生活写照？
认清现实吧，生活里会有几个三十出头就位高权重的迷人大叔，就会有千千万万个为柴米油盐奔波憔悴的普通男人；
而我们绝大多数人，就是普通本身。
3 比鼓励更重要的，是理解
我为什么认为“普通”是一件值得强调的事？
因为我发现，在今天这个发展飞速、物欲横流的时代，很多人之所以会那么不快乐，根源就在于：不知道怎么正视和接纳自己的普通。
特别是我们国家的男人，在现实压力和传统观念的影响下，特别避讳在他人面前显露自己的不安——女性可以正大光明地噘着嘴，用小拳拳锤伴侣的胸口，说自己没有安全感，然后一遍又一遍地追问你爱不爱我；
但要碰上一个男人说，我没有安全感啊，那就完了，周围人只会冷哼一声，说，窝囊。
是不是很常见？是不是觉得特别合乎情理？
可你发现没有，这种现象的背后，暴露出了一套刻板且坑人的认知模式，那就是：女人弱是理所应当，男人弱就天理难容。
表面上看是在善待女性，宠爱女性，实际上，这不仅是在物化女性，也是在压抑男性；
说到底，生而为人，没有谁能做到铁饼一块，无坚不摧；
我们会在得意时候欣喜，也自然会在失意时沮丧；
我们会因为满怀动力而斗志昂扬，也会因为背负压力而脆弱慌张。
无关性别，都是再平凡不过人性。
所以，比起鼓励，我更希望社会对中年男人，有更多基于人性的宽容和理解。
因为生活的不易无法逃避，我们都只能咬牙和奔波的命运抗争到底；
也只有这样，我们才能在不体面的辛苦里，收获内心的平静。
像英国作家毛姆在《月亮与六便士》里，写下的这句给予无数人宽慰的话一样：
我用尽了全力，只为过着平凡的一生。
#万金油暖心大叔感悟##中年油腻大叔#
上班996，下班住在甲醛房，健康呼吸离我们有多远？
前一阵子，996工作制忽然就进入了公众舆论，本是互联网行业心照不宣的“潜规则”光明正大地放到了台面上，随着这个话题的持续发酵，人民日报、阿里巴巴马云、京东刘强东相继发声。尽管从法律意义上讲，这根本不是一个可以讨论的话题，但是这种疯狂加班的现象却长期存在，并且正在降低一代年轻人的幸福指数。
什么是“996”？
“996工作制”是指工作日早9点上班，晚上9点下班，中午休息1小时，总计10小时以上，并且一周工作6天的工作制度。与其相应地，还有995、864、007工作制。尽管在我国的一些企业内，这样的加班制度以各种形式存在已久，但是因996引发全民讨论，还是首次。
看了许多的言论，其中有位网友的留言却直接说出了小编的心声：“当代青年人的幸福指数很低。“白天他们可能正在996的公司里上班，晚上下班回到自己的出租房里，还有可能睡的是那种甲醛超标的群租房，充当“人体吸醛器”。
今天，小编和大伙儿不谈996，我们来聊一聊新装修完的房子里的甲醛问题。甲醛的危害，相信我们看了这么多对它已经不陌生了，单说一点，2004年权威的国际癌症机构研究所（IARC)将甲醛归类为1类致癌物。
生活中，甲醛都是来自哪里？
甲醛的主要危害表现为对皮肤粘膜的刺激作用。甲醛在室内达到一定浓度时，人就有不适感。大于0.10 mg/m³的甲醛浓度可引起眼红、眼痒、咽喉不适或疼痛、声音嘶哑、喷嚏、胸闷、气喘、皮炎等。新装修的房间甲醛含量较高，是众多疾病的主要诱因。
生活中，甲醛几乎无处不在。
居家中甲醛最主要的来源就是胶水和的粘合剂，传统人造板以脲醛树脂作为粘合剂，常温下即可分解出游离的甲醛，造成室内甲醛超标。因此，用板用胶量越多，甲醛超标的程度越大。
复合地板：复合地板在加工过程中，需要用到甲醛或产生甲醛，在贴地板时，也需要涂粘附力强的胶水将它固定住，所以散发的甲醛也比较多。
墙纸：墙纸制造过程中有产生甲醛。为了让墙纸更好地粘附在墙上，也要使用胶水等，产生甲醛。
门：门需要上漆，而且还有很多是人工木材加工的，加工过程中使用大量甲醛，所以门也会散发甲醛。
复合地板是很多长租公寓都会用到的地面装饰材料。为了压缩成本，相当一部分长租公寓采用的都是劣质木地板。木地板中的甲醛不会立即挥发掉，会因不同的温湿条件缓慢地挥发，释放周期时间长达15年。一些劣质的地板，很难把污染做到对人体无危害。租住这样的公寓，对人体健康的危害是难以估量的。
为什么甲醛问题超标问题如此普遍？
室内污染已被列为公众危害最大的五种环境问题之一，一件件触目惊心的新闻报道，数据统计，告诉我们室内污染的现状有多严峻......
你用不低的价位租了一间房子，或是用大半生积蓄买的一套房产，不仅没能好好享受居住环境，可能还会“生病”。室内装修污染问题，绝不是危言耸听，面对室内污染不要抱着无所谓的侥幸心理！无论是租房还是住房，为什么甲醛超标问题如此普遍？“甲醛房”一而再再而三地上演？
一方面，缺乏有力监管。无论是房源机构，长短租公寓还是自建房出租，在出租前，目前往往只要求装修规范、消防规范，尚未有空气质检的要求。而出租公寓为了节约成本，在装修材料、购买家具上普遍都是质量较低的，且为了资金快速回笼，通常装修完成后就开始出租给租客，未经过空气质检、足够的空置通风，也未进行专业机构空气治理。
另一方面，意识薄弱。租客、房东、相关监管部门都明白甲醛有危害，但各方对这一危害意识不够、重视程度不足，加上监管有所缺失，或许是甲醛房问题始终难以有效推进解决的重要原因。大部分租客在看房或入住时，除非自行检测，否则根本难以确定房子空气质量是否合格。而目前租客自行检测的情况较少。
再者，纠纷处理困难。租客发现房屋存在甲醛超标等空气质量问题后，若与房东发生纠纷，也往往不知道该如何向有关部门寻求帮助。长租公寓因家具家电等设施齐全而广受租客欢迎，自建房屋也承载着千千万万的租客群体，出租公寓“甲醛房”事件屡屡爆发让人震惊气愤，如何避免住到“甲醛房”，给都市租房群体一个健康安全的家刻不容缓。
如何避免住到“甲醛房”？
首先，仅仅依靠企业自身的“道德血液”来约束显然不够，有关部门的监管变得尤为重要，在甲醛房问题继续扩大之前，相关部门应建立相应的监管措施，从装修、出租源头进行规范，并建立惩处、维权等机制，解决房屋空气质量问题。
其次，作为长租公寓的行业领跑者，品牌长租公寓机构更应塑造公信力，屡屡出现“甲醛房”事件，背离品牌初心，最终只会离租客越来越远，公寓装修完成后，首先要做的就是找专业机构进行空气检测，甲醛等有害气体治理，空气质量达标后开放出租，才能让租客真正放心。
绿缘环境 所用产品，从源头治理室内车内甲醛、苯系物、TVOC、PM2.5等有毒有害物质，效果持久不反弹，为顾客提供高品质、全方位的环境优化服务。
服务郑重承诺：治理72小时后复查合格即可入住，十年品质保证
治理范围：汽车，家庭，办公，教育，酒店，商业等
源头式空气治理，只为根本解决空气污染问题，如果您觉得您身边的朋友需要就帮忙转到朋友圈吧！
如果您需要，刚好我专业；想要好空气，绿缘来帮您。
前一阵子，996工作制忽然就进入了公众舆论，本是互联网行业心照不宣的“潜规则”光明正大地放到了台面上，随着这个话题的持续发酵，人民日报、阿里巴巴马云、京东刘强东相继发声。尽管从法律意义上讲，这根本不是一个可以讨论的话题，但是这种疯狂加班的现象却长期存在，并且正在降低一代年轻人的幸福指数。
什么是“996”？
“996工作制”是指工作日早9点上班，晚上9点下班，中午休息1小时，总计10小时以上，并且一周工作6天的工作制度。与其相应地，还有995、864、007工作制。尽管在我国的一些企业内，这样的加班制度以各种形式存在已久，但是因996引发全民讨论，还是首次。
看了许多的言论，其中有位网友的留言却直接说出了小编的心声：“当代青年人的幸福指数很低。“白天他们可能正在996的公司里上班，晚上下班回到自己的出租房里，还有可能睡的是那种甲醛超标的群租房，充当“人体吸醛器”。
今天，小编和大伙儿不谈996，我们来聊一聊新装修完的房子里的甲醛问题。甲醛的危害，相信我们看了这么多对它已经不陌生了，单说一点，2004年权威的国际癌症机构研究所（IARC)将甲醛归类为1类致癌物。
生活中，甲醛都是来自哪里？
甲醛的主要危害表现为对皮肤粘膜的刺激作用。甲醛在室内达到一定浓度时，人就有不适感。大于0.10 mg/m³的甲醛浓度可引起眼红、眼痒、咽喉不适或疼痛、声音嘶哑、喷嚏、胸闷、气喘、皮炎等。新装修的房间甲醛含量较高，是众多疾病的主要诱因。
生活中，甲醛几乎无处不在。
居家中甲醛最主要的来源就是胶水和的粘合剂，传统人造板以脲醛树脂作为粘合剂，常温下即可分解出游离的甲醛，造成室内甲醛超标。因此，用板用胶量越多，甲醛超标的程度越大。
复合地板：复合地板在加工过程中，需要用到甲醛或产生甲醛，在贴地板时，也需要涂粘附力强的胶水将它固定住，所以散发的甲醛也比较多。
墙纸：墙纸制造过程中有产生甲醛。为了让墙纸更好地粘附在墙上，也要使用胶水等，产生甲醛。
门：门需要上漆，而且还有很多是人工木材加工的，加工过程中使用大量甲醛，所以门也会散发甲醛。
复合地板是很多长租公寓都会用到的地面装饰材料。为了压缩成本，相当一部分长租公寓采用的都是劣质木地板。木地板中的甲醛不会立即挥发掉，会因不同的温湿条件缓慢地挥发，释放周期时间长达15年。一些劣质的地板，很难把污染做到对人体无危害。租住这样的公寓，对人体健康的危害是难以估量的。
为什么甲醛问题超标问题如此普遍？
室内污染已被列为公众危害最大的五种环境问题之一，一件件触目惊心的新闻报道，数据统计，告诉我们室内污染的现状有多严峻......
你用不低的价位租了一间房子，或是用大半生积蓄买的一套房产，不仅没能好好享受居住环境，可能还会“生病”。室内装修污染问题，绝不是危言耸听，面对室内污染不要抱着无所谓的侥幸心理！无论是租房还是住房，为什么甲醛超标问题如此普遍？“甲醛房”一而再再而三地上演？
一方面，缺乏有力监管。无论是房源机构，长短租公寓还是自建房出租，在出租前，目前往往只要求装修规范、消防规范，尚未有空气质检的要求。而出租公寓为了节约成本，在装修材料、购买家具上普遍都是质量较低的，且为了资金快速回笼，通常装修完成后就开始出租给租客，未经过空气质检、足够的空置通风，也未进行专业机构空气治理。
另一方面，意识薄弱。租客、房东、相关监管部门都明白甲醛有危害，但各方对这一危害意识不够、重视程度不足，加上监管有所缺失，或许是甲醛房问题始终难以有效推进解决的重要原因。大部分租客在看房或入住时，除非自行检测，否则根本难以确定房子空气质量是否合格。而目前租客自行检测的情况较少。
再者，纠纷处理困难。租客发现房屋存在甲醛超标等空气质量问题后，若与房东发生纠纷，也往往不知道该如何向有关部门寻求帮助。长租公寓因家具家电等设施齐全而广受租客欢迎，自建房屋也承载着千千万万的租客群体，出租公寓“甲醛房”事件屡屡爆发让人震惊气愤，如何避免住到“甲醛房”，给都市租房群体一个健康安全的家刻不容缓。
如何避免住到“甲醛房”？
首先，仅仅依靠企业自身的“道德血液”来约束显然不够，有关部门的监管变得尤为重要，在甲醛房问题继续扩大之前，相关部门应建立相应的监管措施，从装修、出租源头进行规范，并建立惩处、维权等机制，解决房屋空气质量问题。
其次，作为长租公寓的行业领跑者，品牌长租公寓机构更应塑造公信力，屡屡出现“甲醛房”事件，背离品牌初心，最终只会离租客越来越远，公寓装修完成后，首先要做的就是找专业机构进行空气检测，甲醛等有害气体治理，空气质量达标后开放出租，才能让租客真正放心。
绿缘环境 所用产品，从源头治理室内车内甲醛、苯系物、TVOC、PM2.5等有毒有害物质，效果持久不反弹，为顾客提供高品质、全方位的环境优化服务。
服务郑重承诺：治理72小时后复查合格即可入住，十年品质保证
治理范围：汽车，家庭，办公，教育，酒店，商业等
源头式空气治理，只为根本解决空气污染问题，如果您觉得您身边的朋友需要就帮忙转到朋友圈吧！
如果您需要，刚好我专业；想要好空气，绿缘来帮您。
另一篇十几年前的旧作
丫律师办案手记之：一地鸡毛
做律师一段时间以后，我深深地感受到，千万别小看小案子，越是小案子越麻烦，里面的学问越多，足以让经验丰富的法官和律师挠头，何况是我等入行不久的新丁。
有的律师不接小案子，虽然主要是看不上那点律师费，小案子太复杂也是原因之一吧。在基层，这样法律关系复杂的小案件多如牛毛，而基层的法官大多又是半路出家，我估计很多时候，法官在一筹莫展的情况下，也只好葫芦僧判断葫芦案了。
后进如我，没有选择案件的自由。如果由得自己的兴趣来挑案子做，估计做不了多久，本律师就会“人比黄花瘦”。所以，不管是什么案件，只要当事人找上门，也就只能硬着头皮接下来，慢慢啃骨头。于是，就遇到了这么一个令我头大的案件。
甲乙是邻居。甲从某房地产开发公司手里买下一块地皮建房，乙从某村买下地皮建房（没有办理正规的手续，仅仅是跟村里有一张协议，但是在农村这样的事情太普遍），两家地皮落差有一米左右。两家之间有一条水沟，与甲的房屋处于一个水平面。两家购买的地皮均未包括这条水沟。水沟很长，流经多户人家，这些人家（包括甲乙）就在水沟上铺设了水泥预制板，其中甲乙交界处的水沟上面的预制板是甲出资出工铺设的。后来大家都在修筑院墙，这些住户之间为了地皮的事情发生了争执。于是，在某房地产开发公司的主持下，这些住户达成了一个协议，就各自的势力范围达成了一致。甲按照协议的约定，在自己铺设的预制板上修建围墙。围墙做好以后，乙趁甲不在家之际，拆除了甲修筑在预制板上的围墙，自己修了一道围墙，把两家之间的水沟纳入里面。甲本想如法炮制，但是考虑到自己的身份，决定还是通过法律手段讨回公道。
就是这么一个破案子，乍一看好像很简单，仔细分析，发现犹如“老虎吃天，无从下嘴”。我和所里的同事一起接到这个案子以后，讨论了无数次（当我跟同事说，我的这个办案手记的名字叫“一地鸡毛”时，同事哈哈大笑，说是这个名字好，真他妈是一地鸡毛）。
刚开始的时候，我们的第一个反应就是相邻权。到现场一看，乙修建的围墙根本不涉及甲的通行、通风、采光等问题，要走相邻权的路子是行不通的。我们在与法官的交流中，法官也明确表示，如果以相邻权来打的话，绝对驳回。
只好转移视线。首先要让甲有原告的资格，但是，甲对于水沟土地并没有使用权，怎么告人家啊？要告也只能是土地使用权人来告啊，但是无论是村委会还是房地产开发公司都明确表示，你们两家我一个也不得罪，你们自己去处理这件事情。
插一句话，这两家都不好惹，甲家的儿子是派出所所长，而乙家，光脚不怕穿鞋的，从家长到几个儿子都是拼命三郎，周围邻居都怕招惹的。如果这里可以适用国际法的话，我们当然要大谈“先占”的理论。但这不是两个国家之间的事情，而且，水沟也不是无主地。到现在大家也没搞清楚，水沟土地使用权是村委会的还是开发公司的，总之不是甲乙两家的。
正在编纂的民法典草案里面有“邻接地利用权”之说，但是，根据物权法定的原则，总不能拿还没有颁布实施的法律来主张自己的权利吧。于是我们只有打水泥预制板的主意了。根据我们的理解，预制板是甲购买并铺设的，甲对预制板享有所有权，所有权的内容包括占有、使用、收益、处分，乙把水沟纳入自己的院子里面，是对甲财产所有权的侵犯。
但是，假如乙听咱们这么一说，把预制板扒下来还给甲，我们不是吃饱了撑的，要那几块预制板作甚？所以还得扯上甲开始在预制板上修建的围墙。这个围墙是甲对水泥预制板所有权的一种扩张，同时甲对围墙也拥有财产所有权。乙拆除围墙的行为，是对甲财产所有权的侵犯。甲家的要求是，乙家停止侵害，恢复原状。也就是说，要求乙家把后建的围墙给拆了，把甲家的围墙给重新做起来。
到法院立案的时候，法官脑袋摇得象波浪鼓一样，表示不愿意受理这个案子。经过我们反复做工作――我们跟这个法官还算挺熟的――法官长叹一声，总算接下来这个案子。
开庭之前，法官为这个案子打电话叫我们过去商量怎么处理。而且也找到双方当事人，反复对他们做工作，希望他们各自做一些让步。工作做了无数次，两方都不依不饶，只有开庭。
开庭的时候，乙方出示了一张村委会的收据，说是“水沟青苗费”多少元。我们提出疑义：1、水沟是指哪一段水沟，收据上没说明，不能认为是特指两家之间的水沟；2、收据上的落款只是村里的一个会计，没有村委会的的公章，不能证明是村里与乙方之间就水沟的使用问题达成了一致；3、关于土地使用权，必须以权属证书的登记为准，乙方不能提供己方对于水沟的权属证书，就不能证明自己对水沟有使用的权利；4、水沟是一项公用设施，水沟的使用权与水沟土地的使用权是不同的概念，水沟使用权是指通过水沟排水排污等的权利，而水沟土地使用权指的是水沟上部以及水沟下面一定范围内的空间的使用权，村委会对水沟有所有权，并不一定对水沟土地有使用权。说到后面一点，几乎跟绕口令差不多了。
然后我方主张，虽然双方对于水沟土地都不拥有使用权，但是，在使用权人没有异议的前提下，双方在开发公司的主持下，对于水沟土地的使用已经达成了协议，按照民法诚实信用的原则，双方都应当遵守协议的约定。乙方违反约定，擅自拆除甲家的围墙，是对甲家财产权利的侵犯，也是违反了法律有关原则。
庭审时，由于我在代理词中把乙家的行为称为“圈地运动”，乙家的家长和儿子虎目圆睁，对我们怒目而视，让我们觉得好笑。法官为了搞清楚现场到底是怎样的一个状况，研究了半天我们提供的照片，向双方当事人提问无数。由于现场的情况异常复杂，当事人有时候也是腾云驾雾，包括双方律师和书记员在内，都是一头雾水，头大如斗。
庭审的时候，我说，虽然我是甲家的律师，但是远亲不如近邻，站在一个客观的角度来看这场纠纷，我真诚的希望，双方能本着互谅互让的原则，本着和睦相处的原则，妥善解决这场纠纷，古代有一个大官，在收到家里关于邻居跟自己家为围墙之事发生矛盾的来信之后，修书一封作诗一首“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”我希望当事人双方，尤其是乙方（哈哈），好好思考一下，拿出诚意来，化干戈为玉帛，解决好这个问题。
法官在总结的时候，对我的观点大加赞赏，可惜的是，双方当事人对此无动于衷。庭审结束以后的一段时间里面，法官经常给我们来电话，苦笑着问我们，律师啊，你们看这个案子怎么判呢？我们哈哈大笑。
据说法官前几天和院长一起去看现场的时候，被乙方家中的人包围，威胁说，要是敢乱判，就去市里和省里告他们贪污受贿，气得院长当时就留下自己的姓名和电话号码、办公室的位置，欢迎你来告我。整个法院听说这个案子就头大。
这个案子的症结在哪里？我觉得关键在于：土地所有权或者是使用权人在不主张权利的时候，相邻的土地使用权人是不是有权利用这个土地？利用土地是不是有“先占”之分？当事人之间对于他人的土地达成的协议，是不是具有法律效力？应不应当遵守？如果以上的答案都是肯定的，那么，我的当事人的权利应当得到保护。如果答案是否定的，我的当事人没有这个权利的话，那么岂不是说“胜者为王”，谁抢到手就是谁的，今天你拆我的围墙，明天我扒了你的院子，周而复始，冤冤相报，矛盾只会越来越激化，法律对于这种行为肯定是不支持的。
但是，一般这类的民事案件，又不好往治安纠纷上扯，真正的主人不主张权利，法院也不好越俎代庖。真是让人为难。
法官说，甲家的诉讼请求绝对不可能得到支持，把乙家的围墙给拆了，让乙家把甲家的围墙恢复原状，怎么可能？这样的判决是没办法执行的。最好的办法是，维持现状，让乙家给甲家一点补偿。但是，甲家也不在乎这么一点钱，要的就是这么一口气，我家的院子被你给扒了，气势上我就已经输给你了，以后还要相处几十年，这日子没法过了。甲家打官司的钱就已经是围墙和水泥预制板的几倍价钱，还在乎你那点补偿？何况乙家根本就不打算给你补偿，要钱，作梦吧。
甲家呢，也不是善主。要不是派出所正搞什么行风评议，怕你乙家借这个机会捣乱，早就找几个人把乙家的围墙给拆了。所以，你法官要驳回甲家的起诉，也很为难。这个法官一看到我们就摇头，说是被我们害惨了。我们也表示了同情和同感。一地鸡毛，谁能说清，谁能理顺？即便是这个办案手记，我也是写了半个多月，中途几次写不下去，因为这个案子想起来就头痛，写起来更是一团乱麻。
2004年 九江
丫律师办案手记之：一地鸡毛
做律师一段时间以后，我深深地感受到，千万别小看小案子，越是小案子越麻烦，里面的学问越多，足以让经验丰富的法官和律师挠头，何况是我等入行不久的新丁。
有的律师不接小案子，虽然主要是看不上那点律师费，小案子太复杂也是原因之一吧。在基层，这样法律关系复杂的小案件多如牛毛，而基层的法官大多又是半路出家，我估计很多时候，法官在一筹莫展的情况下，也只好葫芦僧判断葫芦案了。
后进如我，没有选择案件的自由。如果由得自己的兴趣来挑案子做，估计做不了多久，本律师就会“人比黄花瘦”。所以，不管是什么案件，只要当事人找上门，也就只能硬着头皮接下来，慢慢啃骨头。于是，就遇到了这么一个令我头大的案件。
甲乙是邻居。甲从某房地产开发公司手里买下一块地皮建房，乙从某村买下地皮建房（没有办理正规的手续，仅仅是跟村里有一张协议，但是在农村这样的事情太普遍），两家地皮落差有一米左右。两家之间有一条水沟，与甲的房屋处于一个水平面。两家购买的地皮均未包括这条水沟。水沟很长，流经多户人家，这些人家（包括甲乙）就在水沟上铺设了水泥预制板，其中甲乙交界处的水沟上面的预制板是甲出资出工铺设的。后来大家都在修筑院墙，这些住户之间为了地皮的事情发生了争执。于是，在某房地产开发公司的主持下，这些住户达成了一个协议，就各自的势力范围达成了一致。甲按照协议的约定，在自己铺设的预制板上修建围墙。围墙做好以后，乙趁甲不在家之际，拆除了甲修筑在预制板上的围墙，自己修了一道围墙，把两家之间的水沟纳入里面。甲本想如法炮制，但是考虑到自己的身份，决定还是通过法律手段讨回公道。
就是这么一个破案子，乍一看好像很简单，仔细分析，发现犹如“老虎吃天，无从下嘴”。我和所里的同事一起接到这个案子以后，讨论了无数次（当我跟同事说，我的这个办案手记的名字叫“一地鸡毛”时，同事哈哈大笑，说是这个名字好，真他妈是一地鸡毛）。
刚开始的时候，我们的第一个反应就是相邻权。到现场一看，乙修建的围墙根本不涉及甲的通行、通风、采光等问题，要走相邻权的路子是行不通的。我们在与法官的交流中，法官也明确表示，如果以相邻权来打的话，绝对驳回。
只好转移视线。首先要让甲有原告的资格，但是，甲对于水沟土地并没有使用权，怎么告人家啊？要告也只能是土地使用权人来告啊，但是无论是村委会还是房地产开发公司都明确表示，你们两家我一个也不得罪，你们自己去处理这件事情。
插一句话，这两家都不好惹，甲家的儿子是派出所所长，而乙家，光脚不怕穿鞋的，从家长到几个儿子都是拼命三郎，周围邻居都怕招惹的。如果这里可以适用国际法的话，我们当然要大谈“先占”的理论。但这不是两个国家之间的事情，而且，水沟也不是无主地。到现在大家也没搞清楚，水沟土地使用权是村委会的还是开发公司的，总之不是甲乙两家的。
正在编纂的民法典草案里面有“邻接地利用权”之说，但是，根据物权法定的原则，总不能拿还没有颁布实施的法律来主张自己的权利吧。于是我们只有打水泥预制板的主意了。根据我们的理解，预制板是甲购买并铺设的，甲对预制板享有所有权，所有权的内容包括占有、使用、收益、处分，乙把水沟纳入自己的院子里面，是对甲财产所有权的侵犯。
但是，假如乙听咱们这么一说，把预制板扒下来还给甲，我们不是吃饱了撑的，要那几块预制板作甚？所以还得扯上甲开始在预制板上修建的围墙。这个围墙是甲对水泥预制板所有权的一种扩张，同时甲对围墙也拥有财产所有权。乙拆除围墙的行为，是对甲财产所有权的侵犯。甲家的要求是，乙家停止侵害，恢复原状。也就是说，要求乙家把后建的围墙给拆了，把甲家的围墙给重新做起来。
到法院立案的时候，法官脑袋摇得象波浪鼓一样，表示不愿意受理这个案子。经过我们反复做工作――我们跟这个法官还算挺熟的――法官长叹一声，总算接下来这个案子。
开庭之前，法官为这个案子打电话叫我们过去商量怎么处理。而且也找到双方当事人，反复对他们做工作，希望他们各自做一些让步。工作做了无数次，两方都不依不饶，只有开庭。
开庭的时候，乙方出示了一张村委会的收据，说是“水沟青苗费”多少元。我们提出疑义：1、水沟是指哪一段水沟，收据上没说明，不能认为是特指两家之间的水沟；2、收据上的落款只是村里的一个会计，没有村委会的的公章，不能证明是村里与乙方之间就水沟的使用问题达成了一致；3、关于土地使用权，必须以权属证书的登记为准，乙方不能提供己方对于水沟的权属证书，就不能证明自己对水沟有使用的权利；4、水沟是一项公用设施，水沟的使用权与水沟土地的使用权是不同的概念，水沟使用权是指通过水沟排水排污等的权利，而水沟土地使用权指的是水沟上部以及水沟下面一定范围内的空间的使用权，村委会对水沟有所有权，并不一定对水沟土地有使用权。说到后面一点，几乎跟绕口令差不多了。
然后我方主张，虽然双方对于水沟土地都不拥有使用权，但是，在使用权人没有异议的前提下，双方在开发公司的主持下，对于水沟土地的使用已经达成了协议，按照民法诚实信用的原则，双方都应当遵守协议的约定。乙方违反约定，擅自拆除甲家的围墙，是对甲家财产权利的侵犯，也是违反了法律有关原则。
庭审时，由于我在代理词中把乙家的行为称为“圈地运动”，乙家的家长和儿子虎目圆睁，对我们怒目而视，让我们觉得好笑。法官为了搞清楚现场到底是怎样的一个状况，研究了半天我们提供的照片，向双方当事人提问无数。由于现场的情况异常复杂，当事人有时候也是腾云驾雾，包括双方律师和书记员在内，都是一头雾水，头大如斗。
庭审的时候，我说，虽然我是甲家的律师，但是远亲不如近邻，站在一个客观的角度来看这场纠纷，我真诚的希望，双方能本着互谅互让的原则，本着和睦相处的原则，妥善解决这场纠纷，古代有一个大官，在收到家里关于邻居跟自己家为围墙之事发生矛盾的来信之后，修书一封作诗一首“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”我希望当事人双方，尤其是乙方（哈哈），好好思考一下，拿出诚意来，化干戈为玉帛，解决好这个问题。
法官在总结的时候，对我的观点大加赞赏，可惜的是，双方当事人对此无动于衷。庭审结束以后的一段时间里面，法官经常给我们来电话，苦笑着问我们，律师啊，你们看这个案子怎么判呢？我们哈哈大笑。
据说法官前几天和院长一起去看现场的时候，被乙方家中的人包围，威胁说，要是敢乱判，就去市里和省里告他们贪污受贿，气得院长当时就留下自己的姓名和电话号码、办公室的位置，欢迎你来告我。整个法院听说这个案子就头大。
这个案子的症结在哪里？我觉得关键在于：土地所有权或者是使用权人在不主张权利的时候，相邻的土地使用权人是不是有权利用这个土地？利用土地是不是有“先占”之分？当事人之间对于他人的土地达成的协议，是不是具有法律效力？应不应当遵守？如果以上的答案都是肯定的，那么，我的当事人的权利应当得到保护。如果答案是否定的，我的当事人没有这个权利的话，那么岂不是说“胜者为王”，谁抢到手就是谁的，今天你拆我的围墙，明天我扒了你的院子，周而复始，冤冤相报，矛盾只会越来越激化，法律对于这种行为肯定是不支持的。
但是，一般这类的民事案件，又不好往治安纠纷上扯，真正的主人不主张权利，法院也不好越俎代庖。真是让人为难。
法官说，甲家的诉讼请求绝对不可能得到支持，把乙家的围墙给拆了，让乙家把甲家的围墙恢复原状，怎么可能？这样的判决是没办法执行的。最好的办法是，维持现状，让乙家给甲家一点补偿。但是，甲家也不在乎这么一点钱，要的就是这么一口气，我家的院子被你给扒了，气势上我就已经输给你了，以后还要相处几十年，这日子没法过了。甲家打官司的钱就已经是围墙和水泥预制板的几倍价钱，还在乎你那点补偿？何况乙家根本就不打算给你补偿，要钱，作梦吧。
甲家呢，也不是善主。要不是派出所正搞什么行风评议，怕你乙家借这个机会捣乱，早就找几个人把乙家的围墙给拆了。所以，你法官要驳回甲家的起诉，也很为难。这个法官一看到我们就摇头，说是被我们害惨了。我们也表示了同情和同感。一地鸡毛，谁能说清，谁能理顺？即便是这个办案手记，我也是写了半个多月，中途几次写不下去，因为这个案子想起来就头痛，写起来更是一团乱麻。
2004年 九江
✋热门推荐