长期高血压和高血脂的朋友，最近一段时间，可能发现一个现象：原来一个月降压药大概需要150元，1一个月降脂药需要200元；光这两种药，就得支出300多元。
可是从2020年开始，这些药物越来越便宜了，现在这些降压药或降脂药才1元来钱。
比如很多高血压朋友服用的苯磺酸氨氯地平，原来是7片装，1片大概5元钱，1盒就是35元，1个月就得150元；经过国家集中采购后，现在的苯磺酸氨氯地平，1盒28片，1盒1元1角，也就是1个月才1元来钱。（当然虽然都是苯磺酸氨氯地平，但并不是一个生产厂家。）
再比如很多高脂血症或心血管疾病朋友需要长期服用他汀药物，原来的阿托伐他汀或瑞舒伐他汀，也是7片装，1片就得5-7元，1盒就得50元左右，1个月就得200元左右；经过国家集中采购后，现在的阿托伐他汀或瑞舒伐他汀，1盒28片，1盒也不到2元钱，也就是1个月才不到2元钱。（当然虽然都是阿托伐他汀或瑞舒伐他汀，但并不是一个生产厂家。）
大部分的降压药和降脂药，都经过集中采购后，大幅度降价。
降价对于大家来说无疑是好事情，尤其是这种大降价，我们简单算算账，一个人如果有高血压，也有高血脂，就算支持2种药物，原来1年也得2000元左右；可是现如今1年才10-20元。老百姓真正得到了实惠。
可是问题来了，原来这么贵的降压药或降脂药，突然这么便宜，感觉1块钱就是个药盒钱。这么便宜有效吗？是真药吗？还敢继续吃吗？
首先这样药物都是国家集中采买的，当然是真药，那么对于高血压或者高脂血症的朋友来说，还能继续吃这些便宜的降压药或降脂药吗？
疗效是判断是否继续服用的唯一标准：
药厂说的再好，医院说的再好，医生说的再好，说的再天花乱坠，都无济于事。对于高血压和高血脂的朋友来说，疗效是唯一衡量这个药物是否还能继续服用的唯一标准。
降压药：
1、如果仍能达标，继续服用
比如说张三是一位高血压的朋友，原来吃着1个月150元的降压药。血压控制得不错；现在改成了1个月1块1的名字都一样的降压药，如果现在服用这种便宜的降压药，观察2-3周，张三的血压仍然能达标，仍然和原来服用1个月150元的降压药的血压水平一样，那么就证明这个降压药可以继续放心服用。
2、如果不达标怎么办？
如果张三自从改药后，观察2-3周，血压降不下来，或者降得没有原来理想了，那么这时候就证明这个降压药在您身上不如原来贵的那个降压药。一个方案是您可以在院外自行购买原来那个比较贵的降压药继续降压。（集中采购后，很多比较贵的药物都没有中标，医院都没有。）
另一个方案就是联合用药，因为这次集中采买，大部分药物都降价了，那么有1元钱1个月的地平，也有几块钱1个月的沙坦，那么这时候就可以地平＋沙坦，联合用药来控制血压，这样效果更好，且1个月的费用也是比较便宜的。
降脂药：
1、如果仍能达标，继续服用
比如说李四是一位高血脂或心血管疾病的朋友，原来吃着1个月200元的他汀，低密度脂蛋白胆固醇控制得不错，能够达标。现在改成了1个月2块钱的名字都一样的他汀，如果现在服用这种便宜的他汀，观察1个月后，李四的低密度脂蛋白仍然能达标，仍然和原来服用1个月200元的他汀的低密度脂蛋白胆固醇的水平一样，那么就证明这个便宜的他汀可以继续放心服用。
2、如果不达标怎么办？
如果李四自从改药后，观察1个月去医院抽血血脂四项，发现低密度脂蛋白并没有降到理想水平，那么这时候就证明这个他汀在您身上不如原来贵的那个他汀。一个方案是您可以在院外自行购买原来那个比较贵的他汀。另一个方案就是联合用药，比如在他汀的基础上，加用依折麦布，联合降脂，这样总的费用可能还比使用最贵的降脂药便宜。
不管怎么样，我们服用降压药和降脂药的目的是血压达标，低密度脂蛋白胆固醇达标。不管您吃的是贵的药物，还是便宜的药物，测量血压的结果和抽血化验的结果是衡量药物行不行的唯一标准。
所以，现在药物大降价后，我们可以选择比较便宜的药物，但一定要监测血压和血脂；如果血压血脂能达标，就可以继续服用便宜的药物；如果血压血脂不达标，那就想办法加药或换药让血压和血脂达标。
可是从2020年开始，这些药物越来越便宜了，现在这些降压药或降脂药才1元来钱。
比如很多高血压朋友服用的苯磺酸氨氯地平，原来是7片装，1片大概5元钱，1盒就是35元，1个月就得150元；经过国家集中采购后，现在的苯磺酸氨氯地平，1盒28片，1盒1元1角，也就是1个月才1元来钱。（当然虽然都是苯磺酸氨氯地平，但并不是一个生产厂家。）
再比如很多高脂血症或心血管疾病朋友需要长期服用他汀药物，原来的阿托伐他汀或瑞舒伐他汀，也是7片装，1片就得5-7元，1盒就得50元左右，1个月就得200元左右；经过国家集中采购后，现在的阿托伐他汀或瑞舒伐他汀，1盒28片，1盒也不到2元钱，也就是1个月才不到2元钱。（当然虽然都是阿托伐他汀或瑞舒伐他汀，但并不是一个生产厂家。）
大部分的降压药和降脂药，都经过集中采购后，大幅度降价。
降价对于大家来说无疑是好事情，尤其是这种大降价，我们简单算算账，一个人如果有高血压，也有高血脂，就算支持2种药物，原来1年也得2000元左右；可是现如今1年才10-20元。老百姓真正得到了实惠。
可是问题来了，原来这么贵的降压药或降脂药，突然这么便宜，感觉1块钱就是个药盒钱。这么便宜有效吗？是真药吗？还敢继续吃吗？
首先这样药物都是国家集中采买的，当然是真药，那么对于高血压或者高脂血症的朋友来说，还能继续吃这些便宜的降压药或降脂药吗？
疗效是判断是否继续服用的唯一标准：
药厂说的再好，医院说的再好，医生说的再好，说的再天花乱坠，都无济于事。对于高血压和高血脂的朋友来说，疗效是唯一衡量这个药物是否还能继续服用的唯一标准。
降压药：
1、如果仍能达标，继续服用
比如说张三是一位高血压的朋友，原来吃着1个月150元的降压药。血压控制得不错；现在改成了1个月1块1的名字都一样的降压药，如果现在服用这种便宜的降压药，观察2-3周，张三的血压仍然能达标，仍然和原来服用1个月150元的降压药的血压水平一样，那么就证明这个降压药可以继续放心服用。
2、如果不达标怎么办？
如果张三自从改药后，观察2-3周，血压降不下来，或者降得没有原来理想了，那么这时候就证明这个降压药在您身上不如原来贵的那个降压药。一个方案是您可以在院外自行购买原来那个比较贵的降压药继续降压。（集中采购后，很多比较贵的药物都没有中标，医院都没有。）
另一个方案就是联合用药，因为这次集中采买，大部分药物都降价了，那么有1元钱1个月的地平，也有几块钱1个月的沙坦，那么这时候就可以地平＋沙坦，联合用药来控制血压，这样效果更好，且1个月的费用也是比较便宜的。
降脂药：
1、如果仍能达标，继续服用
比如说李四是一位高血脂或心血管疾病的朋友，原来吃着1个月200元的他汀，低密度脂蛋白胆固醇控制得不错，能够达标。现在改成了1个月2块钱的名字都一样的他汀，如果现在服用这种便宜的他汀，观察1个月后，李四的低密度脂蛋白仍然能达标，仍然和原来服用1个月200元的他汀的低密度脂蛋白胆固醇的水平一样，那么就证明这个便宜的他汀可以继续放心服用。
2、如果不达标怎么办？
如果李四自从改药后，观察1个月去医院抽血血脂四项，发现低密度脂蛋白并没有降到理想水平，那么这时候就证明这个他汀在您身上不如原来贵的那个他汀。一个方案是您可以在院外自行购买原来那个比较贵的他汀。另一个方案就是联合用药，比如在他汀的基础上，加用依折麦布，联合降脂，这样总的费用可能还比使用最贵的降脂药便宜。
不管怎么样，我们服用降压药和降脂药的目的是血压达标，低密度脂蛋白胆固醇达标。不管您吃的是贵的药物，还是便宜的药物，测量血压的结果和抽血化验的结果是衡量药物行不行的唯一标准。
所以，现在药物大降价后，我们可以选择比较便宜的药物，但一定要监测血压和血脂；如果血压血脂能达标，就可以继续服用便宜的药物；如果血压血脂不达标，那就想办法加药或换药让血压和血脂达标。
#武汉聚兴鼎泰信息咨询有限公司靠谱吗#最近网上经常看到这样的信息，看着好多都吹得天花乱坠的夸大的说辞让人心动，还有些其他的竟然敢宣传说保证这保证那的，还是踏实些吧,也是自己开了个网店做了才知道的，新手还是想得太简单啦,而且网上创业和实体行业一样都是要靠自己努力，做什么事情都不可能一步登天的。现在像这样的太多了建议你再看看多对比对比,我也是到现在经历了很多，huatianyijiu，我的威--信了，感兴趣可以一起说下，顺便支持下小店，这好在这儿给小店宣传引流，来备注下就行
#新传考研[超话]#
️那些埋在题目中的“坑”你们得避啊！
继续分享改作业的感想——
如果题目中问到「影响」「评价」「理解」「看法」等，你们要想到正反两面啊。例如积极影响，消极影响。只谈其中一部分，就算你说的再天花乱坠也只给一半分。所以这类论述题的答案通常包含四部分：开头、正、反、结尾。
❓这时有人会问把正反合在一起写行不行。
咁系“嘚”啦！
但这比较考验你的基本功。这类小标题的结构通常是“可以A，但会产生/造成B”。那么这就要求一个小标题说的是同一件事情，因为只有这样才能构成转折关系。
听不懂？
唔紧要。
我举个例子——题目问媒介技术对社会大众有什么影响。
两种答案：
A.拓宽人们的信息获取渠道却可能带来信息茧房
B.有益于社会治理的推进却可能造成信息茧房
这两种答案A优于B，因为A说的就是信息传播的事儿，渠道是广了但是人们可能会因为渠道选择过于主观而是自己陷入信息茧房；而B先说了传播功能然后又说了信息传播的弊端。严格推敲是无法形成转折关系的。你可以谈社会治理和群里极化、网络巴尔干，但说信息茧房就有点牵强。
这就是为什么我建议你们分两部分来写，分两部分彼此独立，互不干扰。只判断对错，不判断关系。
okk，这个坑各位胖油，我点完了。掰掰
️那些埋在题目中的“坑”你们得避啊！
继续分享改作业的感想——
如果题目中问到「影响」「评价」「理解」「看法」等，你们要想到正反两面啊。例如积极影响，消极影响。只谈其中一部分，就算你说的再天花乱坠也只给一半分。所以这类论述题的答案通常包含四部分：开头、正、反、结尾。
❓这时有人会问把正反合在一起写行不行。
咁系“嘚”啦！
但这比较考验你的基本功。这类小标题的结构通常是“可以A，但会产生/造成B”。那么这就要求一个小标题说的是同一件事情，因为只有这样才能构成转折关系。
听不懂？
唔紧要。
我举个例子——题目问媒介技术对社会大众有什么影响。
两种答案：
A.拓宽人们的信息获取渠道却可能带来信息茧房
B.有益于社会治理的推进却可能造成信息茧房
这两种答案A优于B，因为A说的就是信息传播的事儿，渠道是广了但是人们可能会因为渠道选择过于主观而是自己陷入信息茧房；而B先说了传播功能然后又说了信息传播的弊端。严格推敲是无法形成转折关系的。你可以谈社会治理和群里极化、网络巴尔干，但说信息茧房就有点牵强。
这就是为什么我建议你们分两部分来写，分两部分彼此独立，互不干扰。只判断对错，不判断关系。
okk，这个坑各位胖油，我点完了。掰掰
✋热门推荐