这是老议题了。我们是否应该因为政治偏向或三观偏激否定漫画作品?
反正我不会。小英雄我看到40多话就不看了，是因为浪漫主义的发展很大程度破坏了故事的合理性，我个人觉得无聊。但如果说它夹杂左翼私货，那不会是我弃坑理由。因为到底是由谁规定了政治正确的?
单就左翼私货来讲。由谁来定义漫画和文学作品的内容? 解释并归类为错误的?
这不是错不错的问题，每个人都能做出解释。但无论由任何一个个体或团体给它定义，那都是对于文学作品自由的最大侵犯。一边认为自己有真知灼见偏激发声称转发被屏蔽和删除，一边定义分类自己看不惯的内容划为错误希望永久抹除。有些人想要的不是自由，是自由把握在自己手里。

普宁—我阅读的纳博科夫的第一部小说。我是在重读里遇到的，看了几遍纳博科夫的这段文字，终于在1月初开始，下单购买了两本他的小说。在书未来之前，我从当当电子书阅读器里下载了，读了几个地铁早上，很感兴趣。纸质书一到手，便开始在这个特殊的春节期间读起来。
有点悲哀，但也觉得很完整。
最近，我总觉得，能独立的人生，这里说的独立，是指精神上的，独立的，自由的状态，普宁虽然失去了工作，居无定所，也没有爱的人和关心他的人，但是他童年的回忆，他曾热恋的女人，还有他专业的比较文学，我可以想象是独立的，完整的！我希望能有这样独立的情感和专业学识。我一定要付出努力做到。

https://t.cn/RQ6RY9s
是对内心秩序的平衡啊，什么意思？漫画如果是故事，无论是你现实生活的反映还是天马行空世界观的想象，都是自己内心世界的反映啊。漫画如果是画面，那造型色彩形式等因素，都是关乎美的价值，审美也好品味也罢，也是内心世界的视觉传达。漫画如果是情感，那便是一种最直接最生动最丰富最自由的情感表达方式，文学不直观，绘画太单一，电影不便捷，游戏不自由，漫画可以随心所欲，它是心灵的指引，是维护内心世界的基石。
通俗点说吧，现实里不敢做的事漫画里都能做，还有比这个现实更有意义的吗？