[小红花]89 腾讯视频会员年卡~~[小红花]98 爱奇艺会员年卡~~[小红花]54 优酷视频会员年卡~~[小红花]123 京东plus年卡+爱奇艺vip会员年卡~~[小红花]69 网易云音乐黑胶会员~~芒果TV会员 单纯不是什么态度，而是一种满足。我希望找到一个，担心失去我的人。你也许已走出我的视线，但从未走出我的思念。[憧憬][中国赞][舔屏]
[小红花]89 腾讯视频会员年卡~~[小红花]98 爱奇艺会员年卡~~[小红花]54 优酷视频会员年卡~~[小红花]123 京东plus年卡+爱奇艺vip会员年卡~~[小红花]69 网易云音乐黑胶会员~~芒果TV会员 单纯不是什么态度，而是一种满足。我希望找到一个，担心失去我的人。你也许已走出我的视线，但从未走出我的思念。[女孩儿][紫金草][赞]
没想到居然还有“后续” ，出离愤怒了
后来又看到其实不少人从此喜欢欣赏她 还涨了不少粉，我又被气笑了
真的苦笑不得
我现在深深怀疑那些带有抹黑的恶意言论是否为真路人
无法理解拿同吃蛋糕与同喝胡辣汤相提并论，无异于混淆视听。都已经是会在网上冲浪时自由发表言论的人了 居然还不懂具体问题具体分析
刑法认定上就算同为砍掉他人的一根手指 小拇指属轻伤 而大拇指则属重伤。举这个例子什么意思呢，客观合理的具体问题具体分析并非特权搞特殊，也与平等原则不冲突，相反，所有这些具体准则背后都是基于同一套概括性价值理念。而这套价值观，才是符合人性真善美、真正理应指导我们行为与评价的本源与依据。
当下我最恐慌的是这究竟是否只为单纯的一次无良狗仔的挣钱和炒作手段？
因为渐渐发现冒出了很多言论 不知出于何故竟有如此恶意。
还是说事实上狗仔只是一个媒介、外在表现、引爆口，真正的幕后黑手另有其人，甚至有多个黑手，而他们可以基于诸如洗白当年的胡辣汤事件、搞坏事件中心人等等目的，做何居心？
张x寒的回应也是有意思，声称“那就去告啊 敲诈勒索”。不了解法律的人可不就被忽悠过去了。
其实这项罪名与爆料真假无关。
即便他拿到了钱，也无法构成刑事犯罪，因为唯一看似可能涉及的只有敲诈勒索，但是他从头到尾没有刑法上的“要挟”行为，没有直接的勒索故意，因此巧妙的躲开了成立犯罪的必备要件
这也是他为何只字不提他所构成的民事侵权，如名誉隐私等，不过法律途径一来周期长，二是证据难取证，比如监控时隔俩月记录已经被覆盖。再者人格权类案件本身就较难定案 特别是明星 在类似一种社会契约的影响下 社会对其隐私包容度相对公开。因此诸多因素制约下 这类案件大多不了了之 或者 达不到我们预期中的惩治效果。
不讨论究竟有无捏造事实、歪曲达到什么程度，至少目前就能肯定的是 他们一定在恶意带节奏。令我如此气不过的原因正是在此，就算作为狗仔也该有些职业素质不好吗 哪怕比如说只爆料那些有失艺德甚至违规违法的人，为什么好端端地出于各种不当目的便要去祸祸她这么好的人？？
真的，这让我觉得 这些蓄意带节奏的人坏透了，说的就是他们这个人本身，没有心没有是非善恶道德观。
之前听闻胡辣汤事件时 我觉得单论这个行为也就那么回事吧 可以无可厚非，但此刻若非要上纲上线比较一番，且不论一个事件是一方已有恋人且已官宣，
1⃣单看客体胡辣汤和蛋糕，有点生活常识的人都知道，一个是液体(且流动性有点拖泥带水) 一个是干燥蓬松海绵体(想干干净净咬一口没什么难度吧)，就算是一模一样同等客观环境下 后者意味的暧昧感相较前者少太多了吧。
2⃣再看主体，双方的关系到那份儿上了吗？十多年的老朋友 手举了那么久逼着吃一口这不再通常不过了吗，何况是生日上见你似乎觉得自己的生日蛋糕不好吃。有些嘴巴坏的人是自己没朋友 身边也没见过朋友么（是否为真老熟人还是假意称兄道弟，很难判断吗。硬说是茶的，真的好笑，不说男生了，是不是茶 女生真分辨不出吗，反而这种抹黑方式更茶吧）
3⃣主观方面，行为人双方心态。俩视频我都看了，前者万一只能一个碗凑一块喝 也就这样吧，但不论有没有其他心思 总归不大得体。影视剧里肯定见过往朋友嘴里塞吃的东西的，但应该没出现过一份同吃的粥吧。其实说白了这就是社会常识形成的行为准则基本观念啊。
4⃣客观方面，生日聚餐上一众朋友们，本人又是十多年的老朋友。视频中看到的双方距离较远 无亲密行为，最主要的是没有暧昧感，我觉得就是大大方方 二人熟到可以无视的程度了。
我不想给胡辣汤扣帽子，一直以来我真没当回事，而且说真的张本就是童星里我挺有好感的，这两年感觉很少看到也觉得可惜。但是此刻，至少我觉得背后这些人很恶心讨厌，不论处于何目的，既要旧事重提又要中伤他人。
好吧此时必然会有人说 那喝汤时周围也都是工作人员啊，请问这些人员是朋友吗 充其量就是人 无关人员，也即意味着在两人的认知里 他们都是被排外的，好比路人甲乙丙丁的意思。懂了吗？如果有小心思 那在其眼里就只有和对方一起喝汤这一件事，至于更深层面这意味着什么 不说了。
最后一点，当年喝汤事件会接受大众审判是因为道德观感上的不妥当，说它冤但还真没那么冤。而蛋糕一事连能生成这些的基本条件都没有。
很简单的道理，看看之所以现在跟风抹黑是否真正出于所谓的正义心。
打个比方吧，将这两个事件调换一下时间。也即现在还没发生喝汤事件，而且秦和杨没有恋爱关系，杨和刘这件事你还会这样大肆批判吗，事实上 但凡有人能挑出可指摘的都很可笑吧。
几年后秦和杨在一起了且公开官宣了，喝汤出现了，对此大众舆论会怎样，难道就不会面临原有的道义评价了吗❓不是吗？
这种置换法 说明人们的衡量标杆没有变，而是在此蛋糕事件里开始有意抹黑杨z的人心黑了 三观歪了 有色眼镜戴上了。冠之以公平正义，实则呢❓别有居心。不是吗❓
后来又看到其实不少人从此喜欢欣赏她 还涨了不少粉，我又被气笑了
真的苦笑不得
我现在深深怀疑那些带有抹黑的恶意言论是否为真路人
无法理解拿同吃蛋糕与同喝胡辣汤相提并论，无异于混淆视听。都已经是会在网上冲浪时自由发表言论的人了 居然还不懂具体问题具体分析
刑法认定上就算同为砍掉他人的一根手指 小拇指属轻伤 而大拇指则属重伤。举这个例子什么意思呢，客观合理的具体问题具体分析并非特权搞特殊，也与平等原则不冲突，相反，所有这些具体准则背后都是基于同一套概括性价值理念。而这套价值观，才是符合人性真善美、真正理应指导我们行为与评价的本源与依据。
当下我最恐慌的是这究竟是否只为单纯的一次无良狗仔的挣钱和炒作手段？
因为渐渐发现冒出了很多言论 不知出于何故竟有如此恶意。
还是说事实上狗仔只是一个媒介、外在表现、引爆口，真正的幕后黑手另有其人，甚至有多个黑手，而他们可以基于诸如洗白当年的胡辣汤事件、搞坏事件中心人等等目的，做何居心？
张x寒的回应也是有意思，声称“那就去告啊 敲诈勒索”。不了解法律的人可不就被忽悠过去了。
其实这项罪名与爆料真假无关。
即便他拿到了钱，也无法构成刑事犯罪，因为唯一看似可能涉及的只有敲诈勒索，但是他从头到尾没有刑法上的“要挟”行为，没有直接的勒索故意，因此巧妙的躲开了成立犯罪的必备要件
这也是他为何只字不提他所构成的民事侵权，如名誉隐私等，不过法律途径一来周期长，二是证据难取证，比如监控时隔俩月记录已经被覆盖。再者人格权类案件本身就较难定案 特别是明星 在类似一种社会契约的影响下 社会对其隐私包容度相对公开。因此诸多因素制约下 这类案件大多不了了之 或者 达不到我们预期中的惩治效果。
不讨论究竟有无捏造事实、歪曲达到什么程度，至少目前就能肯定的是 他们一定在恶意带节奏。令我如此气不过的原因正是在此，就算作为狗仔也该有些职业素质不好吗 哪怕比如说只爆料那些有失艺德甚至违规违法的人，为什么好端端地出于各种不当目的便要去祸祸她这么好的人？？
真的，这让我觉得 这些蓄意带节奏的人坏透了，说的就是他们这个人本身，没有心没有是非善恶道德观。
之前听闻胡辣汤事件时 我觉得单论这个行为也就那么回事吧 可以无可厚非，但此刻若非要上纲上线比较一番，且不论一个事件是一方已有恋人且已官宣，
1⃣单看客体胡辣汤和蛋糕，有点生活常识的人都知道，一个是液体(且流动性有点拖泥带水) 一个是干燥蓬松海绵体(想干干净净咬一口没什么难度吧)，就算是一模一样同等客观环境下 后者意味的暧昧感相较前者少太多了吧。
2⃣再看主体，双方的关系到那份儿上了吗？十多年的老朋友 手举了那么久逼着吃一口这不再通常不过了吗，何况是生日上见你似乎觉得自己的生日蛋糕不好吃。有些嘴巴坏的人是自己没朋友 身边也没见过朋友么（是否为真老熟人还是假意称兄道弟，很难判断吗。硬说是茶的，真的好笑，不说男生了，是不是茶 女生真分辨不出吗，反而这种抹黑方式更茶吧）
3⃣主观方面，行为人双方心态。俩视频我都看了，前者万一只能一个碗凑一块喝 也就这样吧，但不论有没有其他心思 总归不大得体。影视剧里肯定见过往朋友嘴里塞吃的东西的，但应该没出现过一份同吃的粥吧。其实说白了这就是社会常识形成的行为准则基本观念啊。
4⃣客观方面，生日聚餐上一众朋友们，本人又是十多年的老朋友。视频中看到的双方距离较远 无亲密行为，最主要的是没有暧昧感，我觉得就是大大方方 二人熟到可以无视的程度了。
我不想给胡辣汤扣帽子，一直以来我真没当回事，而且说真的张本就是童星里我挺有好感的，这两年感觉很少看到也觉得可惜。但是此刻，至少我觉得背后这些人很恶心讨厌，不论处于何目的，既要旧事重提又要中伤他人。
好吧此时必然会有人说 那喝汤时周围也都是工作人员啊，请问这些人员是朋友吗 充其量就是人 无关人员，也即意味着在两人的认知里 他们都是被排外的，好比路人甲乙丙丁的意思。懂了吗？如果有小心思 那在其眼里就只有和对方一起喝汤这一件事，至于更深层面这意味着什么 不说了。
最后一点，当年喝汤事件会接受大众审判是因为道德观感上的不妥当，说它冤但还真没那么冤。而蛋糕一事连能生成这些的基本条件都没有。
很简单的道理，看看之所以现在跟风抹黑是否真正出于所谓的正义心。
打个比方吧，将这两个事件调换一下时间。也即现在还没发生喝汤事件，而且秦和杨没有恋爱关系，杨和刘这件事你还会这样大肆批判吗，事实上 但凡有人能挑出可指摘的都很可笑吧。
几年后秦和杨在一起了且公开官宣了，喝汤出现了，对此大众舆论会怎样，难道就不会面临原有的道义评价了吗❓不是吗？
这种置换法 说明人们的衡量标杆没有变，而是在此蛋糕事件里开始有意抹黑杨z的人心黑了 三观歪了 有色眼镜戴上了。冠之以公平正义，实则呢❓别有居心。不是吗❓
✋热门推荐