江苏无锡，老人将她的房子过户到儿子名下，然后委托儿子在她百年以后，把房子平分给五个子女，然而，儿子在拿到房子后，却将房子据为己有，这可把老人给气坏了，于是，老人让儿子把房子还给他，却遭到了儿子的拒绝。
这位老人名叫车秀英，她一共有五个子女，而她的二儿子名叫万龙昌。
老人的本意是想把她的房子平分给五个子女，而二儿子万龙昌却让老人先把房子过户到他名下，然后又他来将这套房子平分给兄弟姐妹。
可是，谁又能想到，当老人把房子过户到万龙昌名下后，万龙昌的态度突然来了个180°大转变，他不仅对老人不管不问，还把房子据为己有。
他认为，房子到了他的名下，就是他的财产，而且他还说，这套房子本来就是他当年花钱买的，理应就该属于他。
万龙昌的说法，引起了老人和其他子女的愤怒，于是，老人把二儿子万龙昌给起诉了，要求把房子还给她，那么，老人还能把房子要回来吗？
至于事情的真相如何，我们先从头说起。
1980年左右，老人车秀英名下有一套16平方米的平房，而万龙昌也有一套16平方米的平房，所以，在后来房屋改造时，两人的房子被合在了一起，然后分到了一套64平方米的房子。
从那以后，车秀英也一直和二儿子万龙昌一家住在一起，可是房子太小了，根本就住不下，可是房子又不能分割。
于是，万龙昌出了3万块钱给老人在外面买了一个单间，从此以后，母亲就搬去单间生活，而之前的那个两居室，就归了万龙昌所有。
后来到了2002年的时候，母亲住的这个单间拆迁了，共得到了4.5万元的拆迁款，于是，母亲又用这笔钱买了一套30平方米的房子，房本的名字也就写到了母亲的名下。
按理说，这最后这套房子就应该是属于母亲一人所有，而母亲想在她百年以后，把这套房子平分给五个子女，所以二儿子万龙昌就提议，为了防止母亲百年之后，过户房子比较麻烦，他就让母亲把房子过户到他的名下，然后由他来分给其他兄弟姐妹。
当时全家人都在，也都同意了，于是，万龙昌就写了一份遗产继承协议，内容大致就是说，房子过户到万龙昌名下，母亲仍然在房子里居住，待母亲百年以后，房子平分五份，分给五个子女，全家人都在上面签了字。
然而，当母亲把房子过户到二儿子万龙昌名下后，万龙昌却突然像变了个人一样，他不仅对母亲的生活，不管不问，还经常和母亲吵架。
几年下来，母亲发现二儿子万龙昌对她不好，所以她就要求万龙昌把房子还给她，不料，却遭到了万龙昌的拒绝。
于是，母亲选择起诉万龙昌。
根据举证质证的原则，二儿子万龙昌提出了他的意见。
1，房子已经过户到了他的名下，他就拥有了这套房子的所有权力，房子应该归他所有。
2，万龙昌认为，他花了3万给母亲买了一个单间，后来拆迁补偿的4.5万也应该属于他，那么，用4.5万元买的这套房子，也应该归他所有。
对于万龙昌的说法，母亲也给出了不同的看法。
1，母亲认为，她虽然把房子过户给了万龙昌，但是她写的那份遗产继承书，属于遗嘱，由于万龙昌对她不好，她有权力将遗嘱撤销。
2，她所住的房子，并不是万龙昌给她买的，她认为，她在万龙昌的那套两居室里，享有一间房子的权力，而万龙昌给她买的那个单间，就是用这间房子调换的，所以房子本来就是她自己的。
3，母亲还提供了一张单据，上面写着，拆迁补偿款4.5万归车秀英一人所有，下面还有万龙昌的签字。
由于双方各执一词，谁也不肯退让，最后，无锡市南长区人民法院作出判决，车秀英老人所写的那份遗产继承书，属于遗嘱，因此，车秀英有权利撤销遗嘱，而万龙昌必须将房子归还给母亲车秀英。
这时，万龙昌同意将房子重新过户到母亲名下，不过，他要求母亲将属于他继承房产的五分之一的份额，提前交给他。
他的这个要求被法院驳回，最后，母亲表示，谁对她好，她就把房子留给谁。
事情到这里也就结束了，在这里也提醒老人，如果想把房子提前过户给子女，一定要慎重考虑。
依据《民法典》相关规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
这位老人名叫车秀英，她一共有五个子女，而她的二儿子名叫万龙昌。
老人的本意是想把她的房子平分给五个子女，而二儿子万龙昌却让老人先把房子过户到他名下，然后又他来将这套房子平分给兄弟姐妹。
可是，谁又能想到，当老人把房子过户到万龙昌名下后，万龙昌的态度突然来了个180°大转变，他不仅对老人不管不问，还把房子据为己有。
他认为，房子到了他的名下，就是他的财产，而且他还说，这套房子本来就是他当年花钱买的，理应就该属于他。
万龙昌的说法，引起了老人和其他子女的愤怒，于是，老人把二儿子万龙昌给起诉了，要求把房子还给她，那么，老人还能把房子要回来吗？
至于事情的真相如何，我们先从头说起。
1980年左右，老人车秀英名下有一套16平方米的平房，而万龙昌也有一套16平方米的平房，所以，在后来房屋改造时，两人的房子被合在了一起，然后分到了一套64平方米的房子。
从那以后，车秀英也一直和二儿子万龙昌一家住在一起，可是房子太小了，根本就住不下，可是房子又不能分割。
于是，万龙昌出了3万块钱给老人在外面买了一个单间，从此以后，母亲就搬去单间生活，而之前的那个两居室，就归了万龙昌所有。
后来到了2002年的时候，母亲住的这个单间拆迁了，共得到了4.5万元的拆迁款，于是，母亲又用这笔钱买了一套30平方米的房子，房本的名字也就写到了母亲的名下。
按理说，这最后这套房子就应该是属于母亲一人所有，而母亲想在她百年以后，把这套房子平分给五个子女，所以二儿子万龙昌就提议，为了防止母亲百年之后，过户房子比较麻烦，他就让母亲把房子过户到他的名下，然后由他来分给其他兄弟姐妹。
当时全家人都在，也都同意了，于是，万龙昌就写了一份遗产继承协议，内容大致就是说，房子过户到万龙昌名下，母亲仍然在房子里居住，待母亲百年以后，房子平分五份，分给五个子女，全家人都在上面签了字。
然而，当母亲把房子过户到二儿子万龙昌名下后，万龙昌却突然像变了个人一样，他不仅对母亲的生活，不管不问，还经常和母亲吵架。
几年下来，母亲发现二儿子万龙昌对她不好，所以她就要求万龙昌把房子还给她，不料，却遭到了万龙昌的拒绝。
于是，母亲选择起诉万龙昌。
根据举证质证的原则，二儿子万龙昌提出了他的意见。
1，房子已经过户到了他的名下，他就拥有了这套房子的所有权力，房子应该归他所有。
2，万龙昌认为，他花了3万给母亲买了一个单间，后来拆迁补偿的4.5万也应该属于他，那么，用4.5万元买的这套房子，也应该归他所有。
对于万龙昌的说法，母亲也给出了不同的看法。
1，母亲认为，她虽然把房子过户给了万龙昌，但是她写的那份遗产继承书，属于遗嘱，由于万龙昌对她不好，她有权力将遗嘱撤销。
2，她所住的房子，并不是万龙昌给她买的，她认为，她在万龙昌的那套两居室里，享有一间房子的权力，而万龙昌给她买的那个单间，就是用这间房子调换的，所以房子本来就是她自己的。
3，母亲还提供了一张单据，上面写着，拆迁补偿款4.5万归车秀英一人所有，下面还有万龙昌的签字。
由于双方各执一词，谁也不肯退让，最后，无锡市南长区人民法院作出判决，车秀英老人所写的那份遗产继承书，属于遗嘱，因此，车秀英有权利撤销遗嘱，而万龙昌必须将房子归还给母亲车秀英。
这时，万龙昌同意将房子重新过户到母亲名下，不过，他要求母亲将属于他继承房产的五分之一的份额，提前交给他。
他的这个要求被法院驳回，最后，母亲表示，谁对她好，她就把房子留给谁。
事情到这里也就结束了，在这里也提醒老人，如果想把房子提前过户给子女，一定要慎重考虑。
依据《民法典》相关规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
江苏无锡，老人将她的房子过户到儿子名下，然后委托儿子在她百年以后，把房子平分给五个子女，然而，儿子在拿到房子后，却将房子据为己有，这可把老人给气坏了，于是，老人让儿子把房子还给他，却遭到了儿子的拒绝。
这位老人名叫车秀英，她一共有五个子女，而她的二儿子名叫万龙昌。
老人的本意是想把她的房子平分给五个子女，而二儿子万龙昌却让老人先把房子过户到他名下，然后又他来将这套房子平分给兄弟姐妹。
可是，谁又能想到，当老人把房子过户到万龙昌名下后，万龙昌的态度突然来了个180°大转变，他不仅对老人不管不问，还把房子据为己有。
他认为，房子到了他的名下，就是他的财产，而且他还说，这套房子本来就是他当年花钱买的，理应就该属于他。
万龙昌的说法，引起了老人和其他子女的愤怒，于是，老人把二儿子万龙昌给起诉了，要求把房子还给她，那么，老人还能把房子要回来吗？
至于事情的真相如何，我们先从头说起。
1980年左右，老人车秀英名下有一套16平方米的平房，而万龙昌也有一套16平方米的平房，所以，在后来房屋改造时，两人的房子被合在了一起，然后分到了一套64平方米的房子。
从那以后，车秀英也一直和二儿子万龙昌一家住在一起，可是房子太小了，根本就住不下，可是房子又不能分割。
于是，万龙昌出了3万块钱给老人在外面买了一个单间，从此以后，母亲就搬去单间生活，而之前的那个两居室，就归了万龙昌所有。
后来到了2002年的时候，母亲住的这个单间拆迁了，共得到了4.5万元的拆迁款，于是，母亲又用这笔钱买了一套30平方米的房子，房本的名字也就写到了母亲的名下。
按理说，这最后这套房子就应该是属于母亲一人所有，而母亲想在她百年以后，把这套房子平分给五个子女，所以二儿子万龙昌就提议，为了防止母亲百年之后，过户房子比较麻烦，他就让母亲把房子过户到他的名下，然后由他来分给其他兄弟姐妹。
当时全家人都在，也都同意了，于是，万龙昌就写了一份遗产继承协议，内容大致就是说，房子过户到万龙昌名下，母亲仍然在房子里居住，待母亲百年以后，房子平分五份，分给五个子女，全家人都在上面签了字。
然而，当母亲把房子过户到二儿子万龙昌名下后，万龙昌却突然像变了个人一样，他不仅对母亲的生活，不管不问，还经常和母亲吵架。
几年下来，母亲发现二儿子万龙昌对她不好，所以她就要求万龙昌把房子还给她，不料，却遭到了万龙昌的拒绝。
于是，母亲选择起诉万龙昌。
根据举证质证的原则，二儿子万龙昌提出了他的意见。
1，房子已经过户到了他的名下，他就拥有了这套房子的所有权力，房子应该归他所有。
2，万龙昌认为，他花了3万给母亲买了一个单间，后来拆迁补偿的4.5万也应该属于他，那么，用4.5万元买的这套房子，也应该归他所有。
对于万龙昌的说法，母亲也给出了不同的看法。
1，母亲认为，她虽然把房子过户给了万龙昌，但是她写的那份遗产继承书，属于遗嘱，由于万龙昌对她不好，她有权力将遗嘱撤销。
2，她所住的房子，并不是万龙昌给她买的，她认为，她在万龙昌的那套两居室里，享有一间房子的权力，而万龙昌给她买的那个单间，就是用这间房子调换的，所以房子本来就是她自己的。
3，母亲还提供了一张单据，上面写着，拆迁补偿款4.5万归车秀英一人所有，下面还有万龙昌的签字。
由于双方各执一词，谁也不肯退让，最后，无锡市南长区人民法院作出判决，车秀英老人所写的那份遗产继承书，属于遗嘱，因此，车秀英有权利撤销遗嘱，而万龙昌必须将房子归还给母亲车秀英。
这时，万龙昌同意将房子重新过户到母亲名下，不过，他要求母亲将属于他继承房产的五分之一的份额，提前交给他。
他的这个要求被法院驳回，最后，母亲表示，谁对她好，她就把房子留给谁。
事情到这里也就结束了，在这里也提醒老人，如果想把房子提前过户给子女，一定要慎重考虑。
依据《民法典》相关规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
这位老人名叫车秀英，她一共有五个子女，而她的二儿子名叫万龙昌。
老人的本意是想把她的房子平分给五个子女，而二儿子万龙昌却让老人先把房子过户到他名下，然后又他来将这套房子平分给兄弟姐妹。
可是，谁又能想到，当老人把房子过户到万龙昌名下后，万龙昌的态度突然来了个180°大转变，他不仅对老人不管不问，还把房子据为己有。
他认为，房子到了他的名下，就是他的财产，而且他还说，这套房子本来就是他当年花钱买的，理应就该属于他。
万龙昌的说法，引起了老人和其他子女的愤怒，于是，老人把二儿子万龙昌给起诉了，要求把房子还给她，那么，老人还能把房子要回来吗？
至于事情的真相如何，我们先从头说起。
1980年左右，老人车秀英名下有一套16平方米的平房，而万龙昌也有一套16平方米的平房，所以，在后来房屋改造时，两人的房子被合在了一起，然后分到了一套64平方米的房子。
从那以后，车秀英也一直和二儿子万龙昌一家住在一起，可是房子太小了，根本就住不下，可是房子又不能分割。
于是，万龙昌出了3万块钱给老人在外面买了一个单间，从此以后，母亲就搬去单间生活，而之前的那个两居室，就归了万龙昌所有。
后来到了2002年的时候，母亲住的这个单间拆迁了，共得到了4.5万元的拆迁款，于是，母亲又用这笔钱买了一套30平方米的房子，房本的名字也就写到了母亲的名下。
按理说，这最后这套房子就应该是属于母亲一人所有，而母亲想在她百年以后，把这套房子平分给五个子女，所以二儿子万龙昌就提议，为了防止母亲百年之后，过户房子比较麻烦，他就让母亲把房子过户到他的名下，然后由他来分给其他兄弟姐妹。
当时全家人都在，也都同意了，于是，万龙昌就写了一份遗产继承协议，内容大致就是说，房子过户到万龙昌名下，母亲仍然在房子里居住，待母亲百年以后，房子平分五份，分给五个子女，全家人都在上面签了字。
然而，当母亲把房子过户到二儿子万龙昌名下后，万龙昌却突然像变了个人一样，他不仅对母亲的生活，不管不问，还经常和母亲吵架。
几年下来，母亲发现二儿子万龙昌对她不好，所以她就要求万龙昌把房子还给她，不料，却遭到了万龙昌的拒绝。
于是，母亲选择起诉万龙昌。
根据举证质证的原则，二儿子万龙昌提出了他的意见。
1，房子已经过户到了他的名下，他就拥有了这套房子的所有权力，房子应该归他所有。
2，万龙昌认为，他花了3万给母亲买了一个单间，后来拆迁补偿的4.5万也应该属于他，那么，用4.5万元买的这套房子，也应该归他所有。
对于万龙昌的说法，母亲也给出了不同的看法。
1，母亲认为，她虽然把房子过户给了万龙昌，但是她写的那份遗产继承书，属于遗嘱，由于万龙昌对她不好，她有权力将遗嘱撤销。
2，她所住的房子，并不是万龙昌给她买的，她认为，她在万龙昌的那套两居室里，享有一间房子的权力，而万龙昌给她买的那个单间，就是用这间房子调换的，所以房子本来就是她自己的。
3，母亲还提供了一张单据，上面写着，拆迁补偿款4.5万归车秀英一人所有，下面还有万龙昌的签字。
由于双方各执一词，谁也不肯退让，最后，无锡市南长区人民法院作出判决，车秀英老人所写的那份遗产继承书，属于遗嘱，因此，车秀英有权利撤销遗嘱，而万龙昌必须将房子归还给母亲车秀英。
这时，万龙昌同意将房子重新过户到母亲名下，不过，他要求母亲将属于他继承房产的五分之一的份额，提前交给他。
他的这个要求被法院驳回，最后，母亲表示，谁对她好，她就把房子留给谁。
事情到这里也就结束了，在这里也提醒老人，如果想把房子提前过户给子女，一定要慎重考虑。
依据《民法典》相关规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
江苏无锡，老人将她的房子过户到儿子名下，然后委托儿子在她百年以后，把房子平分给五个子女，然而，儿子在拿到房子后，却将房子据为己有，这可把老人给气坏了，于是，老人让儿子把房子还给他，却遭到了儿子的拒绝。
这位老人名叫车秀英，她一共有五个子女，而她的二儿子名叫万龙昌。
老人的本意是想把她的房子平分给五个子女，而二儿子万龙昌却让老人先把房子过户到他名下，然后又他来将这套房子平分给兄弟姐妹。
可是，谁又能想到，当老人把房子过户到万龙昌名下后，万龙昌的态度突然来了个180°大转变，他不仅对老人不管不问，还把房子据为己有。
他认为，房子到了他的名下，就是他的财产，而且他还说，这套房子本来就是他当年花钱买的，理应就该属于他。
万龙昌的说法，引起了老人和其他子女的愤怒，于是，老人把二儿子万龙昌给起诉了，要求把房子还给她，那么，老人还能把房子要回来吗？
至于事情的真相如何，我们先从头说起。
1980年左右，老人车秀英名下有一套16平方米的平房，而万龙昌也有一套16平方米的平房，所以，在后来房屋改造时，两人的房子被合在了一起，然后分到了一套64平方米的房子。
从那以后，车秀英也一直和二儿子万龙昌一家住在一起，可是房子太小了，根本就住不下，可是房子又不能分割。
于是，万龙昌出了3万块钱给老人在外面买了一个单间，从此以后，母亲就搬去单间生活，而之前的那个两居室，就归了万龙昌所有。
后来到了2002年的时候，母亲住的这个单间拆迁了，共得到了4.5万元的拆迁款，于是，母亲又用这笔钱买了一套30平方米的房子，房本的名字也就写到了母亲的名下。
按理说，这最后这套房子就应该是属于母亲一人所有，而母亲想在她百年以后，把这套房子平分给五个子女，所以二儿子万龙昌就提议，为了防止母亲百年之后，过户房子比较麻烦，他就让母亲把房子过户到他的名下，然后由他来分给其他兄弟姐妹。
当时全家人都在，也都同意了，于是，万龙昌就写了一份遗产继承协议，内容大致就是说，房子过户到万龙昌名下，母亲仍然在房子里居住，待母亲百年以后，房子平分五份，分给五个子女，全家人都在上面签了字。
然而，当母亲把房子过户到二儿子万龙昌名下后，万龙昌却突然像变了个人一样，他不仅对母亲的生活，不管不问，还经常和母亲吵架。
几年下来，母亲发现二儿子万龙昌对她不好，所以她就要求万龙昌把房子还给她，不料，却遭到了万龙昌的拒绝。
于是，母亲选择起诉万龙昌。
根据举证质证的原则，二儿子万龙昌提出了他的意见。
1，房子已经过户到了他的名下，他就拥有了这套房子的所有权力，房子应该归他所有。
2，万龙昌认为，他花了3万给母亲买了一个单间，后来拆迁补偿的4.5万也应该属于他，那么，用4.5万元买的这套房子，也应该归他所有。
对于万龙昌的说法，母亲也给出了不同的看法。
1，母亲认为，她虽然把房子过户给了万龙昌，但是她写的那份遗产继承书，属于遗嘱，由于万龙昌对她不好，她有权力将遗嘱撤销。
2，她所住的房子，并不是万龙昌给她买的，她认为，她在万龙昌的那套两居室里，享有一间房子的权力，而万龙昌给她买的那个单间，就是用这间房子调换的，所以房子本来就是她自己的。
3，母亲还提供了一张单据，上面写着，拆迁补偿款4.5万归车秀英一人所有，下面还有万龙昌的签字。
由于双方各执一词，谁也不肯退让，最后，无锡市南长区人民法院作出判决，车秀英老人所写的那份遗产继承书，属于遗嘱，因此，车秀英有权利撤销遗嘱，而万龙昌必须将房子归还给母亲车秀英。
这时，万龙昌同意将房子重新过户到母亲名下，不过，他要求母亲将属于他继承房产的五分之一的份额，提前交给他。
他的这个要求被法院驳回，最后，母亲表示，谁对她好，她就把房子留给谁。
事情到这里也就结束了，在这里也提醒老人，如果想把房子提前过户给子女，一定要慎重考虑。
依据《民法典》相关规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。#社会##房地产#
这位老人名叫车秀英，她一共有五个子女，而她的二儿子名叫万龙昌。
老人的本意是想把她的房子平分给五个子女，而二儿子万龙昌却让老人先把房子过户到他名下，然后又他来将这套房子平分给兄弟姐妹。
可是，谁又能想到，当老人把房子过户到万龙昌名下后，万龙昌的态度突然来了个180°大转变，他不仅对老人不管不问，还把房子据为己有。
他认为，房子到了他的名下，就是他的财产，而且他还说，这套房子本来就是他当年花钱买的，理应就该属于他。
万龙昌的说法，引起了老人和其他子女的愤怒，于是，老人把二儿子万龙昌给起诉了，要求把房子还给她，那么，老人还能把房子要回来吗？
至于事情的真相如何，我们先从头说起。
1980年左右，老人车秀英名下有一套16平方米的平房，而万龙昌也有一套16平方米的平房，所以，在后来房屋改造时，两人的房子被合在了一起，然后分到了一套64平方米的房子。
从那以后，车秀英也一直和二儿子万龙昌一家住在一起，可是房子太小了，根本就住不下，可是房子又不能分割。
于是，万龙昌出了3万块钱给老人在外面买了一个单间，从此以后，母亲就搬去单间生活，而之前的那个两居室，就归了万龙昌所有。
后来到了2002年的时候，母亲住的这个单间拆迁了，共得到了4.5万元的拆迁款，于是，母亲又用这笔钱买了一套30平方米的房子，房本的名字也就写到了母亲的名下。
按理说，这最后这套房子就应该是属于母亲一人所有，而母亲想在她百年以后，把这套房子平分给五个子女，所以二儿子万龙昌就提议，为了防止母亲百年之后，过户房子比较麻烦，他就让母亲把房子过户到他的名下，然后由他来分给其他兄弟姐妹。
当时全家人都在，也都同意了，于是，万龙昌就写了一份遗产继承协议，内容大致就是说，房子过户到万龙昌名下，母亲仍然在房子里居住，待母亲百年以后，房子平分五份，分给五个子女，全家人都在上面签了字。
然而，当母亲把房子过户到二儿子万龙昌名下后，万龙昌却突然像变了个人一样，他不仅对母亲的生活，不管不问，还经常和母亲吵架。
几年下来，母亲发现二儿子万龙昌对她不好，所以她就要求万龙昌把房子还给她，不料，却遭到了万龙昌的拒绝。
于是，母亲选择起诉万龙昌。
根据举证质证的原则，二儿子万龙昌提出了他的意见。
1，房子已经过户到了他的名下，他就拥有了这套房子的所有权力，房子应该归他所有。
2，万龙昌认为，他花了3万给母亲买了一个单间，后来拆迁补偿的4.5万也应该属于他，那么，用4.5万元买的这套房子，也应该归他所有。
对于万龙昌的说法，母亲也给出了不同的看法。
1，母亲认为，她虽然把房子过户给了万龙昌，但是她写的那份遗产继承书，属于遗嘱，由于万龙昌对她不好，她有权力将遗嘱撤销。
2，她所住的房子，并不是万龙昌给她买的，她认为，她在万龙昌的那套两居室里，享有一间房子的权力，而万龙昌给她买的那个单间，就是用这间房子调换的，所以房子本来就是她自己的。
3，母亲还提供了一张单据，上面写着，拆迁补偿款4.5万归车秀英一人所有，下面还有万龙昌的签字。
由于双方各执一词，谁也不肯退让，最后，无锡市南长区人民法院作出判决，车秀英老人所写的那份遗产继承书，属于遗嘱，因此，车秀英有权利撤销遗嘱，而万龙昌必须将房子归还给母亲车秀英。
这时，万龙昌同意将房子重新过户到母亲名下，不过，他要求母亲将属于他继承房产的五分之一的份额，提前交给他。
他的这个要求被法院驳回，最后，母亲表示，谁对她好，她就把房子留给谁。
事情到这里也就结束了，在这里也提醒老人，如果想把房子提前过户给子女，一定要慎重考虑。
依据《民法典》相关规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。#社会##房地产#
✋热门推荐