一直喜欢你到现在，日历也是越翻越少 今年貌似也快结束了呢，思念你的无数失眠的夜晚，能在你身边倾听的机会也越来越少了呢，去追寻 去追寻 那梦中的雪国，在狂风暴雪中不断追逐着，只有一个人的房间未免太过悲哀了，想要麻醉自己 想要大声哭诉，要是你们能来到我身边就好了，去追寻 去追寻 那梦中的雪国，那里有着我所喜欢的人，笨蛋啊 意气用事的我，想和你见面的夜晚我乘着火车 靠着窗，眼泪止不住的流淌，去追寻 去追寻 那梦中的雪国，思念你的无数失眠的夜晚，能在你身边倾听的机会也越来越少了呢，向着那梦中的雪国 追逐去吧.
不知不觉间 已经走了这么远，在这条狭窄又漫长的路上，蓦然回首，故乡已在遥远的那一方，坎坷不平的道路 迂回崎岖的道路，连地图也没有 那也是人生啊，啊 如同川流不息那般，缓缓流淌，渡过无数时代，啊 如同川流不息那般，永不停息，直到暮色渲染天空，生存 与漂泊，这是条没有终点的路，和身旁心爱的人，一路寻梦，即使下起雨来 道路泥泞不堪，也终有放晴的那一天，啊 如同川流不息那般，和缓绵延，我愿将此身寄托在川流之中，啊 如同川流不息那般，物换星移，静待溶雪的季节到来，啊 如同川流不息那般，和缓绵延，啊 如同川流不息那般，我愿将此身寄托在川流之中，天长地久，倾听这碧蓝的潺潺溪流。
“让我听听你的梦想吧 这样做的话，会觉得很幸福的” 你笑着说道，将酒杯满上 这是我们俩的二人时间，直到酒从杯子里溢出来了 才倏然发现（倒多了），在雪中漫步 像幼犬一样，一边还在确认着回去的路 却越走越远，并不是想要去追寻 比这更高一点的爱情，并不是想要去追寻 比这更高一点的恋情，塞满了存钱罐的 小小的硬币，害怕要把它们取出来 简直像个小孩，即使得到了想要的东西 也不满足的心，袒护这 孤身一人的自己，你依偎着我 望着大海，牡丹色的夏日太阳正渐渐西沉，两个人梦想的后续 想就这样试着走下去，两个人的从今往后 相信会一直这样下去，在雪中漫步 像幼犬一样，一边还在确认着回去的路 却越走越远，并不是想要去追寻 比这更高一点的爱情，并不是想要去追寻 比这更高一点的恋情，两个人梦想的后续 想就这样试着走下去，两个人的从今往后 相信会一直这样下去。 完美的世界[照相机][心][爱你][牛哞哞][耶]
不知不觉间 已经走了这么远，在这条狭窄又漫长的路上，蓦然回首，故乡已在遥远的那一方，坎坷不平的道路 迂回崎岖的道路，连地图也没有 那也是人生啊，啊 如同川流不息那般，缓缓流淌，渡过无数时代，啊 如同川流不息那般，永不停息，直到暮色渲染天空，生存 与漂泊，这是条没有终点的路，和身旁心爱的人，一路寻梦，即使下起雨来 道路泥泞不堪，也终有放晴的那一天，啊 如同川流不息那般，和缓绵延，我愿将此身寄托在川流之中，啊 如同川流不息那般，物换星移，静待溶雪的季节到来，啊 如同川流不息那般，和缓绵延，啊 如同川流不息那般，我愿将此身寄托在川流之中，天长地久，倾听这碧蓝的潺潺溪流。
“让我听听你的梦想吧 这样做的话，会觉得很幸福的” 你笑着说道，将酒杯满上 这是我们俩的二人时间，直到酒从杯子里溢出来了 才倏然发现（倒多了），在雪中漫步 像幼犬一样，一边还在确认着回去的路 却越走越远，并不是想要去追寻 比这更高一点的爱情，并不是想要去追寻 比这更高一点的恋情，塞满了存钱罐的 小小的硬币，害怕要把它们取出来 简直像个小孩，即使得到了想要的东西 也不满足的心，袒护这 孤身一人的自己，你依偎着我 望着大海，牡丹色的夏日太阳正渐渐西沉，两个人梦想的后续 想就这样试着走下去，两个人的从今往后 相信会一直这样下去，在雪中漫步 像幼犬一样，一边还在确认着回去的路 却越走越远，并不是想要去追寻 比这更高一点的爱情，并不是想要去追寻 比这更高一点的恋情，两个人梦想的后续 想就这样试着走下去，两个人的从今往后 相信会一直这样下去。 完美的世界[照相机][心][爱你][牛哞哞][耶]
“是你们的牛撞死我丈夫的，你们要赔偿17万。”四川，泸州的一男子张某贵到叔叔家牵了一头牛去犁田。没想到牛不听他使唤，发起狂来，将张某贵撞伤，张某贵经抢救无效死亡。为此，张某贵的妻女将叔叔张某后和卖牛人绍某告上法庭，要求赔偿17万。
（案件来源：裁判文书网）
张某贵的叔叔张某后人缘非常好，他有一个非常要好的朋友绍某，是个养牛人，经常有牛要售卖。正好张某后认识的人比较多，所以两人也是比较好的搭档。
张某后通过其他的朋友得知，余某才想买一头牛。于是他赶紧联系余某才，他告诉余某才，他认识有一个人，卖的牛价格比较实惠。余某才由于急着想买一头牛，于是就让张某后介绍卖牛的人。
张某后一看生意来了，又可以从中挣一笔中介费，他赶紧联系自己的好朋友绍某，告诉他有人要买一头牛。张某后把余某后和绍某相约到杨江区蓝田镇的牛市场。
当天，邵某牵着自己的牛，来到了牛市场，余某才看到牛后也特别满意。但由于邵某要的价钱太高，双方并没有谈妥。生意没有做成，邵某就想把牛拉回去，过几天再卖。
生意没有做成，张某后也有点不好意思，由于他家里离牛市场比较近。于是他就跟绍某说，让邵某把牛放他家养几天，免得拉来拉去麻烦，绍某也觉得确实麻烦，就同意了。
过了几天，张某后的侄子张某贵，有一块地需要翻一下土。地也不大，开个犁田机也比较麻烦，他看到叔叔家有牛。多年不用牛犁田的他，就想用牛试着犁田。
他来到叔叔家，他跟叔叔张某后说，想借他家的牛去翻一下土。
张某浩知道自己的侄子张某贵是个种田的能手，不管是用犁田机还是牛，他都是一把好手，于是就答应了张某贵，把牛借给了他。
于是张某贵就来到牛棚，准备把牛牵出来。没想到，牛不认识张某贵，死活不愿意跟着张某贵出来。张某辉性子也比较犟，他看着牛不愿意出来，就硬拉着牛。过了一会儿，不知道是牛被拉疼了还是不认识张某贵的原因，他突然发狂起来 。向着张某贵猛撞了一下，张某贵一下子被撞倒在地，受了重伤。他的家人发现后，就赶紧把他送往医院，但由于，被牛撞到了重要的部位。张某贵抢救无效身亡。
张某贵的妻子，丧失丈夫后，非常痛苦，她还有一个女儿需要抚养。她觉得，如果张某贵的叔叔不借牛就不会发生这样的事情。出现这样的事情，张某后，邵某应当承担责任，于是她向张某后和邵某，索求17万赔偿。
但张某浩和邵某已经出于人道主义，各自赔偿了1万和2万，他们不愿意在承受过多的赔偿。张某贵的妻子，一气之下，一张诉纸把他们俩告上了法庭。
根据《民事诉讼法》 第64条规定，当事人需就其主张提供证据，否则将承担一切不利后果。
本案是张某贵妻子发起的民事诉讼，举证责任在于张某贵的妻子一方。
法庭上，张某贵的妻子辩诉，张某贵是在帮叔叔张某后牵牛梨田的过程中，由于牛突然发狂，把张某贵撞伤，经抢救无效死亡。而牛的管理人是张某后，牛的饲养人是绍某某。当张某贵出事后。两人分别出于人道主义，分别赔偿了1万元和2万元，可以证实这一点。
根据《侵权责任法》第78条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。
所以，张某贵的死亡，管理员张某后和饲养人绍某应当承担侵权责任。
对于张某贵妻子的指控，张某后辩称，牛属于邵某所有，自己只是代养，张某贵没有经过自己同意，擅自牵牛犁田，由于自己处置不当，导致事故的发生。在此事故中，自己并没有过错，不应当承担责任。
而邵某则辩称，牛已经卖给了张某后，自己不应当承担赔偿责任。
法院审理认为，邵某是牛的饲养人，但他并没有和张某贵接触，所以没有过错。张某后是牛的管理人，但管理的时间不长，对于牛伤人潜在的危险并不了解，所以也没有过错，但死者张某贵借用牛，在使用过程中也是实际管理人，他也对牛的潜在危险也不了解，也没有过错。
在这种情况下，就要用“高度盖然性”来判断。
高度盖然性是指即便事情还没有达到清清楚楚的程度，但按照社会大众生活一般认知，来判断哪种可能性更大的就可以认定其为事实。
在本案中，三方都证明自己没有过错。
根据《侵权责任法》第24条的规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况由双方分担损失。
因此法院判定，张某后和尚某各赔偿38396.04元。
正所谓亲兄弟明算账，一旦出现问题，各自都想把责任撇清。朋友也好，亲人也好，有些东西能不借就不借，出了问题，谁都拎不清？
（案件来源：裁判文书网）
张某贵的叔叔张某后人缘非常好，他有一个非常要好的朋友绍某，是个养牛人，经常有牛要售卖。正好张某后认识的人比较多，所以两人也是比较好的搭档。
张某后通过其他的朋友得知，余某才想买一头牛。于是他赶紧联系余某才，他告诉余某才，他认识有一个人，卖的牛价格比较实惠。余某才由于急着想买一头牛，于是就让张某后介绍卖牛的人。
张某后一看生意来了，又可以从中挣一笔中介费，他赶紧联系自己的好朋友绍某，告诉他有人要买一头牛。张某后把余某后和绍某相约到杨江区蓝田镇的牛市场。
当天，邵某牵着自己的牛，来到了牛市场，余某才看到牛后也特别满意。但由于邵某要的价钱太高，双方并没有谈妥。生意没有做成，邵某就想把牛拉回去，过几天再卖。
生意没有做成，张某后也有点不好意思，由于他家里离牛市场比较近。于是他就跟绍某说，让邵某把牛放他家养几天，免得拉来拉去麻烦，绍某也觉得确实麻烦，就同意了。
过了几天，张某后的侄子张某贵，有一块地需要翻一下土。地也不大，开个犁田机也比较麻烦，他看到叔叔家有牛。多年不用牛犁田的他，就想用牛试着犁田。
他来到叔叔家，他跟叔叔张某后说，想借他家的牛去翻一下土。
张某浩知道自己的侄子张某贵是个种田的能手，不管是用犁田机还是牛，他都是一把好手，于是就答应了张某贵，把牛借给了他。
于是张某贵就来到牛棚，准备把牛牵出来。没想到，牛不认识张某贵，死活不愿意跟着张某贵出来。张某辉性子也比较犟，他看着牛不愿意出来，就硬拉着牛。过了一会儿，不知道是牛被拉疼了还是不认识张某贵的原因，他突然发狂起来 。向着张某贵猛撞了一下，张某贵一下子被撞倒在地，受了重伤。他的家人发现后，就赶紧把他送往医院，但由于，被牛撞到了重要的部位。张某贵抢救无效身亡。
张某贵的妻子，丧失丈夫后，非常痛苦，她还有一个女儿需要抚养。她觉得，如果张某贵的叔叔不借牛就不会发生这样的事情。出现这样的事情，张某后，邵某应当承担责任，于是她向张某后和邵某，索求17万赔偿。
但张某浩和邵某已经出于人道主义，各自赔偿了1万和2万，他们不愿意在承受过多的赔偿。张某贵的妻子，一气之下，一张诉纸把他们俩告上了法庭。
根据《民事诉讼法》 第64条规定，当事人需就其主张提供证据，否则将承担一切不利后果。
本案是张某贵妻子发起的民事诉讼，举证责任在于张某贵的妻子一方。
法庭上，张某贵的妻子辩诉，张某贵是在帮叔叔张某后牵牛梨田的过程中，由于牛突然发狂，把张某贵撞伤，经抢救无效死亡。而牛的管理人是张某后，牛的饲养人是绍某某。当张某贵出事后。两人分别出于人道主义，分别赔偿了1万元和2万元，可以证实这一点。
根据《侵权责任法》第78条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。
所以，张某贵的死亡，管理员张某后和饲养人绍某应当承担侵权责任。
对于张某贵妻子的指控，张某后辩称，牛属于邵某所有，自己只是代养，张某贵没有经过自己同意，擅自牵牛犁田，由于自己处置不当，导致事故的发生。在此事故中，自己并没有过错，不应当承担责任。
而邵某则辩称，牛已经卖给了张某后，自己不应当承担赔偿责任。
法院审理认为，邵某是牛的饲养人，但他并没有和张某贵接触，所以没有过错。张某后是牛的管理人，但管理的时间不长，对于牛伤人潜在的危险并不了解，所以也没有过错，但死者张某贵借用牛，在使用过程中也是实际管理人，他也对牛的潜在危险也不了解，也没有过错。
在这种情况下，就要用“高度盖然性”来判断。
高度盖然性是指即便事情还没有达到清清楚楚的程度，但按照社会大众生活一般认知，来判断哪种可能性更大的就可以认定其为事实。
在本案中，三方都证明自己没有过错。
根据《侵权责任法》第24条的规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况由双方分担损失。
因此法院判定，张某后和尚某各赔偿38396.04元。
正所谓亲兄弟明算账，一旦出现问题，各自都想把责任撇清。朋友也好，亲人也好，有些东西能不借就不借，出了问题，谁都拎不清？
听着音乐，又开始我的日更了。生活是那么美好，似乎一切还手中掌控。记得不知从那一本书上看到的：人的命运是一半掌握在老天命的手里，另一半的命运是掌握在自己的手里。人这一辈子就是用自己的手里一半的命运，去猎取老天爷手中的另一半命运最终获得一个完整的命运。也就是说：人的一辈子不确定的因素太多了，我们每个人只有努力的活着。才有可能掌控自己的命运，让自己的命运向着自己的希望的方向走。只有这样你自己，才会觉得这才是你要的人生。但人的欲念和想法无穷无尽，可时间是有限的、精力是有限的。所以我们一旦选择了，只能做一个方面的事情，或者说是围绕一个方面的事情去，全力以赴的去做。把一切无关的、打扰我们要的命运事情，统统抛开。只有这样我们才能有自己的真正，想要的命运。所以我戒烟也是这个原因！
✋热门推荐