95岁英国女王表态 希望卡米拉成王后
本月6日是95岁的英女王伊利沙伯二世登基届满70周年。英女王5日表示，真诚希望王储查尔斯将来继承王位后，他太太卡米拉拥有王后（Queen Consort）头衔。克拉伦斯宫的发言人表示，查尔斯同卡米拉深受感动及荣幸。
中央社报道，白金汉宫公布的伊利沙伯二世庆祝登基满70周年的致全国书面讯息表示：这个场合让她停下来，思考英国大众给予给她的忠诚与感情。
伊丽莎白二世说：“迟早，当我的儿子查尔斯成为国王，我知道你给予他及他的妻子卡米拉的支持，将如同你给予我的支持一样；而这是我诚挚地希望，当那个时候到来，卡米拉将以王后的身分，继续她的王室服务。”
这项声明显示，女王正为自己辞世后的未来规划，且高度评价卡米拉。伊丽莎白二世的这个举动，反映出卡米拉作为王室成员的身分，获得了更多的接纳。八卦报纸已经不再像查尔斯首任妻子黛安娜王妃过世后的那十年间一样针对卡米拉。
查尔斯于2005年以公证结婚方式迎娶卡米拉。目前头衔为维康瓦尔公爵夫人（Duchess of Cornwall）的卡米拉，现在经常在查尔斯王储执行王室职责，代表王室家族成员陪同出席。
卡米拉过去一直被指是导致查尔斯与黛安娜离婚的主因，多年来一直不太受民众的欢迎，甚至有指英女王多年来都未肯退位，全因不想卡米拉成为接任王后。
多年来卡米拉都一直相对较为低调，直到近日她被宣布成为2022年的新年授勋名单成员之一。卡米拉获得的Order of the Garter，是各勋章中的最高级别，同场获得同样荣誉的还有前首相贝理雅。这被形容是努力16年来终于获得肯定，亦有指此举是英女王对于她将来做王后开绿灯。
在英国历史上，国王的妻子通常会被授予没有宪法权力的“王后”（Queen Consort）头衔。在查尔斯与卡米拉结婚时，当时卡米拉被正式决定，如果查尔斯成为国王，会使用“王妃”（Princess Consort）的头衔。
此前，克拉伦斯宫网站上曾提到卡米拉的王妃头衔，但这些内容在2018年被删除。多年来，一直有很多人猜测卡米拉仍有可能成为王后。
根据YouGov去年11月的一项民意调查，只有14%的英国人认为查尔斯成为国王后，卡米拉应该被授予“王后”的头衔；而42%的人表示，他们认为她应该被称为“王妃殿下”；另有26%的受访者认为她根本不应该有头衔。
自从去年下半年女王身体不佳后，很多人都在猜测王室的未来。特别是关于威廉王子的妻子凯特和王储查尔斯夫人卡米拉，在他们的丈夫是国王时将使用什么头衔的讨论非常热烈。
英国王室网站的加冕部分详细介绍了传统上授予在位国王配偶的头衔是“王后”。上面写道：“除非另有决定，否则王后将和国王一起加冕，仪式类似但更简单。“如果新君主是女王，她的配偶不会在加冕仪式上加冕或受膏。”它还详细说明了配偶的角色“主要是为君主提供陪伴、道义和实际支持”。
本月6日是95岁的英女王伊利沙伯二世登基届满70周年。英女王5日表示，真诚希望王储查尔斯将来继承王位后，他太太卡米拉拥有王后（Queen Consort）头衔。克拉伦斯宫的发言人表示，查尔斯同卡米拉深受感动及荣幸。
中央社报道，白金汉宫公布的伊利沙伯二世庆祝登基满70周年的致全国书面讯息表示：这个场合让她停下来，思考英国大众给予给她的忠诚与感情。
伊丽莎白二世说：“迟早，当我的儿子查尔斯成为国王，我知道你给予他及他的妻子卡米拉的支持，将如同你给予我的支持一样；而这是我诚挚地希望，当那个时候到来，卡米拉将以王后的身分，继续她的王室服务。”
这项声明显示，女王正为自己辞世后的未来规划，且高度评价卡米拉。伊丽莎白二世的这个举动，反映出卡米拉作为王室成员的身分，获得了更多的接纳。八卦报纸已经不再像查尔斯首任妻子黛安娜王妃过世后的那十年间一样针对卡米拉。
查尔斯于2005年以公证结婚方式迎娶卡米拉。目前头衔为维康瓦尔公爵夫人（Duchess of Cornwall）的卡米拉，现在经常在查尔斯王储执行王室职责，代表王室家族成员陪同出席。
卡米拉过去一直被指是导致查尔斯与黛安娜离婚的主因，多年来一直不太受民众的欢迎，甚至有指英女王多年来都未肯退位，全因不想卡米拉成为接任王后。
多年来卡米拉都一直相对较为低调，直到近日她被宣布成为2022年的新年授勋名单成员之一。卡米拉获得的Order of the Garter，是各勋章中的最高级别，同场获得同样荣誉的还有前首相贝理雅。这被形容是努力16年来终于获得肯定，亦有指此举是英女王对于她将来做王后开绿灯。
在英国历史上，国王的妻子通常会被授予没有宪法权力的“王后”（Queen Consort）头衔。在查尔斯与卡米拉结婚时，当时卡米拉被正式决定，如果查尔斯成为国王，会使用“王妃”（Princess Consort）的头衔。
此前，克拉伦斯宫网站上曾提到卡米拉的王妃头衔，但这些内容在2018年被删除。多年来，一直有很多人猜测卡米拉仍有可能成为王后。
根据YouGov去年11月的一项民意调查，只有14%的英国人认为查尔斯成为国王后，卡米拉应该被授予“王后”的头衔；而42%的人表示，他们认为她应该被称为“王妃殿下”；另有26%的受访者认为她根本不应该有头衔。
自从去年下半年女王身体不佳后，很多人都在猜测王室的未来。特别是关于威廉王子的妻子凯特和王储查尔斯夫人卡米拉，在他们的丈夫是国王时将使用什么头衔的讨论非常热烈。
英国王室网站的加冕部分详细介绍了传统上授予在位国王配偶的头衔是“王后”。上面写道：“除非另有决定，否则王后将和国王一起加冕，仪式类似但更简单。“如果新君主是女王，她的配偶不会在加冕仪式上加冕或受膏。”它还详细说明了配偶的角色“主要是为君主提供陪伴、道义和实际支持”。
Day.26许嵩早期博客手抄
此前，在我抄那篇关于博客的帖子时就隐隐担忧，果然，喷子永远不让人失望，不论是十年前还是十年后，他们永远都在。
比起以前的嵩嵩，如今的他更寡言少语，在大众面前。也能想到创建vae+的缘由，可是在这里也不一定就完全干净，那些如影随形的黑粉真是令人头疼。
因为蓝色看不太清，我的ipad屏幕较大，在手机上看就过于小了，所以换成黑色，更清晰些。
此前，在我抄那篇关于博客的帖子时就隐隐担忧，果然，喷子永远不让人失望，不论是十年前还是十年后，他们永远都在。
比起以前的嵩嵩，如今的他更寡言少语，在大众面前。也能想到创建vae+的缘由，可是在这里也不一定就完全干净，那些如影随形的黑粉真是令人头疼。
因为蓝色看不太清，我的ipad屏幕较大，在手机上看就过于小了，所以换成黑色，更清晰些。
【“陈露霍尊案”背后：感情中的“受害感”与“索取感”】“陈露霍尊案”接力棒，目前已由网络，转交了司法。据报道，2021年12月22日，陈露因涉嫌敲诈勒索，被上海徐汇区警方采取了取保候审的刑事强制措施。霍尊及其家人，于今年8月下旬，正式向上海警方报案；9月18日，警方立案。从立案侦查到采取刑事强制措施，已过去三个月。
取保候审，并不代表陈露“没事了”“被放了出来”，取保候审，只是意味着，警方判断，不羁押陈露，再致社会危险的可能性不大，允许其在交了“保证金”，或者提交“保证人”之后，在一定期限内“随传随到”。
“陈露霍尊案”剧本跌宕起伏，人们的惊叹，此前已从“瓜有多大”“人有多渣”，变成了“持续反转”并支持报案。留给网友的启示，恐怕也不只是理性看待“网络小作文”这般简单。
一切由《一个普通女孩的九年》引爆。在这篇“小作文”里，陈露历数自己九年的感情时光，为男方放弃自己的事业，给男方花了至少二三百万，没有名分，被冷处理，被分手。
很快，“小作文”提到了“分手费”。陈露说自己不要钱，霍尊欠自己的，这辈子都还不清。据陈露说，霍当即要给陈露转三百万，“最后我说我要九百万，因为我觉得这个数字他不能接受，这差不多是他手头上所有的钱了，没想到他一口答应下来，并且马上要和我签订协议。”
根据博主“独立平”从霍尊那里获取的视频，视频中展现的实情是，当霍尊表示自己没这么多钱，能否宽限以及分期后，对方称“这不是她们要考虑的问题”，可以给期限，可以找身边好兄弟借钱，“我银行也有关系，可以帮你做抵押”。打款被宽限到9月18日，也就是霍尊生日那一天，陈露说，“我对他多好啊”。
而另一个需要关注的事实是，陈露早已与霍尊主动分手，分手后，霍尊有了新女友，陈露也被曝不久就有新男友。也就是说，以曝光对方“群聊口嗨隐私”索要“分手费”，其实是在双方各有“新欢”之后。
在陈露威胁之下，霍尊就妥协了，他支付了第一笔钱58万后，再次支付了卡里最后剩的7万，就宣布“告别自己的演艺工作”。
在当时，陈露已经没法取得更多“分手费”了。引起的争议是，其索要行为，可能涉嫌敲诈勒索罪。
按照刑法274条对敲诈勒索罪的规定，以及最高法院的司法解释，敲诈勒索超过30万元的，应该处以10年以上有期徒刑。而从以往判例来看，仅是一两句精准威胁到对方“痛点”的话，恰巧被录音，被截图，就会作为定罪核心证据，更何况双方已经公布出来的视频、图文资料并不少。
此次事件有待司法判定。但抛开此次事件不谈，以曝光隐私的行为索要“分手费”，像是在悬崖边行走，可“行走的人”不少：从裁判文书网上，可以找到大量因索要“分手费”而产生的敲诈案例。原因可能是，尽管“分手费”这种索要，法律上没有强制力，却符合中国的传统逻辑：谴责负心汉，赞扬从一而终。感情中的“受害感”，很容易转化为“索取感”，并将勒索行为正当化。因而，不乏声音认为，索要“分手费”，本质上是民事纠纷，即便对方过度维权，狮子大开口，在定罪时，司法机关也应当保持一定的谦抑。
今年一月底宣判的“吴秀波陈昱霖”案，就典型地保持了刑法的谦抑。但在宣判后，众人仍旧在指责吴秀波利用了陈昱霖七年之久，却还用敲诈勒索罪试图将陈“送入监牢十年”，其实，根据法院查明的事实，陈确实以“公开二人不正当关系”相威胁，与吴达成分期4年支付4000万元的协议，但在吴转账人民币300万元后，陈又要挟必须一次性付清，报案才发生；此外，陈也没有“十年监牢”，在吴签署对陈的谅解书后，陈被法院“判三缓三”，宣判后不久即出狱。
在“索取感”之下，除去财物的索要，其他看似“无理取闹”的要求，也常相伴而生。陈露也曾去找过霍尊闹事：要求霍尊不准给现女友施冰岚画画、写歌、拍照，以及“带她出去玩”；要求在自己结婚前，霍尊不准结婚，“这辈子都不准摆脱陈露”，以及陈露直播卖货时，霍尊必须“以前男友的身份为其站台”。
其实，这种“痴心女子负心汉”的文化，背地里早已促成了一个想象中的“文化共同体”，在这个共同体看来，对方一定要为自己的“渣”，主动付出给付财物的代价。
比如，在山西省临汾市中院“（2016）晋10刑终101号”案件中，张某某对那位一起生活了四年，却又宣告分手的孟某称，我内心就是仇和恨，我不能控制了，我跟踪了你一天，钱你爱给不给，“要不我一天都不活”。这些话及其背后的文化，给张某某“壮了胆”；张某某的敲诈行为，以这些“委屈”作为正当化的依据。只是，谁能知道，这些“狠”话，有多少是在为自己的过往感情叹息，又有多少是在为“非法占有财物”之目的做铺垫。
文｜杨明
（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）https://t.cn/A6xgPQst
取保候审，并不代表陈露“没事了”“被放了出来”，取保候审，只是意味着，警方判断，不羁押陈露，再致社会危险的可能性不大，允许其在交了“保证金”，或者提交“保证人”之后，在一定期限内“随传随到”。
“陈露霍尊案”剧本跌宕起伏，人们的惊叹，此前已从“瓜有多大”“人有多渣”，变成了“持续反转”并支持报案。留给网友的启示，恐怕也不只是理性看待“网络小作文”这般简单。
一切由《一个普通女孩的九年》引爆。在这篇“小作文”里，陈露历数自己九年的感情时光，为男方放弃自己的事业，给男方花了至少二三百万，没有名分，被冷处理，被分手。
很快，“小作文”提到了“分手费”。陈露说自己不要钱，霍尊欠自己的，这辈子都还不清。据陈露说，霍当即要给陈露转三百万，“最后我说我要九百万，因为我觉得这个数字他不能接受，这差不多是他手头上所有的钱了，没想到他一口答应下来，并且马上要和我签订协议。”
根据博主“独立平”从霍尊那里获取的视频，视频中展现的实情是，当霍尊表示自己没这么多钱，能否宽限以及分期后，对方称“这不是她们要考虑的问题”，可以给期限，可以找身边好兄弟借钱，“我银行也有关系，可以帮你做抵押”。打款被宽限到9月18日，也就是霍尊生日那一天，陈露说，“我对他多好啊”。
而另一个需要关注的事实是，陈露早已与霍尊主动分手，分手后，霍尊有了新女友，陈露也被曝不久就有新男友。也就是说，以曝光对方“群聊口嗨隐私”索要“分手费”，其实是在双方各有“新欢”之后。
在陈露威胁之下，霍尊就妥协了，他支付了第一笔钱58万后，再次支付了卡里最后剩的7万，就宣布“告别自己的演艺工作”。
在当时，陈露已经没法取得更多“分手费”了。引起的争议是，其索要行为，可能涉嫌敲诈勒索罪。
按照刑法274条对敲诈勒索罪的规定，以及最高法院的司法解释，敲诈勒索超过30万元的，应该处以10年以上有期徒刑。而从以往判例来看，仅是一两句精准威胁到对方“痛点”的话，恰巧被录音，被截图，就会作为定罪核心证据，更何况双方已经公布出来的视频、图文资料并不少。
此次事件有待司法判定。但抛开此次事件不谈，以曝光隐私的行为索要“分手费”，像是在悬崖边行走，可“行走的人”不少：从裁判文书网上，可以找到大量因索要“分手费”而产生的敲诈案例。原因可能是，尽管“分手费”这种索要，法律上没有强制力，却符合中国的传统逻辑：谴责负心汉，赞扬从一而终。感情中的“受害感”，很容易转化为“索取感”，并将勒索行为正当化。因而，不乏声音认为，索要“分手费”，本质上是民事纠纷，即便对方过度维权，狮子大开口，在定罪时，司法机关也应当保持一定的谦抑。
今年一月底宣判的“吴秀波陈昱霖”案，就典型地保持了刑法的谦抑。但在宣判后，众人仍旧在指责吴秀波利用了陈昱霖七年之久，却还用敲诈勒索罪试图将陈“送入监牢十年”，其实，根据法院查明的事实，陈确实以“公开二人不正当关系”相威胁，与吴达成分期4年支付4000万元的协议，但在吴转账人民币300万元后，陈又要挟必须一次性付清，报案才发生；此外，陈也没有“十年监牢”，在吴签署对陈的谅解书后，陈被法院“判三缓三”，宣判后不久即出狱。
在“索取感”之下，除去财物的索要，其他看似“无理取闹”的要求，也常相伴而生。陈露也曾去找过霍尊闹事：要求霍尊不准给现女友施冰岚画画、写歌、拍照，以及“带她出去玩”；要求在自己结婚前，霍尊不准结婚，“这辈子都不准摆脱陈露”，以及陈露直播卖货时，霍尊必须“以前男友的身份为其站台”。
其实，这种“痴心女子负心汉”的文化，背地里早已促成了一个想象中的“文化共同体”，在这个共同体看来，对方一定要为自己的“渣”，主动付出给付财物的代价。
比如，在山西省临汾市中院“（2016）晋10刑终101号”案件中，张某某对那位一起生活了四年，却又宣告分手的孟某称，我内心就是仇和恨，我不能控制了，我跟踪了你一天，钱你爱给不给，“要不我一天都不活”。这些话及其背后的文化，给张某某“壮了胆”；张某某的敲诈行为，以这些“委屈”作为正当化的依据。只是，谁能知道，这些“狠”话，有多少是在为自己的过往感情叹息，又有多少是在为“非法占有财物”之目的做铺垫。
文｜杨明
（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）https://t.cn/A6xgPQst
✋热门推荐