中国传统哲学具有矛盾的普遍性:两面性、对立统一,事物由内部矛盾引起运动、变化、发展,事物的变化发展是一个由微而著、由潜而显、由细到大的过程,而一个事物若发展到极致,就会带来相反的结果,就会向自己的对立面转化,如:老子所说的“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”、“反者道之动”,《易经》中的物极必反论、《黄帝内经》中的“极寒生热,极热生寒”,阴阳平衡、五行学说、天人合一等,维持一种平衡、和谐共生的理念、秩序的稳定为目的。
同时。中国古代的思想家基本上都是重行论者,如:孔子说:“君子耻其言而过其行”、“君子欲讷于言而敏于行”。荀子说:“不闻不若闻之,闻之不若见之,见子不若知之,知之不若行之,学至于行而止矣。……”,朱熹也说:“致知力行,论其先后,固当以致知为先,然论其轻重,则当以力行为重”。等等。明代的王阳明主张知行合一,反对将知和行截然分开或盲目行动的弊端或悬空思索,清初唯物主义哲学家王夫之把知和行如同阴与阳一样,相互渗透、相互包含,你(知)中有我(行),我中有你,不能说一件事是知而非行,一件事是行而非知,但不能以行代替知、也不能以知代替行。
中国传统哲学也具有辨证观等,但中国传统哲学缺少了斗争哲学(改造主观世界和客观世界的实践),往往局限在人伦日用和道德,调和论、天道不变论。夫唯不争,故天下莫能与之争(与世无争,以全生保身),正如北宋哲学家张载也说:“有象斯有对,对必反其为,有反斯有仇,仇必和而解”。
同时。中国古代的思想家基本上都是重行论者,如:孔子说:“君子耻其言而过其行”、“君子欲讷于言而敏于行”。荀子说:“不闻不若闻之,闻之不若见之,见子不若知之,知之不若行之,学至于行而止矣。……”,朱熹也说:“致知力行,论其先后,固当以致知为先,然论其轻重,则当以力行为重”。等等。明代的王阳明主张知行合一,反对将知和行截然分开或盲目行动的弊端或悬空思索,清初唯物主义哲学家王夫之把知和行如同阴与阳一样,相互渗透、相互包含,你(知)中有我(行),我中有你,不能说一件事是知而非行,一件事是行而非知,但不能以行代替知、也不能以知代替行。
中国传统哲学也具有辨证观等,但中国传统哲学缺少了斗争哲学(改造主观世界和客观世界的实践),往往局限在人伦日用和道德,调和论、天道不变论。夫唯不争,故天下莫能与之争(与世无争,以全生保身),正如北宋哲学家张载也说:“有象斯有对,对必反其为,有反斯有仇,仇必和而解”。
我一直很相信一句话:祸兮福所倚,福兮祸所伏。最近遇到的好事情确实有点多了:顺利入职,有了暂时的落脚的地方;可以慢慢考虑租房的事情;食堂阿姨对我们照顾有加,晚饭都是单独做的,而不是吃中午的剩饭,还特意做了冰的绿豆汤(呜呜太感动了);发了好多福利,公司活动也很多;感觉没干啥就要领工资了……但有时候又害怕不知道会有怎样的突如其来的霉运就降落在我身上。今晚坐车的时候,遇到狂风暴雨,司机开得很快,我甚至做好了会出车祸的准备,开到一半路遇倒塌的电线杆,无奈半路返回,走到高速路口得知被封了,走别的路因为司机不是很熟悉,和别的乘客有了一点争执。还好最后也是顺利到了,虽然一个小时的行程用了四个小时。那么既然这么倒霉的事情都遇到了,那后面一定都是好日子了吧!!
我和乔博之前的交流并不多,他应该是道听途说了我的事情,便记挂在心,真的想不到他会给我转发一些信息,这种意想不到的关心,真的很戳心,感动感恩[心][心][心]
遇到困难的时候,别人给的帮助和温暖要常记在心,在今后的某一天一定要当面说一声感谢[心][心][心]
祸之福之所倚,有经历才会有成长,很明显感觉到现在再找工作的状态和想法和在校的时候不一样,对工作内容的选择,企业的选择,薪资的选择,还有面试的状态,对自己的定位上都有了一些变化。
这事儿也开始让我讨厌和害怕所有让我等待和不确定的事情,希望以后呢,不要太相信别人,不要太依赖他人,只有抓在自己手里的才是真的。
从小我就是这样,反射弧长,笨笨的,平庸之辈,胸无大志,稀里糊涂,一直被动的活着,做什么事情都是后知后觉,好在后知后觉最后也是个觉字,无非就是多走一段路,只要能觉就行。
遇到困难的时候,别人给的帮助和温暖要常记在心,在今后的某一天一定要当面说一声感谢[心][心][心]
祸之福之所倚,有经历才会有成长,很明显感觉到现在再找工作的状态和想法和在校的时候不一样,对工作内容的选择,企业的选择,薪资的选择,还有面试的状态,对自己的定位上都有了一些变化。
这事儿也开始让我讨厌和害怕所有让我等待和不确定的事情,希望以后呢,不要太相信别人,不要太依赖他人,只有抓在自己手里的才是真的。
从小我就是这样,反射弧长,笨笨的,平庸之辈,胸无大志,稀里糊涂,一直被动的活着,做什么事情都是后知后觉,好在后知后觉最后也是个觉字,无非就是多走一段路,只要能觉就行。
✋热门推荐