网文开头大量对话是毒点吗?#小说#
小说开头用对话作为主要形式来交代背景和设定,会劝退读者吗?
对白从来都不是毒点,毒点是没用的对白。
怎么理解呢?简单的说,这段对白能带出主线和故事,那它就不是毒点。
如果不能,那它就是毒点。
如果开篇的对话,能引出主线故事,又能提供悬念,还能吸引眼球。
那么这种对白,哪怕来上1000字,也是完全没有问题的。
问题是,你有没有能力写出这样的对白。
举个例子,我做个设定,你和室友躺在宿舍,这时候室友问你借个手机打电话,理由是他没话费了。
写法一(废话篇):室友拿过手机,喂,爹,我这周不回来,对,学校有课,下周要考试,来回太费时间了,我在学校备考,你给我打点钱过来,好的,我知道了。
这时候主角瞟了一眼说:打完了?拿回来吧,我还要看文章。
急什么,让我查个东西,一会让就还你,室友回嘴。
你他娘就不会自己充个电话费用自己电话打吗,我的电话不要钱吗?
接下来一番斗嘴(此处省略上百字),然后没事儿了……两人闹了一阵才熄灯睡觉,第二天写其他的内容……
这段对话,就是典型的废话篇,唯一的作用,就是展现一下两人的关系,给配角立了个人设,除此之外几乎没有任何的其他作用。
但问题是,主角的人设还没立就他娘去立配角,这不是没事找事儿嘛……
配角戏多,他就压制主角的存在感,配角戏少,给他那么多戏,等于是浪费笔墨。
写法二(情节引导篇):室友接过电话,刚准备拨号码,突然一条微信提示发了过来,室友噌的一下从床上跳了起来,惊呼道:我草,你明天约了邓布利多单独吃饭!
什么邓布利多,你嘴上积点德,人家是女的,才26岁,就是训了你两次,你就叫人家邓布利多,你TMD是人吗,你信不信她让你毕不了业?主角瞪了室友一眼,没好气的说。
室友猥琐的眉毛一挑,嘿嘿笑道,信,我当然信,她可是咱班主任,只要一句话我就倒霉,不过,你小子有点本事啊,邓布利多可是个冷面大美女,平时话都没几句,你居然能单独约她出来,怎么样?是不是想搞点师生恋!要不要我给你弄点那啥水!
主角怒吼:你放屁,说完一把抢过手机,直接关灯睡觉,任由室友满口油腻的胡说八道。
你看,这第二段,对白的量其实跟第一段差不多,但是包含的信息量就更大。
室友给班主任起外号,猥琐的表情,再加上油腻的对白,给主角准备那种水,这人设就已经固定了,而主角的人设也有,性格直率,而且能单独约老师出来,绝对不是普通人。
这里的悬念是,主角为什么约女班主任出来,班主任又为什么受约,两人想干嘛?这就是悬念,可以激发读者的探索欲。
这段写法,是有主线有故事在里面的,两人的对白是在推动剧情,引出下一阶段的情节,构建悬念,还能顺便把人物设定和环境设定给交代了。
环境设定是学校,人物设定是美女班主任、主角和室友,短短的几段对话就能完成这些。
所以,从来就不是对白能不能写的问题,而是这些对白有没有用的问题。
昨天有个朋友问我人物动作能不能太多,会不会影响情节发展,会不会阻碍故事推进。
我当时跟他说的也是差不多的,人物动作根本不存在能不能写的问题,本质是这些动作有没有用的问题。
对白和动作描写,实际上是有很多共同之处的。#微博新知博主#
小说开头用对话作为主要形式来交代背景和设定,会劝退读者吗?
对白从来都不是毒点,毒点是没用的对白。
怎么理解呢?简单的说,这段对白能带出主线和故事,那它就不是毒点。
如果不能,那它就是毒点。
如果开篇的对话,能引出主线故事,又能提供悬念,还能吸引眼球。
那么这种对白,哪怕来上1000字,也是完全没有问题的。
问题是,你有没有能力写出这样的对白。
举个例子,我做个设定,你和室友躺在宿舍,这时候室友问你借个手机打电话,理由是他没话费了。
写法一(废话篇):室友拿过手机,喂,爹,我这周不回来,对,学校有课,下周要考试,来回太费时间了,我在学校备考,你给我打点钱过来,好的,我知道了。
这时候主角瞟了一眼说:打完了?拿回来吧,我还要看文章。
急什么,让我查个东西,一会让就还你,室友回嘴。
你他娘就不会自己充个电话费用自己电话打吗,我的电话不要钱吗?
接下来一番斗嘴(此处省略上百字),然后没事儿了……两人闹了一阵才熄灯睡觉,第二天写其他的内容……
这段对话,就是典型的废话篇,唯一的作用,就是展现一下两人的关系,给配角立了个人设,除此之外几乎没有任何的其他作用。
但问题是,主角的人设还没立就他娘去立配角,这不是没事找事儿嘛……
配角戏多,他就压制主角的存在感,配角戏少,给他那么多戏,等于是浪费笔墨。
写法二(情节引导篇):室友接过电话,刚准备拨号码,突然一条微信提示发了过来,室友噌的一下从床上跳了起来,惊呼道:我草,你明天约了邓布利多单独吃饭!
什么邓布利多,你嘴上积点德,人家是女的,才26岁,就是训了你两次,你就叫人家邓布利多,你TMD是人吗,你信不信她让你毕不了业?主角瞪了室友一眼,没好气的说。
室友猥琐的眉毛一挑,嘿嘿笑道,信,我当然信,她可是咱班主任,只要一句话我就倒霉,不过,你小子有点本事啊,邓布利多可是个冷面大美女,平时话都没几句,你居然能单独约她出来,怎么样?是不是想搞点师生恋!要不要我给你弄点那啥水!
主角怒吼:你放屁,说完一把抢过手机,直接关灯睡觉,任由室友满口油腻的胡说八道。
你看,这第二段,对白的量其实跟第一段差不多,但是包含的信息量就更大。
室友给班主任起外号,猥琐的表情,再加上油腻的对白,给主角准备那种水,这人设就已经固定了,而主角的人设也有,性格直率,而且能单独约老师出来,绝对不是普通人。
这里的悬念是,主角为什么约女班主任出来,班主任又为什么受约,两人想干嘛?这就是悬念,可以激发读者的探索欲。
这段写法,是有主线有故事在里面的,两人的对白是在推动剧情,引出下一阶段的情节,构建悬念,还能顺便把人物设定和环境设定给交代了。
环境设定是学校,人物设定是美女班主任、主角和室友,短短的几段对话就能完成这些。
所以,从来就不是对白能不能写的问题,而是这些对白有没有用的问题。
昨天有个朋友问我人物动作能不能太多,会不会影响情节发展,会不会阻碍故事推进。
我当时跟他说的也是差不多的,人物动作根本不存在能不能写的问题,本质是这些动作有没有用的问题。
对白和动作描写,实际上是有很多共同之处的。#微博新知博主#
#阳光信用#
《在你的身边》
安静地又说分开
没有依赖却是太多依赖
寂寞的广场中央
是谁的对白追赶我的空白
爱就爱了不怕没来过
恨就恨了我从没想过
是怕独念一个人太深刻
爱就爱了不怕没来过
恨就恨了我从没想过
到过的地方熟悉曾经的模样
我以为忘了想念
而面对夕阳希望你回到今天
我记得捧你的脸
在双手之间安静地看你的眼
像秋天落叶温柔整个世界
我想在你的身边
忘了这路有多长
想和你去看季节慢慢变换
又来到这座广场
听风随落叶已是最后一片
爱就爱了不怕没来过
恨就恨了我从没想过
是怕独念一个人太深刻
爱就爱了不怕没来过
恨就恨了我从没想过
到过的地方熟悉曾经的模样
我以为忘了想念
而面对夕阳希望你回到今天
我记得捧你的脸
在双手之间安静地看你的眼
像秋天落叶温柔整个世界
我想在你的身边
我想在你的身边
我想在你的身边
就让那往事随风
让它带走伤带走痛
带回那日暮的梦
花开落
云会走
铺满天
而你笑着在我的身边
我以为忘了想念
而面对夕阳希望你回到今天
我记得捧你的脸
在双手之间安静地看你的眼
像秋天落叶温柔整个世界
我想在你的身边
我想在你的身边
我想在你的身边
在你的身边
《在你的身边》
安静地又说分开
没有依赖却是太多依赖
寂寞的广场中央
是谁的对白追赶我的空白
爱就爱了不怕没来过
恨就恨了我从没想过
是怕独念一个人太深刻
爱就爱了不怕没来过
恨就恨了我从没想过
到过的地方熟悉曾经的模样
我以为忘了想念
而面对夕阳希望你回到今天
我记得捧你的脸
在双手之间安静地看你的眼
像秋天落叶温柔整个世界
我想在你的身边
忘了这路有多长
想和你去看季节慢慢变换
又来到这座广场
听风随落叶已是最后一片
爱就爱了不怕没来过
恨就恨了我从没想过
是怕独念一个人太深刻
爱就爱了不怕没来过
恨就恨了我从没想过
到过的地方熟悉曾经的模样
我以为忘了想念
而面对夕阳希望你回到今天
我记得捧你的脸
在双手之间安静地看你的眼
像秋天落叶温柔整个世界
我想在你的身边
我想在你的身边
我想在你的身边
就让那往事随风
让它带走伤带走痛
带回那日暮的梦
花开落
云会走
铺满天
而你笑着在我的身边
我以为忘了想念
而面对夕阳希望你回到今天
我记得捧你的脸
在双手之间安静地看你的眼
像秋天落叶温柔整个世界
我想在你的身边
我想在你的身边
我想在你的身边
在你的身边
#弃文[超话]#
平阳令
首先送他六点看法:......
很久没有看到这种轻易把人耐心磨没的文了[黑线][黑线][黑线]
文风轻松活泼,很有那种讲故事的感觉,但是也许作者太想表现这种风格了用力过度,描述得异常累赘啰嗦,写了大半天没写到该写的东西,啰哩啰嗦废话一大堆,还带着很多自以为风趣的句子,看了就烦躁
能想象行文三章了,只有几句人物对白,其余文字全部是毫无对话的情节述写的文吗[哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕]
难怪这么糊
平阳令
首先送他六点看法:......
很久没有看到这种轻易把人耐心磨没的文了[黑线][黑线][黑线]
文风轻松活泼,很有那种讲故事的感觉,但是也许作者太想表现这种风格了用力过度,描述得异常累赘啰嗦,写了大半天没写到该写的东西,啰哩啰嗦废话一大堆,还带着很多自以为风趣的句子,看了就烦躁
能想象行文三章了,只有几句人物对白,其余文字全部是毫无对话的情节述写的文吗[哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕]
难怪这么糊
✋热门推荐