#美国正考虑是否制裁印度#都懂得唇亡齿寒的道理,都知道居安思危,未雨绸缪,扶危救困,除暴安良,这就是网民朴素的正义。
#印度网民把我支持普京刷到热搜第2#】“我支持普京”等tag已经登上了12个国家及地区的推特热门趋势,其中全球榜为第25名,印度、肯尼亚、尼日利亚榜第1名。今日这一tag还“杀”进了西方国家的推特趋势,高居美国榜第2名,澳大利亚榜第3名,英国榜第8名,加拿大第9名。
#印度网民把我支持普京刷到热搜第2#】“我支持普京”等tag已经登上了12个国家及地区的推特热门趋势,其中全球榜为第25名,印度、肯尼亚、尼日利亚榜第1名。今日这一tag还“杀”进了西方国家的推特趋势,高居美国榜第2名,澳大利亚榜第3名,英国榜第8名,加拿大第9名。
汤唯早期火了,穿搭清爽妆容淡雅,焦点却在“男模”的身上众所周知,汤唯是一位气场出众的女演员。多年来,她一直在娱乐游荡。无论是电影拍摄还是参加活动,汤唯都很少被抢劫。然而,除了一切,汤唯的一组初始照片都被翻出来了。汤唯的着装搭配清新,妆容朴素典雅,但网民们关注的是男模特,似乎汤唯被男模特抢走了。
从一个普通网民的角度来看待网暴这件事,最朴素的想法大概有三点:
★1、平//台该做什么?
网暴实际发生地在各网络平//台,长久以来,触目可及的大量谩骂、造谣等现象普遍存在,同时还存在“禁红不禁黑”等奇怪现象,甚至滋生出黑//公//关等依靠网//暴为手段赚钱的产业。
既然这些乱象依托平//台存在,那么作为服务商,平//台该做些什么呢?
仅仅只是提供服务吗?
怎么保护饱受乱象困扰的广大网民权益呢?
★2、网暴本质就是社会暴力在虚拟世界的延伸,现实世界有户籍政//策等监管方式,那么网络虚拟世界又该如何有效监管呢?
与现实世界不同,网暴的参与者是一个个虚拟代码,因其虚拟性,长久以来网络事实上已变成了法外之地。
因为我们没办法揪出来施暴者,平//台大多能提供的也仅仅是注册手机号码等信息。而同时,网暴案件多为民诉案件,诉求方很难获取施暴者有效身份信息。因这些难点存在,很多受害人只能选择隐忍,而无有效措施保护自己。
许多名人、明星饱受其害,尚且不得其法,何况我们普通网民呢。如果要改变此现象,治理网暴,是否需要尽快推行网络实名制?
★3、对于网暴的法律制裁方式大致有三种,但有一点疑问:这些处罚针对的仅仅是组织者、主要参与者,而那些大量参与的网民呢,他们需要承担什么责任?
我们知道,网暴实际侵害方式多为牵头人引导话题,大量网民自觉或不自觉参与其中实施侵害,最后因数量众多,从量变引起质变,最终导致受害人饱受摧残,酿成很多悲剧。
如果仅仅只是惩处牵头人、主要参与者,众多参与者感受不到惩处,相当于零成本犯罪,形成“法不责众”的侥幸心理,那么下次换个牵头人,依然会产生新的悲剧。
越来越多的网暴悲剧摆在眼前,只要这种现象不改变,每一个网民都难说不会变成来日的网暴受害者,它确实值得我们好好思考。
★1、平//台该做什么?
网暴实际发生地在各网络平//台,长久以来,触目可及的大量谩骂、造谣等现象普遍存在,同时还存在“禁红不禁黑”等奇怪现象,甚至滋生出黑//公//关等依靠网//暴为手段赚钱的产业。
既然这些乱象依托平//台存在,那么作为服务商,平//台该做些什么呢?
仅仅只是提供服务吗?
怎么保护饱受乱象困扰的广大网民权益呢?
★2、网暴本质就是社会暴力在虚拟世界的延伸,现实世界有户籍政//策等监管方式,那么网络虚拟世界又该如何有效监管呢?
与现实世界不同,网暴的参与者是一个个虚拟代码,因其虚拟性,长久以来网络事实上已变成了法外之地。
因为我们没办法揪出来施暴者,平//台大多能提供的也仅仅是注册手机号码等信息。而同时,网暴案件多为民诉案件,诉求方很难获取施暴者有效身份信息。因这些难点存在,很多受害人只能选择隐忍,而无有效措施保护自己。
许多名人、明星饱受其害,尚且不得其法,何况我们普通网民呢。如果要改变此现象,治理网暴,是否需要尽快推行网络实名制?
★3、对于网暴的法律制裁方式大致有三种,但有一点疑问:这些处罚针对的仅仅是组织者、主要参与者,而那些大量参与的网民呢,他们需要承担什么责任?
我们知道,网暴实际侵害方式多为牵头人引导话题,大量网民自觉或不自觉参与其中实施侵害,最后因数量众多,从量变引起质变,最终导致受害人饱受摧残,酿成很多悲剧。
如果仅仅只是惩处牵头人、主要参与者,众多参与者感受不到惩处,相当于零成本犯罪,形成“法不责众”的侥幸心理,那么下次换个牵头人,依然会产生新的悲剧。
越来越多的网暴悲剧摆在眼前,只要这种现象不改变,每一个网民都难说不会变成来日的网暴受害者,它确实值得我们好好思考。
✋热门推荐