#8月18日生日的生活型態#
是个聪明的资优生,个性爽朗,最喜欢与大家一起为了目标共同努力,在团体中是大家的头,扮演团结众人的角色。但不同于外表的爽朗,私底下其实是个相当努力、不服输的人。
你的自尊心很高,绝对不会说出 自己真正的想法,即使辛苦也会独自努力到超出极限为止。你懂得观察现场气氛再下判断,协调人事的能力优异,因此很少树敌。
不过,因为你心里怀抱理想非常大,会因为无法达成而怀有罪恶感,因此陷入无力与孤独当中,你也经常出现严加逼迫自己满足周围期待的倾向,请洽用自己心中大而化之的一面,对自己更加宽容。
是个聪明的资优生,个性爽朗,最喜欢与大家一起为了目标共同努力,在团体中是大家的头,扮演团结众人的角色。但不同于外表的爽朗,私底下其实是个相当努力、不服输的人。
你的自尊心很高,绝对不会说出 自己真正的想法,即使辛苦也会独自努力到超出极限为止。你懂得观察现场气氛再下判断,协调人事的能力优异,因此很少树敌。
不过,因为你心里怀抱理想非常大,会因为无法达成而怀有罪恶感,因此陷入无力与孤独当中,你也经常出现严加逼迫自己满足周围期待的倾向,请洽用自己心中大而化之的一面,对自己更加宽容。
我不服！他们6个人跑到我家来打我1个人，我是正当防卫，我无罪”
辽宁辽阳，41岁的男子赵小刚不服法院二审判决，提起申诉。（文中人物系化名）
2016年7月31日18时10分许，钱小龙因为和赵小刚就工程竞标一事发生矛盾，邀约孙小军等6人来到赵小刚经营的配货站与其理论。
钱小龙和赵小刚两人见面后，刚说几句就发生了争吵，钱小龙先动手殴打赵小刚，孙小军等多人随后上前围殴赵小刚。
在众人围殴厮打的过程中，赵小刚用折叠刀将孙小军的腹部刺伤，赵小刚随后主动报案。
孙小军入院后，被诊断为左腹部刀刺伤、小肠破裂、大网膜破裂、肠系膜破裂，共住院22日。
经鉴定，孙小军腹部损伤程度为重伤二级，并评定为九级伤残，医疗费、护理费、误工费等经济损失5.1万余元。
法院一审认为：
第一，赵小刚在自家经营的货站遭到钱小龙、孙小军等多人不法侵害时，其有权实施防卫行为，但是，防卫的行为必须与不法侵害的程度相适应，才是正当的。
第二，孙小军等人在围殴赵小刚时，其侵害程度尚未达到严重危及赵小刚人身安全的程度，赵小刚在此情况下却使用凶器进行还击，致使孙小军重伤并九级伤残。
赵小刚的防卫行为，明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应负刑事责任，其行为构成故意伤害罪。
第三，案发后，赵小刚主动报案，且在归案后能如实供述犯罪事实，系自首。孙小军等人对赵小刚殴打在先，对本案的发生和矛盾激化具有重要作用，自身存在一定过错。
2017年10月11日，法院一审判决：以故意伤害罪判处赵小刚有期徒刑一年二个月，缓刑二年;民事方面承担70%的赔偿责任3.5万元。
赵小刚不服，提起上诉。
2018年4月28日，抚顺市中级人民法院驳回其上诉，维持原判。
赵小刚服刑完毕后，仍然不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉。
2021年12月23日，辽宁省高级人民法院指令辽阳市中院再审。
第一，关于本案的案发起因，系钱小龙为了帮助他人竞标工程，纠集孙小军在内的多人到赵小刚经营的货站，试图通过恐吓殴打等方式，让赵小刚退出同一工程竞标。
第二，案发时，赵小刚在自己的经营场所，同时也是自己的住所，面对着钱小龙、孙小军等6人的辱骂、围堵和殴打，可以认定该不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，符合正当防卫的起因和时间条件。
第三，赵小刚的货站地处偏僻，发生殴打时赵小刚被围堵在三面是墙体，无窗户、门等脱逃出口的炕上，赵小刚处于一种绝对的恐惧之中。
第四，赵小刚为了摆脱现实紧迫的危险，第一次打开折叠刀后进行了警示喝止，是为了借助折叠刀增强自身的防卫能力，也在努力克制自己的行为。
第五，在赵小刚打开折叠刀后，孙小军等人不仅没有停止侵害，还有的使用工具，有的上来抢夺赵小刚手中防卫的工具。
双方实力相差悬殊，后经鉴定赵小龙面部、眼部被殴打至轻微伤，更引发了赵小刚的心理恐慌。
第六，对方的不法侵害没有停止，赵小刚持刀挥刺反击也是实际需要，并且赵小刚在知道自己刺伤1人以后，主动停止了继续持刀挥刺的行为，拨打电话报警。
第七，根据相关司法解释，防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。
在判断不法侵害的危害程度时，不仅要考虑已经造成的损害，还要考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。不应当苛求防卫人必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度。
第八，综合整个案情来看，赵小刚借助折叠刀增强防卫能力的行为，完全是出于制止整体不法侵害的实际需要，在手段强度上合情合理，没有“明显超过必要限度”，属于一般正当防卫。
2022年5月，辽阳市中院作出终审判决：改判赵小刚无罪，孙小军将获得的3.5万元赔偿款返还给赵小刚。
辽宁辽阳，41岁的男子赵小刚不服法院二审判决，提起申诉。（文中人物系化名）
2016年7月31日18时10分许，钱小龙因为和赵小刚就工程竞标一事发生矛盾，邀约孙小军等6人来到赵小刚经营的配货站与其理论。
钱小龙和赵小刚两人见面后，刚说几句就发生了争吵，钱小龙先动手殴打赵小刚，孙小军等多人随后上前围殴赵小刚。
在众人围殴厮打的过程中，赵小刚用折叠刀将孙小军的腹部刺伤，赵小刚随后主动报案。
孙小军入院后，被诊断为左腹部刀刺伤、小肠破裂、大网膜破裂、肠系膜破裂，共住院22日。
经鉴定，孙小军腹部损伤程度为重伤二级，并评定为九级伤残，医疗费、护理费、误工费等经济损失5.1万余元。
法院一审认为：
第一，赵小刚在自家经营的货站遭到钱小龙、孙小军等多人不法侵害时，其有权实施防卫行为，但是，防卫的行为必须与不法侵害的程度相适应，才是正当的。
第二，孙小军等人在围殴赵小刚时，其侵害程度尚未达到严重危及赵小刚人身安全的程度，赵小刚在此情况下却使用凶器进行还击，致使孙小军重伤并九级伤残。
赵小刚的防卫行为，明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应负刑事责任，其行为构成故意伤害罪。
第三，案发后，赵小刚主动报案，且在归案后能如实供述犯罪事实，系自首。孙小军等人对赵小刚殴打在先，对本案的发生和矛盾激化具有重要作用，自身存在一定过错。
2017年10月11日，法院一审判决：以故意伤害罪判处赵小刚有期徒刑一年二个月，缓刑二年;民事方面承担70%的赔偿责任3.5万元。
赵小刚不服，提起上诉。
2018年4月28日，抚顺市中级人民法院驳回其上诉，维持原判。
赵小刚服刑完毕后，仍然不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉。
2021年12月23日，辽宁省高级人民法院指令辽阳市中院再审。
第一，关于本案的案发起因，系钱小龙为了帮助他人竞标工程，纠集孙小军在内的多人到赵小刚经营的货站，试图通过恐吓殴打等方式，让赵小刚退出同一工程竞标。
第二，案发时，赵小刚在自己的经营场所，同时也是自己的住所，面对着钱小龙、孙小军等6人的辱骂、围堵和殴打，可以认定该不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，符合正当防卫的起因和时间条件。
第三，赵小刚的货站地处偏僻，发生殴打时赵小刚被围堵在三面是墙体，无窗户、门等脱逃出口的炕上，赵小刚处于一种绝对的恐惧之中。
第四，赵小刚为了摆脱现实紧迫的危险，第一次打开折叠刀后进行了警示喝止，是为了借助折叠刀增强自身的防卫能力，也在努力克制自己的行为。
第五，在赵小刚打开折叠刀后，孙小军等人不仅没有停止侵害，还有的使用工具，有的上来抢夺赵小刚手中防卫的工具。
双方实力相差悬殊，后经鉴定赵小龙面部、眼部被殴打至轻微伤，更引发了赵小刚的心理恐慌。
第六，对方的不法侵害没有停止，赵小刚持刀挥刺反击也是实际需要，并且赵小刚在知道自己刺伤1人以后，主动停止了继续持刀挥刺的行为，拨打电话报警。
第七，根据相关司法解释，防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。
在判断不法侵害的危害程度时，不仅要考虑已经造成的损害，还要考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。不应当苛求防卫人必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度。
第八，综合整个案情来看，赵小刚借助折叠刀增强防卫能力的行为，完全是出于制止整体不法侵害的实际需要，在手段强度上合情合理，没有“明显超过必要限度”，属于一般正当防卫。
2022年5月，辽阳市中院作出终审判决：改判赵小刚无罪，孙小军将获得的3.5万元赔偿款返还给赵小刚。
【#科学家称基于等离子体技术可制造火星氧气#】 8 月 18 日，据报道，人类登陆火星这一宏伟目标令人感到振奋，但由于诸多科学技术受限，仍停留在科幻小说的描述想象中…… 目前，美国科学家发明了一种在火星表面制造氧气的技术！据悉，人类登陆火星的一个最主要障碍就是缺乏充足的氧气，在科学家的不懈努力下，现研制出一种基于等离子体的新技术，能在火星环境中产生和分离氧气，该系统不仅可以在开发生命维持系统方面发挥关键作用，还可以用于在火星上加工燃料、制造建筑材料和化肥。（IT之家）
✋热门推荐