#合肥买房#【滨湖阳光城檀悦能保障交付吗?官方回复来了】
近日,有网友在人民网领导留言板咨询滨湖阳光檀悦的相关问题。对此,官方回复如下: 经查,包河区房地产专班定期调度阳光城项目工地建设情况,目前该项目建设正在有序推进中。市中院按相关法律规定查封了阳光城檀悦项目未售卖的房屋,不影响已销售的房屋。
https://t.cn/A6aKI0uS
近日,有网友在人民网领导留言板咨询滨湖阳光檀悦的相关问题。对此,官方回复如下: 经查,包河区房地产专班定期调度阳光城项目工地建设情况,目前该项目建设正在有序推进中。市中院按相关法律规定查封了阳光城檀悦项目未售卖的房屋,不影响已销售的房屋。
https://t.cn/A6aKI0uS
[拳头]你选对了吗?记清诚实信用原则下包含的三项功能可以很好的帮助你判断哦~
[微风]【答案】D
[星星]【解析】本题改编自法国法律上的一个著名案例,即1855年发生在法国的“专为遮蔽邻舍阳光而修筑之烟囱”一案,负责案件审理的法国科尔玛法院,在作出的判决中指出,“所有权……与其他权利同,其行使应以满足适用之利益为范围,如以恶意或故意所为之行为,对权利人无利益可言,而徒加害于他人时,因有违道德与衡平原则,实不能为法院裁判所允许”,即禁止专为损害他人而行使所有权,该案被认为是确认权利不得滥用原则的先河。由此,本题解题的关键,首要在于通过对题干事实的提炼,认识到乙建高墙的行为,纯粹是为了损害甲,系属于对自己享有之物权的滥用,即首先违背了权利不得滥用原则,而权利不得滥用原则是诚信原则的子原则。
A项:《民法典》第5条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案中,乙沿宅基地边界线靠己一侧搭建围墙的行为,系出于乙自身的意愿,未违反乙的意思自治。故A项不当选。
B项:《民法典》第6条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。本案中,乙并未靠甲一侧搭建围墙,因此乙的行为并未侵犯甲的权利,从权利义务的角度来看未违反公平原则。故B项不当选。
C项:《民法典》第4条规定:民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。本案中,甲、乙二人的法律地位平等,不存在乙胁迫甲从事交易的情形,乙擅自搭建围墙的行为未违反平等原则。故C项不当选。
D项:《民法典》第7条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。诚实信用原则有3项功能:①行为指引功能,即禁止权利滥用。诚实信用原则作为一般条款,对当事人的民事活动起着指引作用,确立了当事人以善意方式行使权利、履行义务的行为规则。②规范解释功能,即诚实信用原则为不少民法规范提供了正当性依据,也是解释法律和民事法律行为的依据。③法律漏洞填补功能:当裁判机关在司法审判或仲裁实践中遇见立法当时未预见的新情况、新问题时,可直接依据诚实信用原则行使自由裁量权,调整当事人之间的权利义务关系。本案中,乙出于与甲之间的纠纷,在沿宅基地边界线靠己方一侧搭建围墙,虽因搭建行为靠己方一侧,未侵犯甲的合法权益,但是乙的此种行为并非秉持善意、诚信的原则。而是出于恶意,使甲在自家院内却有身处监牢之感,因此乙的行为属于滥用权利之恶意行为,违反了诚信原则。故D项当选。
综上所述,本题答案为D。#法考# #法考每日一题#
[微风]【答案】D
[星星]【解析】本题改编自法国法律上的一个著名案例,即1855年发生在法国的“专为遮蔽邻舍阳光而修筑之烟囱”一案,负责案件审理的法国科尔玛法院,在作出的判决中指出,“所有权……与其他权利同,其行使应以满足适用之利益为范围,如以恶意或故意所为之行为,对权利人无利益可言,而徒加害于他人时,因有违道德与衡平原则,实不能为法院裁判所允许”,即禁止专为损害他人而行使所有权,该案被认为是确认权利不得滥用原则的先河。由此,本题解题的关键,首要在于通过对题干事实的提炼,认识到乙建高墙的行为,纯粹是为了损害甲,系属于对自己享有之物权的滥用,即首先违背了权利不得滥用原则,而权利不得滥用原则是诚信原则的子原则。
A项:《民法典》第5条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案中,乙沿宅基地边界线靠己一侧搭建围墙的行为,系出于乙自身的意愿,未违反乙的意思自治。故A项不当选。
B项:《民法典》第6条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。本案中,乙并未靠甲一侧搭建围墙,因此乙的行为并未侵犯甲的权利,从权利义务的角度来看未违反公平原则。故B项不当选。
C项:《民法典》第4条规定:民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。本案中,甲、乙二人的法律地位平等,不存在乙胁迫甲从事交易的情形,乙擅自搭建围墙的行为未违反平等原则。故C项不当选。
D项:《民法典》第7条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。诚实信用原则有3项功能:①行为指引功能,即禁止权利滥用。诚实信用原则作为一般条款,对当事人的民事活动起着指引作用,确立了当事人以善意方式行使权利、履行义务的行为规则。②规范解释功能,即诚实信用原则为不少民法规范提供了正当性依据,也是解释法律和民事法律行为的依据。③法律漏洞填补功能:当裁判机关在司法审判或仲裁实践中遇见立法当时未预见的新情况、新问题时,可直接依据诚实信用原则行使自由裁量权,调整当事人之间的权利义务关系。本案中,乙出于与甲之间的纠纷,在沿宅基地边界线靠己方一侧搭建围墙,虽因搭建行为靠己方一侧,未侵犯甲的合法权益,但是乙的此种行为并非秉持善意、诚信的原则。而是出于恶意,使甲在自家院内却有身处监牢之感,因此乙的行为属于滥用权利之恶意行为,违反了诚信原则。故D项当选。
综上所述,本题答案为D。#法考# #法考每日一题#
[星星]2017年的这道真题改编自法国法律上的一个著名案例,即1855年发生在法国的“专为遮蔽邻舍阳光而修筑之烟囱”一案,你的答案是?
[来]甲、乙二人同村,宅基地毗邻。甲的宅基地倚山、地势较低,乙的宅基地在上将其环绕。乙因琐事与甲多次争吵而郁闷难解,便沿二人宅基地的边界线靠己方一侧,建起高5米围墙,使甲在自家院内却有身处监牢之感。乙的行为违背民法的下列哪一基本原则?(2017/卷三/1/单选)
A.自愿原则
B.公平原则
C.平等原则
D.诚信原则
#法考# #法考每日一题#
[来]甲、乙二人同村,宅基地毗邻。甲的宅基地倚山、地势较低,乙的宅基地在上将其环绕。乙因琐事与甲多次争吵而郁闷难解,便沿二人宅基地的边界线靠己方一侧,建起高5米围墙,使甲在自家院内却有身处监牢之感。乙的行为违背民法的下列哪一基本原则?(2017/卷三/1/单选)
A.自愿原则
B.公平原则
C.平等原则
D.诚信原则
#法考# #法考每日一题#
✋热门推荐