【朕已阅】
道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始;有名万物之母。故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。此两者同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。
曾教授说过另一种断句方式是
道,可道,非恒道也;名,可名,非恒名也。无名,天地之始也;有名,万物之母也。故恒无欲,以观其所妙;恒有欲,以观其所徼。两者同出异名,同谓玄又玄,众妙之门。
其中这个“恒”,后人在传记中为避汉文帝刘恒之名讳而改为“常”子。“欲”,有欲,为动物之类(人,动物),察之以窍;无欲,为植物之类(及金石),洞细微以渺。“道”,宇宙间万物玄同的、永恒不变的生化与终始,自然之常,同日月与地球诸物之恒常
国学经典,博大精深,决定再买个其他版本看看
道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始;有名万物之母。故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。此两者同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。
曾教授说过另一种断句方式是
道,可道,非恒道也;名,可名,非恒名也。无名,天地之始也;有名,万物之母也。故恒无欲,以观其所妙;恒有欲,以观其所徼。两者同出异名,同谓玄又玄,众妙之门。
其中这个“恒”,后人在传记中为避汉文帝刘恒之名讳而改为“常”子。“欲”,有欲,为动物之类(人,动物),察之以窍;无欲,为植物之类(及金石),洞细微以渺。“道”,宇宙间万物玄同的、永恒不变的生化与终始,自然之常,同日月与地球诸物之恒常
国学经典,博大精深,决定再买个其他版本看看
《云笈七签》提出了道人九项应守的原则,称为九守。
一守和:天下万物负阴而抱阳,冲气以为和。圣人法天顺地,不拘於俗,不诱於人,「故贵在守和」。
二守神:就是要保守自己精神,不要让它随外物驰骋,疲乏损耗。
三守气:人以血气为精华。气充盈则祸患不能入,邪气不能袭。人被嗜欲所牵累,导致精神消耗,内气不充。修道者必须清心寡欲,保养元气。
四守仁:为义者可以用仁去感动他却不能用武力逼迫,不怕死亡的恐吓。修道者以得天下为轻,所以没有牵累,以万物为细琐,所以心不迷惑,将生死视作等同,所以没有惧怕,将变化视作一样无二,所以明智不会眩晕。比一般行义之人更能守仁。
五守简:除秽去累,知道养生的中和之道,食只要求能充饥接续元气,衣只要求盖体遮寒,决不贪多。眼不多视,耳不多闻,口不多言,心不思虑,不用聪明,当然能简。
六守易:人难免有贵贱贫富,但有道者无论环境如何变易,而初衷不改。
七守清:心清如水,没有贪污之念,不耽於嗜欲。
八守盈:日月满盈则仄。人不能求满盈,但要永不自满,日进其德,不敢为强梁之事。
九守柔:行柔弱才能合於素朴之道,具体说来,就要无所喜,无所怒,无所乐,无所苦,万物玄同,无非无是,持养精神,和弱其气,平夷其形而与道浮沉。#崂山太清宫# #修行# #道教知识[超话]#
一守和:天下万物负阴而抱阳,冲气以为和。圣人法天顺地,不拘於俗,不诱於人,「故贵在守和」。
二守神:就是要保守自己精神,不要让它随外物驰骋,疲乏损耗。
三守气:人以血气为精华。气充盈则祸患不能入,邪气不能袭。人被嗜欲所牵累,导致精神消耗,内气不充。修道者必须清心寡欲,保养元气。
四守仁:为义者可以用仁去感动他却不能用武力逼迫,不怕死亡的恐吓。修道者以得天下为轻,所以没有牵累,以万物为细琐,所以心不迷惑,将生死视作等同,所以没有惧怕,将变化视作一样无二,所以明智不会眩晕。比一般行义之人更能守仁。
五守简:除秽去累,知道养生的中和之道,食只要求能充饥接续元气,衣只要求盖体遮寒,决不贪多。眼不多视,耳不多闻,口不多言,心不思虑,不用聪明,当然能简。
六守易:人难免有贵贱贫富,但有道者无论环境如何变易,而初衷不改。
七守清:心清如水,没有贪污之念,不耽於嗜欲。
八守盈:日月满盈则仄。人不能求满盈,但要永不自满,日进其德,不敢为强梁之事。
九守柔:行柔弱才能合於素朴之道,具体说来,就要无所喜,无所怒,无所乐,无所苦,万物玄同,无非无是,持养精神,和弱其气,平夷其形而与道浮沉。#崂山太清宫# #修行# #道教知识[超话]#
我见道德经———五十六章
第一句“知者不言,言者不知”,古来注家多解作“有智慧的人不言说,多话的人不是智者”。在学者注译中陈鼓应先生折衷古今算是佼佼者,但亦为上注。
白居易读《老子》有诗云:“言者不知智者默,此语吾闻诸老君。若是老君是智者,如何自著五千言?”如是之问,竟得到南怀瑾先生的声援,认为这是白居易打了老子的脸。
我很不以为然,若是开个玩笑说说到没什么,要是真心如此解,那不知是谁打了谁的脸了。
读《道德经》最容易陷于的一个困境是不明老子的宗旨及整体的叙述逻辑,断章取义地一词一句粗糙地引用和阐发。我浏览过很多的关于《道德经》的解注,多是自信满满,以天下为昏昏,傲己之独得,为了让自己避免成为这样讨厌的人,我尽量只是平和的表达观点,下面解说整段经文:
“知者不言、言者不知”,是说“智不可言,可言非智”,转化一下即“道不可说,可说非道”,“者”在这里不是说某种人,而是“之乎者也”中的文言虚词。再翻译就简单了:大智慧无形无象、无色无臭是不可言说的,可以说出来的都不是大智慧。
下段直承上句,言大智慧虽不可说,但可以亲身实践之,体之、认之、合之。如何做呢?分两步,一者“塞其兑,闭其门”,关闭眼耳等周身孔窍,不缘六尘,绝外物之忤心;第二“挫锐解纷、和光同尘”,向内断贪嗔痴,于意根下手,直擒心王,佛家话是“调顺自相续”,最终达到“和”——清净、广大、平等之境,老子名之曰“玄同”。玄同,即透过万物色相达于实相,悟万物一源同体,即“知者不言”之智,亦名道。
下面说的就是知的境地浑然不割,不可以亲疏厉害贵贱分别之,不可言说智,若非要用语言表达,那这知是最天下最贵的,贵到什么程度?孔子说“朝闻道夕死可矣”!圣贤在世就是为亲身证得这个知,发扬这个知,老子整篇经文就是给我们介绍这个知。
第一句“知者不言,言者不知”,古来注家多解作“有智慧的人不言说,多话的人不是智者”。在学者注译中陈鼓应先生折衷古今算是佼佼者,但亦为上注。
白居易读《老子》有诗云:“言者不知智者默,此语吾闻诸老君。若是老君是智者,如何自著五千言?”如是之问,竟得到南怀瑾先生的声援,认为这是白居易打了老子的脸。
我很不以为然,若是开个玩笑说说到没什么,要是真心如此解,那不知是谁打了谁的脸了。
读《道德经》最容易陷于的一个困境是不明老子的宗旨及整体的叙述逻辑,断章取义地一词一句粗糙地引用和阐发。我浏览过很多的关于《道德经》的解注,多是自信满满,以天下为昏昏,傲己之独得,为了让自己避免成为这样讨厌的人,我尽量只是平和的表达观点,下面解说整段经文:
“知者不言、言者不知”,是说“智不可言,可言非智”,转化一下即“道不可说,可说非道”,“者”在这里不是说某种人,而是“之乎者也”中的文言虚词。再翻译就简单了:大智慧无形无象、无色无臭是不可言说的,可以说出来的都不是大智慧。
下段直承上句,言大智慧虽不可说,但可以亲身实践之,体之、认之、合之。如何做呢?分两步,一者“塞其兑,闭其门”,关闭眼耳等周身孔窍,不缘六尘,绝外物之忤心;第二“挫锐解纷、和光同尘”,向内断贪嗔痴,于意根下手,直擒心王,佛家话是“调顺自相续”,最终达到“和”——清净、广大、平等之境,老子名之曰“玄同”。玄同,即透过万物色相达于实相,悟万物一源同体,即“知者不言”之智,亦名道。
下面说的就是知的境地浑然不割,不可以亲疏厉害贵贱分别之,不可言说智,若非要用语言表达,那这知是最天下最贵的,贵到什么程度?孔子说“朝闻道夕死可矣”!圣贤在世就是为亲身证得这个知,发扬这个知,老子整篇经文就是给我们介绍这个知。
✋热门推荐