时间久了，微信朋友圈里就有了很多人，光看数量，足够富足，仿佛功成名就之态。各种原因添加进来的都有，其中很多人未曾谋面，并不识得，很多人一面之缘后便各自沉默。

因为断断续续在朋友圈发出一些心得、感慨，总之勉强算是随笔的文字，引来不少“陌生朋友”的关注，赞扬和鼓励，特别令我感谢感动。

心境之于时空之于个人是全然偶发的。在某一刻，它通过文字呈现，感染到了另一颗心，是不浅的缘。是双方的福。

不得不说，这些个文字更多时候也是幻象，部分地文如其人，部分地影影绰绰。幻象不是不真实，只是文字在解码心灵的时候，总还有避免不了的生硬和矫揉。

但这无妨，无妨你以你的视角进入，你以你的感知解读。倘若一些个文字还要如训诂般注解累犊，那真是画蛇添足，贻笑大方。

其实我更在意陌生人的共感和鼓励。久的人、近的人自然是了你甚多，但避免不了固有的、旧有的认识，这里面的爱让你无比亲切，却也经常缩小着你看见自己的半径，倒不是裹挟，是时间冠以的“舒适的认识圈”。舒适总比紧张和不安缺乏着张力，缺乏着创造力。

爱，那么深邃和辽阔。宫外是城，城外是郭，再外是国，还有四方，还有天地，还有寰宇。

小红书上这种女扮男装的视频是为了展示什么？如果说是为了说明女性独立自强那大可不必一定刻意地把自己装扮成男人并且模仿男人的姿势来表达，女性的独立自强是发自内心的自我意识和安全感，而不是靠男人的外表来加持，这种附加的东西不仅不能体现女人的自信反而降低女人的自我价值感，东施效颦，画蛇添足，跳梁小丑般的伎俩真的让人反感！

看个电视剧真的要让我梗死了，这个难受真是不吐不快！！

中国电视剧编剧tm地和刘邦学的？？一个伟人，他在成为伟人之前一定要有个征兆，是吧？

我搜了遍网络，也没找到杨昌济先生说了如图原话，我也不认为杨昌济先生会说这样的话（如果是原话，我立马向编剧道歉），这不过是编剧自己梦呓般地画蛇添足：“你们看这宿命般地预兆啊，老师说这话时肯定想不到底下就有一个三千年未遇的英豪”，编剧可能还尤其自豪自己的台词设计。

可我只觉得膈应，出离愤怒地膈应，中国编剧从来不肯好好地去讲人物，尤其是伟大的人物，他们的思维从来就是倒推的。

“这可是不世出的伟人啊！该怎么表达呢？嗯，这可补，那可添，一定要突！出！太明显就暗！示！不众星拱月不见之伟大！”

多余的情节不是为了完善人物的，是写给观众看的，你们看，这就是天选之人！这就是宿命！

他们多余的矫饰，却实实在在冲淡了人物自然呈现的质朴品质。何其可恨。

害，不知道有没有能看见我这条博文并且认同我的朋友，能给我推荐一部没这个臭毛病的正剧。