【#势观台海# | 蔡英文“一路挺坚”，“论文门”凸显无底线】台湾大学8月9日做出一项学术决定——撤销民进党籍桃园市长参选人林智坚的硕士学位，原因是认定林智坚抄袭论文且情节严重。这是一次学术伦理审议的结果，引发的，却是岛内政坛的一场地震。
地震的后果马上显现。12日，林智坚退选了。
林智坚之前是在任的新竹市长，在“论文门”事件爆发前，被视为选举强棒。在宣布参选桃园市长之后，于7月8日辞去新竹市长，对选举志在必得。
在绿营内，林智坚还有一个更重要的标签——“小英男孩”。四十七岁还被称为“男孩”，让势观君有不适之感。这个称号表明了他与蔡英文的渊源，也是其之所以被“征召”的动因。
对蔡英文而言，2022年11月进行的县市长选举不仅是一场意图击垮国民党的蓝绿对决，也是一次巩固自身权力、在绿营内重新分配利益的布局。桃园市是“六都”之一，是与台北、新北并称为“北北桃”的台湾北部重镇，在行政地位上比新竹市更重要。在这次县市长提名中，民进党没有采取以往的党内初选机制，而是由党主席蔡英文直接点名找人“征召”。推出林智坚，本意是让这个亲信延续民进党在桃园当政的格局，巩固并扩大蔡英文派系在民进党内的地位。
确定提名时，蔡英文与林智坚本人踌躇满志。他们没有预料到，这位“小英男孩”的所谓完美形象，其实像玻璃一般脆弱。
林智坚本来拥有两个硕士学位，一个是中华大学的，一个是台大的。早在林智坚参选新竹市长时，硕士论文的问题曾被舆论提及。绿营及林智坚团队大概进行了评估，认为此事已经在选举中通过了一次“检验”，也就是已经顺利蒙混过关了一次，再度选举也不会成为致命伤。在论文抄袭事件这次被曝光后，林智坚还一度指责这是“冷饭热炒”。
蔡英文和林智坚都忘记一个简单逻辑——你可以暂时欺骗所有人，你甚至可以永远欺骗一部分人，但你不能永远欺骗所有人。所谓不是不报，时候未到，当初的作弊行为，终于爆雷了。
林智坚的两篇硕士论文都有抄袭之嫌。劣迹被揭露后，林智坚本人时而躲闪，时而抵赖，蔡英文则主导整个绿营集体力挺。此时，林智坚在台大“国发所”的硕士指导教授、现任台安全事务机构负责人陈明通出面“帮忙”。陈明通先是表示是当初另一名硕士余正煌用了林智坚的资料，之后又“一肩扛起”，声言都是自己的责任，却越描越黑，让两篇论文内容大量重合的事实更加凸显。当事人余正煌也不再沉默，发声澄清自己没有抄袭，与林智坚和陈明通的说法矛盾，让林及绿营上下无法自圆其说。
这时，最重要就是中华大学和台大的处理态度了，尤其是台大，在已经接到检举后，这所具有指标意义的岛内第一学府，面临着如何维护其信誉的抉择。
台大作出撤消林智坚硕士学位资格的决定，曾被吹捧为“五星市长”的林智坚，竟然是个抄袭论文混学历的作弊者。在被抓现形一般的明显证据摊在社会面前时，他仍然不见棺材不落泪，嘴硬到底，直到被逼退选时，还声称只是“写作瑕疵”，毫无悔悟之意。
陈明通当初身为台大“国发所”指导教授，对抄袭行为纵容、回护，舆论普遍质疑，他门下的诸多政客中，还有多少“洗学历”的欺诈之徒。民众对岛内政坛诚信缺失、学术腐败的歪风深感失望。
岛内观察人士认为，出于选情考量，蔡英文虽让林智坚退选“止损”，在其“清白”问题上却必须死赖到底，否则会满盘皆输。也有人指出，蔡英文自己的博士论文也有问题，所以保卫林智坚，就是保卫蔡英文。
地震的后果马上显现。12日，林智坚退选了。
林智坚之前是在任的新竹市长，在“论文门”事件爆发前，被视为选举强棒。在宣布参选桃园市长之后，于7月8日辞去新竹市长，对选举志在必得。
在绿营内，林智坚还有一个更重要的标签——“小英男孩”。四十七岁还被称为“男孩”，让势观君有不适之感。这个称号表明了他与蔡英文的渊源，也是其之所以被“征召”的动因。
对蔡英文而言，2022年11月进行的县市长选举不仅是一场意图击垮国民党的蓝绿对决，也是一次巩固自身权力、在绿营内重新分配利益的布局。桃园市是“六都”之一，是与台北、新北并称为“北北桃”的台湾北部重镇，在行政地位上比新竹市更重要。在这次县市长提名中，民进党没有采取以往的党内初选机制，而是由党主席蔡英文直接点名找人“征召”。推出林智坚，本意是让这个亲信延续民进党在桃园当政的格局，巩固并扩大蔡英文派系在民进党内的地位。
确定提名时，蔡英文与林智坚本人踌躇满志。他们没有预料到，这位“小英男孩”的所谓完美形象，其实像玻璃一般脆弱。
林智坚本来拥有两个硕士学位，一个是中华大学的，一个是台大的。早在林智坚参选新竹市长时，硕士论文的问题曾被舆论提及。绿营及林智坚团队大概进行了评估，认为此事已经在选举中通过了一次“检验”，也就是已经顺利蒙混过关了一次，再度选举也不会成为致命伤。在论文抄袭事件这次被曝光后，林智坚还一度指责这是“冷饭热炒”。
蔡英文和林智坚都忘记一个简单逻辑——你可以暂时欺骗所有人，你甚至可以永远欺骗一部分人，但你不能永远欺骗所有人。所谓不是不报，时候未到，当初的作弊行为，终于爆雷了。
林智坚的两篇硕士论文都有抄袭之嫌。劣迹被揭露后，林智坚本人时而躲闪，时而抵赖，蔡英文则主导整个绿营集体力挺。此时，林智坚在台大“国发所”的硕士指导教授、现任台安全事务机构负责人陈明通出面“帮忙”。陈明通先是表示是当初另一名硕士余正煌用了林智坚的资料，之后又“一肩扛起”，声言都是自己的责任，却越描越黑，让两篇论文内容大量重合的事实更加凸显。当事人余正煌也不再沉默，发声澄清自己没有抄袭，与林智坚和陈明通的说法矛盾，让林及绿营上下无法自圆其说。
这时，最重要就是中华大学和台大的处理态度了，尤其是台大，在已经接到检举后，这所具有指标意义的岛内第一学府，面临着如何维护其信誉的抉择。
台大作出撤消林智坚硕士学位资格的决定，曾被吹捧为“五星市长”的林智坚，竟然是个抄袭论文混学历的作弊者。在被抓现形一般的明显证据摊在社会面前时，他仍然不见棺材不落泪，嘴硬到底，直到被逼退选时，还声称只是“写作瑕疵”，毫无悔悟之意。
陈明通当初身为台大“国发所”指导教授，对抄袭行为纵容、回护，舆论普遍质疑，他门下的诸多政客中，还有多少“洗学历”的欺诈之徒。民众对岛内政坛诚信缺失、学术腐败的歪风深感失望。
岛内观察人士认为，出于选情考量，蔡英文虽让林智坚退选“止损”，在其“清白”问题上却必须死赖到底，否则会满盘皆输。也有人指出，蔡英文自己的博士论文也有问题，所以保卫林智坚，就是保卫蔡英文。
【#势观台海# | 蔡英文“一路挺坚”，“论文门”凸显无底线】台湾大学8月9日做出一项学术决定——撤销民进党籍桃园市长参选人林智坚的硕士学位，原因是认定林智坚抄袭论文且情节严重。这是一次学术伦理审议的结果，引发的，却是岛内政坛的一场地震。
地震的后果马上显现。12日，林智坚退选了。
林智坚之前是在任的新竹市长，在“论文门”事件爆发前，被视为选举强棒。在宣布参选桃园市长之后，于7月8日辞去新竹市长，对选举志在必得。
在绿营内，林智坚还有一个更重要的标签——“小英男孩”。四十七岁还被称为“男孩”，让势观君有不适之感。这个称号表明了他与蔡英文的渊源，也是其之所以被“征召”的动因。
对蔡英文而言，2022年11月进行的县市长选举不仅是一场意图击垮国民党的蓝绿对决，也是一次巩固自身权力、在绿营内重新分配利益的布局。桃园市是“六都”之一，是与台北、新北并称为“北北桃”的台湾北部重镇，在行政地位上比新竹市更重要。在这次县市长提名中，民进党没有采取以往的党内初选机制，而是由党主席蔡英文直接点名找人“征召”。推出林智坚，本意是让这个亲信延续民进党在桃园当政的格局，巩固并扩大蔡英文派系在民进党内的地位。
确定提名时，蔡英文与林智坚本人踌躇满志。他们没有预料到，这位“小英男孩”的所谓完美形象，其实像玻璃一般脆弱。
林智坚本来拥有两个硕士学位，一个是中华大学的，一个是台大的。早在林智坚参选新竹市长时，硕士论文的问题曾被舆论提及。绿营及林智坚团队大概进行了评估，认为此事已经在选举中通过了一次“检验”，也就是已经顺利蒙混过关了一次，再度选举也不会成为致命伤。在论文抄袭事件这次被曝光后，林智坚还一度指责这是“冷饭热炒”。
蔡英文和林智坚都忘记一个简单逻辑——你可以暂时欺骗所有人，你甚至可以永远欺骗一部分人，但你不能永远欺骗所有人。所谓不是不报，时候未到，当初的作弊行为，终于爆雷了。
林智坚的两篇硕士论文都有抄袭之嫌。劣迹被揭露后，林智坚本人时而躲闪，时而抵赖，蔡英文则主导整个绿营集体力挺。此时，林智坚在台大“国发所”的硕士指导教授、现任台安全事务机构负责人陈明通出面“帮忙”。陈明通先是表示是当初另一名硕士余正煌用了林智坚的资料，之后又“一肩扛起”，声言都是自己的责任，却越描越黑，让两篇论文内容大量重合的事实更加凸显。当事人余正煌也不再沉默，发声澄清自己没有抄袭，与林智坚和陈明通的说法矛盾，让林及绿营上下无法自圆其说。
这时，最重要就是中华大学和台大的处理态度了，尤其是台大，在已经接到检举后，这所具有指标意义的岛内第一学府，面临着如何维护其信誉的抉择。
台大作出撤消林智坚硕士学位资格的决定，曾被吹捧为“五星市长”的林智坚，竟然是个抄袭论文混学历的作弊者。在被抓现形一般的明显证据摊在社会面前时，他仍然不见棺材不落泪，嘴硬到底，直到被逼退选时，还声称只是“写作瑕疵”，毫无悔悟之意。
陈明通当初身为台大“国发所”指导教授，对抄袭行为纵容、回护，舆论普遍质疑，他门下的诸多政客中，还有多少“洗学历”的欺诈之徒。民众对岛内政坛诚信缺失、学术腐败的歪风深感失望。
岛内观察人士认为，出于选情考量，蔡英文虽让林智坚退选“止损”，在其“清白”问题上却必须死赖到底，否则会满盘皆输。也有人指出，蔡英文自己的博士论文也有问题，所以保卫林智坚，就是保卫蔡英文。
地震的后果马上显现。12日，林智坚退选了。
林智坚之前是在任的新竹市长，在“论文门”事件爆发前，被视为选举强棒。在宣布参选桃园市长之后，于7月8日辞去新竹市长，对选举志在必得。
在绿营内，林智坚还有一个更重要的标签——“小英男孩”。四十七岁还被称为“男孩”，让势观君有不适之感。这个称号表明了他与蔡英文的渊源，也是其之所以被“征召”的动因。
对蔡英文而言，2022年11月进行的县市长选举不仅是一场意图击垮国民党的蓝绿对决，也是一次巩固自身权力、在绿营内重新分配利益的布局。桃园市是“六都”之一，是与台北、新北并称为“北北桃”的台湾北部重镇，在行政地位上比新竹市更重要。在这次县市长提名中，民进党没有采取以往的党内初选机制，而是由党主席蔡英文直接点名找人“征召”。推出林智坚，本意是让这个亲信延续民进党在桃园当政的格局，巩固并扩大蔡英文派系在民进党内的地位。
确定提名时，蔡英文与林智坚本人踌躇满志。他们没有预料到，这位“小英男孩”的所谓完美形象，其实像玻璃一般脆弱。
林智坚本来拥有两个硕士学位，一个是中华大学的，一个是台大的。早在林智坚参选新竹市长时，硕士论文的问题曾被舆论提及。绿营及林智坚团队大概进行了评估，认为此事已经在选举中通过了一次“检验”，也就是已经顺利蒙混过关了一次，再度选举也不会成为致命伤。在论文抄袭事件这次被曝光后，林智坚还一度指责这是“冷饭热炒”。
蔡英文和林智坚都忘记一个简单逻辑——你可以暂时欺骗所有人，你甚至可以永远欺骗一部分人，但你不能永远欺骗所有人。所谓不是不报，时候未到，当初的作弊行为，终于爆雷了。
林智坚的两篇硕士论文都有抄袭之嫌。劣迹被揭露后，林智坚本人时而躲闪，时而抵赖，蔡英文则主导整个绿营集体力挺。此时，林智坚在台大“国发所”的硕士指导教授、现任台安全事务机构负责人陈明通出面“帮忙”。陈明通先是表示是当初另一名硕士余正煌用了林智坚的资料，之后又“一肩扛起”，声言都是自己的责任，却越描越黑，让两篇论文内容大量重合的事实更加凸显。当事人余正煌也不再沉默，发声澄清自己没有抄袭，与林智坚和陈明通的说法矛盾，让林及绿营上下无法自圆其说。
这时，最重要就是中华大学和台大的处理态度了，尤其是台大，在已经接到检举后，这所具有指标意义的岛内第一学府，面临着如何维护其信誉的抉择。
台大作出撤消林智坚硕士学位资格的决定，曾被吹捧为“五星市长”的林智坚，竟然是个抄袭论文混学历的作弊者。在被抓现形一般的明显证据摊在社会面前时，他仍然不见棺材不落泪，嘴硬到底，直到被逼退选时，还声称只是“写作瑕疵”，毫无悔悟之意。
陈明通当初身为台大“国发所”指导教授，对抄袭行为纵容、回护，舆论普遍质疑，他门下的诸多政客中，还有多少“洗学历”的欺诈之徒。民众对岛内政坛诚信缺失、学术腐败的歪风深感失望。
岛内观察人士认为，出于选情考量，蔡英文虽让林智坚退选“止损”，在其“清白”问题上却必须死赖到底，否则会满盘皆输。也有人指出，蔡英文自己的博士论文也有问题，所以保卫林智坚，就是保卫蔡英文。
【基隆万圣节登场！黄希贤秀“殭尸霜淇淋”喊话：推向全世界】“鸡笼中元祭”的放水灯游行昨日（12）圆满成功，无党籍基隆市长参选人黄希贤表示，该活动已传承168年，基隆不仅拥有全台独一无二的“鬼节嘉年华 ”，不比外国“万圣节”逊色，还有各类活动及“殭尸霜淇淋 ”等周边特色产品，他誓言未来要将基隆推广至全世界，带动观光潮。
✋热门推荐