“大米是你们无偿送的，你们送大米的时候就应该帮忙把大米搬上楼，现在她收到大米在搬上楼的过程中死了，你们就要赔钱！多的不要，就只要44万元！”（案例来源：吉林省延边市中级人民法院）

吉林延边，一家国有公司结对包保了当地一个村庄的扶贫工作。事发这天，该公司派遣员工吴某到该村给贫困户发放一批大米和食用油。由于金某不在家，在和其电话联系后，吴某将一袋50斤的大米和一桶食用油放在她家楼下。等金某赶到后，吴某将大米交给金某，金某扛起大米开始上楼。之后，吴某也提起食用油准备给金某送上楼，结果等吴某拿着食用油进入步梯后，结果发现金某已经倒在了一楼和二楼的步梯之间。

于是，吴某立即拨打了120，还请村支书联系金某的家属。可金某被120送至医院后，经抢救无效最终死亡，警方认定其死亡原因为猝死。

金某死后，公司派人慰问其家属，并在其出殡的当天给其家属送去了5000元的慰问金。可没想金某家属拿到钱后，转头就将该公司告上法庭。他们的理由是：吴某作为公司派遣来发放大米和食用油的工作人员，不应该让身为女性的金某，独自一人扛起50斤大米上楼，金某的死与吴某的不作为之间存在因果关系。

这真是一起现实版“农夫与蛇”的故事！那么涉事的这家公司是否需要承担赔偿责任呢？

本案中，首先，作为公司而言，向金某发放大米和食用油完全是出于善意，而不是出于法律规定的强制性义务，因此公司是没有义务必须帮金某将大米和食用油搬上楼的。其次，在日常生活中，作为一名成年女性是完全有能力独自将一袋50斤大米搬上楼的，金某却因此猝死，这完全是公司事先无法预料的，因此也就谈不上公司主观上存在过错。

基于以上理由，法院驳回了金某家属的诉讼请求。金某家属不服提起上诉，二审法院也裁定驳回上诉，维持原判。

其实，这起案件是具有典型的代表意义的，在现实生活中，有一些贫困户并不是缺乏致富的能力，而是缺乏致富的主观态度和客观勤劳，他们更多地是期待别人的帮助与施舍，而忽视了自己的奋斗与努力，而这恰恰是摆脱贫困所必须拥有的特质！

我们终其一生都在做题，真正打开自己，才有可能把题做好。逃避或者掩饰问题只是饮鸩止渴，不仅题解不开，还可能有意想不到的后果。多数时间，所谓的【逃避】或【掩饰】倒也不是故意，是【过于】强大的意识在粉饰潜意识。心墙是自己筑的，只有自己才可能把它推倒，这个方向只能是【由内而外】。
​昨天外出开卡，看见一只被困住的小蝴蝶，它从敞开的门飞进前厅，就找不到出去的路了。看着像出口的，往往不是出口。越是着急，越没有办法，还可能遇到危险。只有平静下来，问题才可能被正确地解开。心真正解开了，也就无忧无惧了吧。

Day41
今日分享：

“使人疲惫的不是远方的高山，而是鞋子里的一粒沙子。”这粒沙子可能是一个人，也可能是你不愿想起的过往。不倒掉的话，总有一天它会成为压在你身上的包袱。人生不过就是一个丢下包袱的过程，心无旁骛，才更容易看到山顶的风景。 #这座城市的温暖##早安[超话]##奋斗# https://t.cn/RuQ52aU