影片《陷入尘埃》从开始到结尾一直是以双主线展开故事的叙述——“悲苦命运的夫妻一次一次通过自己的双手努力打造属于自己的新生活”和“新生活一次次被打倒却又重来”。
其实有铁贵英婚姻关系的迅速确定并不是仅仅因为女主贵英哥嫂逼迫和男主有铁三哥的应付了事。有铁三哥对其饭量大感到不爽,通过抽打有铁的毛驴指桑骂槐、阴阳怪气。贵英对有铁离开饭堂,前去后院照顾被虐打的毛驴的行为看在眼里,记在心里,认定男主是个“好人”。(电影的后续情节交待了女主贵英从小被其兄嫂殴打,住在窝棚,对其还不如对待能耕田种地的毛驴)
贵英有铁的感情简单、淳朴,你待我善,我待你好。
从小失去父母的贵英、有铁二人,贵英不嫌有铁的穷困潦倒,有铁不嫌桂英的大小便失禁。在面对多年压榨自己、同胞但冷血的兄嫂的应付了事心态的撮合下,虽没有宴席,只有简单的剪纸“喜”字,且是借助在同家族的堂弟的破烂不堪的土房子里简单的成了家。
“鸡蛋孵化成小鸡——小鸡长大成母鸡——再到母鸡下蛋的过程”。当有铁使用电灯给鸡蛋进行孵化,贵英捧住孵化巢里透露的光,是对新生活的向往,也是他成家后第一次面对新生活的希望。可悲的是,影片结尾贵英只在感冒发烧(贵英死亡的预兆,影片前面讲述了贵英在窝棚风吹雨打、被兄嫂打骂也没有生过病)才吃上了自己的双手通过勤劳获得第一个“鸡蛋”。幸福的获取在悲苦的命运面前去那么的卑微、不经催折。以为获得了新生,却只是下一场悲惨命运轮回的开始。影片末尾有铁把母鸡下的蛋都拿回去还给借别人的鸡蛋,自己在贵英都遗像前颤颤巍巍都吃下了那颗鸡蛋,那些颗本应该是属于贵英和有铁新生活下他们一起吃下的鸡蛋。
贵英和有铁是哪个悲惨农村时代下,悲剧命运的结合体。贵英的到来,给了有铁新的生活盼望,于是有铁拖土砖坯子、盖新房、种地攒下吃不完的粮。这也是有铁给予贵英的幸福。可贵英的离去,二人的命运线犹如直线一般,相似相怜相爱,但从不可能相交。
影片中筑窝的“燕子”是有铁的精神寄托,但也是有铁命运走向的预兆。“唉,搬了家,今年的燕子就再也找不到家了”。
两次搬家,第一次有铁带走燕子的旧巢,在新房大即之时重新帮助他安放在屋檐下。第二次搬家,有铁驱赶仍在屋檐下待产的母燕。
燕子,是“弱者”有铁和贵英一家对“更弱者”善心关怀的载体。是在穷困的生活里给予有铁一家的精神寄托。可悲的是,影片结尾有铁一家的新房被拆迁队推到的时候,燕子窝并没有被有铁再次一并带走。
一是空荡荡的燕子窝,不会再有燕子住下,二是燕子窝陪同有铁一家三次分别居住的房屋,在贵英的离去后,空荡荡便已经不是家。在一声轰鸣中,有铁贵英搭建的新房应声倒下,而燕子窝也没了踪影。
一口气看完后,影片压抑到窒息的氛围让本就是农村土生土长都的我感受到世间凄凉以及永远不要相信苦难是值得的,苦难就是苦难,苦难不会带来成功,苦难不值得追求,磨炼意志是因为苦难无法躲开。
影片虽然全程都在描述有铁和贵英两口子面对再苦再难都生活也在寻找他们的浪漫——无论是有铁给贵英准备的新毛呢大衣,还是贵英在秋收农忙结束后用小麦粒压在有铁那粗犷手上的麦花,或者新房建成后面对未来生活有铁对贵英允诺下的新电视机,都在二人悲惨的命运前犹如只是短暂、瞬亡的衬托,那种命运的悲惨是无可逃避的,即使有铁向来只是一个不争不抢、老实本分的农民。哪怕你是为了村民得到租金,去给献血一次两次三次……却换来的仍是一句两句风凉话与看似调侃实则辱笑之语。
稀有的熊猫血,加载在有铁本就悲惨的人生中,就已经不再是上天的宽惠,而是被别人进一步压榨的目标、被别人耻笑的谈资。
有铁在贵英的离世后,早已经没有了往日的精神奕奕。卖掉所有粮食去还债是他对这个世界能够做到的最后一次坦率、放走毛驴只留下自己一个人住在土坯房是对在贵英离世后未来希望的破灭。
备受争议的是一些网友对影片结尾感到失望,整片的悲惨的现实主义基调和看似有铁搬去县城的he冲突,但我觉得不然。
影片结尾有铁并未再次露面,本就已经放走的毛驴再次出现在镜头,并且有铁三哥家儿子的面部表情一脸嫌弃。
片中有铁贵英前去贫困户县城接济房里接受电视台采访的时候说“来了县城,驴、鸡和麦子玉米怎么办?”以及有铁再次种植菠菜的时候和贵英的对话“离开了土地农民活不了”的分析——有铁不会离开毛驴和生他养他的土地,但没了房子没了贵英的有铁又会怎样呢?显然不会生活的幸福,老四应该像往常一样继续生活,但咋生活?他就跟那个驴一样,跟那些麦子一样,没人在乎他的感受了。
结尾才是点睛之笔,有铁就是那辛苦耕种一生的老毛驴,悲苦 无人在意。
其实有铁贵英婚姻关系的迅速确定并不是仅仅因为女主贵英哥嫂逼迫和男主有铁三哥的应付了事。有铁三哥对其饭量大感到不爽,通过抽打有铁的毛驴指桑骂槐、阴阳怪气。贵英对有铁离开饭堂,前去后院照顾被虐打的毛驴的行为看在眼里,记在心里,认定男主是个“好人”。(电影的后续情节交待了女主贵英从小被其兄嫂殴打,住在窝棚,对其还不如对待能耕田种地的毛驴)
贵英有铁的感情简单、淳朴,你待我善,我待你好。
从小失去父母的贵英、有铁二人,贵英不嫌有铁的穷困潦倒,有铁不嫌桂英的大小便失禁。在面对多年压榨自己、同胞但冷血的兄嫂的应付了事心态的撮合下,虽没有宴席,只有简单的剪纸“喜”字,且是借助在同家族的堂弟的破烂不堪的土房子里简单的成了家。
“鸡蛋孵化成小鸡——小鸡长大成母鸡——再到母鸡下蛋的过程”。当有铁使用电灯给鸡蛋进行孵化,贵英捧住孵化巢里透露的光,是对新生活的向往,也是他成家后第一次面对新生活的希望。可悲的是,影片结尾贵英只在感冒发烧(贵英死亡的预兆,影片前面讲述了贵英在窝棚风吹雨打、被兄嫂打骂也没有生过病)才吃上了自己的双手通过勤劳获得第一个“鸡蛋”。幸福的获取在悲苦的命运面前去那么的卑微、不经催折。以为获得了新生,却只是下一场悲惨命运轮回的开始。影片末尾有铁把母鸡下的蛋都拿回去还给借别人的鸡蛋,自己在贵英都遗像前颤颤巍巍都吃下了那颗鸡蛋,那些颗本应该是属于贵英和有铁新生活下他们一起吃下的鸡蛋。
贵英和有铁是哪个悲惨农村时代下,悲剧命运的结合体。贵英的到来,给了有铁新的生活盼望,于是有铁拖土砖坯子、盖新房、种地攒下吃不完的粮。这也是有铁给予贵英的幸福。可贵英的离去,二人的命运线犹如直线一般,相似相怜相爱,但从不可能相交。
影片中筑窝的“燕子”是有铁的精神寄托,但也是有铁命运走向的预兆。“唉,搬了家,今年的燕子就再也找不到家了”。
两次搬家,第一次有铁带走燕子的旧巢,在新房大即之时重新帮助他安放在屋檐下。第二次搬家,有铁驱赶仍在屋檐下待产的母燕。
燕子,是“弱者”有铁和贵英一家对“更弱者”善心关怀的载体。是在穷困的生活里给予有铁一家的精神寄托。可悲的是,影片结尾有铁一家的新房被拆迁队推到的时候,燕子窝并没有被有铁再次一并带走。
一是空荡荡的燕子窝,不会再有燕子住下,二是燕子窝陪同有铁一家三次分别居住的房屋,在贵英的离去后,空荡荡便已经不是家。在一声轰鸣中,有铁贵英搭建的新房应声倒下,而燕子窝也没了踪影。
一口气看完后,影片压抑到窒息的氛围让本就是农村土生土长都的我感受到世间凄凉以及永远不要相信苦难是值得的,苦难就是苦难,苦难不会带来成功,苦难不值得追求,磨炼意志是因为苦难无法躲开。
影片虽然全程都在描述有铁和贵英两口子面对再苦再难都生活也在寻找他们的浪漫——无论是有铁给贵英准备的新毛呢大衣,还是贵英在秋收农忙结束后用小麦粒压在有铁那粗犷手上的麦花,或者新房建成后面对未来生活有铁对贵英允诺下的新电视机,都在二人悲惨的命运前犹如只是短暂、瞬亡的衬托,那种命运的悲惨是无可逃避的,即使有铁向来只是一个不争不抢、老实本分的农民。哪怕你是为了村民得到租金,去给献血一次两次三次……却换来的仍是一句两句风凉话与看似调侃实则辱笑之语。
稀有的熊猫血,加载在有铁本就悲惨的人生中,就已经不再是上天的宽惠,而是被别人进一步压榨的目标、被别人耻笑的谈资。
有铁在贵英的离世后,早已经没有了往日的精神奕奕。卖掉所有粮食去还债是他对这个世界能够做到的最后一次坦率、放走毛驴只留下自己一个人住在土坯房是对在贵英离世后未来希望的破灭。
备受争议的是一些网友对影片结尾感到失望,整片的悲惨的现实主义基调和看似有铁搬去县城的he冲突,但我觉得不然。
影片结尾有铁并未再次露面,本就已经放走的毛驴再次出现在镜头,并且有铁三哥家儿子的面部表情一脸嫌弃。
片中有铁贵英前去贫困户县城接济房里接受电视台采访的时候说“来了县城,驴、鸡和麦子玉米怎么办?”以及有铁再次种植菠菜的时候和贵英的对话“离开了土地农民活不了”的分析——有铁不会离开毛驴和生他养他的土地,但没了房子没了贵英的有铁又会怎样呢?显然不会生活的幸福,老四应该像往常一样继续生活,但咋生活?他就跟那个驴一样,跟那些麦子一样,没人在乎他的感受了。
结尾才是点睛之笔,有铁就是那辛苦耕种一生的老毛驴,悲苦 无人在意。
【这份36次点出“台独”的白皮书,释放出哪些重磅信号?】#白皮书释放哪些重磅信号# 国务院台湾事务办公室、国务院新闻办公室8月10日发表《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书。这是继1993年和2000年后,中国官方第三次就台湾问题发表白皮书,也是党的十八大以后官方发表的第一份涉台白皮书。这份重要文件的发表也正值中国大陆围绕台湾岛举行为期数天的军演,以回应美众议院议长佩洛西窜台。
多名两岸分析人士10日对《环球时报》记者表示,白皮书既是对未来国家统一安排的一次战略规划,同时也在策略上成为反制佩洛西窜台、美台勾连的重要有力措施。值得注意的是,此次白皮书并重促统与反“独”,文中出现了高达36次“台独”,并四次明确点名揭批民进党,指其谋“独”行径挤压和平统一空间,是“必须清除的障碍”,这是对民进党当局不要越过“红线”和“底线”的一次最强力的警告。
8月2日,美国众议院议长佩洛西窜访台湾,引发北京强烈反弹。解放军随即围绕台湾岛,在多个海域和空域开展军事演训。有媒体分析认为,此次军事演训创造彻底打破所谓“海峡中线”、导弹飞越台湾岛上空等多个“首次”,实属“前所未有”。
这份白皮书的发表是否是中国在军事演训以外反制佩洛西窜台的又一措施?中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津10日对《环球时报》记者表示,从战略层面看,中国解决台湾问题有自己的战略规划和部署,按照自己的节奏向前推进,不会随外部干涉势力和“台独”分裂势力的挑衅伎俩起舞。因此,此次白皮书的发表并非因佩洛西窜台而“临时起意”,而是推进国家统一的既定规划,旨在引领未来的国家统一进程。
他同时表示,从策略上看,此次白皮书在此时间节点发表,客观上也成为中国反制佩洛西窜台和美台勾连的重要措施。“换言之,‘台独’分裂势力越喊‘独’,我们就越喊‘统’;外部势力打‘台湾牌’越凶、‘台独’闹得越厉害,我方促进统一的步伐就会越快、力度就会越大。”
在历史上,中国官方曾发表过两次台湾问题白皮书:1993年第一份题为《台湾问题与中国统一》的白皮书发表于第一次“汪辜会谈”后,这是1949年后两岸民间代表在获得官方授权下的首度正式接触;2000年,北京发表第二份题为《一个中国的原则与台湾问题》的白皮书,该白皮书的发表时值李登辉抛出所谓“两国论”论调和陈水扁上台前夕。
台湾统一联盟党前主席、知名统派学者纪欣对《环球时报》记者表示,此次白皮书的发表时间距离2000年的第二份白皮书已相隔22年。在此期间,中国已成为世界第二大经济体,两岸关系及力量对比也随之发生空前变化,大陆更有条件、信心和能力完成国家统一大业。但与此同时,以美国为首的西方国家正竭力阻挠中国统一进程。面对新形势,有必要发表与新时代相适应的白皮书,阐述国家在新时代推进实现国家统一的立场和政策。
刚刚发表的第三份白皮书重申了“以最大诚意、尽最大努力争取和平统一”的立场,并同时表示不承诺放弃使用武力,称非和平方式将是不得已情况下做出的最后选择。此外,白皮书还用大量篇幅阐释了“国家发展进步引领两岸关系发展方向”和“挫败一切‘台独’分裂图谋”两方面的内容,促统与反“独”并重。
《南华早报》10日评论认为,白皮书重申了北京统一台湾的决心,并谴责了“台独”行为,但在强调加强两岸交流方面则采取了相对温和的口吻,并强调了寻求和平统一的“最大诚意”。
“白皮书的相关内容显示出,坚定不移地促进国家完全统一,将成为今后大陆对台工作的主轴。”王英津分析称,尤其值得关注的是,白皮书传递出一个明确的信号:坚决反对“台独”将成为推进国家统一进程中必须加以解决的问题。
“反‘独’与促统是‘一体两面’的关系。促进国家统一,必定要求坚决反对‘台独’、不给‘台独’留下任何空间。”他对《环球时报》记者表示,这份白皮书既是促进统一的宣言书,也是反对“台独”的宣言书。
厦门大学台湾研究院副院长张文生对《环球时报》记者表示,民进党执政后,两岸对立加剧,而中美关系的恶化也为台海局势带来更多不确定性。在这一背景下,很多人对和平统一的可能性产生怀疑。从此次发表的白皮书可以看出,和平统一仍然是对台的主流政策方针,但同时白皮书再次点明“不承诺放弃使用武力”,并明确使用武力的对象,即外部干涉势力和岛内的“台独”势力。《环球时报》记者注意到,此次白皮书是“反独”力度最大的一次。1993年和2000年的两份白皮书各自在文中提到5次“台独”,而这次发表的第三份白皮书则出现了高达36次“台独”,用语也更加严厉。
值得关注的是,此次白皮书直接点名民进党,并直指民进党当局的谋“独”行径导致两岸关系紧张,危害台海和平稳定,破坏和平统一前景,挤压和平统一空间,是“争取和平统一进程中必须清除的障碍”。
对此,清华大学台湾研究院助理教授朱桂兰对《环球时报》记者分析称,这是大陆正式文件中对民进党最高声量的一次揭批。她表示,蔡英文上台以来,顽固坚持“台独”立场,拒不承认“九二共识”,肆意攻击“一国两制”,在岛内全方位推行“去中国化”,操弄“法理台独”,并与美勾连,试图强化“美台关系”。此次白皮书四次点名民进党,传递出大陆坚定反对“台独”、反对外部势力干预中国内政的决心和意志,也是对民进党当局不要越过“红线”和“底线”的一次最强力的警告。
多名专家分析认为,刚刚发表的第三份白皮书中释放的另一大重要信号,是特别指出未来统一后的对台部署与安排,首次清晰地勾勒出“和平统一、一国两制”下的前景和对台政策。
根据白皮书内容,按照“一国两制”实现两岸和平统一后,有关国家可以继续同台湾发展经济、文化关系。经中国中央政府批准,外国可以在台湾设立领事机构或其他官方、半官方机构,国际组织和机构可以在台湾设立办事机构,有关国际公约可以在台湾适用,有关国际会议可以在台湾举办。
“这份白皮书勾勒出按‘一国两制’实现和平统一的光明前景,充分说明和平统一不仅是中华民族和中国人民之福,也是国际社会和世界人民之福。”朱桂兰表示,值得注意的是,白皮书对“一国两制”的阐述,汲取了过去20多年来“一国两制”在港澳实践中的经验和教训,明确提出“‘一国’是实行‘两制’的前提和基础,‘两制’从属和派生于‘一国’并统一于‘一国’之内”等内容。
“这份白皮书是中国在新时代推进国家统一大业的又一份纲领性文件。”王英津对《环球时报》记者表示,白皮书具有很强的象征意义,是新时代中国共产党解决台湾问题总体方略的细化和展开,并将对未来国家统一进程起到重要引领和指导作用。(环球时报-环球网报道 记者 白云怡 王琪)
多名两岸分析人士10日对《环球时报》记者表示,白皮书既是对未来国家统一安排的一次战略规划,同时也在策略上成为反制佩洛西窜台、美台勾连的重要有力措施。值得注意的是,此次白皮书并重促统与反“独”,文中出现了高达36次“台独”,并四次明确点名揭批民进党,指其谋“独”行径挤压和平统一空间,是“必须清除的障碍”,这是对民进党当局不要越过“红线”和“底线”的一次最强力的警告。
8月2日,美国众议院议长佩洛西窜访台湾,引发北京强烈反弹。解放军随即围绕台湾岛,在多个海域和空域开展军事演训。有媒体分析认为,此次军事演训创造彻底打破所谓“海峡中线”、导弹飞越台湾岛上空等多个“首次”,实属“前所未有”。
这份白皮书的发表是否是中国在军事演训以外反制佩洛西窜台的又一措施?中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津10日对《环球时报》记者表示,从战略层面看,中国解决台湾问题有自己的战略规划和部署,按照自己的节奏向前推进,不会随外部干涉势力和“台独”分裂势力的挑衅伎俩起舞。因此,此次白皮书的发表并非因佩洛西窜台而“临时起意”,而是推进国家统一的既定规划,旨在引领未来的国家统一进程。
他同时表示,从策略上看,此次白皮书在此时间节点发表,客观上也成为中国反制佩洛西窜台和美台勾连的重要措施。“换言之,‘台独’分裂势力越喊‘独’,我们就越喊‘统’;外部势力打‘台湾牌’越凶、‘台独’闹得越厉害,我方促进统一的步伐就会越快、力度就会越大。”
在历史上,中国官方曾发表过两次台湾问题白皮书:1993年第一份题为《台湾问题与中国统一》的白皮书发表于第一次“汪辜会谈”后,这是1949年后两岸民间代表在获得官方授权下的首度正式接触;2000年,北京发表第二份题为《一个中国的原则与台湾问题》的白皮书,该白皮书的发表时值李登辉抛出所谓“两国论”论调和陈水扁上台前夕。
台湾统一联盟党前主席、知名统派学者纪欣对《环球时报》记者表示,此次白皮书的发表时间距离2000年的第二份白皮书已相隔22年。在此期间,中国已成为世界第二大经济体,两岸关系及力量对比也随之发生空前变化,大陆更有条件、信心和能力完成国家统一大业。但与此同时,以美国为首的西方国家正竭力阻挠中国统一进程。面对新形势,有必要发表与新时代相适应的白皮书,阐述国家在新时代推进实现国家统一的立场和政策。
刚刚发表的第三份白皮书重申了“以最大诚意、尽最大努力争取和平统一”的立场,并同时表示不承诺放弃使用武力,称非和平方式将是不得已情况下做出的最后选择。此外,白皮书还用大量篇幅阐释了“国家发展进步引领两岸关系发展方向”和“挫败一切‘台独’分裂图谋”两方面的内容,促统与反“独”并重。
《南华早报》10日评论认为,白皮书重申了北京统一台湾的决心,并谴责了“台独”行为,但在强调加强两岸交流方面则采取了相对温和的口吻,并强调了寻求和平统一的“最大诚意”。
“白皮书的相关内容显示出,坚定不移地促进国家完全统一,将成为今后大陆对台工作的主轴。”王英津分析称,尤其值得关注的是,白皮书传递出一个明确的信号:坚决反对“台独”将成为推进国家统一进程中必须加以解决的问题。
“反‘独’与促统是‘一体两面’的关系。促进国家统一,必定要求坚决反对‘台独’、不给‘台独’留下任何空间。”他对《环球时报》记者表示,这份白皮书既是促进统一的宣言书,也是反对“台独”的宣言书。
厦门大学台湾研究院副院长张文生对《环球时报》记者表示,民进党执政后,两岸对立加剧,而中美关系的恶化也为台海局势带来更多不确定性。在这一背景下,很多人对和平统一的可能性产生怀疑。从此次发表的白皮书可以看出,和平统一仍然是对台的主流政策方针,但同时白皮书再次点明“不承诺放弃使用武力”,并明确使用武力的对象,即外部干涉势力和岛内的“台独”势力。《环球时报》记者注意到,此次白皮书是“反独”力度最大的一次。1993年和2000年的两份白皮书各自在文中提到5次“台独”,而这次发表的第三份白皮书则出现了高达36次“台独”,用语也更加严厉。
值得关注的是,此次白皮书直接点名民进党,并直指民进党当局的谋“独”行径导致两岸关系紧张,危害台海和平稳定,破坏和平统一前景,挤压和平统一空间,是“争取和平统一进程中必须清除的障碍”。
对此,清华大学台湾研究院助理教授朱桂兰对《环球时报》记者分析称,这是大陆正式文件中对民进党最高声量的一次揭批。她表示,蔡英文上台以来,顽固坚持“台独”立场,拒不承认“九二共识”,肆意攻击“一国两制”,在岛内全方位推行“去中国化”,操弄“法理台独”,并与美勾连,试图强化“美台关系”。此次白皮书四次点名民进党,传递出大陆坚定反对“台独”、反对外部势力干预中国内政的决心和意志,也是对民进党当局不要越过“红线”和“底线”的一次最强力的警告。
多名专家分析认为,刚刚发表的第三份白皮书中释放的另一大重要信号,是特别指出未来统一后的对台部署与安排,首次清晰地勾勒出“和平统一、一国两制”下的前景和对台政策。
根据白皮书内容,按照“一国两制”实现两岸和平统一后,有关国家可以继续同台湾发展经济、文化关系。经中国中央政府批准,外国可以在台湾设立领事机构或其他官方、半官方机构,国际组织和机构可以在台湾设立办事机构,有关国际公约可以在台湾适用,有关国际会议可以在台湾举办。
“这份白皮书勾勒出按‘一国两制’实现和平统一的光明前景,充分说明和平统一不仅是中华民族和中国人民之福,也是国际社会和世界人民之福。”朱桂兰表示,值得注意的是,白皮书对“一国两制”的阐述,汲取了过去20多年来“一国两制”在港澳实践中的经验和教训,明确提出“‘一国’是实行‘两制’的前提和基础,‘两制’从属和派生于‘一国’并统一于‘一国’之内”等内容。
“这份白皮书是中国在新时代推进国家统一大业的又一份纲领性文件。”王英津对《环球时报》记者表示,白皮书具有很强的象征意义,是新时代中国共产党解决台湾问题总体方略的细化和展开,并将对未来国家统一进程起到重要引领和指导作用。(环球时报-环球网报道 记者 白云怡 王琪)
#涉台白皮书36次点出台独##涉台白皮书释放哪些重磅信号#【这份36次点出“台独”的白皮书,释放出哪些重磅信号?】国务院台湾事务办公室、国务院新闻办公室8月10日发表《#台湾问题与新时代中国统一事业#》白皮书。这是继1993年和2000年后,中国官方第三次就台湾问题发表白皮书,也是党的十八大以后官方发表的第一份涉台白皮书。这份重要文件的发表也正值中国大陆围绕台湾岛举行为期数天的军演,以回应美众议院议长佩洛西窜台。
多名两岸分析人士10日对《环球时报》记者表示,白皮书既是对未来国家统一安排的一次战略规划,同时也在策略上成为反制佩洛西窜台、美台勾连的重要有力措施。值得注意的是,此次白皮书并重促统与反“独”,文中出现了高达36次“台独”,并四次明确点名揭批民进党,指其谋“独”行径挤压和平统一空间,是“必须清除的障碍”,这是对民进党当局不要越过“红线”和“底线”的一次最强力的警告。
8月2日,美国众议院议长佩洛西窜访台湾,引发北京强烈反弹。解放军随即围绕台湾岛,在多个海域和空域开展军事演训。有媒体分析认为,此次军事演训创造彻底打破所谓“海峡中线”、导弹飞越台湾岛上空等多个“首次”,实属“前所未有”。
这份白皮书的发表是否是中国在军事演训以外反制佩洛西窜台的又一措施?中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津10日对《环球时报》记者表示,从战略层面看,中国解决台湾问题有自己的战略规划和部署,按照自己的节奏向前推进,不会随外部干涉势力和“台独”分裂势力的挑衅伎俩起舞。因此,此次白皮书的发表并非因佩洛西窜台而“临时起意”,而是推进国家统一的既定规划,旨在引领未来的国家统一进程。
他同时表示,从策略上看,此次白皮书在此时间节点发表,客观上也成为中国反制佩洛西窜台和美台勾连的重要措施。“换言之,‘台独’分裂势力越喊‘独’,我们就越喊‘统’;外部势力打‘台湾牌’越凶、‘台独’闹得越厉害,我方促进统一的步伐就会越快、力度就会越大。”
在历史上,中国官方曾发表过两次台湾问题白皮书:1993年第一份题为《台湾问题与中国统一》的白皮书发表于第一次“汪辜会谈”后,这是1949年后两岸民间代表在获得官方授权下的首度正式接触;2000年,北京发表第二份题为《一个中国的原则与台湾问题》的白皮书,该白皮书的发表时值李登辉抛出所谓“两国论”论调和陈水扁上台前夕。
台湾统一联盟党前主席、知名统派学者纪欣对《环球时报》记者表示,此次白皮书的发表时间距离2000年的第二份白皮书已相隔22年。在此期间,中国已成为世界第二大经济体,两岸关系及力量对比也随之发生空前变化,大陆更有条件、信心和能力完成国家统一大业。但与此同时,以美国为首的西方国家正竭力阻挠中国统一进程。面对新形势,有必要发表与新时代相适应的白皮书,阐述国家在新时代推进实现国家统一的立场和政策。
刚刚发表的第三份白皮书重申了“以最大诚意、尽最大努力争取和平统一”的立场,并同时表示不承诺放弃使用武力,称非和平方式将是不得已情况下做出的最后选择。此外,白皮书还用大量篇幅阐释了“国家发展进步引领两岸关系发展方向”和“挫败一切‘台独’分裂图谋”两方面的内容,促统与反“独”并重。
《南华早报》10日评论认为,白皮书重申了北京统一台湾的决心,并谴责了“台独”行为,但在强调加强两岸交流方面则采取了相对温和的口吻,并强调了寻求和平统一的“最大诚意”。
“白皮书的相关内容显示出,坚定不移地促进国家完全统一,将成为今后大陆对台工作的主轴。”王英津分析称,尤其值得关注的是,白皮书传递出一个明确的信号:坚决反对“台独”将成为推进国家统一进程中必须加以解决的问题。
“反‘独’与促统是‘一体两面’的关系。促进国家统一,必定要求坚决反对‘台独’、不给‘台独’留下任何空间。”他对《环球时报》记者表示,这份白皮书既是促进统一的宣言书,也是反对“台独”的宣言书。
厦门大学台湾研究院副院长张文生对《环球时报》记者表示,民进党执政后,两岸对立加剧,而中美关系的恶化也为台海局势带来更多不确定性。在这一背景下,很多人对和平统一的可能性产生怀疑。从此次发表的白皮书可以看出,和平统一仍然是对台的主流政策方针,但同时白皮书再次点明“不承诺放弃使用武力”,并明确使用武力的对象,即外部干涉势力和岛内的“台独”势力。《环球时报》记者注意到,此次白皮书是“反独”力度最大的一次。1993年和2000年的两份白皮书各自在文中提到5次“台独”,而这次发表的第三份白皮书则出现了高达36次“台独”,用语也更加严厉。
值得关注的是,此次白皮书直接点名民进党,并直指民进党当局的谋“独”行径导致两岸关系紧张,危害台海和平稳定,破坏和平统一前景,挤压和平统一空间,是“争取和平统一进程中必须清除的障碍”。
对此,清华大学台湾研究院助理教授朱桂兰对《环球时报》记者分析称,这是大陆正式文件中对民进党最高声量的一次揭批。她表示,蔡英文上台以来,顽固坚持“台独”立场,拒不承认“九二共识”,肆意攻击“一国两制”,在岛内全方位推行“去中国化”,操弄“法理台独”,并与美勾连,试图强化“美台关系”。此次白皮书四次点名民进党,传递出大陆坚定反对“台独”、反对外部势力干预中国内政的决心和意志,也是对民进党当局不要越过“红线”和“底线”的一次最强力的警告。
多名专家分析认为,刚刚发表的第三份白皮书中释放的另一大重要信号,是特别指出未来统一后的对台部署与安排,首次清晰地勾勒出“和平统一、一国两制”下的前景和对台政策。
根据白皮书内容,按照“一国两制”实现两岸和平统一后,有关国家可以继续同台湾发展经济、文化关系。经中国中央政府批准,外国可以在台湾设立领事机构或其他官方、半官方机构,国际组织和机构可以在台湾设立办事机构,有关国际公约可以在台湾适用,有关国际会议可以在台湾举办。
“这份白皮书勾勒出按‘一国两制’实现和平统一的光明前景,充分说明和平统一不仅是中华民族和中国人民之福,也是国际社会和世界人民之福。”朱桂兰表示,值得注意的是,白皮书对“一国两制”的阐述,汲取了过去20多年来“一国两制”在港澳实践中的经验和教训,明确提出“‘一国’是实行‘两制’的前提和基础,‘两制’从属和派生于‘一国’并统一于‘一国’之内”等内容。
“这份白皮书是中国在新时代推进国家统一大业的又一份纲领性文件。”王英津对《环球时报》记者表示,白皮书具有很强的象征意义,是新时代中国共产党解决台湾问题总体方略的细化和展开,并将对未来国家统一进程起到重要引领和指导作用。(环球时报-环球网报道 记者 白云怡 王琪)
多名两岸分析人士10日对《环球时报》记者表示,白皮书既是对未来国家统一安排的一次战略规划,同时也在策略上成为反制佩洛西窜台、美台勾连的重要有力措施。值得注意的是,此次白皮书并重促统与反“独”,文中出现了高达36次“台独”,并四次明确点名揭批民进党,指其谋“独”行径挤压和平统一空间,是“必须清除的障碍”,这是对民进党当局不要越过“红线”和“底线”的一次最强力的警告。
8月2日,美国众议院议长佩洛西窜访台湾,引发北京强烈反弹。解放军随即围绕台湾岛,在多个海域和空域开展军事演训。有媒体分析认为,此次军事演训创造彻底打破所谓“海峡中线”、导弹飞越台湾岛上空等多个“首次”,实属“前所未有”。
这份白皮书的发表是否是中国在军事演训以外反制佩洛西窜台的又一措施?中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津10日对《环球时报》记者表示,从战略层面看,中国解决台湾问题有自己的战略规划和部署,按照自己的节奏向前推进,不会随外部干涉势力和“台独”分裂势力的挑衅伎俩起舞。因此,此次白皮书的发表并非因佩洛西窜台而“临时起意”,而是推进国家统一的既定规划,旨在引领未来的国家统一进程。
他同时表示,从策略上看,此次白皮书在此时间节点发表,客观上也成为中国反制佩洛西窜台和美台勾连的重要措施。“换言之,‘台独’分裂势力越喊‘独’,我们就越喊‘统’;外部势力打‘台湾牌’越凶、‘台独’闹得越厉害,我方促进统一的步伐就会越快、力度就会越大。”
在历史上,中国官方曾发表过两次台湾问题白皮书:1993年第一份题为《台湾问题与中国统一》的白皮书发表于第一次“汪辜会谈”后,这是1949年后两岸民间代表在获得官方授权下的首度正式接触;2000年,北京发表第二份题为《一个中国的原则与台湾问题》的白皮书,该白皮书的发表时值李登辉抛出所谓“两国论”论调和陈水扁上台前夕。
台湾统一联盟党前主席、知名统派学者纪欣对《环球时报》记者表示,此次白皮书的发表时间距离2000年的第二份白皮书已相隔22年。在此期间,中国已成为世界第二大经济体,两岸关系及力量对比也随之发生空前变化,大陆更有条件、信心和能力完成国家统一大业。但与此同时,以美国为首的西方国家正竭力阻挠中国统一进程。面对新形势,有必要发表与新时代相适应的白皮书,阐述国家在新时代推进实现国家统一的立场和政策。
刚刚发表的第三份白皮书重申了“以最大诚意、尽最大努力争取和平统一”的立场,并同时表示不承诺放弃使用武力,称非和平方式将是不得已情况下做出的最后选择。此外,白皮书还用大量篇幅阐释了“国家发展进步引领两岸关系发展方向”和“挫败一切‘台独’分裂图谋”两方面的内容,促统与反“独”并重。
《南华早报》10日评论认为,白皮书重申了北京统一台湾的决心,并谴责了“台独”行为,但在强调加强两岸交流方面则采取了相对温和的口吻,并强调了寻求和平统一的“最大诚意”。
“白皮书的相关内容显示出,坚定不移地促进国家完全统一,将成为今后大陆对台工作的主轴。”王英津分析称,尤其值得关注的是,白皮书传递出一个明确的信号:坚决反对“台独”将成为推进国家统一进程中必须加以解决的问题。
“反‘独’与促统是‘一体两面’的关系。促进国家统一,必定要求坚决反对‘台独’、不给‘台独’留下任何空间。”他对《环球时报》记者表示,这份白皮书既是促进统一的宣言书,也是反对“台独”的宣言书。
厦门大学台湾研究院副院长张文生对《环球时报》记者表示,民进党执政后,两岸对立加剧,而中美关系的恶化也为台海局势带来更多不确定性。在这一背景下,很多人对和平统一的可能性产生怀疑。从此次发表的白皮书可以看出,和平统一仍然是对台的主流政策方针,但同时白皮书再次点明“不承诺放弃使用武力”,并明确使用武力的对象,即外部干涉势力和岛内的“台独”势力。《环球时报》记者注意到,此次白皮书是“反独”力度最大的一次。1993年和2000年的两份白皮书各自在文中提到5次“台独”,而这次发表的第三份白皮书则出现了高达36次“台独”,用语也更加严厉。
值得关注的是,此次白皮书直接点名民进党,并直指民进党当局的谋“独”行径导致两岸关系紧张,危害台海和平稳定,破坏和平统一前景,挤压和平统一空间,是“争取和平统一进程中必须清除的障碍”。
对此,清华大学台湾研究院助理教授朱桂兰对《环球时报》记者分析称,这是大陆正式文件中对民进党最高声量的一次揭批。她表示,蔡英文上台以来,顽固坚持“台独”立场,拒不承认“九二共识”,肆意攻击“一国两制”,在岛内全方位推行“去中国化”,操弄“法理台独”,并与美勾连,试图强化“美台关系”。此次白皮书四次点名民进党,传递出大陆坚定反对“台独”、反对外部势力干预中国内政的决心和意志,也是对民进党当局不要越过“红线”和“底线”的一次最强力的警告。
多名专家分析认为,刚刚发表的第三份白皮书中释放的另一大重要信号,是特别指出未来统一后的对台部署与安排,首次清晰地勾勒出“和平统一、一国两制”下的前景和对台政策。
根据白皮书内容,按照“一国两制”实现两岸和平统一后,有关国家可以继续同台湾发展经济、文化关系。经中国中央政府批准,外国可以在台湾设立领事机构或其他官方、半官方机构,国际组织和机构可以在台湾设立办事机构,有关国际公约可以在台湾适用,有关国际会议可以在台湾举办。
“这份白皮书勾勒出按‘一国两制’实现和平统一的光明前景,充分说明和平统一不仅是中华民族和中国人民之福,也是国际社会和世界人民之福。”朱桂兰表示,值得注意的是,白皮书对“一国两制”的阐述,汲取了过去20多年来“一国两制”在港澳实践中的经验和教训,明确提出“‘一国’是实行‘两制’的前提和基础,‘两制’从属和派生于‘一国’并统一于‘一国’之内”等内容。
“这份白皮书是中国在新时代推进国家统一大业的又一份纲领性文件。”王英津对《环球时报》记者表示,白皮书具有很强的象征意义,是新时代中国共产党解决台湾问题总体方略的细化和展开,并将对未来国家统一进程起到重要引领和指导作用。(环球时报-环球网报道 记者 白云怡 王琪)
✋热门推荐