最近发生了一些很怀疑否认自我的事情，开始时常性发呆反思自己，思索人生。近几年时常做事前先三思规避风险，因为冲动而不可弥补的事也尽力在弥补，我发现我的生活并没有得到显著性得升华，甚至没有之前那么快乐，以至于我压根不想再分享我的生活给别人看，看得越多，想得越透彻，我发现人生是不能用想来过的。大家都是第一次做人，大家都在莽过。

四字黑也分段位的，段位高的一看风向有翻车趋势立马带着三个加重的括号出来“澄清”和转移话题，真的好聪明。

“？？？”们、和“不缺他一个搬运工吧”们，已经不屑说了，坏且蠢，单从反黑的角度来看更是内心不会任何波澜。但是我真的实打实有被坏且精的人惊到。为什么说它很精？开头就声明不嘲他做公益的心，因为坏精对所有抱有公益心的人尊重吗？当然不了，一个顶着非真实属性头像id的坏精在论坛发言的当然不会以三观为衡量，不管是网络还是现实，一个特意掩盖自我人格和身份在公共场合发言的人每句话都一定是有所目的，对舆论有所利用。先否认嘲做公益是因为普罗大众都知道这次新冠是人民的灾难，且做公益是好事是一直以来大家认可的，在这个舆论基础之上，对家黑嘲也会忌讳这个话题，比起说是把这份基础认知也一视同仁用在对家身上，不如说是因为怕舞过头出了粉黑圈子被大众教做人而对“政治正确”做的适应。

那么在不嘲公益的前提下，坏精四字黑又想到了什么在政治正确基础之上安全起舞的讨伐思路？那就是嘲易烊千玺这个被韩红老师劝退的想法不够克制冷静，嘲他思考事情没有面面俱到考虑所有可能的影响。我本来很想以一贯反黑思路去直接反驳的，后来想想，可能我没有办法去真的反驳了。因为捐了钱、沟通联系了物资还觉得自己没做够的十九岁大明星易烊千玺，产生想要亲身去武汉做一个搬运工的想法，确实是为一腔热血少年意气所驱使，在大多数人眼里确实有够【冲动】冒险，在可以不（没）带（有）任何感情、完全纯理性面对这场灾难思考和衡量行为价值的人眼里甚至可以认为是【矫情】或者【不顾后果】。

可这一切judge的前提都是：当我们看待同胞的苦难和其他好心人的付出时，我们没有任何感情，只是以动机、后果甚至性价比来衡量疫情之下的一切行为。然而这是不可能的，因为哪怕我们没有他这种热血，都不能是绝对冷血的。即使我们年轻人可以做到冷静理性考虑效益和影响，面对那些经历过困难年代对国家和社会抱有回馈之心的、想捐出自己全部养老基金甚至着哭的老人，即使认为他们的捐赠和感情没有必要，难道就能下得了口忍得了心去judge他们捐出所有积蓄是【冲动】，着急到在工作人员面前哭是【矫情】【自我感动】，不给自己留养老金是【不顾后果】，给一线人员工作和其他大众道德【增加负担】吗？不可能的，绝对judge不出口，只会劝返他们让他们不要过于担忧，这也正是韩红老师面对这样的千玺时所做的。看到韩红老师那段话，最让我感受深刻和好奇的就是她如何劝阻、发脾气之下的心疼。韩红老师劝他是因为当然也能想到被冷血坏精预设的大流量年轻明星去了一线可能造成的种种影响，那么，已经被韩红老师劝住了的易烊千玺当然也知道了。

坏精要假装体面正直面面俱到，所以它可以绝对理性去首要judge易烊千玺的热血念头的性价比和后果来衡量念头和行为的价值，而我不能，如大家所见，易烊千玺更不会。

如果说这种黑与反黑本质是一种辩论，那么在冷血程度的精致理性主义面前，这次我们作为一个有共情能力的普通人，或者作为一个身在其中的公民，真的赢不了了，也不必去赢，因为易烊千玺被阻拦住的“冲动”“矫情”“不顾后果”最最珍贵。

跟好朋友们聊天，聊到产后抑郁。想跟新手妈妈们说一句，你不是作，你的担心和需求是正常的、常见的、普遍的。
如果你感到周围压力很大，前面即将无路可走，建议你找个最好最贴心的朋友先聊聊，不管对方理解不理解先全部吐出来。
如果还是没有丝毫缓解，去找心理疏导专业人员试试。不要总是自我否认，你很可能是遇到自己解不开的结了，这个结也许别人能帮你解开。#墩妈谈新生儿护理#