#517不再恐同日#
我一直被灌输着每个人都有追求自己的幸福的权利这种观念，我妈妈教导我的，可能也不是，但我是在我家接受到这种观念的
我喜欢异性，但我也经常觉得女孩也非常让我动心。我不觉得性别是划分爱情的一个因素。我周围也有喜欢男性的男生朋友，也有喜欢女性的女生朋友，在我眼中他们就是我的朋友，他们和自己爱的人手牵手，眼睛里会发光。真好看，看到自己的朋友很幸福，内心就是幸福的。
我觉得能看清自己喜欢谁喜欢什么样的人是件很了不起的事。有的人忙忙碌碌一大圈，什么都没有，也一点也不了解自己想要什么，这反而更显可悲。
虽然我没有感受过发现自己喜欢的是同性时发现自己与周围大多数不一样的感觉，但这种感觉足以让一个人突然变得小心翼翼，所以我觉得我能做到得就是不去重视别人的不同吧，这并不是什么不同吧，至少不能用不同去说，这是他人的选择，而我没有必要去干扰别人的选择，所以我选择尊重。
而且我觉得周围的朋友告诉你说他喜欢什么样的人告诉你他的选择是件很开心的事，因为他把他很在乎的小秘密告诉了你，只能说明他相信你，愿意对你敞开心扉。所以我不应该去辜负这一片用心吧
没有人不渴望爱与被爱吧，爱情从来都是让人去追求的啊。这种感情，也只是爱情而已，没什么值得恐惧的。 https://t.cn/R2LQ0Db
我一直被灌输着每个人都有追求自己的幸福的权利这种观念，我妈妈教导我的，可能也不是，但我是在我家接受到这种观念的
我喜欢异性，但我也经常觉得女孩也非常让我动心。我不觉得性别是划分爱情的一个因素。我周围也有喜欢男性的男生朋友，也有喜欢女性的女生朋友，在我眼中他们就是我的朋友，他们和自己爱的人手牵手，眼睛里会发光。真好看，看到自己的朋友很幸福，内心就是幸福的。
我觉得能看清自己喜欢谁喜欢什么样的人是件很了不起的事。有的人忙忙碌碌一大圈，什么都没有，也一点也不了解自己想要什么，这反而更显可悲。
虽然我没有感受过发现自己喜欢的是同性时发现自己与周围大多数不一样的感觉，但这种感觉足以让一个人突然变得小心翼翼，所以我觉得我能做到得就是不去重视别人的不同吧，这并不是什么不同吧，至少不能用不同去说，这是他人的选择，而我没有必要去干扰别人的选择，所以我选择尊重。
而且我觉得周围的朋友告诉你说他喜欢什么样的人告诉你他的选择是件很开心的事，因为他把他很在乎的小秘密告诉了你，只能说明他相信你，愿意对你敞开心扉。所以我不应该去辜负这一片用心吧
没有人不渴望爱与被爱吧，爱情从来都是让人去追求的啊。这种感情，也只是爱情而已，没什么值得恐惧的。 https://t.cn/R2LQ0Db
[霸王別姬]
蝶衣 你可真是不瘋魔不成活啊
少時便因課堂要求而寫過觀影心得
雖然當時很多寓意沒看清
但依然給了我極大的震撼
在電影上映後的25年
得知數位修復後會在幾間電影院復映
便默默的關注著
在《觀心》心得慢慢細寫琢磨的同時
趁著連假也剛好跟朋友撘到時間
一起很高興看了這部重登大螢幕的經典
果然 隨著年紀的增長
看到與體會的東西也變得更加不同
也更感慨裡頭所描述與演繹的一切
電影帶給我的後座力頗大
看得當下都沒事的我
看完沒幾個小時
突然像是想起了裡頭什麼內容似的
痛苦複雜感嘆突然在心中蔓延
難以言喻的混亂與說不出口的傷痛
使得眼眶無法留住不受控的眼淚
只得任其釋放那突如其來的悲傷
電影以一對伶人與窯姐的感情故事
帶出近代中國50年的動蕩
電影的細膩
不僅讓不甚了解中國近代史的外國人
看見傳統京戲之美與性別錯置的迷離
而對於知曉歷史的我們而言
則慨嘆於人性的掙扎與執著
電影敘事結構嚴謹且劇情環環相扣
片長近三小時卻不覺得冗長
看完時讓人有種意猶未盡感
幕後的美術及音樂與貫穿全劇的京戲之美
編劇對於京戲曲目的精準運用
讓劇情有著戲中戲的架構
台詞更是句句精彩且毫無廢話
種種細節讓電影就像是個精緻的藝術品
禁得起時代的推敲與考驗
總之
看得當下感覺就是 很 享 受
所有角色 所有對白 所有道具布景
每樣都有意義
浸淫在裡頭所有的傷感與痛楚
心情是一種朝聖與膜拜的珍惜愉悅
電影結束會有種"居然結束了"的空洞惆悵
可能再沒多久它就下映
而下次這部重登大螢幕又不知會是何時了[兔子]
後來看了許多電影相關的影片與評論
少不了會有男演員們在京劇的旦角扮相比較
果然也提到二爺的梅梅與在青衣的MV扮相
看到二爺被稱讚底子好 扮相佳 眼神到位
身為羽毛真的是覺得非常驕傲[兔子]
也更佩服哥哥張國榮在電影裡頭對於三個旦角的詮釋與身段所用的努力與認真及用心
真的非常觸動人心
看到當時許多相關電影事蹟
更慶幸自己沒錯過這部電影[兔子]
有個評論內容某段這樣寫著：
《霸王別姬》將無數個中國近代史變化時刻的人生故事，化成了京戲舞臺上與舞臺下的悲歡離合，接合之巧妙，藝術價值之高，是十分耐看的經典之作。
總之 很高興能在大螢幕上看到這部經典[好喜欢]
ps 1
這篇po文除了想抒發看完經典的激動心情
也想分享看到稱讚二爺評論的小驕傲
[太开心][心][坏笑]
ps 2
我的生肖年 2019豬事大吉[坏笑]
蝶衣 你可真是不瘋魔不成活啊
少時便因課堂要求而寫過觀影心得
雖然當時很多寓意沒看清
但依然給了我極大的震撼
在電影上映後的25年
得知數位修復後會在幾間電影院復映
便默默的關注著
在《觀心》心得慢慢細寫琢磨的同時
趁著連假也剛好跟朋友撘到時間
一起很高興看了這部重登大螢幕的經典
果然 隨著年紀的增長
看到與體會的東西也變得更加不同
也更感慨裡頭所描述與演繹的一切
電影帶給我的後座力頗大
看得當下都沒事的我
看完沒幾個小時
突然像是想起了裡頭什麼內容似的
痛苦複雜感嘆突然在心中蔓延
難以言喻的混亂與說不出口的傷痛
使得眼眶無法留住不受控的眼淚
只得任其釋放那突如其來的悲傷
電影以一對伶人與窯姐的感情故事
帶出近代中國50年的動蕩
電影的細膩
不僅讓不甚了解中國近代史的外國人
看見傳統京戲之美與性別錯置的迷離
而對於知曉歷史的我們而言
則慨嘆於人性的掙扎與執著
電影敘事結構嚴謹且劇情環環相扣
片長近三小時卻不覺得冗長
看完時讓人有種意猶未盡感
幕後的美術及音樂與貫穿全劇的京戲之美
編劇對於京戲曲目的精準運用
讓劇情有著戲中戲的架構
台詞更是句句精彩且毫無廢話
種種細節讓電影就像是個精緻的藝術品
禁得起時代的推敲與考驗
總之
看得當下感覺就是 很 享 受
所有角色 所有對白 所有道具布景
每樣都有意義
浸淫在裡頭所有的傷感與痛楚
心情是一種朝聖與膜拜的珍惜愉悅
電影結束會有種"居然結束了"的空洞惆悵
可能再沒多久它就下映
而下次這部重登大螢幕又不知會是何時了[兔子]
後來看了許多電影相關的影片與評論
少不了會有男演員們在京劇的旦角扮相比較
果然也提到二爺的梅梅與在青衣的MV扮相
看到二爺被稱讚底子好 扮相佳 眼神到位
身為羽毛真的是覺得非常驕傲[兔子]
也更佩服哥哥張國榮在電影裡頭對於三個旦角的詮釋與身段所用的努力與認真及用心
真的非常觸動人心
看到當時許多相關電影事蹟
更慶幸自己沒錯過這部電影[兔子]
有個評論內容某段這樣寫著：
《霸王別姬》將無數個中國近代史變化時刻的人生故事，化成了京戲舞臺上與舞臺下的悲歡離合，接合之巧妙，藝術價值之高，是十分耐看的經典之作。
總之 很高興能在大螢幕上看到這部經典[好喜欢]
ps 1
這篇po文除了想抒發看完經典的激動心情
也想分享看到稱讚二爺評論的小驕傲
[太开心][心][坏笑]
ps 2
我的生肖年 2019豬事大吉[坏笑]
道德机器，在电车难题的基础上做的针对未来自动驾驶刹车失灵时的选择问题，还比较有趣：
https://t.cn/RfgLHD7
我以前从来没有系统地考虑过这个问题，这次花了点时间仔细想了想。
建议先去做一做再看我的选择，以免觉得我说得太有道理了而失去了独立自主的判断。
以下是我的观点。
首先我几乎想都没想地认为，这个选择与性别、胖瘦、年龄、价值偏好完全无关。尤其是生死这种大问题，越简单越好。（但这并不意味着我在生活中是这样想的，恰恰相反，关于比方说性别/人种歧视，在与生死无关的问题上我觉得还是要看清差异。）
紧接着我马上做出评判，不遵守规则的人优先牺牲。这一点我也是想都没想。
但问题出现在没有人不遵守规则时，如图一，应该是避免介入更优先呢还是保护乘客更优先呢？我最后选择了优先保护乘客。因为乘客乘坐无人驾驶汽车的行为本质上是对无人驾驶汽车的信任，信任（无人驾驶服务应当是以保护乘客为前提的）。而过马路的行人过马路的行为本质上是对无人驾驶汽车可以按照交通规则减速避让的信任。这两个信任哪个更重要呢？我认为是前者，因为前者的存在才可以让无人驾驶不至于没有人敢去乘坐，对前者的肯定才可以促进科技进步与发展；而后者的存在应当是理所当然的，它不需要被额外鼓励，正如我们对飞机可以不出事故的信任，正如我们对自己吃饭时可以不把自己噎死的信任——我们不能因噎废食，只能在灾难发生时归因于运气不好，并得到一笔补偿。
在这些条件以外我认为不介入就很好了，灾难的发生就是运气不好。
唯一让我再次陷入思考的是图二，当动物过马路时怎么样，引申出来甚至可以是当一个人不懂得交通规则他过马路时怎么样。这里我想算了，不懂规则的人就敢过马路，这很不值得提倡嘛，而动物就当作是和人一样好了，都是生命嘛，毕竟还有一个题目里动物坐上了无人驾驶汽车呢（图三）。。。。。。。（好吧其实这里我还是挺纠结的，我可能还是有点倾向于先保护人类，但可能想的有点烦了就简单化吧）
因为只有13个题，所以测出来特别不准（完全没有控制变量法啦！），如图四，所幸还可以自主填写意见（图五），觉得表达得不够尽兴，所以再来微博上详细写一写。
满足了表达欲真的爽，管他有没有人想看呢。
https://t.cn/RfgLHD7
我以前从来没有系统地考虑过这个问题，这次花了点时间仔细想了想。
建议先去做一做再看我的选择，以免觉得我说得太有道理了而失去了独立自主的判断。
以下是我的观点。
首先我几乎想都没想地认为，这个选择与性别、胖瘦、年龄、价值偏好完全无关。尤其是生死这种大问题，越简单越好。（但这并不意味着我在生活中是这样想的，恰恰相反，关于比方说性别/人种歧视，在与生死无关的问题上我觉得还是要看清差异。）
紧接着我马上做出评判，不遵守规则的人优先牺牲。这一点我也是想都没想。
但问题出现在没有人不遵守规则时，如图一，应该是避免介入更优先呢还是保护乘客更优先呢？我最后选择了优先保护乘客。因为乘客乘坐无人驾驶汽车的行为本质上是对无人驾驶汽车的信任，信任（无人驾驶服务应当是以保护乘客为前提的）。而过马路的行人过马路的行为本质上是对无人驾驶汽车可以按照交通规则减速避让的信任。这两个信任哪个更重要呢？我认为是前者，因为前者的存在才可以让无人驾驶不至于没有人敢去乘坐，对前者的肯定才可以促进科技进步与发展；而后者的存在应当是理所当然的，它不需要被额外鼓励，正如我们对飞机可以不出事故的信任，正如我们对自己吃饭时可以不把自己噎死的信任——我们不能因噎废食，只能在灾难发生时归因于运气不好，并得到一笔补偿。
在这些条件以外我认为不介入就很好了，灾难的发生就是运气不好。
唯一让我再次陷入思考的是图二，当动物过马路时怎么样，引申出来甚至可以是当一个人不懂得交通规则他过马路时怎么样。这里我想算了，不懂规则的人就敢过马路，这很不值得提倡嘛，而动物就当作是和人一样好了，都是生命嘛，毕竟还有一个题目里动物坐上了无人驾驶汽车呢（图三）。。。。。。。（好吧其实这里我还是挺纠结的，我可能还是有点倾向于先保护人类，但可能想的有点烦了就简单化吧）
因为只有13个题，所以测出来特别不准（完全没有控制变量法啦！），如图四，所幸还可以自主填写意见（图五），觉得表达得不够尽兴，所以再来微博上详细写一写。
满足了表达欲真的爽，管他有没有人想看呢。
✋热门推荐