【抵押爱车借小额贷款，“还完贷款两年后车被陌生人开走” 】“凌晨4点多，手机突然收到一条信息，说我停放在小区地下车库里的车，被人开走了！”昨日，海口市民李女士反映，自家的车凌晨时分被几个身份不明人员开走，报警后车子虽然还回来了，车身却多处受损，维修需要几万元。这究竟是怎么回事？昨日，记者对此事进行了走访了解。
急用钱找小额贷款公司借，结清时把欠款打进了负责人私人账户
李女士介绍，2017年，她在4S店以分期付款的方式，买下了一台价值24万元左右的家用汽车，“当时考虑到每个月的还款压力，我选择了分期5年还车贷。”
“2018年的时候，因为家人生病急需用钱，但这辆车的贷款还没还完，没办法再贷款。经人介绍，我在海口一家小额贷款公司，通过实物抵押的方式贷了8万元，虽然利息比较高，但我想着反正也是短期周转，也就几个月，便办理了贷款。”李女士说，当时把车辆作抵押贷款，不能开走，“我每个月都准时付了利息，期满的时候把贷款还完，车才能拿回来。”
“后来我筹到了钱，准备还完这笔贷款。当时那个帮我办业务的人给了我一个账户，说是老板的账户，把钱打到里面就可以把车开走。”李女士说，她当时也提出了质疑，询问对方为什么不是把钱打进小额贷款公司的账户，“对方说，钱打进哪个账户都无所谓，只要还了钱，车辆就能开走。”李女士说，她也没多想，将8万元打进对方提供的账户后，便将车子开回了家。
凌晨收到短信和电话，被告知停在小区地下车库的车辆已被开走
“车拿回来使用至今已有两年多，其间没出过什么问题，直到今年的10月20日凌晨4点多，我突然收到一条短信，说我停在海口某小区地下车库的车，被人开走了！”李女士说，一开始她以为是恶作剧，“后来和对方通了电话，说是因为我没有按时归还那笔小额贷款公司的欠款，所以把我的车开走了。”
“我停在小区地下车库的车，为什么陌生人可以随便进出把车开走？他们是怎么启动的车？用东西撬开的车门？小区物业和保安呢？”让李女士感到不解的是，欠小额贷款公司的钱，明明已在两年多前还清了，究竟是哪个环节出了问题，现在又来把她的车开走。
事发后，李女士找到保安查看了监控。监控视频显示，当时几名男子凌晨进入小区地下车库，来来回回折腾了好一阵，才将她的车辆开走了。
报警后取回车辆无法启动，检测发现多处受损，维修要花好几万
事发后，李女士报了警，并着手收集相关证据。“后来我才知道，原来是那家小额贷款公司当时的负责人，拿着我还的钱跑了，然后深圳的上级公司就派人来海口把我的车开走了。”李女士向海口美兰警方了解到，早在2019年12月11日就有人报案，称那家小额贷款公司有一名负责人涉嫌职务侵占。
“首先，钱是向海口这家小额贷款公司借的，而且我已经还清欠款，上级公司与我无关，怎么可以擅自把我的车开走？其次，假如我没有还清欠款，也不能擅自撬开我的车门把车开走吧，这和偷有什么区别？”李女士已向警方提供了购买车辆的发票以及还款凭证等材料，“今年10月29日前后，我接到通知，让我到海口海秀西路派出所取回车辆。”
“11月8日前后，我去取车时候，发现自己的钥匙无法启动车辆，只好叫来拖车拖到4S店检测，结果被告知车辆多处受损，维修大概需要4万元左右。”李女士感到十分气愤，“偷偷把车开走也就算了，为何把车弄得伤痕累累？而且，当时车辆停放的那个小区，陌生人员随便进来把车开走，物业也有责任。”随后，她还向12345热线反映了此事。
是否担责，要看相关部门怎么认定
11月23日上午，记者与海口市秀英区海秀街道办事处天海社区的工作人员，一同前往长信蓝郡小区了解情况。李女士与物业负责人严先生面对面，就相关问题进行了沟通。“我的车辆停放在小区地下车库，而且交了停车费和物业管理费，那么物业就该尽到管理的责任，保证车辆财产安全。”李女士提出一系列质疑，“那几个人是怎么进入小区地下车库的？撬车折腾了那么长时间里，为何不见有保安巡逻？车辆开出小区时，为何保安没有询问就放行？”
对此，严先生称，如果陌生人想进入小区，需要报出业主的姓名或者房号，才能放行，“平时小区保安也会巡逻，但车辆开出小区的时候，如果是包月车，道闸会自动起落；如果是临时停车，司机扫码交费后，道闸也会自动升起。这种情况下，保安很难判断开车的是不是车主本人。”
“对于这件事，物业到底要不要担责，得由相关部门先进行认定，该我们承担的责任，我们才会承担。”严先生说，在他看来，如果李女士的车辆受损了，应该去找导致车辆受损的人。
海秀街道办事处天海社区的工作人员建议，李女士可以先等警方对此事进行调查，如果不能立案，可以通过法律途径来起诉维权。
李女士还款未打进公司账户，开走车辆后未发生任何剐蹭、事故
昨日下午，记者与当天同李女士通话的陈先生取得了联系。陈先生说，李女士办理小额贷款的海口公司，是深圳公司的下级公司，“这家公司出了问题后，相关负责人涉嫌职务侵占，我们也报了案。问题的关键是，李女士当初还款的时候，没有把钱打进公司的指定账户，我们并没有收到李女士的还款。虽然通过派出所把车辆还给了李女士，下一步我们会通过向法院起诉解决此事。”
“另外，李女士所说的车辆被开走后多处受损，我们并不认可。因为车辆开走后，并没有发生任何碰撞和事故，怎么会受损严重呢？”陈先生说，既然现在对诸多问题都有争议，那么最好是通过法律途径来解决。
此事涉及一些纠纷，已受理，是否立案几天后将出结果
海口市公安局秀英分局海秀西路派出所相关负责人介绍，接到李女士的报警后，警方迅速展开调查，发现其中涉及一些纠纷，“当天对方将李女士的车辆开走后，也第一时间告知了李女士，而如果是偷车，肯定是不会通知车主本人的。”
“目前警方已经受理，是否立案几天后会有结果。如果当事人对结果不服，可以向海口市公安局申请行政复议，或者是向法院起诉。”该负责人表示。（记者 苏钟 文/图）
急用钱找小额贷款公司借，结清时把欠款打进了负责人私人账户
李女士介绍，2017年，她在4S店以分期付款的方式，买下了一台价值24万元左右的家用汽车，“当时考虑到每个月的还款压力，我选择了分期5年还车贷。”
“2018年的时候，因为家人生病急需用钱，但这辆车的贷款还没还完，没办法再贷款。经人介绍，我在海口一家小额贷款公司，通过实物抵押的方式贷了8万元，虽然利息比较高，但我想着反正也是短期周转，也就几个月，便办理了贷款。”李女士说，当时把车辆作抵押贷款，不能开走，“我每个月都准时付了利息，期满的时候把贷款还完，车才能拿回来。”
“后来我筹到了钱，准备还完这笔贷款。当时那个帮我办业务的人给了我一个账户，说是老板的账户，把钱打到里面就可以把车开走。”李女士说，她当时也提出了质疑，询问对方为什么不是把钱打进小额贷款公司的账户，“对方说，钱打进哪个账户都无所谓，只要还了钱，车辆就能开走。”李女士说，她也没多想，将8万元打进对方提供的账户后，便将车子开回了家。
凌晨收到短信和电话，被告知停在小区地下车库的车辆已被开走
“车拿回来使用至今已有两年多，其间没出过什么问题，直到今年的10月20日凌晨4点多，我突然收到一条短信，说我停在海口某小区地下车库的车，被人开走了！”李女士说，一开始她以为是恶作剧，“后来和对方通了电话，说是因为我没有按时归还那笔小额贷款公司的欠款，所以把我的车开走了。”
“我停在小区地下车库的车，为什么陌生人可以随便进出把车开走？他们是怎么启动的车？用东西撬开的车门？小区物业和保安呢？”让李女士感到不解的是，欠小额贷款公司的钱，明明已在两年多前还清了，究竟是哪个环节出了问题，现在又来把她的车开走。
事发后，李女士找到保安查看了监控。监控视频显示，当时几名男子凌晨进入小区地下车库，来来回回折腾了好一阵，才将她的车辆开走了。
报警后取回车辆无法启动，检测发现多处受损，维修要花好几万
事发后，李女士报了警，并着手收集相关证据。“后来我才知道，原来是那家小额贷款公司当时的负责人，拿着我还的钱跑了，然后深圳的上级公司就派人来海口把我的车开走了。”李女士向海口美兰警方了解到，早在2019年12月11日就有人报案，称那家小额贷款公司有一名负责人涉嫌职务侵占。
“首先，钱是向海口这家小额贷款公司借的，而且我已经还清欠款，上级公司与我无关，怎么可以擅自把我的车开走？其次，假如我没有还清欠款，也不能擅自撬开我的车门把车开走吧，这和偷有什么区别？”李女士已向警方提供了购买车辆的发票以及还款凭证等材料，“今年10月29日前后，我接到通知，让我到海口海秀西路派出所取回车辆。”
“11月8日前后，我去取车时候，发现自己的钥匙无法启动车辆，只好叫来拖车拖到4S店检测，结果被告知车辆多处受损，维修大概需要4万元左右。”李女士感到十分气愤，“偷偷把车开走也就算了，为何把车弄得伤痕累累？而且，当时车辆停放的那个小区，陌生人员随便进来把车开走，物业也有责任。”随后，她还向12345热线反映了此事。
是否担责，要看相关部门怎么认定
11月23日上午，记者与海口市秀英区海秀街道办事处天海社区的工作人员，一同前往长信蓝郡小区了解情况。李女士与物业负责人严先生面对面，就相关问题进行了沟通。“我的车辆停放在小区地下车库，而且交了停车费和物业管理费，那么物业就该尽到管理的责任，保证车辆财产安全。”李女士提出一系列质疑，“那几个人是怎么进入小区地下车库的？撬车折腾了那么长时间里，为何不见有保安巡逻？车辆开出小区时，为何保安没有询问就放行？”
对此，严先生称，如果陌生人想进入小区，需要报出业主的姓名或者房号，才能放行，“平时小区保安也会巡逻，但车辆开出小区的时候，如果是包月车，道闸会自动起落；如果是临时停车，司机扫码交费后，道闸也会自动升起。这种情况下，保安很难判断开车的是不是车主本人。”
“对于这件事，物业到底要不要担责，得由相关部门先进行认定，该我们承担的责任，我们才会承担。”严先生说，在他看来，如果李女士的车辆受损了，应该去找导致车辆受损的人。
海秀街道办事处天海社区的工作人员建议，李女士可以先等警方对此事进行调查，如果不能立案，可以通过法律途径来起诉维权。
李女士还款未打进公司账户，开走车辆后未发生任何剐蹭、事故
昨日下午，记者与当天同李女士通话的陈先生取得了联系。陈先生说，李女士办理小额贷款的海口公司，是深圳公司的下级公司，“这家公司出了问题后，相关负责人涉嫌职务侵占，我们也报了案。问题的关键是，李女士当初还款的时候，没有把钱打进公司的指定账户，我们并没有收到李女士的还款。虽然通过派出所把车辆还给了李女士，下一步我们会通过向法院起诉解决此事。”
“另外，李女士所说的车辆被开走后多处受损，我们并不认可。因为车辆开走后，并没有发生任何碰撞和事故，怎么会受损严重呢？”陈先生说，既然现在对诸多问题都有争议，那么最好是通过法律途径来解决。
此事涉及一些纠纷，已受理，是否立案几天后将出结果
海口市公安局秀英分局海秀西路派出所相关负责人介绍，接到李女士的报警后，警方迅速展开调查，发现其中涉及一些纠纷，“当天对方将李女士的车辆开走后，也第一时间告知了李女士，而如果是偷车，肯定是不会通知车主本人的。”
“目前警方已经受理，是否立案几天后会有结果。如果当事人对结果不服，可以向海口市公安局申请行政复议，或者是向法院起诉。”该负责人表示。（记者 苏钟 文/图）
带了一天小孩的感想：
为什么要出门我想回家躺着
为什么小孩的精力是无限的为什么小孩的泪水也是无限的
今天该不会是劳动节吧！！！
全世界的宝妈都辛苦了！！！没有人可以歧视家庭主妇！更何况是边工作边养娃还是二胎的超能宝妈！
我小时候可没有这么讨人厌吧（自我怀疑中
最大的感想：
本人现在急需一场演唱会锻炼体能
为后天开始感到深深的担忧（昏倒了
㊗️大家双节快乐！
辛苦了！！！
晚安：）
说起来 我还没看过今天的月亮呢
没关系！
俗话说得好 十五的月亮十六元
为什么要出门我想回家躺着
为什么小孩的精力是无限的为什么小孩的泪水也是无限的
今天该不会是劳动节吧！！！
全世界的宝妈都辛苦了！！！没有人可以歧视家庭主妇！更何况是边工作边养娃还是二胎的超能宝妈！
我小时候可没有这么讨人厌吧（自我怀疑中
最大的感想：
本人现在急需一场演唱会锻炼体能
为后天开始感到深深的担忧（昏倒了
㊗️大家双节快乐！
辛苦了！！！
晚安：）
说起来 我还没看过今天的月亮呢
没关系！
俗话说得好 十五的月亮十六元
#晚安#今天晚安来点不一样的！
哄抬物价的最后都怎么样了？
新冠肺炎疫情发生以来，各级检察机关、公安机关严格执行法律、司法解释等规定，分工负责、互相配合，严惩哄抬物价犯罪，依法立案侦查、批捕起诉了一批案件，遏制了此类犯罪的蔓延势头。当前，一些疫情防控急需物资特别是重点原材料仍然供应紧张，不法经营者趁机通过囤积居奇、转手倒卖等方式哄抬价格，牟取暴利，危害较为严重。
为继续做好侦查、检察工作，保持对哄抬物价犯罪的打击力度，稳定特殊时期的市场秩序，现联合编发典型案例4件，供办案中参考。
【法律要旨】
根据刑法、“两高”《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和“两高两部”《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》的规定，在疫情防控期间哄抬物价、牟取暴利，构成犯罪的，以非法经营罪定罪，依法从重处罚。
在疫情防控期间，经营者违反国家有关市场经营、价格管理等规定，在扣除生产经营成本和正常的利润后，大幅提高产品价格对外销售的，应当认定为“哄抬物价、牟取暴利”。在“大幅提高”的判断上，应当根据各地依法发布的价格干预措施，以及涉案物品的价格敏感程度、对疫情防控或基本民生秩序的影响等，综合考虑常情常理作出认定。
对于以囤积居奇、转手倒卖等方式，层层加码，哄抬疫情防控重点物资的价格，牟取暴利，扰乱市场秩序的，应当根据囤积、倒卖的数量、次数、加价比例和获利情况等，综合认定“违法所得数额较大”和“其他严重情节”，依法严惩。
01
案例一：犯罪嫌疑人文某、饶某非法经营案
犯罪嫌疑人文某、饶某，分别系企业经营者。
文某的公司日常生产经营过滤类材料。2020年2月20日前后，饶某联系文某，请其生产6吨用于制作防疫口罩的关键原材料熔喷无纺布，双方商定每吨价格18万元，文某收取饶某货款108万元。2月24日至3月6日，文某组织生产并分四次向饶某交货5.469吨。经查，该批熔喷无纺布的生产、运输等成本，每吨不足2万元。文某交代，其知道疫情期间熔喷无纺布是制造口罩的主要材料，因此把售价提高。
饶某拿到熔喷无纺布后，随即转手倒卖给了广东、江西和福建的四家口罩生产企业，价格为每吨30万元至38万元不等。饶某的倒卖行为系以个人名义进行，经营数额为177.07万元，获利约70万元。
广东省东莞市公安局于2020年3月10日立案侦查，同日对文某、饶某刑事拘留，后经调查取证于3月16日以文某、饶某涉嫌非法经营罪提请检察机关批准逮捕。
广东省东莞市第一市区人民检察院审查认为，文某的公司违反国家在疫情防控期间的价格管理规定，大幅提高防疫物资的销售价格，牟取暴利，违法所得数额较大，涉嫌非法经营罪，文某系该公司直接负责的主管人员，亦涉嫌非法经营罪；饶某取得货物后立刻转手加价倒卖，牟取暴利，违法所得数额较大，情节特别严重，涉嫌非法经营罪；文某、饶某均符合逮捕条件。2020年3月20日，东莞市第一市区人民检察院决定，批准逮捕犯罪嫌疑人文某、饶某，并通知公安机关执行。
02
案例二：犯罪嫌疑人曹某非法经营案
犯罪嫌疑人曹某，系个体经营者。
2019年11月开始，曹某与他人合伙生产、销售普通民用口罩，在新冠肺炎疫情发生前的售价为每只0.16元至0.28元。疫情发生后，曹某通过微信平台、线下代售等方式，将生产的口罩销往全国各地。在销售价格上，曹某为牟取暴利，逐日提价，几天时间内将售价最高涨至每只10元。经查，在2020年1月22日至2月2日期间，曹某的经营数额为150万余元，获利129万余元。
山东省郯城县公安局于2020年2月3日立案侦查，同日对曹某刑事拘留，后经调查取证于3月2日以曹某涉嫌非法经营罪提请检察机关批准逮捕。
山东省郯城县人民检察院审查认为，曹某哄抬疫情防护用品的价格，严重扰乱市场秩序，违法所得数额较大，情节特别严重，已涉嫌非法经营罪并符合逮捕条件。2020年3月2日，郯城县人民检察院决定，批准逮捕犯罪嫌疑人曹某，并通知公安机关执行。
03
案例三：被告单位上海市A公司、B公司、C公司，被告人黎某涉嫌非法经营案
被告单位上海市A、B、C三家公司日常经营个人防护用品，并分别在天猫商城开设有网店，其中A公司系某大型防护用品公司的特约经销商。被告人黎某系上述被告单位的经营人。另外，黎某还经营D公司（另案处理），经营内容和经营模式与前三家公司相同。
2020年1月19日前，三家被告单位和D公司销售9501V+型口罩的价格为每盒150元至190元不等（15只/盒），销售9501VT型口罩的价格为每盒158元至200元不等（25只/盒）。1月20日，在国家有关部门发布疫情公告后，黎某指令四家公司在网店上连续涨价，最终将上述两种口罩的销售价格均上涨至每盒398元。经查，在1月20日至21日两天时间内，经营数额达845.7万余元。其中，A公司的经营数额为348.1万余元，B公司的经营数额为244.3万余元，C公司的经营数额为210.6万余元。3月13日，黎某接公安民警电话通知到案，到案后如实供述了本人和单位的主要犯罪事实。
上海市公安局宝山分局于2020年3月11日立案侦查，3月13日对黎某取保候审，后经调查取证于3月19日以黎某涉嫌非法经营罪移送检察机关审查起诉。
上海市宝山区人民检察院审查认为，黎某控制旗下公司网店在大型电商平台上协同哄抬物价、牟取暴利，且其系大型公司的特约经销商，哄抬市场价格、扰乱防疫紧俏必需用品的社会危害性远大于一般经营者，影响恶劣，严重破坏市场秩序，其行为已构成犯罪，且情节特别严重；A、B、C三家公司亦构成单位犯罪，其中A公司的犯罪情节特别严重。2020年3月23日，宝山区人民检察院指控被告单位A公司、B公司、C公司，被告人黎某构成非法经营罪，向宝山区人民法院提起公诉。
04
案例四：被告单位上海市某公司、被告人谢某非法经营案
被告单位上海市某公司日常经营劳动防护用品，被告人谢某系该公司的法定代表人。
2020年1月初，被告单位以每盒5.125元（50只/盒）的价格购入一批普通民用口罩，在公司的淘宝店铺上对外销售，日常销售价格为每盒7元。新冠肺炎疫情发生后，谢某决定提高该批口罩的售价牟利，遂于1月23日至29日连续涨价，从每盒21元一路涨至每盒198元。经查，该公司高价销售口罩的经营数额为17万余元，违法所得数额为16万余元。
上海市公安局松江分局经立案侦查于2020年3月2日将谢某抓获并监视居住，3月9日移送审查起诉。上海市松江区人民检察院经审查于3月12日以被告单位上海市某公司、被告人谢某构成非法经营罪，向松江区人民法院提起公诉。
2020年3月23日，上海市松江区人民法院公开开庭审理本案。公诉人发表公诉意见认为，涉案口罩系被告单位在疫情发生前进货，疫情发生后其经营成本并未有明显变化，但却提价数十倍销售，属于哄抬物价、牟取暴利，且违法所得数额较大，被告单位、被告人均构成非法经营罪。松江区人民法院审理后当庭作出（2020）沪0117刑初171号刑事判决，认定检察机关指控的事实及罪名成立，被告单位及被告人如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚，但被告人谢某哄抬口罩价格获利目的明显，不符合适用缓刑的条件，判处被告单位罚金20万元，判处被告人谢某有期徒刑8个月并处罚金18万元，追缴违法所得。
哄抬物价的最后都怎么样了？
新冠肺炎疫情发生以来，各级检察机关、公安机关严格执行法律、司法解释等规定，分工负责、互相配合，严惩哄抬物价犯罪，依法立案侦查、批捕起诉了一批案件，遏制了此类犯罪的蔓延势头。当前，一些疫情防控急需物资特别是重点原材料仍然供应紧张，不法经营者趁机通过囤积居奇、转手倒卖等方式哄抬价格，牟取暴利，危害较为严重。
为继续做好侦查、检察工作，保持对哄抬物价犯罪的打击力度，稳定特殊时期的市场秩序，现联合编发典型案例4件，供办案中参考。
【法律要旨】
根据刑法、“两高”《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和“两高两部”《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》的规定，在疫情防控期间哄抬物价、牟取暴利，构成犯罪的，以非法经营罪定罪，依法从重处罚。
在疫情防控期间，经营者违反国家有关市场经营、价格管理等规定，在扣除生产经营成本和正常的利润后，大幅提高产品价格对外销售的，应当认定为“哄抬物价、牟取暴利”。在“大幅提高”的判断上，应当根据各地依法发布的价格干预措施，以及涉案物品的价格敏感程度、对疫情防控或基本民生秩序的影响等，综合考虑常情常理作出认定。
对于以囤积居奇、转手倒卖等方式，层层加码，哄抬疫情防控重点物资的价格，牟取暴利，扰乱市场秩序的，应当根据囤积、倒卖的数量、次数、加价比例和获利情况等，综合认定“违法所得数额较大”和“其他严重情节”，依法严惩。
01
案例一：犯罪嫌疑人文某、饶某非法经营案
犯罪嫌疑人文某、饶某，分别系企业经营者。
文某的公司日常生产经营过滤类材料。2020年2月20日前后，饶某联系文某，请其生产6吨用于制作防疫口罩的关键原材料熔喷无纺布，双方商定每吨价格18万元，文某收取饶某货款108万元。2月24日至3月6日，文某组织生产并分四次向饶某交货5.469吨。经查，该批熔喷无纺布的生产、运输等成本，每吨不足2万元。文某交代，其知道疫情期间熔喷无纺布是制造口罩的主要材料，因此把售价提高。
饶某拿到熔喷无纺布后，随即转手倒卖给了广东、江西和福建的四家口罩生产企业，价格为每吨30万元至38万元不等。饶某的倒卖行为系以个人名义进行，经营数额为177.07万元，获利约70万元。
广东省东莞市公安局于2020年3月10日立案侦查，同日对文某、饶某刑事拘留，后经调查取证于3月16日以文某、饶某涉嫌非法经营罪提请检察机关批准逮捕。
广东省东莞市第一市区人民检察院审查认为，文某的公司违反国家在疫情防控期间的价格管理规定，大幅提高防疫物资的销售价格，牟取暴利，违法所得数额较大，涉嫌非法经营罪，文某系该公司直接负责的主管人员，亦涉嫌非法经营罪；饶某取得货物后立刻转手加价倒卖，牟取暴利，违法所得数额较大，情节特别严重，涉嫌非法经营罪；文某、饶某均符合逮捕条件。2020年3月20日，东莞市第一市区人民检察院决定，批准逮捕犯罪嫌疑人文某、饶某，并通知公安机关执行。
02
案例二：犯罪嫌疑人曹某非法经营案
犯罪嫌疑人曹某，系个体经营者。
2019年11月开始，曹某与他人合伙生产、销售普通民用口罩，在新冠肺炎疫情发生前的售价为每只0.16元至0.28元。疫情发生后，曹某通过微信平台、线下代售等方式，将生产的口罩销往全国各地。在销售价格上，曹某为牟取暴利，逐日提价，几天时间内将售价最高涨至每只10元。经查，在2020年1月22日至2月2日期间，曹某的经营数额为150万余元，获利129万余元。
山东省郯城县公安局于2020年2月3日立案侦查，同日对曹某刑事拘留，后经调查取证于3月2日以曹某涉嫌非法经营罪提请检察机关批准逮捕。
山东省郯城县人民检察院审查认为，曹某哄抬疫情防护用品的价格，严重扰乱市场秩序，违法所得数额较大，情节特别严重，已涉嫌非法经营罪并符合逮捕条件。2020年3月2日，郯城县人民检察院决定，批准逮捕犯罪嫌疑人曹某，并通知公安机关执行。
03
案例三：被告单位上海市A公司、B公司、C公司，被告人黎某涉嫌非法经营案
被告单位上海市A、B、C三家公司日常经营个人防护用品，并分别在天猫商城开设有网店，其中A公司系某大型防护用品公司的特约经销商。被告人黎某系上述被告单位的经营人。另外，黎某还经营D公司（另案处理），经营内容和经营模式与前三家公司相同。
2020年1月19日前，三家被告单位和D公司销售9501V+型口罩的价格为每盒150元至190元不等（15只/盒），销售9501VT型口罩的价格为每盒158元至200元不等（25只/盒）。1月20日，在国家有关部门发布疫情公告后，黎某指令四家公司在网店上连续涨价，最终将上述两种口罩的销售价格均上涨至每盒398元。经查，在1月20日至21日两天时间内，经营数额达845.7万余元。其中，A公司的经营数额为348.1万余元，B公司的经营数额为244.3万余元，C公司的经营数额为210.6万余元。3月13日，黎某接公安民警电话通知到案，到案后如实供述了本人和单位的主要犯罪事实。
上海市公安局宝山分局于2020年3月11日立案侦查，3月13日对黎某取保候审，后经调查取证于3月19日以黎某涉嫌非法经营罪移送检察机关审查起诉。
上海市宝山区人民检察院审查认为，黎某控制旗下公司网店在大型电商平台上协同哄抬物价、牟取暴利，且其系大型公司的特约经销商，哄抬市场价格、扰乱防疫紧俏必需用品的社会危害性远大于一般经营者，影响恶劣，严重破坏市场秩序，其行为已构成犯罪，且情节特别严重；A、B、C三家公司亦构成单位犯罪，其中A公司的犯罪情节特别严重。2020年3月23日，宝山区人民检察院指控被告单位A公司、B公司、C公司，被告人黎某构成非法经营罪，向宝山区人民法院提起公诉。
04
案例四：被告单位上海市某公司、被告人谢某非法经营案
被告单位上海市某公司日常经营劳动防护用品，被告人谢某系该公司的法定代表人。
2020年1月初，被告单位以每盒5.125元（50只/盒）的价格购入一批普通民用口罩，在公司的淘宝店铺上对外销售，日常销售价格为每盒7元。新冠肺炎疫情发生后，谢某决定提高该批口罩的售价牟利，遂于1月23日至29日连续涨价，从每盒21元一路涨至每盒198元。经查，该公司高价销售口罩的经营数额为17万余元，违法所得数额为16万余元。
上海市公安局松江分局经立案侦查于2020年3月2日将谢某抓获并监视居住，3月9日移送审查起诉。上海市松江区人民检察院经审查于3月12日以被告单位上海市某公司、被告人谢某构成非法经营罪，向松江区人民法院提起公诉。
2020年3月23日，上海市松江区人民法院公开开庭审理本案。公诉人发表公诉意见认为，涉案口罩系被告单位在疫情发生前进货，疫情发生后其经营成本并未有明显变化，但却提价数十倍销售，属于哄抬物价、牟取暴利，且违法所得数额较大，被告单位、被告人均构成非法经营罪。松江区人民法院审理后当庭作出（2020）沪0117刑初171号刑事判决，认定检察机关指控的事实及罪名成立，被告单位及被告人如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚，但被告人谢某哄抬口罩价格获利目的明显，不符合适用缓刑的条件，判处被告单位罚金20万元，判处被告人谢某有期徒刑8个月并处罚金18万元，追缴违法所得。
✋热门推荐