有网友就感到很纳闷，有一帮人帮人上周一撕cherry机械键盘，周二撕钢琴家郎朗，周三围攻中国警察网，周六周天开始侮辱消防烈士，怎么这么能来事呢？而且，网友还发现那些在评论下面发表过激言论的为啥账号头像都是齐刷刷的带着彩虹呢？这未免也太巧合了一点吧？其实网友们没有猜错很多女权账号搞事是为了钱，也有一些是为了政治，他们背后有外国资金支持。美国有一个呼风唤雨的组织叫做“民主基金会”，这个基金会的成员大多喜欢炒作社会话题的职业政客。基金会每年给各种各样的组织拨钱支持外国的“民主活动”。

#邓紫棋[超话]##邓紫棋0816生日快乐# 當我剛剛認識你時你還是個天真的小女孩，隨著時間的流逝，你慢慢變得成熟堅強，你今年31 我今年13，也僅有這一年才這麽巧合。12年的《泡沫》，16年的《光年之外》，18年的《另一個通話》（這個指整套專輯）19年的《摩天動物園》（也指整套專輯），20年的《平凡天使》《孤獨》，21年的《倒流時間》，到今年的《啟示錄》，每首歌（也可以說沒補專輯）我都認真聽，沒補專輯都會隨著你的長大風格有些許改變，但這也不影響，因為，只要是你的歌，我都喜愛
在此，我想解解你送上最真摯的祝福“生日快樂！每天開開心心！”[爱你][爱你][爱你][抱抱][抱抱][抱抱]

幻想有群背地里观察人类命运的机构，在社会无法看见的角落改动事件结局，似乎是非常好莱坞式的想像，艾西莫夫在1955年做过的类似尝试：于科幻小说《永恒的终结》里，他设想有个超越于普遍时间线外的永恒域，他们观察所谓时代走向，确保各种巧合误差所拼凑出来的未来合理安全。
谁不喜欢拉普拉斯的恶魔，只要有当下全宇宙粒子的动量位置，就能毫无误差的推导出往后无垠时光中的种种锚定，可最终答案永远是窝不知道，不知道大霹雳后一颗脱队的重原子有没有可能形成一颗恒星？ 不知道如果希特勒死于美术学院台阶上的一场斗殴，核弹有没有可能投到柏林？ 不知道我现在所打下的每一个字会不会让谁读后感到有所悟？ 飘逸狂想如艾西莫夫之笔，也不敢做百分之一百的判定（关于最终哈兰和诺伊斯的问答）。 宁愿相信历史有它自我的发展轨迹，人类同时书写和被书写，好坏与否，那并不属于人的判断。 话虽如此，看到书中最后一段时仍略受感动：「他看着时间机消失，心里忽然明白，永恒域终于走到尽头。永恒的终结」，艾老用了一个概念来形容我们，无关优劣好坏的价值判断，无有蓬勃或衰败的分野，却也无从用任何附加标准计量或框架。 　
「人类从此无限。」