疫情袭来，砂糖橘崩溃了，沃柑销售战才开始…
曾经一度辉煌的柑橘产业如今走到了一个十字路口，尤其是砂糖橘的种植行业，如今面临着重新洗牌的局面。
去年关于砂糖橘是否饱和的问题，在网上已经有了很热烈的讨论，虽然去年砂糖橘的价格同样不理想，但人们对这个产业还是抱有一丝幻想，一些希望。
2019年底天气极好，非常适合出售砂糖橘的情况下，砂糖橘的行情仍然出现滞销，价格一降再降，并且突如其来的疫情，使得本就低迷的行情更加一蹶不振。
砂糖橘行业确实出现拐点了！有人说这是砂糖橘行业开始衰败的迹象。
近几年我国砂糖橘产量持续快速增加，供应过剩现象早就凸显。新型冠状病毒肺炎的爆发，无疑加剧了本就略显颓势的砂糖橘销售。
封城、封路、封村的管制措施的实施，加上物流运输的停滞和部分砂糖橘产区禁止或延迟了砂糖橘采摘时间，砂糖橘产区正面临着采果工人难求、无果商收购、外运受阻的困难局面，滞销情况越来越严重。
眼看砂糖橘就要被市场淘汰，政府、企业想补救也无济于事。
近期，部分企业陆续复工，砂糖橘的采摘才得以恢复，但出于对疫情防控的需要，很多地区对采摘砂糖橘的人数规模都进行比较明确的限制，防止过多人聚集。并且，由于长时间的积压，目前的砂糖橘又过度集中上市，导致了行情更加低迷。
目前砂糖橘的价格基本上都是在1元到1.3元左右。
但是对于部分地区来说，砂糖橘行情更是惨不忍睹。
在广西部分地区，2019年砂糖橘田头收购价由开市初期5元/斤的价格快速跳水至春节前1.5元/斤，在疫情影响下，目前砂糖橘田头收购价下降至0.5-1.0元/斤！
这个价格仅仅只能挽回果农部分的损失。
更糟糕的是，与价格低迷能够卖出去相比，还有一部分果农就更可怜了。由于年前没有做好盖膜防寒措施，近期南方遭遇了低温阴雨天气，甚至局部地区出现了冰雹、冻雨极端天气，导致了没有盖膜的这部分果场的砂糖橘几乎都被冻坏了，果农面临着颗粒无收的囧况。
眼下，提起砂糖橘水果人都为之痛心，砂糖橘大势已去，似乎只能坐等被淘汰的命运！
解救砂糖橘产业到底还有没有希望？
目前砂糖橘供应端面临的主要问题在于产品销售困难，出现滞销情况较为明显。但需求端由于供应紧张，价格偏高。
以砂糖橘产区的田头收购价格0.5-1.0元/斤及城市水果超市的销售价格为例比较，当前部分地区两者价差已经明显高于正常水平价差。如产区运至江苏超市价格翻倍或者较产区价高2元/斤左右，价差显著高于正常水平，生产端和消费端利益双双受损。
疫情防控措施带来的物流运输受阻问题是目前砂糖橘产销区矛盾的主要症结所在。
政府及地方应积极关注生产端滞销及深度亏损的风险，拓宽目前砂糖橘销售应急通道，解决目前流通受阻问题，减少砂糖橘终端供应紧张预期，降低终端价格上涨，减少生产端损失情况。
2月月末已至，砂糖橘已至尾期，而沃柑的销售却才是长久战的开始。疫情之下，沃柑行情如何呢？
沃柑声誉鹊起始于武鸣，武鸣沃柑领冠中国，目前已有30万亩果树挂果投产，产量高达80万吨，产值逼近百亿元大关
沃柑2018年底的大果批发价在7元/斤左右，小果批发价在5-6元/斤左右，每辆9.6米大挂车可以纯收入5-6万元，走货也快，一天就可卖完，最慢3天。
2020年年前，因为有品相俱佳砂糖橘，巨量和低价双重竞争压力，出货量较少。年后正是大量出货上市的黄金档期，虽然有收尾烂市砂糖橘和品质稍逊马水桔的两面夹击，但好果收购价格依旧保持在4元/斤以上的理想价位，每日的出货交易量持续4000--5000，仅2月13日至18日就采摘上市2万吨以上，源源不断地供应全国各大市场。
截至2月16日，武鸣沃柑的精品果在3.8-4.3/斤，统果在3.0-3.6/斤，其他地区同比下降约0.8元/斤。
今年沃柑走货一直很慢，与年前相比，沃柑整体销量下滑了2/3左右，同期卖价也比去年低。
如今疫情当前，销售更加缓慢，主要是由于人工难寻，各地出入管控加严，出入不便。行情更加不如前。
果品一般也是行情不佳的一个重要因素。今年部分果农为占领“先机”，未等沃柑完全成熟，就早早摘果上市，此时沃柑口感一般，酸味稍浓，对市场造成不利影响，消费者不买账，回头客也变少了。后上市的老板为了尽快销售，无奈减价销售，市场更加混乱，无疑雪上加霜。
对比砂糖橘和沃柑，砂糖橘因其量大、口感好、价格低，目前虽行情不好，但依旧是市场柑橘的销售主力，必定对沃柑的销量有一定影响。等到3月份砂糖橘尾期过去，沃柑销量应会小幅增加。
对于沃柑这样的明星产品，武鸣区政府及相关部门高度重视当地的销售情况。
· 在2020年2月12日至3月31日期间，能够完成沃柑销售量达1000吨以上（含1000吨）的经销商，将可以获得每吨20元的补贴，电商线上销售武鸣沃柑，按实际出单数1元/单给予补贴。
· 对外地来武鸣采购沃柑的客商，专门设定接待酒店，从2020年2月12日至2020年3月31日入驻的客商，给予全额住宿费补贴，并在定点接待酒店设立沃柑流通服务点，协调沃柑流通相关事项。
· 此外，客商在酒店入住期间，将由武鸣区卫生健康部门负责做好客商健康监测，出具健康证明。
· 沃柑流通涉及采摘、选果、装车、运输等环节，为了做好各流通环节的务工人员疫情防护工作，武鸣区要求各镇积极组建服务队，要求选果厂规范管理，做好个人防护和环境消毒工作。引导各村积极组建“采果队”“选果队”“装车队”等各类服务队，保障果园和选果厂用工需求。
不得不说，武鸣政府的做法值得效仿，让我们齐心协力，打赢这场战【疫】！
总的来说，随着市场的逐渐恢复，无论是砂糖橘还是沃柑，销售应该会缓慢恢复。各位果农不必担忧急售，在这段期间管理好果园，保障果子质量，稳定果子口碑才是更重要的。
曾经一度辉煌的柑橘产业如今走到了一个十字路口，尤其是砂糖橘的种植行业，如今面临着重新洗牌的局面。
去年关于砂糖橘是否饱和的问题，在网上已经有了很热烈的讨论，虽然去年砂糖橘的价格同样不理想，但人们对这个产业还是抱有一丝幻想，一些希望。
2019年底天气极好，非常适合出售砂糖橘的情况下，砂糖橘的行情仍然出现滞销，价格一降再降，并且突如其来的疫情，使得本就低迷的行情更加一蹶不振。
砂糖橘行业确实出现拐点了！有人说这是砂糖橘行业开始衰败的迹象。
近几年我国砂糖橘产量持续快速增加，供应过剩现象早就凸显。新型冠状病毒肺炎的爆发，无疑加剧了本就略显颓势的砂糖橘销售。
封城、封路、封村的管制措施的实施，加上物流运输的停滞和部分砂糖橘产区禁止或延迟了砂糖橘采摘时间，砂糖橘产区正面临着采果工人难求、无果商收购、外运受阻的困难局面，滞销情况越来越严重。
眼看砂糖橘就要被市场淘汰，政府、企业想补救也无济于事。
近期，部分企业陆续复工，砂糖橘的采摘才得以恢复，但出于对疫情防控的需要，很多地区对采摘砂糖橘的人数规模都进行比较明确的限制，防止过多人聚集。并且，由于长时间的积压，目前的砂糖橘又过度集中上市，导致了行情更加低迷。
目前砂糖橘的价格基本上都是在1元到1.3元左右。
但是对于部分地区来说，砂糖橘行情更是惨不忍睹。
在广西部分地区，2019年砂糖橘田头收购价由开市初期5元/斤的价格快速跳水至春节前1.5元/斤，在疫情影响下，目前砂糖橘田头收购价下降至0.5-1.0元/斤！
这个价格仅仅只能挽回果农部分的损失。
更糟糕的是，与价格低迷能够卖出去相比，还有一部分果农就更可怜了。由于年前没有做好盖膜防寒措施，近期南方遭遇了低温阴雨天气，甚至局部地区出现了冰雹、冻雨极端天气，导致了没有盖膜的这部分果场的砂糖橘几乎都被冻坏了，果农面临着颗粒无收的囧况。
眼下，提起砂糖橘水果人都为之痛心，砂糖橘大势已去，似乎只能坐等被淘汰的命运！
解救砂糖橘产业到底还有没有希望？
目前砂糖橘供应端面临的主要问题在于产品销售困难，出现滞销情况较为明显。但需求端由于供应紧张，价格偏高。
以砂糖橘产区的田头收购价格0.5-1.0元/斤及城市水果超市的销售价格为例比较，当前部分地区两者价差已经明显高于正常水平价差。如产区运至江苏超市价格翻倍或者较产区价高2元/斤左右，价差显著高于正常水平，生产端和消费端利益双双受损。
疫情防控措施带来的物流运输受阻问题是目前砂糖橘产销区矛盾的主要症结所在。
政府及地方应积极关注生产端滞销及深度亏损的风险，拓宽目前砂糖橘销售应急通道，解决目前流通受阻问题，减少砂糖橘终端供应紧张预期，降低终端价格上涨，减少生产端损失情况。
2月月末已至，砂糖橘已至尾期，而沃柑的销售却才是长久战的开始。疫情之下，沃柑行情如何呢？
沃柑声誉鹊起始于武鸣，武鸣沃柑领冠中国，目前已有30万亩果树挂果投产，产量高达80万吨，产值逼近百亿元大关
沃柑2018年底的大果批发价在7元/斤左右，小果批发价在5-6元/斤左右，每辆9.6米大挂车可以纯收入5-6万元，走货也快，一天就可卖完，最慢3天。
2020年年前，因为有品相俱佳砂糖橘，巨量和低价双重竞争压力，出货量较少。年后正是大量出货上市的黄金档期，虽然有收尾烂市砂糖橘和品质稍逊马水桔的两面夹击，但好果收购价格依旧保持在4元/斤以上的理想价位，每日的出货交易量持续4000--5000，仅2月13日至18日就采摘上市2万吨以上，源源不断地供应全国各大市场。
截至2月16日，武鸣沃柑的精品果在3.8-4.3/斤，统果在3.0-3.6/斤，其他地区同比下降约0.8元/斤。
今年沃柑走货一直很慢，与年前相比，沃柑整体销量下滑了2/3左右，同期卖价也比去年低。
如今疫情当前，销售更加缓慢，主要是由于人工难寻，各地出入管控加严，出入不便。行情更加不如前。
果品一般也是行情不佳的一个重要因素。今年部分果农为占领“先机”，未等沃柑完全成熟，就早早摘果上市，此时沃柑口感一般，酸味稍浓，对市场造成不利影响，消费者不买账，回头客也变少了。后上市的老板为了尽快销售，无奈减价销售，市场更加混乱，无疑雪上加霜。
对比砂糖橘和沃柑，砂糖橘因其量大、口感好、价格低，目前虽行情不好，但依旧是市场柑橘的销售主力，必定对沃柑的销量有一定影响。等到3月份砂糖橘尾期过去，沃柑销量应会小幅增加。
对于沃柑这样的明星产品，武鸣区政府及相关部门高度重视当地的销售情况。
· 在2020年2月12日至3月31日期间，能够完成沃柑销售量达1000吨以上（含1000吨）的经销商，将可以获得每吨20元的补贴，电商线上销售武鸣沃柑，按实际出单数1元/单给予补贴。
· 对外地来武鸣采购沃柑的客商，专门设定接待酒店，从2020年2月12日至2020年3月31日入驻的客商，给予全额住宿费补贴，并在定点接待酒店设立沃柑流通服务点，协调沃柑流通相关事项。
· 此外，客商在酒店入住期间，将由武鸣区卫生健康部门负责做好客商健康监测，出具健康证明。
· 沃柑流通涉及采摘、选果、装车、运输等环节，为了做好各流通环节的务工人员疫情防护工作，武鸣区要求各镇积极组建服务队，要求选果厂规范管理，做好个人防护和环境消毒工作。引导各村积极组建“采果队”“选果队”“装车队”等各类服务队，保障果园和选果厂用工需求。
不得不说，武鸣政府的做法值得效仿，让我们齐心协力，打赢这场战【疫】！
总的来说，随着市场的逐渐恢复，无论是砂糖橘还是沃柑，销售应该会缓慢恢复。各位果农不必担忧急售，在这段期间管理好果园，保障果子质量，稳定果子口碑才是更重要的。
【男子朋友圈谎称卖口罩诈骗被判二年】#温州身边事#1月31日至2月3日，湖北19岁男子涂某通过网络谎称自己有大量口罩出售，骗取了105000元。其家属于2月10日赔偿了各被害人全部的经济损失。2月13日上午，乐清法院在看守所法庭公开开庭审理这起利用疫情虚假出售口罩诈骗案，当庭判决被告人涂某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。
区块链助力B2B供应链金融升级
斯尔云工业品商城 2019-12-25 15:06:42
据工业和信息化部信息中心的数据显示，2018年中国供应链金融市场规模为13. 68万亿元，2020年预计将增长至15万亿元。①供应链金融是运用供应链管理的理念和方法，为相互关联的企业提供金融服务的活动，其实质是为供应链链条上的企业提供金融服务，这种服务穿插在供应链中。供应链金融的融资模式主要包括电子仓单质押融资模式、电子订单融资模式（无质押）、电子订单融资模式（质押）、线上预付账款融资和线上应收账款融资。②其中，提供融资服务的主体包括银行、核心企业、供应链公司及服务商、B2B平台等多方参与者。
在传统的B2B行业中，供应链金融是典型的多主体参与、信息不对称、信用机制不完善的非标准场景。B2B供应链金融涉及的参与方复杂多样，包括应收账款付款方、银行、征信机构和保理机构等，在进行供应链融资时，由于不同主体之间都需要完成信任认证、财务对接，所以往往需要耗费数周时间，而且层层中间人的存在令手续费用居高不下。此外，由于供应链金融贯穿商品从生产、流通、消费所涉及的所有环节，前后覆盖数百个阶段，跨越数十个乃至上百个区域，金融提供方难以对交易从头至尾地进行追踪。也正是因为上述原因，核心企业在供应链金融中才占据了“核心”地位。一个核心企业贯穿着众多上下游企业，掌握着它们的交易数据和应收、应付账款，且由于企业实力较强、资金雄厚，能够提供信任背书。这也导致核心企业模式成为传统B2B供应链金融的主导模式。
核心企业作为供应链内信用最高的节点，层级越向外、向下延伸，信用也会逐步衰减。只有与核心企业关系密切、订单稳定的一级供应商、一级分销商能够获得信用背书。而供应链末端的大量中小企业因为信用逐渐递减，虽然融资需求最为强烈，却难以得到正规金融机构的支持。
区块链作为一种分布式账本，为B2B各参与方提供了平等协作的平台，降低了不同机构、不同层次间的信用协作风险和成本。区块链可以直接对接金融、风控、物流、仓储各类服务机构，链上的企业通过提供相应的数据，获得对应的服务。例如，为银行、小贷等金融平台提供用户、订单、物流、仓单、合同等信息，对接助贷、三方征信等机构提供的风控服务，企业可以直接获得金融平台提供的各类金融服务。区块链对接的仓储和物流机构同时可以为其风控提供一定的支撑。B2B各参与方共同参与，整套的数据运作模式将传统的尽调模式更多地线上化。
由于链上信息的可追溯性和不可篡改性，货物在供应链中的生产、转移、流转等各个环节的数据是真实可信的，多个机构之间能够实时进行数据同步和对账，提升了整个行业的透明度。区块链平台的搭建，可以打通不同层次交易主体间的关系，从而实现对没有直接与核心企业交易的远端企业的信用传递，很大程度上弱化了供应链金融对于核心企业的依赖，将范围扩展到整个供应链的最末端。可以说，区块链实现了信用一级级的传递。
企业的数据上链后，将通过多方的场景验证来保证交易的客观性和真实性。链上各服务机构掌握的信息流、物流数据可以和资金流向进行三方互验，例如，配合物联网和车联网技术，物流仓储机构可以甄别对应订单有没有物流商承运，有没有出现车联网的GPS数据，车辆有无载重，有没有仓库的对账单、入库单、出库单等。这些数据可以和金融机构的资金流进行互验，以校验企业的融资需求是否是基于平台内的真实交易。这种多方互验的游戏规则，为企业设置了相当高的违约成本。
在此基础之上，区块链将进一步提高B2B平台的风险管控能力，从而最大限度地满足平台企业的融资需求，提高盈利水平。具体而言，区块链将保障交易数据、单证、合同的安全、完整、不可篡改、可追溯，结合智能合约则能够完成智能清算，从而大大降低违约、纠纷的发生概率。
区块链在供应链金融领域的运用场景体现为以下两个方面：
(1)供应链金融联盟链
联盟链是介于公有链和私有链间的一种区块链类型，是一种由合作伙伴共同参与建设的区块链底层结构，由于天然具备生态性和开放性，可提供成员认证、授权、监控、审计等管理功能，解决成员之间的互信问题，因而是最适宜B2B运用部署于供应链金融的技术。
联盟区块链的最大特点在于其共识过程受到预选节点控制。与公有链不一样，联盟链的节点数量有限且有准人标准限制，新节点准人需要全体节点的认可。因此，联盟链也不存在公有链经常遭遇的“分叉”难题，比较容易达成共识；联盟链的数据仅限于内部访问，而且可以为不同层次的成员设定不同的隐私权限，所以数据隐私程度较高；相比于公有链，联盟链更具有私有链的一些特性，因为其节点有限，更容易达成共识，所以交易速度、性能也比公有链更加迅速。
除了商品防伪追溯、大数据安全、保险防欺诈等领域，联盟链的主要落地场景就是在供应链金融领域。布比网、秒钛坊、链融科技、中企云链等互联网金融服务平台都在推进自己的供应链金融联盟链，积极探索区块链十供应链金融应用场景。
(2)基于区块链的供应链金融ABS
供应链金融ABS是应收类供应链金融融资产品与资产证券化的结合。资产证券化是以未来可以带来的现金流收益为保证，通过在资本市场发行债券来募集资金。在供应链上利用这一金融工具，上游企业可以开辟新的融资渠道，降低对传统银行的信贷依赖，并加快资金回笼速度。可以说，供应链金融ABS盘活了流动性的供应链金融资产，帮助中小企业解决融资难的现状。
2018年，我国供应链金融ABS取得了迅猛发展。2月1日，首单以央企作为核心企业，并采用储架发行模式的供应链金融ABS获得上海证券交易所审议通过。随后，小米、碧桂园、比亚迪、滴滴等企业都发行了供应链ABS，但现有的供应链金融ABS大多是以核心企业上下游交易为基础，仍然未能跳出核心企业的“1+N模式。区块链使用非对称秘钥、共识算法等技术，具有去中介信任、防篡改、交易可追溯等特性。运用区块链技术，每一笔基础资产的真实性可被所有参与主体确认并共享，资产的每一次转让都完整真实地记录在区块链上，方便追踪资产所有权，这能有效防止“一笔多卖”现象。另外，区块链可以录入供应链上的每笔交易，并开放给所有的参与者，从而实现对交易的真实呈现，甚至可以消除核心企业对资产和交易的信用背书。总的来说，区块链与ABS
行业相结合，可以解决供应链金融ABS中普遍存在的由于信息不对称导致的信用问题，大幅度提升项目的效率、安全性和可追溯性。
基于区块链可以构建供应链金融资产证券化联盟链，让基础资产端、证券化服务方、投资方等各参与方共同维护账本，从而打通供应链各参与方信息孤岛，促使信息透明化，提升风险发现与控制能力，实现对底层资产从生成、打包、评级、出售到售后管理的全生命周期管理。，同时，通过区块链对资产数据进行标准化，可以满足交易所的监管要求，便于监管审查，为实现资产证券化奠定基础。
斯尔云工业品商城 2019-12-25 15:06:42
据工业和信息化部信息中心的数据显示，2018年中国供应链金融市场规模为13. 68万亿元，2020年预计将增长至15万亿元。①供应链金融是运用供应链管理的理念和方法，为相互关联的企业提供金融服务的活动，其实质是为供应链链条上的企业提供金融服务，这种服务穿插在供应链中。供应链金融的融资模式主要包括电子仓单质押融资模式、电子订单融资模式（无质押）、电子订单融资模式（质押）、线上预付账款融资和线上应收账款融资。②其中，提供融资服务的主体包括银行、核心企业、供应链公司及服务商、B2B平台等多方参与者。
在传统的B2B行业中，供应链金融是典型的多主体参与、信息不对称、信用机制不完善的非标准场景。B2B供应链金融涉及的参与方复杂多样，包括应收账款付款方、银行、征信机构和保理机构等，在进行供应链融资时，由于不同主体之间都需要完成信任认证、财务对接，所以往往需要耗费数周时间，而且层层中间人的存在令手续费用居高不下。此外，由于供应链金融贯穿商品从生产、流通、消费所涉及的所有环节，前后覆盖数百个阶段，跨越数十个乃至上百个区域，金融提供方难以对交易从头至尾地进行追踪。也正是因为上述原因，核心企业在供应链金融中才占据了“核心”地位。一个核心企业贯穿着众多上下游企业，掌握着它们的交易数据和应收、应付账款，且由于企业实力较强、资金雄厚，能够提供信任背书。这也导致核心企业模式成为传统B2B供应链金融的主导模式。
核心企业作为供应链内信用最高的节点，层级越向外、向下延伸，信用也会逐步衰减。只有与核心企业关系密切、订单稳定的一级供应商、一级分销商能够获得信用背书。而供应链末端的大量中小企业因为信用逐渐递减，虽然融资需求最为强烈，却难以得到正规金融机构的支持。
区块链作为一种分布式账本，为B2B各参与方提供了平等协作的平台，降低了不同机构、不同层次间的信用协作风险和成本。区块链可以直接对接金融、风控、物流、仓储各类服务机构，链上的企业通过提供相应的数据，获得对应的服务。例如，为银行、小贷等金融平台提供用户、订单、物流、仓单、合同等信息，对接助贷、三方征信等机构提供的风控服务，企业可以直接获得金融平台提供的各类金融服务。区块链对接的仓储和物流机构同时可以为其风控提供一定的支撑。B2B各参与方共同参与，整套的数据运作模式将传统的尽调模式更多地线上化。
由于链上信息的可追溯性和不可篡改性，货物在供应链中的生产、转移、流转等各个环节的数据是真实可信的，多个机构之间能够实时进行数据同步和对账，提升了整个行业的透明度。区块链平台的搭建，可以打通不同层次交易主体间的关系，从而实现对没有直接与核心企业交易的远端企业的信用传递，很大程度上弱化了供应链金融对于核心企业的依赖，将范围扩展到整个供应链的最末端。可以说，区块链实现了信用一级级的传递。
企业的数据上链后，将通过多方的场景验证来保证交易的客观性和真实性。链上各服务机构掌握的信息流、物流数据可以和资金流向进行三方互验，例如，配合物联网和车联网技术，物流仓储机构可以甄别对应订单有没有物流商承运，有没有出现车联网的GPS数据，车辆有无载重，有没有仓库的对账单、入库单、出库单等。这些数据可以和金融机构的资金流进行互验，以校验企业的融资需求是否是基于平台内的真实交易。这种多方互验的游戏规则，为企业设置了相当高的违约成本。
在此基础之上，区块链将进一步提高B2B平台的风险管控能力，从而最大限度地满足平台企业的融资需求，提高盈利水平。具体而言，区块链将保障交易数据、单证、合同的安全、完整、不可篡改、可追溯，结合智能合约则能够完成智能清算，从而大大降低违约、纠纷的发生概率。
区块链在供应链金融领域的运用场景体现为以下两个方面：
(1)供应链金融联盟链
联盟链是介于公有链和私有链间的一种区块链类型，是一种由合作伙伴共同参与建设的区块链底层结构，由于天然具备生态性和开放性，可提供成员认证、授权、监控、审计等管理功能，解决成员之间的互信问题，因而是最适宜B2B运用部署于供应链金融的技术。
联盟区块链的最大特点在于其共识过程受到预选节点控制。与公有链不一样，联盟链的节点数量有限且有准人标准限制，新节点准人需要全体节点的认可。因此，联盟链也不存在公有链经常遭遇的“分叉”难题，比较容易达成共识；联盟链的数据仅限于内部访问，而且可以为不同层次的成员设定不同的隐私权限，所以数据隐私程度较高；相比于公有链，联盟链更具有私有链的一些特性，因为其节点有限，更容易达成共识，所以交易速度、性能也比公有链更加迅速。
除了商品防伪追溯、大数据安全、保险防欺诈等领域，联盟链的主要落地场景就是在供应链金融领域。布比网、秒钛坊、链融科技、中企云链等互联网金融服务平台都在推进自己的供应链金融联盟链，积极探索区块链十供应链金融应用场景。
(2)基于区块链的供应链金融ABS
供应链金融ABS是应收类供应链金融融资产品与资产证券化的结合。资产证券化是以未来可以带来的现金流收益为保证，通过在资本市场发行债券来募集资金。在供应链上利用这一金融工具，上游企业可以开辟新的融资渠道，降低对传统银行的信贷依赖，并加快资金回笼速度。可以说，供应链金融ABS盘活了流动性的供应链金融资产，帮助中小企业解决融资难的现状。
2018年，我国供应链金融ABS取得了迅猛发展。2月1日，首单以央企作为核心企业，并采用储架发行模式的供应链金融ABS获得上海证券交易所审议通过。随后，小米、碧桂园、比亚迪、滴滴等企业都发行了供应链ABS，但现有的供应链金融ABS大多是以核心企业上下游交易为基础，仍然未能跳出核心企业的“1+N模式。区块链使用非对称秘钥、共识算法等技术，具有去中介信任、防篡改、交易可追溯等特性。运用区块链技术，每一笔基础资产的真实性可被所有参与主体确认并共享，资产的每一次转让都完整真实地记录在区块链上，方便追踪资产所有权，这能有效防止“一笔多卖”现象。另外，区块链可以录入供应链上的每笔交易，并开放给所有的参与者，从而实现对交易的真实呈现，甚至可以消除核心企业对资产和交易的信用背书。总的来说，区块链与ABS
行业相结合，可以解决供应链金融ABS中普遍存在的由于信息不对称导致的信用问题，大幅度提升项目的效率、安全性和可追溯性。
基于区块链可以构建供应链金融资产证券化联盟链，让基础资产端、证券化服务方、投资方等各参与方共同维护账本，从而打通供应链各参与方信息孤岛，促使信息透明化，提升风险发现与控制能力，实现对底层资产从生成、打包、评级、出售到售后管理的全生命周期管理。，同时，通过区块链对资产数据进行标准化，可以满足交易所的监管要求，便于监管审查，为实现资产证券化奠定基础。
✋热门推荐