#主编推荐#城市与区域领域的研究中经常会涉及到对两个及两个以上系统之间的关系研究，若今后仍需要采用以耦合(抑或改用契合、匹配、协调等概念，以避免与既有的科技术语混淆)来描述各系统之间的关系，并做相应的计量测度，那么必须要先行清晰阐释各系统之间互动的现象和机理，然后才是研发耦合的关系模型和计算公式；而不能再行试图套用其他学科的模型和计算公式来解决本学科的研究难题。——《城市规划中的“耦合研究”溯源及误区辨析》，张栩晨等，《城市规划》2022-6期

城市规划中的“耦合研究”溯源及误区辨析
张栩晨 赵 民

在城市规划及相关学科的研究中，耦合已是一个常见用语；在很多情形下并非将其看成一个科技术语，而仅是从字面来理解。就其词源而言，确实可以做拆字溯源：“耦”指两人并肩而耕，“耒”指古代的一种农具，是犁的前身；“耦”表示两人合作使用“耒”这种农具耕地。“合”的释义则比较多，如聚集、合拢、总共等。社会科学领域的某些文章对于耦合的理解与其词源的本义较为相似；部分文章还加上了价值判断，认为耦合是一种良性互动关系，即“两个或两个以上的系统或运动形式通过各种互相作用，互相影响而形成的一种彼此依赖、协调促进的良性动态关联关系”。

将上述理解或释义应用于城市与区域领域的定性研究应是合适和可行的。但若一方面持上述理解，另一方面又采用电路耦合等物理学领域的耦合模型和计算公式，这类研究方法和得出的结论则是不可接受的；这样做，实际是混淆了概念；耦合模型不是一个黑箱，而应是对应于特定的现象和机理的科学建构。

正如周一星曾指出，“城市研究的第一科学问题是基本概念的正确性”，没有正确和统一的基本学术概念，就谈不上城市和区域研究，就难以有城市规划学科的健康发展。对于耦合这个概念，目前客观上存在着中文词源的理解和对应于“coupling”的科技术语解释及相应的计量模型，因而对其内涵加以准确释义是非常必要的，尤其是要清晰区分耦合的两种不同意涵和适用场景。目前，作为术语的耦合一词已经出现在图书馆情报与文献学、管理科学等学科的研究工作中，对其在各自学科中的意涵均有清晰的学术定义，这值得城市规划及相关学科的借鉴。

城市与区域领域的研究中经常会涉及到对两个及两个以上系统之间的关系研究，若今后仍需要采用以耦合(抑或改用契合、匹配、协调等概念，以避免与既有的科技术语混淆)来描述各系统之间的关系，并做相应的计量测度，那么必须要先行清晰阐释各系统之间互动的现象和机理，然后才是研发耦合的关系模型和计算公式；而不能再行试图套用其他学科的模型和计算公式来解决本学科的研究难题。

（《城市规划中的“耦合研究”溯源及误区辨析》，张栩晨等，《城市规划》2022-6期，节选）

9:30的庭（一个合伙合同纠纷的庭，我们代理被告
9:27到法庭（每次和老板去开庭都好赶
‍♀️：你们先在这等一下，等下书记员会下来叫你们的
‍：好
和老板一直等到9:45，还没被叫，我们都担心了，老板去问了立案窗口的工作人员
‍：你们这个案件撤诉了啊
‍：撤诉？没交诉讼费吗？
‍：是的
和老板陷入一阵无语………

什么时候指数会再次发动向上攻击？我们抛开浪型，时间周期等先不说，单从均线系统可以一目了然，现在指数为什么止步不涨，原因是上方有三根均线（MA34、55、144）粘合在一起，形成一道很大的阻力反压，这是3155点上升途中的“拦路虎”。
位置就在3288点，我给的点位不是随便说出来的，这些阻力和支撑都是很多技术上出现共振最多的点位。
3288点只要突破了，那么大盘才会突击3300点，早盘突击该点未果之后产生了回调，所以这个点位无论如何大家都盯紧点。不过，3155点的上涨没有结束，所以上方的阻力都是用来突破的，此处就是一个蓄势动作，亦或是可理解为震仓icon行为。
再比如，我们看到短期均线，5、10、20这三根均线都已经开始向上发散，说明短线已经进多头排列，但我们注意34以上的均线都在向下发散，89日均线走平，说明大盘在没有突破3424点之前，仍然暂时可以看成是下跌通道中的一次反弹动作。
现在我们需要观察的事情是3155点的反弹速度，要是太慢了，我们就得降低空间预期，继续加快上涨则仍然有望攻击3400点。我并不担心指数在这里能够涨多高，因为我能够肯定的事情是8月底肯定会有一次逃顶的机会出现。所以，3155点抄底对了只算成功了一半，8月底能够成功逃顶才算这笔交易的大圆满。
一买对应一卖，这是我8月份给自己制定的交易计划，也会及时分享和提醒大家的，所以本周过后，进入下周，时间就到了比较敏感的周期里，是容易产生3155点上涨的高点，那时候就得时刻注意帖子、文章的更新，不容有漏。
重要的位置强调三遍：3288点，3288点，3288点。
今天上午的文字直播就到这里，感谢大家的点赞，待会儿午评见。