那我就要送你们一声“贱比”了，你们太太很好，我不骂，我也喜欢，但你们这群狗日的死东西赶紧去吃点屎吧，别出来丢人现眼。说他丑可以，不强求审美，说他演技不好，也可以。但他妈说丢人现眼什么意思？不比你出息？？？不比你有钱？？？不比你长的好看？？？还他妈神仙太太写文是荣幸，是挺荣幸，我看你妈废了老命把你生出来结果你成了这个死样子你妈更荣幸，有你这种女儿真的是荣幸，说话这个死样子，赶紧吃点屎把嘴堵上吧，别老喷屎丢人现眼。
#许佳琪[超话]#你是导演还是编剧，还是你能预测未来？谁给你的自信让你说“稳了”？[费解]
现在唯一的优势就是表演先播了，比剩下那些人多了一周的路人时间，下周那几个热门一播，你还剩什么优势？你路人粉有人家多？你有人家有钱？前期被狙的还不够惨是吗？
jz不积极，打投不积极，op做不到[拜拜]拜托各位，这是比赛！是有排名的比赛！！是关系到站位和镜头多少的比赛！！！麻烦这种时候就别展示你博爱的胸怀了，别自我感动了[拜拜]
看看许佳琪的决心吧，别等到时候又后悔自责，成王败寇，那时候谁会理你？？
最后‼️ 只投kiki一个人，剩下的票作废扔掉不管‼️ 什么吞票都是谣言‼️ 只投kiki一个人‼️ 刚刚竟然还有人在我底下评论要分票我也是服了[拜拜]
有时间的黑琪老师，青你2只推许佳琪的黑琪老师‼️快来加入打投群审核群：480249335。快来给kiki投票
现在唯一的优势就是表演先播了，比剩下那些人多了一周的路人时间，下周那几个热门一播，你还剩什么优势？你路人粉有人家多？你有人家有钱？前期被狙的还不够惨是吗？
jz不积极，打投不积极，op做不到[拜拜]拜托各位，这是比赛！是有排名的比赛！！是关系到站位和镜头多少的比赛！！！麻烦这种时候就别展示你博爱的胸怀了，别自我感动了[拜拜]
看看许佳琪的决心吧，别等到时候又后悔自责，成王败寇，那时候谁会理你？？
最后‼️ 只投kiki一个人，剩下的票作废扔掉不管‼️ 什么吞票都是谣言‼️ 只投kiki一个人‼️ 刚刚竟然还有人在我底下评论要分票我也是服了[拜拜]
有时间的黑琪老师，青你2只推许佳琪的黑琪老师‼️快来加入打投群审核群：480249335。快来给kiki投票
北大教授张维迎：真正发达的国家，会不计成本地做三种付出
据读书人的精神家园称:
当你从上海浦东国际机场飞到纽约纽瓦克机场，你会感受到什么叫做从第一世界的机场，到第三世界的机场。
6月初我结束德国考察，当从陈旧逼仄的柏林机场回到巨大崭新的首都机场三号航站楼时，同行的记者朋友笑着说道：“发展中国家的设施，就是发达！”
过去数年，我多次往返于美国、日本、欧洲，在跨文化的交流和观察中，类似的感受还有很多：
从布鲁克林脏乱的河滨公园遥望曼哈顿岛，我觉得似乎并不比从外滩眺望陆家嘴更令人惊叹。从杭州到上海，和谐号曾以350公里的速度飞驰;但从东京去仙台，东北新干线的速度却鲜能超过250公里。在德国汉堡，当地正如火如荼推进智能城市建设，但所用互联网技术却并不比北京的更为先进……
三十年前，当一个中国人来到美国，会被机场、高速公路、超市、摩天大楼所震撼；而对今天的中国人来说，这种视觉冲击感已经荡然无存。于是乎，问题来了，为什么中国仍然是发展中国家？怎样才算是发达国家呢？
当然，是否是发达国家，可以用很多指标来衡量，例如国内生产总值、人均国民收入、人均寿命、识字率、工业化水平……但近年来我在跨国旅行中，渐渐形成了一些主观判断方法。概括来说，发达国家会不计成本地做三种付出。
首先，为弱者付出。正如决定一个水桶容量的，不是长板而是短板；评价一个国家的发达程度，判断标准不是强者的高度，而是弱者的地位。
弱者地位体现在社会生活的方方面面：在汉堡，公交巴士到站后会利用液压侧倾车身，方便腿脚不便的老人或残疾人上下车；在东京，所有地铁车门上都刻有盲文告知盲人所在车厢位置；在美国纽黑文，政府补贴令当地穷困人群得以和耶鲁医学院博士生住在同一幢公寓。
为弱者付出，这首先意味着成本收益完全不成比例的金钱付出(例如服务盲人和老人的公共设施不产生经济效益)，这是社会强者为弱者买单。反之，过度追求金钱效益，由弱者为强者买单，则是社会不发达的表征(试想北京还有几条盲道没被车位或店铺占据)。
为弱者付出还意味着整个社会的精神升华。在汉堡，一位思科公司经理向我展示他利用捐款开发的难民医疗服务集装箱，专为涌入德国的难民提供医疗帮助。
在很多人看来，带来社会问题又不产生经济效益的难民不受欢迎，而思科的这位经理却坚定地说：“他们需要帮助。”当人道主义精神超越实用主义精神，当整个社会出现大量愿意不计成本服务弱者的社会群体时，这个国家必定是发达国家。
其次，为细节付出。注重细节品质，而非宏大外观，或许是我所走过的发达国家的共性。东京成田机场或许不如北京首都机场现代化，但新宿街头的公厕设施，绝对堪比北京五星级酒店。虽然中国一座三线城市的高楼大厦都不逊大阪，但在日本，我到再偏僻的小城，都可以放心直饮自来水。
为细节付出，还意味着急不得。在纽约布鲁克林区，当地好友为我介绍当地社区发展。在一块荒地前，朋友说由于该地曾被用作化工厂厂房，当地政府花了40年时间仍未完成土壤和水体污染的清理，因此即便地价很贵也不得不闲置荒废。
面子易学、里子难补；经济发展可以很快，但社会发达则需要耐心。吹嘘高楼大厦硬实力，忽略生活品质软实力，这不是发达国家心态。
再次，为未来付出。在人口仅有12万人的德国小城博特罗普，我拜访了刚成立不久的大学HRW，这是这座城市的第二所大学，共有70多名教授。市长蒂施乐说：“我们需要为城市的未来投资。”这让我联想起我的故乡，全国百强县排名第一的江阴，拥有36家上市公司、160万人口，却没有一所真正的大学。
在博特罗普，我还拜访了一所名为“未来之屋”的公寓改造项目，改造的目的是令建筑更加环保节能，但改造成本通过租金回收却至少需15年。面对如此不经济的方案，投资者的理由很简单：这是未来。
在油价便宜的美国，美国人民仅仅为了一个环保理念，自2000年以来购买了160万辆比同等汽油车贵一倍的丰田混合动力车普锐斯。在德国，为了支持绿色电力发展，德国人民在过去十年忍受了电价翻番。
所有这些看似没有经济理性的行为，实则都是为未来付出。如果一个国家的居民只斤斤计较眼前经济利益，只愿意为廉价的服务和商品买单，不意为未来做长远规划和投资，则这个国家很难从“跟随发展”的发展中国家升级成“引领发展”的发达国家。
结束在德国的访问后，我颇为感叹，落后的高铁网络、陈旧的基础设施、低矮的建筑，德国似乎没有大多数中国人以为的那么“发达”。
“什么叫发达?”
德国联邦外贸与投资署专家海宁·埃勒曼如此反问。
“发达的建筑、发达的铁路、发达的技术……这些都只是实现目标的工具，而非值得追求的目标本身”。
老金:首先，老金反对张维适的大部分公知式的观点；其次，老金赞成帮助弱者，注重细节，着眼未来的看法！！尤其帮助弱者最为重要，列为第一实可一赞；第三，老金认为我回目前有足够的经济实力做好这三点尤其首先做好第一点，只是没有引起足够的重视！！！第四，不管怎么样，首先要拿出个计划来一一这可是与张先生大大不同的哟！！！
网友热议争论激烈:一个国家为弱者付出，为细节付出，为未来付出，才能成为发达国家，观点非常正确
他这一生，被西方的虚伪所迷惑，一辈子都不可能醒来了。西方制造了难民，然后“救济”难民，然后这就成了为弱者，就是人道主义了。
只有生产力发展了，国家有钱了才能发达，一个贫穷的国家谈何发达，巧媳妇难为无米之炊，本文本末倒置。
在发达国家的帮助下，叙利亚，伊拉克的难民们终于可以从家乡的医院搬进难民营的集装箱医疗舱了。
据读书人的精神家园称:
当你从上海浦东国际机场飞到纽约纽瓦克机场，你会感受到什么叫做从第一世界的机场，到第三世界的机场。
6月初我结束德国考察，当从陈旧逼仄的柏林机场回到巨大崭新的首都机场三号航站楼时，同行的记者朋友笑着说道：“发展中国家的设施，就是发达！”
过去数年，我多次往返于美国、日本、欧洲，在跨文化的交流和观察中，类似的感受还有很多：
从布鲁克林脏乱的河滨公园遥望曼哈顿岛，我觉得似乎并不比从外滩眺望陆家嘴更令人惊叹。从杭州到上海，和谐号曾以350公里的速度飞驰;但从东京去仙台，东北新干线的速度却鲜能超过250公里。在德国汉堡，当地正如火如荼推进智能城市建设，但所用互联网技术却并不比北京的更为先进……
三十年前，当一个中国人来到美国，会被机场、高速公路、超市、摩天大楼所震撼；而对今天的中国人来说，这种视觉冲击感已经荡然无存。于是乎，问题来了，为什么中国仍然是发展中国家？怎样才算是发达国家呢？
当然，是否是发达国家，可以用很多指标来衡量，例如国内生产总值、人均国民收入、人均寿命、识字率、工业化水平……但近年来我在跨国旅行中，渐渐形成了一些主观判断方法。概括来说，发达国家会不计成本地做三种付出。
首先，为弱者付出。正如决定一个水桶容量的，不是长板而是短板；评价一个国家的发达程度，判断标准不是强者的高度，而是弱者的地位。
弱者地位体现在社会生活的方方面面：在汉堡，公交巴士到站后会利用液压侧倾车身，方便腿脚不便的老人或残疾人上下车；在东京，所有地铁车门上都刻有盲文告知盲人所在车厢位置；在美国纽黑文，政府补贴令当地穷困人群得以和耶鲁医学院博士生住在同一幢公寓。
为弱者付出，这首先意味着成本收益完全不成比例的金钱付出(例如服务盲人和老人的公共设施不产生经济效益)，这是社会强者为弱者买单。反之，过度追求金钱效益，由弱者为强者买单，则是社会不发达的表征(试想北京还有几条盲道没被车位或店铺占据)。
为弱者付出还意味着整个社会的精神升华。在汉堡，一位思科公司经理向我展示他利用捐款开发的难民医疗服务集装箱，专为涌入德国的难民提供医疗帮助。
在很多人看来，带来社会问题又不产生经济效益的难民不受欢迎，而思科的这位经理却坚定地说：“他们需要帮助。”当人道主义精神超越实用主义精神，当整个社会出现大量愿意不计成本服务弱者的社会群体时，这个国家必定是发达国家。
其次，为细节付出。注重细节品质，而非宏大外观，或许是我所走过的发达国家的共性。东京成田机场或许不如北京首都机场现代化，但新宿街头的公厕设施，绝对堪比北京五星级酒店。虽然中国一座三线城市的高楼大厦都不逊大阪，但在日本，我到再偏僻的小城，都可以放心直饮自来水。
为细节付出，还意味着急不得。在纽约布鲁克林区，当地好友为我介绍当地社区发展。在一块荒地前，朋友说由于该地曾被用作化工厂厂房，当地政府花了40年时间仍未完成土壤和水体污染的清理，因此即便地价很贵也不得不闲置荒废。
面子易学、里子难补；经济发展可以很快，但社会发达则需要耐心。吹嘘高楼大厦硬实力，忽略生活品质软实力，这不是发达国家心态。
再次，为未来付出。在人口仅有12万人的德国小城博特罗普，我拜访了刚成立不久的大学HRW，这是这座城市的第二所大学，共有70多名教授。市长蒂施乐说：“我们需要为城市的未来投资。”这让我联想起我的故乡，全国百强县排名第一的江阴，拥有36家上市公司、160万人口，却没有一所真正的大学。
在博特罗普，我还拜访了一所名为“未来之屋”的公寓改造项目，改造的目的是令建筑更加环保节能，但改造成本通过租金回收却至少需15年。面对如此不经济的方案，投资者的理由很简单：这是未来。
在油价便宜的美国，美国人民仅仅为了一个环保理念，自2000年以来购买了160万辆比同等汽油车贵一倍的丰田混合动力车普锐斯。在德国，为了支持绿色电力发展，德国人民在过去十年忍受了电价翻番。
所有这些看似没有经济理性的行为，实则都是为未来付出。如果一个国家的居民只斤斤计较眼前经济利益，只愿意为廉价的服务和商品买单，不意为未来做长远规划和投资，则这个国家很难从“跟随发展”的发展中国家升级成“引领发展”的发达国家。
结束在德国的访问后，我颇为感叹，落后的高铁网络、陈旧的基础设施、低矮的建筑，德国似乎没有大多数中国人以为的那么“发达”。
“什么叫发达?”
德国联邦外贸与投资署专家海宁·埃勒曼如此反问。
“发达的建筑、发达的铁路、发达的技术……这些都只是实现目标的工具，而非值得追求的目标本身”。
老金:首先，老金反对张维适的大部分公知式的观点；其次，老金赞成帮助弱者，注重细节，着眼未来的看法！！尤其帮助弱者最为重要，列为第一实可一赞；第三，老金认为我回目前有足够的经济实力做好这三点尤其首先做好第一点，只是没有引起足够的重视！！！第四，不管怎么样，首先要拿出个计划来一一这可是与张先生大大不同的哟！！！
网友热议争论激烈:一个国家为弱者付出，为细节付出，为未来付出，才能成为发达国家，观点非常正确
他这一生，被西方的虚伪所迷惑，一辈子都不可能醒来了。西方制造了难民，然后“救济”难民，然后这就成了为弱者，就是人道主义了。
只有生产力发展了，国家有钱了才能发达，一个贫穷的国家谈何发达，巧媳妇难为无米之炊，本文本末倒置。
在发达国家的帮助下，叙利亚，伊拉克的难民们终于可以从家乡的医院搬进难民营的集装箱医疗舱了。
✋热门推荐