#上海警方侦破网上问诊诈骗案##微博公开课#
网上问诊本是互联网时代便民利民的服务，如今却有不法分子利用网上问诊的形式冒充医生行骗。今年6月，上海浦东警方接到举报，有一团伙冒充外省市某医院医生，在网上问诊，兜售所谓的特效“中药丸”。经过侦查，警方迅速确定目标团伙所在位置，7月22日，警方一举捣毁诈骗团伙，抓获以何某强为首的47名嫌犯，现场查获作案手机、计算机、”中药丸“等。经查，这些特效药只是诈骗分子自制的面粉团子，不具备任何疗效。警方进一步查证，2021年10月至今，该团伙诈骗金额达到500余万元，涉及全国各地被害人600余人。

《刑法》第一百四十一条规定了，生产、销售假药的，最低处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害、致人死亡或者有其他严重情节的，最高可处无期徒刑或者死刑。

《刑法》第三百三十六条规定了，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，最低处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康或造成就诊人死亡的，最高处十年以上有期徒刑，并处罚金。

《刑法》第二百六十六条规定了，诈骗公私财物，数额较大的，最低处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大、特别巨大或者有其他严重情节的，最高可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

本案中犯罪嫌疑人通过冒充医生网上问诊、兜售所谓“中药丸“的方式获取财物，该行为可能涉及多项犯罪。首先，网上行医应当具备相应的医师资质，本案犯罪嫌疑人显然不具备行医资质，该行为已经违反了《刑法》第336条的规定，可能构成非法行医罪。其次，犯罪嫌疑人用面粉、蜂蜜等材料自制了”中药丸“冒充药品，向被害人出售，该行为也已经触犯了《刑法》，可能构成《刑法》141条规定的生产、销售、提供假药罪。最后，犯罪嫌疑人以非法占有财物为目的，客观上虚构了“中药丸”的疗效，利用当事人急于求医的心理以及中老年人对互联网问诊规则的不熟悉，使被害人相信犯罪嫌疑人的资质以及“中药丸”的疗效，从而花高价购买“中药丸”，这和《我不是药神》这部优秀的影视作品无关，而有关的是每个受骗上当患者的生命健康安全！

山东，招远，发生了一起让人愤怒的事情。在当地一幼儿园竟然给孩子喂食已经生蛆的腐肉，被家长发现后，该幼儿园竟然打算连夜销毁这些腐肉被学生家长制止了，随后当地有关部门对其进行了立案调查，目前包括幼儿园院长在内的责任人员已经被依法控制。

目前已经对此做出了初步认定，视频为该幼儿园离职老师和厨师拍摄，其供述称这些肉类和蔬菜要经过二次筛选才能上灶，照片中的问题食材均未上灶食用，也没有给孩子吃过，目前，将对幼儿园孩童进行分批次健康体检。

希望这些老师和厨师说的是真的，这些问题食材均未上灶食用，不然的话，幼儿园相关人员面临的法律惩处就要严重多了。

其实，作为家长，将孩子送到幼儿园，不仅仅是希望能够孩子学到知识，更重要的是保持身体健康，一旦遭受侵害，对于这个家庭来讲，无疑是巨大的悲剧。

本起事件中，无论这些食材端上还是没有端上孩子的餐桌，都意味着涉事人员有可能会承担生产、销售不符合安全标准的食品罪的刑事责任。

即只要是生产、销售不符合食品安全标准的食品，并且足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的行为的，对此就构成犯罪，无论生产或者销售的食品是否进入消费者的餐桌或者是被他人食用的，由于这个罪名是行为犯，只要实施了这样的行为，原则上就构成犯罪。

根据《刑法》第一百四十三条的规定：生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如果没有给孩子食用，那么相对而言就是情节轻微，在量刑方面可以被处以三年以下有期徒刑，如果给孩子食用了，而且造成了严重损害，那么最高可能就是无期徒刑的处罚了。

有人讲幼儿园给孩子吃这些饭菜，怎么还能构成生产、销售不符合食品安全标准的食品罪这个罪名？其实，这与是不是幼儿园没有关系，与是否盈利也没有关系，只要是生产了，原则上就构罪。

当然，这仅仅是刑事责任问题，在民事层面，作为幼儿园提供了不符合食品安全的食物给孩子，那么就属于侵犯孩子的健康的身体权，如果因为侵权行为，导致了孩子遭受了损失，对此作为幼儿园，是需要承担相应的侵权责任的，比如赔偿医疗费、检查费等费用。

民以食为天，孩子也是祖国的未来，不能昧着良心去挣不应该挣的钱，最终换来的，不仅钱没有挣到，还要付出自由的代价。

对此，你对本案有什么看法？

#山东招远通报星童幼儿园给学生吃霉烂食物# 【#食品安全出现问题学校需承担哪些责任#？】近日，山东招远星童幼儿园被曝给学生吃霉烂食物一事引发关注。对此，山东招远8月9日发布最新情况通报：星童幼儿园当事人已全部到案，正接受调查，相关情况仍在进一步调查。#法报君说#校园食品安全关乎孩子健康成长，不容有失。如何切实贯彻食品安全相关法律法规，将食品安全职责落实到管理的各环节，保障学生用餐安全，有效防范与化解食品安全隐患，无疑是依法治校的重要内容，也是确保学校安全稳定的重要环节。我国食品安全法第四条规定，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。因此，学校向学生提供饮食服务具有确保食品安全的责任，否则将会承担相应的民事赔偿责任、行政处罚责任，甚至刑事责任。

一、民事责任：食品安全法第一百四十七条规定，违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产经营者财产不足以同时承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金时，先承担民事赔偿责任。
二、行政责任：食品安全法第一百二十六条第一款第（十二）项规定，违反本法规定，学校、托幼机构、养老机构、建筑工地等集中用餐单位未按规定履行食品安全管理责任，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。
三、刑事责任：刑法第一百四十三条规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（全媒体记者 罗聪冉）