#区块链[超话]#Michael Saylor在接受采访时表示，黄金可能会因比特币的增长而经历“妖魔化”。Saylor承认，比特币取代黄金的道路将有高低起伏的特点。但他指出，与黄金不同，比特币被更多司法管辖区采用为货币的机会更大。 他说：“传统的批评家和主流分析师不了解加密经济，不理解比特币，他们讨厌波动。比特币将随着时间的推移逐渐使黄金非货币化，黄金有黄金的实用价值，但它不会被作为21世纪的货币采用。”#区块链#

#松鹤随笔# 老郞中日记：

阅读使人充实，但有一个前提是这本书适合予你，能够给你力量与启发，给你思索与回味，给你兴趣与愉快，如果一条没有那也就不必读了，阅读错误的书本质上是在浪费人生。

写作使人深遂，但有一个前提是你本身就具有独立的思考分析能力，能把自己的理解与思考以书面、比喻、深入、浅显的方式予以自我的表达，诗歌、杂文、著作也是属于写作。

行医使人快乐，但有一个前提是你本身就是把治病救人当作了本份，能把自己所学所用所思所想和所有的能力与智慧用在治病救人，用于开拓进取别人、前人没有的思路与人生。

逐渐地会发现，你居然成为了一个务实、哲学、善辩、逻辑、庄重、深沉、思想的人，已经远远地把95%的人抛在身后，你越走越高，路越走越难；你越飞越远，天越来越高。

你来到了一处无人的地方，放眼四周居然没有一个同类，你翘首远望，原来你只能是融化在那蓝天里。

~~沧海一笑 https://t.cn/R2WxuoH

诊断的目的就是通过四诊得来的现象看本质。

现象可以典型不典型，可以是真相假象，而“这些症状群（证候）放一起应该如何分析”这个规律是一定的。

不要在这个步骤中陷入虚无主义，全凭“悟/想象”，师心自用而无所权衡。

教材这时所谓的标准模型，就是一种举例，通过对例题的分析，理解相关的原理如何运作或利用，然后举一反三在临床上见到的典型题、不典型题、超纲题上运用。

图中说法，就是借症状背后体现的病机可能与之相应和相反，否定了症状的客观性。

真相和假象，都是真理的体现，都能反映事物/病情的“本质”。是真相还是假象，正好就是靠辨证这个辨来确定的。

不刻板化症状，恰恰就只需要把症状群（多个相关的症状/证候）放一起去按“规律”“辨析”。

不是症状不准，是辨证不准，不精细，不深入。

总强调“不刻板”，就是想“以己心（心证）代天意（客观规律）”，觉得自己所想一定符合/一定就是客观规律，犯像温补学派以来“说理代替客观现实或规律本身”的毛病。